Hilo de retrackeos en las .es
12 años 10 meses
671
14 años 2 meses
462
XDDDDDD asi me gusta que me fanees
IsilduXDDDDDD asi me gusta que me fanees
Isildur es the Fking pto amo !!! El tío cuando defiende la Big blind con 22 pagando el Allin de Marchese es brutal !!
12 años 10 meses
671
12 años 10 meses
671
Hola Amigos,
La solución es sencilla:
A) Los que tengan miedo de la tributación que no jueguen
B) Los que no tengan miedo de la tributación y la tengan trackeada pues ale a pelar fishes
c) Los que no tengan miedo de la tributación y no la tengan trackeada a pelar fishes en salas que sí permitan el trackeo nuevo (Poker Heaven, Party.es, etc...)
d) Los que no tengan miedo de la tributación y quieran retrackear la cuenta en una de las salas que de momento no acata la Ley solo deben esperar al 15 de junio, momento en que el régimen sancionador ya funciona y las salas pueden perder la licencia si utilizan datos .com
Muchas gracias
15 años 10 meses
646
TheRedFisHola Amigos,
La solución es sencilla:
A) Los que tengan miedo de la tributación que no jueguen
B) Los que no tengan miedo de la tributación y la tengan trackeada pues ale a pelar fishes
c) Los que no tengan miedo de la tributación y no la tengan trackeada a pelar fishes en salas que sí permitan el trackeo nuevo (Poker Heaven, Party.es, etc...)
d) Los que no tengan miedo de la tributación y quieran retrackear la cuenta en una de las salas que de momento no acata la Ley solo deben esperar al 15 de junio, momento en que el régimen sancionador ya funciona y las salas pueden perder la licencia si utilizan datos .com
Muchas gracias
De donde sacas que party permite el retrack de las cuentas? Porque que yo sepa no se sabe nada. Dame una buena noticia y dime que esta confirmado.
simeloDe donde sacas que party permite el retrack de las cuentas? Porque que yo sepa no se sabe nada. Dame una buena noticia y dime que esta confirmado.
No está 100% confirmado, pero un colega de otra escuela me ha comentado que en teoría o permiten las 2 opciones o acabarán retrakeando. A ver mañana como se mueven las salas
Muchas gracias
15 años
3.025
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
D_LawyeNo jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
13 años 8 meses
1.223
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
15 años
3.025
D_LawyeNo jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
KuesT9No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
Sabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón 
Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
15 años
3.025
A ellos les beneficia el retrack por razones obvias, pero tampoco van a morder la mano que les da de comer no? Y por muchos que nos unamos no vamos a ejercer ni la 1/2 de presion que podría ejercer la plataforma PR/educa. Y la gente va a dejar de jugar? NO, simplemente los indignados (entre los que me encuentro) y al final acabaremos jugando. Los regs que tengan trakeados a un afiliado estaran supercontentos de que los que no gozamos de ese beneficio nos rondemos por sus mesas.
Y no te confundas no es "conformismo", es resignación
14 años 3 meses
252
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
15 años
3.025
D_LawyeNo jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
Sabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
D_LawyeSabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
Hola, yo lo veo de esta forma:
Las salas deciden definitivamente como parece llevar a cabo la migración cuando se inicie el .es.
Desde EducaPoker/Poker-Red podemos:
- Hablar con las salas y explicarles que a nuestro entender han dejado de cumplir la normativa y que por tanto dejamos de trabajar con ellos. Consecuencias: Miles de usuarios sin recibir servicio y una empresa en España menos.
- Meternos en un juicio larguísimo y carísimo contra las sala que hacen migraciones. La consecuencia lógica sería que estas salas dejaran de trabajar con nosotros, por lo que volveríamos al punto anterior, con miles de usuarios sin servicio y cierre de empresa.
No veo mucho más, somos gente que decimos lo que pensamos, nos sentimos jugadores y aficionados antes que otra cosa, pero no somos tan insconcientes de dejar a todos nuestros usuarios sin atender y de abocar esta empresa al cierre seguro por no reflexionar ni un minuto las consecuencias de algo así.
Un saludo.
13 años 7 meses
747
Si esto pasa los que tienen que pronunciarse son los del Gobierno que son los que sacaron la Nota "aclaratoria" no Educapoker que se puede beneficiar de lo que decía pero que no la escribieron ellos. Ya veremos lo que pasa, los casinos tradicionales que son los que le calientan la cabeza a los reguladores con este tema no se van a conformar tan fácilmente.
Yo de momento no abro ps, a ver que dicen mañana que hay rueda de prensa del DoGJ.
13 años 8 meses
1.223
De buen rollo Piokari e, pero entonces el lema en vez de ser: Retrackeos SÍ.... Exígelo. ,
Podia ser desde el principio : Retrackeos SI o NO,pero vamos.. Trágatelo
13 años
343
Soy el unico que, a la vista del enorme interes de algunas salas grandes por NO retrackear (y por mantener las viejas cuentas intactas), cree que es probable que si alguien denuncia y se les obliga a retrackear y permitir nuevas cuentas, lo mas seguro es que se planten y digan NO a los pequeños afiliados, y que ademas reduzcan drasticamente la parte del pastel que dan a los grandes afiliados?
No he encontrado la manera de expresarme poniendo puntos, solo comas, sorry
15 años 10 meses
646
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
15 años
3.025
D_LawyeNo jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
Sabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
14 años 3 meses
252
D_LawyeSabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
Hola, yo lo veo de esta forma:
Las salas deciden definitivamente como parece llevar a cabo la migración cuando se inicie el .es.
Desde EducaPoker/Poker-Red podemos:
- Hablar con las salas y explicarles que a nuestro entender han dejado de cumplir la normativa y que por tanto dejamos de trabajar con ellos. Consecuencias: Miles de usuarios sin recibir servicio y una empresa en España menos.
- Meternos en un juicio larguísimo y carísimo contra las sala que hacen migraciones. La consecuencia lógica sería que estas salas dejaran de trabajar con nosotros, por lo que volveríamos al punto anterior, con miles de usuarios sin servicio y cierre de empresa.
No veo mucho más, somos gente que decimos lo que pensamos, nos sentimos jugadores y aficionados antes que otra cosa, pero no somos tan insconcientes de dejar a todos nuestros usuarios sin atender y de abocar esta empresa al cierre seguro por no reflexionar ni un minuto las consecuencias de algo así.
Un saludo.
piokarHola, yo lo veo de esta forma:
Las salas deciden definitivamente como parece llevar a cabo la migración cuando se inicie el .es.
Desde EducaPoker/Poker-Red podemos:
- Hablar con las salas y explicarles que a nuestro entender han dejado de cumplir la normativa y que por tanto dejamos de trabajar con ellos. Consecuencias: Miles de usuarios sin recibir servicio y una empresa en España menos.
- Meternos en un juicio larguísimo y carísimo contra las sala que hacen migraciones. La consecuencia lógica sería que estas salas dejaran de trabajar con nosotros, por lo que volveríamos al punto anterior, con miles de usuarios sin servicio y cierre de empresa.
No veo mucho más, somos gente que decimos lo que pensamos, nos sentimos jugadores y aficionados antes que otra cosa, pero no somos tan insconcientes de dejar a todos nuestros usuarios sin atender y de abocar esta empresa al cierre seguro por no reflexionar ni un minuto las consecuencias de algo así.
Un saludo.
Pues me parece que tienes razon y no os queda otra, pero tambien te digo que malinterprete a Mestre cuando dijo:
"Mi posición con este tema está muy clara. Es obvio que para mi los retracks son una cuestión crítica, de la que puede depender la viabilidad de mi empresa y por tanto haré lo que esté en mi mano para que las salas cumplan la ley."
Pense que solo os valdria todo o nada.
14 años 4 meses
5.166
Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
13 años 8 meses
1.223
Si bueno, no me había acordado de lo de Mestre xd Es muy bueno .
Pero eso era antes hombre xD Ahora ya donde dije digo digo diego.
You know what i mean?
12 años 10 meses
671
14 años 4 meses
5.166
Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
greyman8Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
:encouragement:
13 años 11 meses
128
14 años 4 meses
5.166
Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
greyman8Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
Me gusta esto, sin duda está bien pensado.
Pero seguramente te dirán que tienen tus datos en la otra plataforma suya (.com) y que no te permiten crear una cuenta en la .es siendo la misma persona, Y se quedarán tan anchos.
Si han hecho lo que les ha dado la gana una vez, por qué no dos?
14 años 4 meses
5.166
14 años 4 meses
5.166
Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
13 años 11 meses
128
greyman8Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
Me gusta esto, sin duda está bien pensado.
Pero seguramente te dirán que tienen tus datos en la otra plataforma suya (.com) y que no te permiten crear una cuenta en la .es siendo la misma persona, Y se quedarán tan anchos.
Si han hecho lo que les ha dado la gana una vez, por qué no dos?
kebaMe gusta esto, sin duda está bien pensado.
Pero seguramente te dirán que tienen tus datos en la otra plataforma suya (.com) y que no te permiten crear una cuenta en la .es siendo la misma persona, Y se quedarán tan anchos.
Si han hecho lo que les ha dado la gana una vez, por qué no dos?
Una cosa esq utilicen la intimidación para lograr sus intereses contra los afiliados, pero esq dudo mucho q presuponiendo un menor trafico, se vayan a poner tan pejigueros, y sobre todo, dudo mucho que vayan a reconocerte que están infringiendo una ley abiertamente.
Yo 100% mañana haré eso, si me ponen alguna pega, primero me haré el despistado, y luego les mandaré la nota del DGOJ donde pone expresamente que no pueden usar los datos antiguos, y entonces les preguntaré como es posible que tengan datos mios, cuando por ley no deberían tenerlo, y a ver por donde me salen.
14 años 3 meses
3.011
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
15 años
3.025
D_LawyeNo jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
Sabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
14 años 3 meses
252
D_LawyeSabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
Hola, yo lo veo de esta forma:
Las salas deciden definitivamente como parece llevar a cabo la migración cuando se inicie el .es.
Desde EducaPoker/Poker-Red podemos:
- Hablar con las salas y explicarles que a nuestro entender han dejado de cumplir la normativa y que por tanto dejamos de trabajar con ellos. Consecuencias: Miles de usuarios sin recibir servicio y una empresa en España menos.
- Meternos en un juicio larguísimo y carísimo contra las sala que hacen migraciones. La consecuencia lógica sería que estas salas dejaran de trabajar con nosotros, por lo que volveríamos al punto anterior, con miles de usuarios sin servicio y cierre de empresa.
No veo mucho más, somos gente que decimos lo que pensamos, nos sentimos jugadores y aficionados antes que otra cosa, pero no somos tan insconcientes de dejar a todos nuestros usuarios sin atender y de abocar esta empresa al cierre seguro por no reflexionar ni un minuto las consecuencias de algo así.
Un saludo.
piokarHola, yo lo veo de esta forma:
Las salas deciden definitivamente como parece llevar a cabo la migración cuando se inicie el .es.
Desde EducaPoker/Poker-Red podemos:
- Hablar con las salas y explicarles que a nuestro entender han dejado de cumplir la normativa y que por tanto dejamos de trabajar con ellos. Consecuencias: Miles de usuarios sin recibir servicio y una empresa en España menos.
- Meternos en un juicio larguísimo y carísimo contra las sala que hacen migraciones. La consecuencia lógica sería que estas salas dejaran de trabajar con nosotros, por lo que volveríamos al punto anterior, con miles de usuarios sin servicio y cierre de empresa.
No veo mucho más, somos gente que decimos lo que pensamos, nos sentimos jugadores y aficionados antes que otra cosa, pero no somos tan insconcientes de dejar a todos nuestros usuarios sin atender y de abocar esta empresa al cierre seguro por no reflexionar ni un minuto las consecuencias de algo así.
Un saludo.
Y porq en vez de denunciarlo en nombre de educapoker o poker red, no se hace de otra forma? hacer subvencion del tema y que la denuncia la hagan con su nombre otros, nose si será posible... pero si se puede denunciar una injusticia sin veros implicados, alguna forma debe de haber.
Otro punto, Alguien sabe ya si es definitivo que lñas migraciones son automaticas en stars tb? y status fpps etc??????? me salta la idea de q a lo mejor migran todo y el dia 16 nos quedamos sin nada porque ese dia empiezan a obedecer la ley.
¿y si mi cuenta de stars .com la dejo tal y como esta y no la vuelvo a enchufar hasta que este completamente seguro de que puedo hacer cuenta nueva .es con el afiliado que yo quiera? (en caso de que se confirme que voy a perder el status) porq prefiero el supernova q ser un bronce trackeado, siendo honesto.
14 años 3 meses
3.011
14 años 4 meses
5.166
Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
13 años 11 meses
128
greyman8Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
Me gusta esto, sin duda está bien pensado.
Pero seguramente te dirán que tienen tus datos en la otra plataforma suya (.com) y que no te permiten crear una cuenta en la .es siendo la misma persona, Y se quedarán tan anchos.
Si han hecho lo que les ha dado la gana una vez, por qué no dos?
14 años 4 meses
5.166
kebaMe gusta esto, sin duda está bien pensado.
Pero seguramente te dirán que tienen tus datos en la otra plataforma suya (.com) y que no te permiten crear una cuenta en la .es siendo la misma persona, Y se quedarán tan anchos.
Si han hecho lo que les ha dado la gana una vez, por qué no dos?
Una cosa esq utilicen la intimidación para lograr sus intereses contra los afiliados, pero esq dudo mucho q presuponiendo un menor trafico, se vayan a poner tan pejigueros, y sobre todo, dudo mucho que vayan a reconocerte que están infringiendo una ley abiertamente.
Yo 100% mañana haré eso, si me ponen alguna pega, primero me haré el despistado, y luego les mandaré la nota del DGOJ donde pone expresamente que no pueden usar los datos antiguos, y entonces les preguntaré como es posible que tengan datos mios, cuando por ley no deberían tenerlo, y a ver por donde me salen.
greyman8Una cosa esq utilicen la intimidación para lograr sus intereses contra los afiliados, pero esq dudo mucho q presuponiendo un menor trafico, se vayan a poner tan pejigueros, y sobre todo, dudo mucho que vayan a reconocerte que están infringiendo una ley abiertamente.
Yo 100% mañana haré eso, si me ponen alguna pega, primero me haré el despistado, y luego les mandaré la nota del DGOJ donde pone expresamente que no pueden usar los datos antiguos, y entonces les preguntaré como es posible que tengan datos mios, cuando por ley no deberían tenerlo, y a ver por donde me salen.
A mi esto me parece bien greyman, simplemente pasas de ellos, te haces cuenta trackeada, y si te dan algun problema les pones la ley en la cara y si siguen sin complacerte les amenazas con denunciarles si te saltan con algo de lo otro, y aver que responden despues.
12 años 10 meses
671
Hola Rocks_strato,
Si prefieres mantener el Supernova, migra la cuenta antes del 15 de junio por si acaso. Ese día comienza el régimen sancionador y vete a saber si los casinos offline denuncian a las salas "online" por no acatar la norma, competencia desleal, etc, etc... a parte de el propio legislador puede contrastar si se han vulnerado o no sus normas (nota aclaratoria incluída)
Así que si quieres migrar, probablemente lo mejor sea hacerlo cuanto antes, y si prefieres retrakear lo mejor sea esperar a finales de junio pese a las promociones y bonos golosos que puedan ofrecer
Muchas gracias
18 años 6 meses
873
Retrackeo e información para la parte que mas interesa.
Esto viene a que acabo de hacer cash out de stars y me han hecho rellenar un formulario un tanto extraño sobre mis datos personales. RaRo RaRo. 😒
14 años 3 meses
252
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
15 años
3.025
D_LawyeNo jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9No quise explayarme porque me enciendo xD
Soy el primero que si ps no permite retrakeos voy a intentar pos activa y por pasiva no jugar en la sala y bombardeandolos de spam amparandome en las leyes, incluso pondria pasta para entre unos cuentos (muchos a poder ser 😫 pagar a un abogado para que los denuncie y los lleve a juicio.
Pero si se aferran en no permitir retrakeos es porque han visto algun vacio legal o algo a lo que acogerse.
Pero esque no hay muchas opciones, la unica party, y aparte que dudo que tenga trafico suficiente, son unos ESTAFADORES cobrandote tasas tanto al ingresar como alretirar dinero. Y menos mal que va a ser en €, xk en las .com hacían lo que le salian los cojones y te decían que ellos tenian su propio cambio $/€ y se quedaban tan anchos.
Que opcion queda? multilobby? Tener 5 cuentas para abrir 2 mesas por sala (si se abren)
De ahi que diga que si no permiten los retrakeos nos va a tocar pasar por el aro, porque tu vas a dejar de jugar? puede que un tiempo vale, pero al final si te gusta y/o sacas algo de pasta con el poker vas a seguir jugando.
Y luego leo a simon, en respuesta a que van a hacer si no se permiten los retrakeos:
E igual lo malinterpreto, pero yo de aqui deducco que no van a hacer practicamente nada.
Sabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
14 años 3 meses
252
D_LawyeSabes, no creo k lo malinterpretes .
Antes el lema era : Retrackeos SÍ. Se podrá escoger al afiliado en las salas ".es". Exígelo.
Ahora, llegado el momento el lema es : Iniciado por Simón Seguir con el plan previsto previo a la nota. Simplemente trabajar como hasta ahora. Si se permiten los retracks, desde luego mejor para nosotros porque creemos que contamos con vuestra confianza, pero si no, no es un desastre. Es simplemente la continuidad del trabajo que venimos haciendo.
Algun cabrón desconfiado podria pensar que en realidad no les disgusta tanto que no permitan re-tracks?, xo vamos, por suerte no hay muchos cabrones desconfiados .
Hola, yo lo veo de esta forma:
Las salas deciden definitivamente como parece llevar a cabo la migración cuando se inicie el .es.
Desde EducaPoker/Poker-Red podemos:
- Hablar con las salas y explicarles que a nuestro entender han dejado de cumplir la normativa y que por tanto dejamos de trabajar con ellos. Consecuencias: Miles de usuarios sin recibir servicio y una empresa en España menos.
- Meternos en un juicio larguísimo y carísimo contra las sala que hacen migraciones. La consecuencia lógica sería que estas salas dejaran de trabajar con nosotros, por lo que volveríamos al punto anterior, con miles de usuarios sin servicio y cierre de empresa.
No veo mucho más, somos gente que decimos lo que pensamos, nos sentimos jugadores y aficionados antes que otra cosa, pero no somos tan insconcientes de dejar a todos nuestros usuarios sin atender y de abocar esta empresa al cierre seguro por no reflexionar ni un minuto las consecuencias de algo así.
Un saludo.
15 años 10 meses
646
piokarHola, yo lo veo de esta forma:
Las salas deciden definitivamente como parece llevar a cabo la migración cuando se inicie el .es.
Desde EducaPoker/Poker-Red podemos:
- Hablar con las salas y explicarles que a nuestro entender han dejado de cumplir la normativa y que por tanto dejamos de trabajar con ellos. Consecuencias: Miles de usuarios sin recibir servicio y una empresa en España menos.
- Meternos en un juicio larguísimo y carísimo contra las sala que hacen migraciones. La consecuencia lógica sería que estas salas dejaran de trabajar con nosotros, por lo que volveríamos al punto anterior, con miles de usuarios sin servicio y cierre de empresa.
No veo mucho más, somos gente que decimos lo que pensamos, nos sentimos jugadores y aficionados antes que otra cosa, pero no somos tan insconcientes de dejar a todos nuestros usuarios sin atender y de abocar esta empresa al cierre seguro por no reflexionar ni un minuto las consecuencias de algo así.
Un saludo.
Pues me parece que tienes razon y no os queda otra, pero tambien te digo que malinterprete a Mestre cuando dijo:
"Mi posición con este tema está muy clara. Es obvio que para mi los retracks son una cuestión crítica, de la que puede depender la viabilidad de mi empresa y por tanto haré lo que esté en mi mano para que las salas cumplan la ley."
Pense que solo os valdria todo o nada.
simeloPues me parece que tienes razon y no os queda otra, pero tambien te digo que malinterprete a Mestre cuando dijo:
"Mi posición con este tema está muy clara. Es obvio que para mi los retracks son una cuestión crítica, de la que puede depender la viabilidad de mi empresa y por tanto haré lo que esté en mi mano para que las salas cumplan la ley."
Pense que solo os valdria todo o nada.
No creo que Raúl mintiera en esto, es más, he estado con él mano a mano estos tres días, y desde luego ha hecho lo que estaba en su mano. Destruir la empresa y dejar a miles de usuarios sin ningún servicio no me parece que se pueda pensar que es una de las cosas a las que se refería con el "Lo que esté en mi mano", pero bueno, cada uno que interprete como quiera.
Soy poco dado a debates sobre intenciones y tal, así que no pretendo cambiar la opinión de nadir, solo dar la mía.
Un saludo.
15 años 6 meses
555
14 años 4 meses
5.166
Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
greyman8Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
cuando aceptas el ToS de PS supongo que habrá una clausula que ponga que te pueden cerrar la cuenta si les sale del pito, así que no hará falta ni juicio xd
13 años 2 meses
140
14 años 4 meses
5.166
Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
greyman8Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
Me has leido la mente VICTORIOUs
Yo pensaba hacer eso. Y sino pues q le fucking a PS.
13 años 2 meses
420
yo pedi que cerraran mi cuenta i el borrado de mis datos via email al suport!
aki os dejos la contestacion:
Hola XXX:
De acuerdo con tu solicitud, hemos cerrado tu cuenta.
Por favor ten en cuenta que aunque una cuenta se cierre, ésta permanecerá en nuestro sistema. Si cambias de parecer y quieres jugar en PokerStars nuevamente, tendrás que comunicarte con nosotros para solicitarnos reactivar tu cuenta. No es posible cerrar una cuenta con el fin de crear una nueva. Como referencia adicional, el simple hecho de no usar tu cuenta equivale a su cierre, ya que el sistema la reconocerá como inactiva después de un período de seis meses.
Además, hemos transferido los privilegios de director de Club al nombre de usuario: 'P10S10'
Muchas gracias por tu tiempo con nosotros.
MI RESPUESTA: tengo unas dudas sobre su respuesta, en esta parte:
>
>" Si cambias de parecer y quieres jugar en PokerStars nuevamente, tendrás que comunicarte con nosotros para solicitarnos reactivar tu cuenta. No es posible cerrar una cuenta con el fin de crear una nueva."
>creo que segun la ley, si yo quiero jugar desde españa a partir del 06/06/2012 i desde el dominio "pokerstars.es" tengo derecho a crear una cuenta nueva.
>La nota de la DGOJ lo dice en el punto número 3:3º. Que la apertura de un registro de usuario bajo «.es» no está en modo alguno condicionada por la prexistencia de una cuenta de juego bajo «.com», ni puede reconocerse la posibilidad de trasladar al registro de usuario bajo «.es» ningún tipo de obligaciones o derechos prexistentes vinculados una eventual cuenta bajo «.com». En consecuencia, los nuevos registros de usuario bajo «.es» y, en particular, las cuentas de juego a ellos vinculadas, no pueden incorporar ningún tipo de derecho u obligación que traiga causa de un eventual y anterior vínculo entre el participante y una entidad respecto de la que el operador de juego mantuviera o pudiera mantener algún tipo de relación comercial o societaria.
>me sancionarian si creeo una nueva en .es?
13 años 2 meses
420
respuesta de ps:
Hola XXX:
Gracias por ponerte en contacto con el equipo de atención al cliente de
PokerStars.
Te confirmamos que hemos recibido tu correo electrónico y que lo hemos
reenviado a un especialista, quien te responderá en un plazo de 24 horas.
Agradecemos tu paciencia mientras nos encargamos de tu consulta.
Atentamente,
Servicio de atención al cliente de PokerStars
14 años 4 meses
5.166
14 años 4 meses
5.166
Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
15 años 6 meses
555
greyman8Hay una cosa que por mas vueltas que le doy, no consigo entender.
Mañana, supuestamente empiezan las .es, los de stars tb supuestamente me van a migrar mi cuenta. Pues bien, yo mañana, me olvido de esa cuenta y me creo una nueva en las .es, trackeada con educa. Puede que llegue un día en que me digan, oiga, usted ya tenia una cuenta en las .com, y ha sido migrada, a lo q yo contestaré, disculpe no recuerdo tener ninguna cuenta anterior, yo he creado una cuenta totalmente nueva en este escenario nuevo, no conozco nada de lo anterior. Si el DGOJ ha prohibido por ley usar datos anteriores, que pruebas van a poder aportar contra mi en un "imaginario" pleito alegando duplicidad de cuentas?
cuando aceptas el ToS de PS supongo que habrá una clausula que ponga que te pueden cerrar la cuenta si les sale del pito, así que no hará falta ni juicio xd
desiretcuando aceptas el ToS de PS supongo que habrá una clausula que ponga que te pueden cerrar la cuenta si les sale del pito, así que no hará falta ni juicio xd
Ya bueno, y yo cuando empecé en el poker, me hice como 4 o 5 cuentas, que me han ido cerrando, la última hace unos meses por una transfer q me hizo un forero que se equivocó y tenia un nick parecido.
No me imagino un escenario, donde se pongan a cerrar cuentas de usuarios nuevos por tener cuenta en las .com.
13 años 2 meses
420
respuesta del especialista:
Hola Josep:
Gracias por escribir a PokerStars.
Sentimos mucho no poder ofrecerte la información que nos solicitas, tal y como nos gustaría hacerlo. Tan pronto como tengamos la información detallada sobre estos temas, será un placer asistirte con tus consultas.
Agradecemos tu interés y paciencia.
Saludos,
14 años 4 meses
5.166
13 años 2 meses
420
respuesta de ps:
Hola XXX:
Gracias por ponerte en contacto con el equipo de atención al cliente de
PokerStars.
Te confirmamos que hemos recibido tu correo electrónico y que lo hemos
reenviado a un especialista, quien te responderá en un plazo de 24 horas.
Agradecemos tu paciencia mientras nos encargamos de tu consulta.
Atentamente,
Servicio de atención al cliente de PokerStars
lo tonillrespuesta de ps:
Hola XXX:
Gracias por ponerte en contacto con el equipo de atención al cliente de
PokerStars.
Te confirmamos que hemos recibido tu correo electrónico y que lo hemos
reenviado a un especialista, quien te responderá en un plazo de 24 horas.
Agradecemos tu paciencia mientras nos encargamos de tu consulta.
Atentamente,
Servicio de atención al cliente de PokerStars
Este es el camino, vamos a esperar a ver que te responden.
Dudo mucho que te vayan a responder en tu cara, nos pasamos por el forro lo de que diga la DGOJ y tu cuenta .com va a migrarse a la .es digan lo que digan. A ver por donde nos salen.
Este tema me jode bastante, xq lo único positivo que veia de la regulación, era cambiarme el nick y poder rakear para educa en stars.
13 años 2 meses
420
el mensaje del especialista me lo mandaron la passada noche ( a falta de un dia para la ".es")!!
sorry por las faltas 😫
15 años
3.025
Yo voy a hacer lo que dice gayman y luego me haré el loco antes de ponerme serio amparandome en la ley, xk como tenga que esperar a que un tercero de la cara por mí, mal vamos
13 años 9 meses
231
Da igual que cierres la cuenta .com igualmente tienes que abrir una nueva en pokerstars.es mañana
Las salas por desgracia estan en su perfecto derecho a aceptar los afiliados que quieran y a ponerles las condiciones que quieran,
por ejemplo pueden decir a un afiliado que solo les aceptan los jugadores nuevos que no tuvieran ellos en su base de datos de ninguna de sus empresas europeas
asi que cuentas nuevas en pokerstars mañana eso seguro
trackeos donde a nosotros nos de la gana ya no tan seguro eso ya depende de la empresa
ojala y alguna sala lo permita y por fin pueda volver a rakear para educa y desbloquear mas niveles
12 años 10 meses
671
13 años 9 meses
231
Da igual que cierres la cuenta .com igualmente tienes que abrir una nueva en pokerstars.es mañana
Las salas por desgracia estan en su perfecto derecho a aceptar los afiliados que quieran y a ponerles las condiciones que quieran,
por ejemplo pueden decir a un afiliado que solo les aceptan los jugadores nuevos que no tuvieran ellos en su base de datos de ninguna de sus empresas europeas
asi que cuentas nuevas en pokerstars mañana eso seguro
trackeos donde a nosotros nos de la gana ya no tan seguro eso ya depende de la empresa
ojala y alguna sala lo permita y por fin pueda volver a rakear para educa y desbloquear mas niveles
daniel2Da igual que cierres la cuenta .com igualmente tienes que abrir una nueva en pokerstars.es mañana
Las salas por desgracia estan en su perfecto derecho a aceptar los afiliados que quieran y a ponerles las condiciones que quieran,
por ejemplo pueden decir a un afiliado que solo les aceptan los jugadores nuevos que no tuvieran ellos en su base de datos de ninguna de sus empresas europeas
asi que cuentas nuevas en pokerstars mañana eso seguro
trackeos donde a nosotros nos de la gana ya no tan seguro eso ya depende de la empresa
ojala y alguna sala lo permita y por fin pueda volver a rakear para educa y desbloquear mas niveles
De momento lo permiten seguro Poker Heaven y LB. Party aún no se ha pronunciado definitivamente pero parace que también dejaba una puerta abierta
Los casinos offline también (Bossmedia) aunque no van a comenzar a operar hasta el miercoles o el jueves
17 años 2 meses
7.289
Un e-mail de Pokerstars de hace 5 minutos respecto a un CashOut que me han denegado. Me tengo gamblear por todo el lio de transferencias que he hecho últimamente 😒 Lo de la migración es lo interesante pero que sigue sin quedar muy claro obv. Dice que van a migrar por lo visto o algo así, en realidad no se entiende una mierda de lo que dice salvo que tengo que jugar.
Alvaro:
Gracias por contactarnos!
Favor note la migracion de licencia no implica la perdida de dinero pero su migracion, si esa es su preocupacion. Ademas, su solicitud de pago contiene alto porcentaje de fondos que le fueron transferidos recientemente. Favor utilice fondos de transferencia para jugar o regreselos a los jugadores correspondientes.
Saludos,
Giannina
Seguridad de PokerStars
No se cuando quiere que juegue la muchacha, verás que lio 😒
13 años 9 meses
231
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
D_Lawyepero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
13 años 2 meses
420
acabo de leer esto en otro sitio: [h=1]"Se confirma que no habrá retrackeos"[/h]
i dice que son 3 las salas que no permitiran retrakeos....
QUE COÑO PASSAA?¿?¡
acaba de salir la ley i ya se la passan por las pelotas o k???
12 años 10 meses
671
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
13 años 9 meses
231
D_Lawyepero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
daniel2que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
La nota de la DGOJ lo dice en el punto número 3:3º. Que la apertura de un registro de usuario bajo «.es» no está en modo alguno condicionada por la prexistencia de una cuenta de juego bajo «.com», ni puede reconocerse la posibilidad de trasladar al registro de usuario bajo «.es» ningún tipo de obligaciones o derechos prexistentes vinculados una eventual cuenta bajo «.com». En consecuencia, los nuevos registros de usuario bajo «.es» y, en particular, las cuentas de juego a ellos vinculadas, no pueden incorporar ningún tipo de derecho u obligación que traiga causa de un eventual y anterior vínculo entre el participante y una entidad respecto de la que el operador de juego mantuviera o pudiera mantener algún tipo de relación comercial o societaria.
13 años 2 meses
420
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
13 años 9 meses
231
D_Lawyepero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
12 años 10 meses
671
daniel2que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
La nota de la DGOJ lo dice en el punto número 3:3º. Que la apertura de un registro de usuario bajo «.es» no está en modo alguno condicionada por la prexistencia de una cuenta de juego bajo «.com», ni puede reconocerse la posibilidad de trasladar al registro de usuario bajo «.es» ningún tipo de obligaciones o derechos prexistentes vinculados una eventual cuenta bajo «.com». En consecuencia, los nuevos registros de usuario bajo «.es» y, en particular, las cuentas de juego a ellos vinculadas, no pueden incorporar ningún tipo de derecho u obligación que traiga causa de un eventual y anterior vínculo entre el participante y una entidad respecto de la que el operador de juego mantuviera o pudiera mantener algún tipo de relación comercial o societaria.
TheRedFisLa nota de la DGOJ lo dice en el punto número 3:3º. Que la apertura de un registro de usuario bajo «.es» no está en modo alguno condicionada por la prexistencia de una cuenta de juego bajo «.com», ni puede reconocerse la posibilidad de trasladar al registro de usuario bajo «.es» ningún tipo de obligaciones o derechos prexistentes vinculados una eventual cuenta bajo «.com». En consecuencia, los nuevos registros de usuario bajo «.es» y, en particular, las cuentas de juego a ellos vinculadas, no pueden incorporar ningún tipo de derecho u obligación que traiga causa de un eventual y anterior vínculo entre el participante y una entidad respecto de la que el operador de juego mantuviera o pudiera mantener algún tipo de relación comercial o societaria.
1+
17 años
1.447
17 años 2 meses
7.289
Un e-mail de Pokerstars de hace 5 minutos respecto a un CashOut que me han denegado. Me tengo gamblear por todo el lio de transferencias que he hecho últimamente 😒 Lo de la migración es lo interesante pero que sigue sin quedar muy claro obv. Dice que van a migrar por lo visto o algo así, en realidad no se entiende una mierda de lo que dice salvo que tengo que jugar.
Alvaro:
Gracias por contactarnos!
Favor note la migracion de licencia no implica la perdida de dinero pero su migracion, si esa es su preocupacion. Ademas, su solicitud de pago contiene alto porcentaje de fondos que le fueron transferidos recientemente. Favor utilice fondos de transferencia para jugar o regreselos a los jugadores correspondientes.
Saludos,
Giannina
Seguridad de PokerStars
No se cuando quiere que juegue la muchacha, verás que lio 😒
pikatoteleUn e-mail de Pokerstars de hace 5 minutos respecto a un CashOut que me han denegado. Me tengo gamblear por todo el lio de transferencias que he hecho últimamente 😒 Lo de la migración es lo interesante pero que sigue sin quedar muy claro obv. Dice que van a migrar por lo visto o algo así, en realidad no se entiende una mierda de lo que dice salvo que tengo que jugar.
Alvaro:
Gracias por contactarnos!
Favor note la migracion de licencia no implica la perdida de dinero pero su migracion, si esa es su preocupacion. Ademas, su solicitud de pago contiene alto porcentaje de fondos que le fueron transferidos recientemente. Favor utilice fondos de transferencia para jugar o regreselos a los jugadores correspondientes.
Saludos,
Giannina
Seguridad de PokerStars
No se cuando quiere que juegue la muchacha, verás que lio 😒
Madre mia................ pues como no quieran que sigas jugando con una tabla [=sans-serif]Güija.
[/]De verdad a veces creo que contestan por impulsos, porque da sensacion de que no tienen ni puta idea
de lo que hablan, y a dia 4 ya es bastante preocupante.
13 años 9 meses
231
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
13 años 9 meses
231
D_Lawyepero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
12 años 10 meses
671
daniel2que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
La nota de la DGOJ lo dice en el punto número 3:3º. Que la apertura de un registro de usuario bajo «.es» no está en modo alguno condicionada por la prexistencia de una cuenta de juego bajo «.com», ni puede reconocerse la posibilidad de trasladar al registro de usuario bajo «.es» ningún tipo de obligaciones o derechos prexistentes vinculados una eventual cuenta bajo «.com». En consecuencia, los nuevos registros de usuario bajo «.es» y, en particular, las cuentas de juego a ellos vinculadas, no pueden incorporar ningún tipo de derecho u obligación que traiga causa de un eventual y anterior vínculo entre el participante y una entidad respecto de la que el operador de juego mantuviera o pudiera mantener algún tipo de relación comercial o societaria.
TheRedFisLa nota de la DGOJ lo dice en el punto número 3:3º. Que la apertura de un registro de usuario bajo «.es» no está en modo alguno condicionada por la prexistencia de una cuenta de juego bajo «.com», ni puede reconocerse la posibilidad de trasladar al registro de usuario bajo «.es» ningún tipo de obligaciones o derechos prexistentes vinculados una eventual cuenta bajo «.com». En consecuencia, los nuevos registros de usuario bajo «.es» y, en particular, las cuentas de juego a ellos vinculadas, no pueden incorporar ningún tipo de derecho u obligación que traiga causa de un eventual y anterior vínculo entre el participante y una entidad respecto de la que el operador de juego mantuviera o pudiera mantener algún tipo de relación comercial o societaria.
Exactamente lo que yo he dicho, que empiezan desde cero, ya no hay trackeos,
a las salas de poker les ha salido redondo el tema, se han cargado el trabajo de los afiliados de conseguir jugadores, ahora van a seguir teniendo los mismo jugadores pero ya no van a pagar un duro a los afiliados porque el trackeo en las .es se ha borrado, es un contrato y una cuenta nueva,
mas adelante si las salas de poker quieren ofrecer sistemas de afiliados los ofreceran bajo las condiciones que les de la gana, si es que quieren ofrecerlo claro
vamos que si ahora con mi cuenta hay un afiliado que se esta ganando X, a partir de mañana sigo jugando pero sin afiliado y ya no ganan nada por mi
se han cargado a todos los afiliados.
Pero por favor no os inventeis que la ley dice que teneis derecho a tener un afiliado porque eso ya es cuestion de lo que quieran las salas de poker y en las condiciones que ellos negocien.
13 años 8 meses
1.223
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
13 años 9 meses
231
D_Lawyepero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
daniel2que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
igual ésto te ayuda : http://www.poker-red.com/noticias/retrackeos-se-podra-escoger-al-afiliado-salas-exigelo
12 años 10 meses
96
Vamos a ver si al final las salas, sobre todos las grandes- "ya independientemente del estatus VIP" que tenga cada uno- Hablo en general- se pasan la ley por el forro, ¿Quiere decir que están por encima de la ley? por esa regla de 3 , ¿Porqué no podriamos jugar en .dk o en .fr, puestos a saltarnos la ley? y lo más importante ¿ Que confianza le seguiría dando yo a esa sala? si hacen esto, también es lógico pensar que en una mano determinada pueden favorecer al jugador x, Si están por encima de la ley? Por mi parte perderían mucha confianza.
Lo de que tenga un nivel VIP determinado etc.. eso no se lo protesto a la sala, si no, a la ley, por contrapartida esa misma ley me da un DERECHO.
13 años 9 meses
231
15 años
3.025
Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
13 años 8 meses
1.223
KuesT9Como no permitan los retrakeos al final tendremos que pasar por el aro igualmente.
No jodas, no seas tan conformista, es k yo aluciono a veces con vosotros...
Es decir, me canso de escuchar que el modo en que hay que de tributar por bote ganado es una mierda pero k pueden hacerlo efectivo pq es lo k dice la ley, pero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
WTF'''''''????????!!!??????
13 años 9 meses
231
D_Lawyepero en cambio cuando la ley dice que tenemos derecho a retrakeo me dices que aunque la ley lo diga, ni puto caso de ésta y tenemos que trgar tb??
que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
13 años 8 meses
1.223
daniel2que cosas os inventais, donde en la ley dice que tengamos derecho a retrackeo?
ojala
la ley solo dice que las .es tienen que empezar desde cero es decir sin ningun trackeo previo, lo que es muy malo para los afiliados porque si cumplen la ley todos los jugadores que tuvieran antes ahora los pierden
igual ésto te ayuda : http://www.poker-red.com/noticias/retrackeos-se-podra-escoger-al-afiliado-salas-exigelo
D_Lawyeigual ésto te ayuda : http://www.poker-red.com/noticias/retrackeos-se-podra-escoger-al-afiliado-salas-exigelo
jajajaja si me ayuda muchisimo, sobre todo la parte del titulo que dice: "Se podra escoger el afiliado en las salas .es"
A simon solo le ha faltado firmar diciendo; "Porque yo lo valgo"
De momento los afiliados con la ley en la mano se han quedado sin todos sus jugadores mas adelante veremos si las salas de poker deciden y quieren dar servicios de afiliacion a paginas web o escuelas de poker.
15 años 11 meses
5.144
edit: me equivoque de hilo :P
19 años 5 meses
21.808
15 años 11 meses
5.144
edit: me equivoque de hilo :P
AceleLa mejor forma de hacerlo es iniciar sesión en tu cuenta de PokerStars.com el 5 de junio tal y como lo haces siempre, y seguir los mensajes que aparecerán.
Claro, la mejor forma para ellos porque así es sin afiliado 😁
13 años 9 meses
231
15 años 11 meses
5.144
edit: me equivoque de hilo :P
19 años 5 meses
21.808
AceleLa mejor forma de hacerlo es iniciar sesión en tu cuenta de PokerStars.com el 5 de junio tal y como lo haces siempre, y seguir los mensajes que aparecerán.
Claro, la mejor forma para ellos porque así es sin afiliado 😁
nepundClaro, la mejor forma para ellos porque así es sin afiliado 😁
Exactamente,
es un negocio redondo para las salas de poker,
la ley en vez de decir que tienes derecho a cambiar de afiliado lo que dice es que te libera de tener afiliado.
El trabajo de años de varios afiliados tirado a la basura con la ley en la mano.
14 años 3 meses
3.011
Acelex, pega eso de nuevo!!!!!!!!!!!!!
14 años 3 meses
2.190
15 años 11 meses
5.144
edit: me equivoque de hilo :P
19 años 5 meses
21.808
AceleLa mejor forma de hacerlo es iniciar sesión en tu cuenta de PokerStars.com el 5 de junio tal y como lo haces siempre, y seguir los mensajes que aparecerán.
Claro, la mejor forma para ellos porque así es sin afiliado 😁
13 años 9 meses
231
nepundClaro, la mejor forma para ellos porque así es sin afiliado 😁
Exactamente,
es un negocio redondo para las salas de poker,
la ley en vez de decir que tienes derecho a cambiar de afiliado lo que dice es que te libera de tener afiliado.
El trabajo de años de varios afiliados tirado a la basura con la ley en la mano.
daniel2Exactamente,
es un negocio redondo para las salas de poker,
la ley en vez de decir que tienes derecho a cambiar de afiliado lo que dice es que te libera de tener afiliado.
El trabajo de años de varios afiliados tirado a la basura con la ley en la mano.
q putos ladrones hay por todos lados!!!
13 años 5 meses
108
15 años 11 meses
5.144
edit: me equivoque de hilo :P
Aceleedit: me equivoque de hilo :P
A mi no me han enviado nada. Esta claro que no quieren mi dinero ;(
15 años 8 meses
1.296
A ROBAR A ROBAR POLLO PARA CENAR
17 años 2 meses
7.289
Este es el e-mail de Stars:
Hola bubys:
Estamos encantados de poder comunicarte que PokerStars.es verá la luz mañana, 5 de junio. Con objeto de cumplir con las regulaciones españolas de juego, deberás crear una nueva cuenta en la plataforma de PokerStars.es. La mejor forma de hacerlo es iniciar sesión en tu cuenta de PokerStars.com el 5 de junio tal y como lo haces siempre, y seguir los mensajes que aparecerán. Podrás crear tu nueva cuenta de PokerStars.es en cuestión de minutos, con tu nombre de usuario y contraseña de PokerStars.com. Además, aplicaremos tu saldo actual* en tu nueva cuenta en PokerStars.es, asi como tus beneficios VIP.
MENSAJE IMPORTANTE
Algo que deberías tener en cuenta son los límites de depósito por defecto configurados en las cuentas de todos los jugadores conforme a las autoridades regulatorias españolas: 600 € diarios, 1.500 € semanales y 3.000 € mensuales. El primer día que inicies sesión en PokerStars.es podrás acceder directamente a 600 € de tus fondos, y a otros 600 € diarios en lo sucesivo, hasta que llegues a tu límite semanal de 1.500 €. Transcurrida la semana, volverás a tener acceso a otros 1.500 €, hasta llegar a tu límite mensual.
Esto no presentará mayor problema para la mayoría de los jugadores, pero si tienes un saldo superior a los límites de depósito predeterminados, no te preocupes. Podrás aumentar tus límites de depósito de forma rápida y sencilla desde el software de PokerStars.es, y accederás a todos tus fondos en solo 7 días.
Para ello, solo tienes que iniciar sesión en el software de PokerStars.es, dirigirte al menú "Solicitudes", seleccionar "Juego responsable" y "Cambiar los límites de depósito". Configura tus nuevos límites y, a continuación, completa el cuestionario de juego responsable. Seguirás recibiendo 600 € diarios hasta que llegues al límite semanal de 1.500 €, y 7 días después de haber completado este proceso, recibirás TODO tu saldo.
Puedes estar seguro de que todos tus fondos estarán completamente seguros y visibles en todo momento en la pantalla Cajero > Historial, donde se mostrará como "Fondos en espera".
Otra opción es retirar tu saldo de PokerStars.com y depositar el importe que desees en tu nueva cuenta de PokerStars.es. Ten en cuenta que, aun así, estarás sujeto a los límites de depósito predeterminados por las autoridades regulatorias: 600 € diarios, 1.500 € semanales y 3.000 € mensuales. Tal y como te comentamos anteriormente, si deseas aumentar estos límites, puedes hacerlo mediante la opción "Cambiar los límites de depósito" del software de PokerStars.es.
Si tienes alguna pregunta o duda, por favor, no dudes en ponerte en contacto con [EMAIL="support@pokerstars.es"]support@pokerstars.es[/EMAIL].
Pero, por ahora, es hora de que te relajes y te prepares para el gran lanzamiento de mañana: ¡PokerStars.es!
Nos vemos en las mesas.
El equipo de PokerStars
* Las divisas que no estén en EUR se convertirán a EUR usando el tipo de cambio vigente en el mercado, proporcionado por Reuters.
19 años 5 meses
21.808
15 años 11 meses
5.144
edit: me equivoque de hilo :P
19 años 5 meses
21.808
AceleLa mejor forma de hacerlo es iniciar sesión en tu cuenta de PokerStars.com el 5 de junio tal y como lo haces siempre, y seguir los mensajes que aparecerán.
Claro, la mejor forma para ellos porque así es sin afiliado 😁
13 años 9 meses
231
nepundClaro, la mejor forma para ellos porque así es sin afiliado 😁
Exactamente,
es un negocio redondo para las salas de poker,
la ley en vez de decir que tienes derecho a cambiar de afiliado lo que dice es que te libera de tener afiliado.
El trabajo de años de varios afiliados tirado a la basura con la ley en la mano.
daniel2Exactamente,
es un negocio redondo para las salas de poker,
la ley en vez de decir que tienes derecho a cambiar de afiliado lo que dice es que te libera de tener afiliado.
El trabajo de años de varios afiliados tirado a la basura con la ley en la mano.
Pero a ver, estas mezclando 2 temas diferentes:
- Si ahora las salas aprovechan para hacer la pirula en la migración como Stars, pues obviamente están ganando dinero con todos los que piquen.
- Pero los afiliados van a seguir existiendo. Llevas 3 páginas diciendo que la ley se ha cargado los afiliados y eso no es así. Mañana no sé qué pasará con los banners, pero ten bien seguro que dentro de una semana si sigue habiendo un banner de una sala de póquer en una web es por un acuerdo de afiliación, como ha sido siempre hasta ahora y seguirá siendo.
¿Que puede ser un trato de afiliación de mierda? Pues sí, pero igual que antes.