LA FORMULA DEL PRESENTE

8 respuestas
18/06/2012 15:30
1

¡Como pega el título! jajaja

Se podría hacer una fórmula o algo, seguro. Que metiese la P(de que nos crujan por botes), lo que queremos sacar/mes, lo que esperamos que nos hagan pagar al final en el peor caso, tu necesidad económica... no sé que más, facilidad para irte a otro país...

Preal = P(crujida por botes) + P(tributar por IRPF) + P(tributar al 0% como Francia e Italia)

P(crujida por botes) =

P(tributar por IRPF) =

P(tributar al 0% como Francia e Italia) =

El valor de nuestro futuro en crujida por botes (Vcb) = 0 ---------->resultado pésimo

El valor de nuestro futuro en tributación por IRPF (Vtirpf)= 5 ------> pongo la mitad porque sería "ni pa ellos ni pa nosotros"

El valor de nuestro futuro en tributación al 0% (Vto%)= 10 -------->sería genial

Nuestro futuro está en una escala del 0 al diez (0 = futuro neeeeegro ; 10 = futuro bueeeeeeeno)

Nuestro futuro = Vcb * P(crujida por botes) + Vtirpf * P(tributar por IRPF) + Vt0% * P(tributar al 0% como Francia e Italia)

Se me ha ido la olla creo jajaja pero me he entretenido 😉 Pues ya puestos pongo mis estimaciones:

P(crujida por botes) = 5% ------------------------> Es una locura, pero es cierto que hay algún loco (aunque creo 0%)

P(tributar por IRPF) = 47.5% -----------------------> Puede ser una o la otra IMO

P(tributar al 0% como Francia e Italia) = 47.5% ----> Puede ser una o la otra IMO

Mi visión del futuro = 0 * 0.05 + 5 * 0.475 + 10 * 0.475 = 5.88 ----> No un futuro genial... pero tampoco el fin del mundo

La escala va del 0 al 10 ¿no? Pues ahora :

-si tu resultado sobre tu futuro estimado esta cerca de 0 mejor no juegues o a emigrar

-si esta alrededor de 5 es para estar a la espera, si hubiese necesidad económica jugaría

-si se acerca a 10 y estas tan convencido, no hay problema con jugar.

A todo esto se le tendría que añadir:

-el valor de la presión sobre los implicados al no jugar PARA QUE LO ACLAREN (mayor presión menos juego)

Si jugar a poker es tu única fuente de ingresos dependerá de a partir de qué futuro aceptes vivir en España y si no tendrás que valorar el emigrar con factores personales.

¿PORQUE NO TENDRIA QUE JUGAR?

Pues yo en mi caso estimo que no sería grande el riesgo que corro por jugar. ¡UN 5% DE LOS CASOS ACABARIA DE JUICIOS!

Todo lo demás tendría ingresos.

Peeeeeeeeeeeeero seguiré sin jugar hasta finales de Junio mínimo, porque no me urge el dinero, porque quisiera afiliarme las cuentas con alguna sala y porque tengo trabajo en verano hasta septiembre. En septiembre estaré en otra situación, jugaría tributando porque prefiero ingresos a no ingresos y no me quiero ir por motivos personales hasta finales del curso que viene.

Por resumir mi postura:

ESTOY SIN JUGAR POR QUE PUEDO Y PREFIERO TOMAR DECISIONES SOBRE VALORES REALES Y NO ESTIMACIONES.

EN EL FUTURO CREO QUE SI DEBEMOS TOMAR MEDIDAS CONTRA LO QUE NOS PAREZCA INJUSTO SERA MEJOR, DESDE Y DIRIGIDOS POR, INSTITUCIONES FORMALIZADAS COMO LA AUJO.

PD: Si os habéis llegado a concentrar y descubrís que es una pérdida de vuestro tiempo ¡no os cortéis en soltarlo! Yo he pasado un rato entretenido 😉 SUERTE

18/06/2012 19:09
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE

joder 1000 visitas y nada que decir 😒 La próxima vez nada de números ya lo pillo, vale, vale 😉

18/06/2012 19:16
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE

Yo ya te di reputación por plasmar aquí tus aproximaciones, que no me parecen nada descabelladas.

Pero poco mas se puede decir. A los regulares de niveles medios-altos (NL100+), el % de posibilidades de que hacienda les meta mano, por muy pequeño que lo estimen, con que sea mayor que cero, ya me parecería razonable que se estuvieran uno o dos meses sin jugar, primero para ver si consiguen mejorar las condiciones de las salas, y segundo, para pisar sobre suelo firme en materia tributaria (y si se puede, mejorar también estas condiciones, aunque en 2 meses lo llevan crudo)

18/06/2012 19:37
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE

Pues ahí es donde veo el problema BabyBoom, esto va para largo y por eso le he dado vueltas al riesgo, yo no corro "necesidad" hasta septiembre, pero al haberme planteado "¿yo que haría?" pues ya me he puesto a pensar. Y es que en la medida que no quieras/puedas irte de España aumenta el tragar lo que impongan, también "te abre la boca" o "dilata el ano" lo principal que sea el poker tu fuente de ingresos.

18/06/2012 20:02
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE
18/06/2012 19:37
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE

Pues ahí es donde veo el problema BabyBoom, esto va para largo y por eso le he dado vueltas al riesgo, yo no corro "necesidad" hasta septiembre, pero al haberme planteado "¿yo que haría?" pues ya me he puesto a pensar. Y es que en la medida que no quieras/puedas irte de España aumenta el tragar lo que impongan, también "te abre la boca" o "dilata el ano" lo principal que sea el poker tu fuente de ingresos.

ratafakPues ahí es donde veo el problema BabyBoom, esto va para largo y por eso le he dado vueltas al riesgo, yo no corro "necesidad" hasta septiembre, pero al haberme planteado "¿yo que haría?" pues ya me he puesto a pensar. Y es que en la medida que no quieras/puedas irte de España aumenta el tragar lo que impongan, también "te abre la boca" o "dilata el ano" lo principal que sea el poker tu fuente de ingresos.

Tal cual.

En las circunstancias actuales, la única expectativa razonable (IMO) respecto al poker online en España, seria el obtener una fuente de ingresos secundaria/complementaria a una principal y estable.

Y tampoco me parece EV+ marcharse de España dejando trabajo/estudios a medias, dada la inmensa inestabilidad de este negocio, que hoy es rentable y mañana puede perfectamente no serlo.

Ahí depende 100% de cada situación personal.

19/06/2012 03:43
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE

En mi opinión, el valor en caso de crujida no es 0, sino -infinito, así que la "visión de futuro" en caso de jugar quedaría también en -infinito.

19/06/2012 21:06
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE
19/06/2012 03:43
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE

En mi opinión, el valor en caso de crujida no es 0, sino -infinito, así que la "visión de futuro" en caso de jugar quedaría también en -infinito.

ZZidanEn mi opinión, el valor en caso de crujida no es 0, sino -infinito, así que la "visión de futuro" en caso de jugar quedaría también en -infinito.

El valor de que ocurra semejante salvajada es algo negativo, desde luego. Pero en ningún caso te harán pagar tal locura, sí te tendrías que chupar juicios y demás, pero no pagar.

Mi aportación pretende ser una estimación del riesgo de jugar en esta incertidumbre. Pero como ya dije: "fue entretenido hacerlo, nada más 😉"

PD: Con las recientes declaraciones de Lao pienso que es más probable que se tribute al 0%, lo que sin duda aníma a jugar. Pero sigo sin la necesidad, así que "a la espera de aclaraciones oficiales".

SALUDOS😄

19/06/2012 21:59
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE

ratafak.......

PD: Si os habéis llegado a concentrar y descubrís que es una pérdida de vuestro tiempo ¡no os cortéis en soltarlo! Yo he pasado un rato entretenido 😉 SUERTE

Con todos los respetos: Leí la entrada hace días.... me quedé pensando: vaya chalado!!!.

Pero si encuentras seguidores, allá vosotros y vuestras religiones.EAGERNESs

19/06/2012 22:12
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE
18/06/2012 19:16
Re: LA FORMULA DEL PRESENTE

Yo ya te di reputación por plasmar aquí tus aproximaciones, que no me parecen nada descabelladas.

Pero poco mas se puede decir. A los regulares de niveles medios-altos (NL100+), el % de posibilidades de que hacienda les meta mano, por muy pequeño que lo estimen, con que sea mayor que cero, ya me parecería razonable que se estuvieran uno o dos meses sin jugar, primero para ver si consiguen mejorar las condiciones de las salas, y segundo, para pisar sobre suelo firme en materia tributaria (y si se puede, mejorar también estas condiciones, aunque en 2 meses lo llevan crudo)

BabyBooYo ya te di reputación por plasmar aquí tus aproximaciones, que no me parecen nada descabelladas.

Pero poco mas se puede decir. A los regulares de niveles medios-altos (NL100+), el % de posibilidades de que hacienda les meta mano, por muy pequeño que lo estimen, con que sea mayor que cero, ya me parecería razonable que se estuvieran uno o dos meses sin jugar, primero para ver si consiguen mejorar las condiciones de las salas, y segundo, para pisar sobre suelo firme en materia tributaria (y si se puede, mejorar también estas condiciones, aunque en 2 meses lo llevan crudo)

+1

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.