La varianza con ejemplos. Por Vedast
15 años 7 meses
529
Pongo enlace de la última entrada del blog de Vedast, La varianza vista gráficamente - Vedast - IntelliPoker me parece fenomenalmente explicado el tema de la varianza con ejemplos muy simples y directos.
Para los que empiezan es lectura obligada junto al control de banca. Por eso creo el post.
17 años 11 meses
3.506
old stuff, pero muy bueno ,
gracias!
16 años 5 meses
2.719
Conclusion.. hay que jugar con rakeback y no ganar a 2bb/100 xD
15 años 11 meses
946
Cada vez que veo estas cosas me deprimo por las poquisimas manos que juego a poker, y las que deberia de jugar.
16 años 5 meses
2.719
Por cierto.. para que luego digan cuando durrr gana a alguien en 1000 manos o alguien le gana a el en 1000 manos que es que se tienen pillada la medida xd
14 años 5 meses
3.899
Bendito sea quien pueda leerse ese tocho.
14 años 5 meses
6.328
14 años 5 meses
3.899
Bendito sea quien pueda leerse ese tocho.
theraiseBendito sea quien pueda leerse ese tocho y entenderlo
FYP
14 años 3 meses
3.091
15 años 11 meses
946
Cada vez que veo estas cosas me deprimo por las poquisimas manos que juego a poker, y las que deberia de jugar.
neowackCada vez que veo estas cosas me deprimo por las poquisimas manos que juego a poker, y las que deberia de jugar.
+1 xD
Va, la verdad es que el articulo no cuenta nada nuevo, esa pagina es mas vieja que el tebeo y todos sabemos que hacen falta muestras enormes.
Pero si, para alguien que no tenga ni idea de lo que es la varianza en el juego imagino que impacta.
15 años 4 meses
1.070
14 años 5 meses
3.899
Bendito sea quien pueda leerse ese tocho.
theraiseBendito sea quien pueda leerse ese tocho.
Yo cuando veo tochos así, como no me gusta leer en el ordenador uso esto.
15 años 11 meses
3.375
Lo que rescato del post es algo que hace rato vengo meditando: Lo absurdo que es hablar de winrate, tu winrate, mi winrate, nuestro winrate. Pues las ganancias que has tenido en una muestra de manos X, por más grande que sea esa muestra, no necesariamente debería repetirse, porque los resultados de esa muestra X estan condicionados a un montón de factores (los jugadores que hay en la partida, adaptaciones, y mucho más). No estamos jugando frente a robots, sino frente a seres humanos, y sus decisiones varían constantemente, así como también las nuestras.
Antes de nada, debe quedar clara una cosa, y es que imposible saber cuáles son tus ganancias cada 100 manos. Aún teniendo cierta cantidad ganada en una muestra enorme (de 1 millón de manos o más), es prácticamente imposible que la cosa siga igual de ahí en adelante. Las partidas cambian constantemente, cada vez hay jugadores diferentes, y éstos no siempre actúan igual, ya sea porque se adaptan a sus rivales como porque hayan mejorado su juego o estén probando cosas nuevas. Posiblemente pase lo mismo en tu propio juego y también vayas haciendo cambios.
17 años 11 meses
3.506
14 años 5 meses
3.899
Bendito sea quien pueda leerse ese tocho.
15 años 4 meses
1.070
theraiseBendito sea quien pueda leerse ese tocho.
Yo cuando veo tochos así, como no me gusta leer en el ordenador uso esto.
farolameYo cuando veo tochos así, como no me gusta leer en el ordenador uso esto.
Como lees con una voz en español?
O solo utilizas la lupa?
17 años 11 meses
3.506
he encontrado la voz en español! http://www.parkinsonblanes.org/Programas/RSSolo4SpanishIsabel.rar
15 años 4 meses
1.070
14 años 5 meses
3.899
Bendito sea quien pueda leerse ese tocho.
15 años 4 meses
1.070
theraiseBendito sea quien pueda leerse ese tocho.
Yo cuando veo tochos así, como no me gusta leer en el ordenador uso esto.
17 años 11 meses
3.506
farolameYo cuando veo tochos así, como no me gusta leer en el ordenador uso esto.
Como lees con una voz en español?
O solo utilizas la lupa?
rhalalComo lees con una voz en español?
O solo utilizas la lupa?
tu pegas el texto y hay una vocecita que te lo lee.😉
14 años 1 mes
621
Esta wapo, pero lo bueno no es saber que puede pasar (que son muchas posibilidades, me puede atropellar el tren ahora cuando me vaya), sino las posibilidades de que pase.
Digo, esta claro que la varianza es muy jodida, pero cuales son las posibilidades de que un jugador que tiene un WR de 2bb/100 este perdiendo despues de 1M de manos? O este ganando tan poco que no de ni para pipas?
18 años 9 meses
805
a mi lo que me llama la atencion es la importancia que le da a la varianza la gente, claro que es jodida y uno tiene que tener conocimientos minimos sobre lo que puede esperar en una muestra de manos, por ejemplo si tenemos que tener claro que podemos ser ganadores y pasarno 50 mil manos perdiendo
pero aparte de esto es poco y nada lo que podemos hacer, entonces para que me voy a preocupar de algo frente a lo que no puedo hacer nada????
mejor vivir tranquilo nada mas.... o por lo menos tratar
14 años 5 meses
1.871
es sabido por todos lo grande que puede llegar a ser la varianza. Es básico adquirir conciencia de ello. Están bien este tipo de artículos de vez en cuando para que la gente lo interiorice de una forma más gráfica.
17 años
214
15 años 11 meses
3.375
Lo que rescato del post es algo que hace rato vengo meditando: Lo absurdo que es hablar de winrate, tu winrate, mi winrate, nuestro winrate. Pues las ganancias que has tenido en una muestra de manos X, por más grande que sea esa muestra, no necesariamente debería repetirse, porque los resultados de esa muestra X estan condicionados a un montón de factores (los jugadores que hay en la partida, adaptaciones, y mucho más). No estamos jugando frente a robots, sino frente a seres humanos, y sus decisiones varían constantemente, así como también las nuestras.
Antes de nada, debe quedar clara una cosa, y es que imposible saber cuáles son tus ganancias cada 100 manos. Aún teniendo cierta cantidad ganada en una muestra enorme (de 1 millón de manos o más), es prácticamente imposible que la cosa siga igual de ahí en adelante. Las partidas cambian constantemente, cada vez hay jugadores diferentes, y éstos no siempre actúan igual, ya sea porque se adaptan a sus rivales como porque hayan mejorado su juego o estén probando cosas nuevas. Posiblemente pase lo mismo en tu propio juego y también vayas haciendo cambios.
proggrezivLo que rescato del post es algo que hace rato vengo meditando: Lo absurdo que es hablar de winrate, tu winrate, mi winrate, nuestro winrate. Pues las ganancias que has tenido en una muestra de manos X, por más grande que sea esa muestra, no necesariamente debería repetirse, porque los resultados de esa muestra X estan condicionados a un montón de factores (los jugadores que hay en la partida, adaptaciones, y mucho más). No estamos jugando frente a robots, sino frente a seres humanos, y sus decisiones varían constantemente, así como también las nuestras.
Antes de nada, debe quedar clara una cosa, y es que imposible saber cuáles son tus ganancias cada 100 manos. Aún teniendo cierta cantidad ganada en una muestra enorme (de 1 millón de manos o más), es prácticamente imposible que la cosa siga igual de ahí en adelante. Las partidas cambian constantemente, cada vez hay jugadores diferentes, y éstos no siempre actúan igual, ya sea porque se adaptan a sus rivales como porque hayan mejorado su juego o estén probando cosas nuevas. Posiblemente pase lo mismo en tu propio juego y también vayas haciendo cambios.
+1
Además, el ejemplo que pone Vedast es más para bots que para seres humanos. Siempre hay posibilidad de mejorarlo todo o empeorarlo (o todo lo contrario)
15 años 4 meses
7.694
No siempre se puede mejorar. Nash Equilibrium FTW. :D
17 años 7 meses
2.180
14 años 5 meses
1.871
es sabido por todos lo grande que puede llegar a ser la varianza. Es básico adquirir conciencia de ello. Están bien este tipo de artículos de vez en cuando para que la gente lo interiorice de una forma más gráfica.
Rages sabido por todos lo grande que puede llegar a ser la varianza. Es básico adquirir conciencia de ello. Están bien este tipo de artículos de vez en cuando para que la gente lo interiorice de una forma más gráfica.
La varianza puede llegar a ser tan grande, que yo a veces empiezo ya a confundir un poco las palabras "varianza" y "suerte". El famoso largo plazo empieza a ser demasiado largo ya. Me refiero a que para dos jugadores con mismo nivel, los resultados pueden ser muy diferentes. Nada menos que puede variar el wr a el doble en un millón de manos... ahí es ná. Pues si eso no es suerte...