Las unicas salas que nos tratan como debemos(pokerstars y fulltilit)
15 años 4 meses
1.141
Es asi la verdad estoy desilucionado con todas las salas que no sean las 2 mencionadas en el titulo, ayer decido abrir fulltilt, sala que habia sacado todo el dinero para pasarlo a stars, para ver si habia algun bono o algo que me haga volver a depositar y me quedaban 3.90 dolares y decido jugar un sit hiper-turbo de 3.50+0.20 de 45 personas saliendo 3 y ganando 25 dolares luego juegue 4 mas en los cuales sali 5 en uno y 2 en otro, llegando asi ma bank a 65 aprx luego juego un par mas y vuelvo salir en 2 lugar nuevamente en uno y estiro el bank a 94, esto en un lapso de 5 horas. Hoy decido sacar esos 90 de bank para poner en poker time(mi bank lo tengo en pokerstars) y tras jugar 2 horas no me adapte al sofware y decidi sacar la plata y me dicen que tengo que esperar 4 o 5 dias..:S
Realmente no entiendo como para depositar es instantaneo y para retirar tenes que esperar tanta y eso que saque 80 es decir menos de lo que deposite.
Es muy larga la explicacion de porque decidi jugar en pokertime, pero el motivo principal era por las carreras de rake semanales muy accesibles, pero el sof es una caca.
Ahora me doy cuenta que no depisitare jamas en otra sala que no sea fulltilt o pokerstars, ya me habian tardado mucho en pacific y me da mucha bronca
15 años 11 meses
3.852
Es un tema complejo. Algunos priorizan el soft y la atencion al cliente, ademas de la cantidad de variantes y mesas para jugar, entonces se quedan con fulltilt o stars.
En cambio muchos desechan esto para ir a las salas donde ven mayor concentracion de fishes, depende de cada persona, es algo muy personal.
15 años 11 meses
5.144
Es por cuestión de seguridad. Nos quejamos de que tarda, nos quejamos de que nos pidan documentos de identificación o papeles del banco...
La verdad es que a mi me tranquiliza saber que no le van a dar mi dinero a cualquiera que pueda entrar en mi cuenta por hackeo.
15 años 4 meses
1.141
15 años 11 meses
5.144
Es por cuestión de seguridad. Nos quejamos de que tarda, nos quejamos de que nos pidan documentos de identificación o papeles del banco...
La verdad es que a mi me tranquiliza saber que no le van a dar mi dinero a cualquiera que pueda entrar en mi cuenta por hackeo.
AceleEs por cuestión de seguridad. Nos quejamos de que tarda, nos quejamos de que nos pidan documentos de identificación o papeles del banco...
La verdad es que a mi me tranquiliza saber que no le van a dar mi dinero a cualquiera que pueda entrar en mi cuenta por hackeo.
Pues por lo que he visto veo muchas mas gente con problemas de hakeo en las salas que no sean pokerstars y fulltilt y aparte con los token security no deveria haber problema, aparte para depositar no dan tantas vueltas como al retirar, si yo deposito con una cuenta neteller y quiero sacar a la misca cuenta y encima un importe menor porque tardan 4o 5 dias coas que no entiendo.Aparte cuando hable con el soporte en linea me dijo que la demora tarda esos dias por neteller y yo les dije que en otras salas que jugue era instantaneo y me dijo que esa informacion que posee proviene de las directivas
17 años 4 meses
3.897
Si dices que PS te trata como te mereces, es que tienes un concepto bien malo de ti mismo...
Hay salas por ahi que llegan a dar mas del 50% de rakeback.
15 años 4 meses
1.141
17 años 4 meses
3.897
Si dices que PS te trata como te mereces, es que tienes un concepto bien malo de ti mismo...
Hay salas por ahi que llegan a dar mas del 50% de rakeback.
brokenmaSi dices que PS te trata como te mereces, es que tienes un concepto bien malo de ti mismo...
Hay salas por ahi que llegan a dar mas del 50% de rakeback.
De que sirve 50% de rakeback si no hay mesas para rakear??Aparte pokerstars con el maximo status vip tenes mas rakeback, aparte en pokerstars te aseguras un rake generaliza tanto para el que es bronze o supernova elite, en cambia cuando te dan un 50% de rakeback me gustaria saber cuanto es la comision que te cobran mas de una sala cobran mas comision para luego compensarlo con rakeback, entonces lo que hace es que si una sala te dan 50% rakeback, tal vez equivalga a 35 de rakeback comparando el rake que toma stars, por ejemple en pokerstars tienen los don con menos comision de todas las salas y asi muchas otras cosas
15 años 11 meses
3.852
15 años 11 meses
5.144
Es por cuestión de seguridad. Nos quejamos de que tarda, nos quejamos de que nos pidan documentos de identificación o papeles del banco...
La verdad es que a mi me tranquiliza saber que no le van a dar mi dinero a cualquiera que pueda entrar en mi cuenta por hackeo.
15 años 4 meses
1.141
AceleEs por cuestión de seguridad. Nos quejamos de que tarda, nos quejamos de que nos pidan documentos de identificación o papeles del banco...
La verdad es que a mi me tranquiliza saber que no le van a dar mi dinero a cualquiera que pueda entrar en mi cuenta por hackeo.
Pues por lo que he visto veo muchas mas gente con problemas de hakeo en las salas que no sean pokerstars y fulltilt y aparte con los token security no deveria haber problema, aparte para depositar no dan tantas vueltas como al retirar, si yo deposito con una cuenta neteller y quiero sacar a la misca cuenta y encima un importe menor porque tardan 4o 5 dias coas que no entiendo.Aparte cuando hable con el soporte en linea me dijo que la demora tarda esos dias por neteller y yo les dije que en otras salas que jugue era instantaneo y me dijo que esa informacion que posee proviene de las directivas
ScorcellPues por lo que he visto veo muchas mas gente con problemas de hakeo en las salas que no sean pokerstars y fulltilt y aparte con los token security no deveria haber problema, aparte para depositar no dan tantas vueltas como al retirar, si yo deposito con una cuenta neteller y quiero sacar a la misca cuenta y encima un importe menor porque tardan 4o 5 dias coas que no entiendo.Aparte cuando hable con el soporte en linea me dijo que la demora tarda esos dias por neteller y yo les dije que en otras salas que jugue era instantaneo y me dijo que esa informacion que posee proviene de las directivas
Es que el esta diciendo lo mismo que tu, fijate bien 😉
18 años 6 meses
2.180
Hombre, que no todo es rake. PS ofrece, además de un rakeback aceptable, una gran cantidad de mesas de todos los estilos y durante todo el día, el mejor soporte y atención al cliente, el mejor soft, tienda, etc...
Y que a estas alturas no se puede ir diciendo que PS ofrece poco rakeback... Siendo SN tienes un 30-35% aprox. Luego súmale los bonos, milestones, torneos freeroll de SN, etc... y no tiene que envidiarle nada a ninguna sala. Y si eres SNE ya ni hablamos.
No será la que más de, pero tampoco se quedan tan cortos. También depende del nº de manos que juegues, y del nivel. Peor es FT, que ofrece un 27% pelao. Encima te deducen de ahí lo que compres con los puntos y no te deja cashoutear en euros, con lo que te toca pagar una comisión del 3% por cambio de moneda... un rake extra.
17 años 3 meses
7.046
Para micro vale que PS es lo mejor. Pero para después, seguir en PS es perder money. Y si te lo dice Brokenass, te lo deberías de creer xd.
16 años 3 meses
842
17 años 3 meses
7.046
Para micro vale que PS es lo mejor. Pero para después, seguir en PS es perder money. Y si te lo dice Brokenass, te lo deberías de creer xd.
trumaniaPara micro vale que PS es lo mejor. Pero para después, seguir en PS es perder money. Y si te lo dice Brokenass, te lo deberías de creer xd.
¿No es al contrario?
En microlimites no compensa jugar en stars, en cambio en niveles nl200+ si.
17 años 3 meses
7.046
17 años 3 meses
7.046
Para micro vale que PS es lo mejor. Pero para después, seguir en PS es perder money. Y si te lo dice Brokenass, te lo deberías de creer xd.
16 años 3 meses
842
trumaniaPara micro vale que PS es lo mejor. Pero para después, seguir en PS es perder money. Y si te lo dice Brokenass, te lo deberías de creer xd.
¿No es al contrario?
En microlimites no compensa jugar en stars, en cambio en niveles nl200+ si.
Tyler_P¿No es al contrario?
En microlimites no compensa jugar en stars, en cambio en niveles nl200+ si.
Pues para mi no, y te razono (lo que puedo a estas horas, obv.)
En micros el rake es irrisorio, prima el número de mesas, el núnero de fishes y la comodidad. Más adelante, hay que hacer un balance entre fishes/rakeback para terminar que sala es la óptma para ti, y en casi todos los casos, PS no es la más rentable.
15 años 4 meses
1.141
pues si eres supernova tienes algo asi como un 30% de rakeback lo puedes hacer tranquilo en nl 25. Dime en que salas puedes sacar mas rakeback??teniendo en cuenta que en stars se puede multitablear a 24 mesas y tienen a toda hora
17 años 3 meses
7.046
15 años 4 meses
1.141
pues si eres supernova tienes algo asi como un 30% de rakeback lo puedes hacer tranquilo en nl 25. Dime en que salas puedes sacar mas rakeback??teniendo en cuenta que en stars se puede multitablear a 24 mesas y tienen a toda hora
Scorcellpues si eres supernova tienes algo asi como un 30% de rakeback lo puedes hacer tranquilo en nl 25. Dime en que salas puedes sacar mas rakeback??teniendo en cuenta que en stars se puede multitablear a 24 mesas y tienen a toda hora
Claro, te haces el supernova en NL25, que es lo mismo que vivir para PS. Y encima jugando a 24 mesas, por lo que no apredes un pimiento, y terminas siendo un acedepique de la vida. Eso si, contentísmo con tu rakeback.
19 años 4 meses
4.238
Scorcelli, cuando unos cuantos de los que jugamos Nl200 te decidmosque PokerStars y Fulltilt son las peores opciones, como mínimo creo que tendremos nuestro motivos para decirlo ¿no?
15 años 7 meses
114
Para empezar ser supernova en Stars es un 40% de rakeback mínimo.
Trumaniac, nose en que te basas diciendo que hay que jugar 24 mesas en NL25 y vivir para ellos...:S
En 6-7 meses puedes ser supernova tranquilisimamente en ese nivel, jugando a menos mesas y no muchas horas al dia, por lo tanto vivir para PS... nose, respeto la imagen que te has creado.
Tambien te digo que si jugais microlimites, no hay mejor sala a la hora de seleccionar mesas y llevandote ese 40% de rakeback.
Si la hay dime alguna que supere esos 2 puntos.
Pero en fin... aveces se habla por hablar...
16 años 3 meses
2.360
19 años 4 meses
4.238
Scorcelli, cuando unos cuantos de los que jugamos Nl200 te decidmosque PokerStars y Fulltilt son las peores opciones, como mínimo creo que tendremos nuestro motivos para decirlo ¿no?
boltroScorcelli, cuando unos cuantos de los que jugamos Nl200 te decidmosque PokerStars y Fulltilt son las peores opciones, como mínimo creo que tendremos nuestro motivos para decirlo ¿no?
Peores opcines por que? Yo no he jugado nunca cash en PS pero no creo que sea una mala opción jugar limites medios en stars si tienes una buena habilidad para el multitabling y paciencia por el table selection.
Obvio hay salas con menos nivel y mejor rakeback pero de aquí a que sea la peor opción hay un trecho imo xD.
17 años 5 meses
7.445
A día de hoy el rakeback en pokerstars ya es decente para NL100-NL200, y a partir de NL400 si juegas bastantes manos es muy bueno (incluso sin hacerse SNE, con unos pocos milestones ya rondas el 50%).
El problema gordo es que el nivel es más alto que otras salas, ni más ni menos.
16 años 1 mes
1.563
15 años 7 meses
114
Para empezar ser supernova en Stars es un 40% de rakeback mínimo.
Trumaniac, nose en que te basas diciendo que hay que jugar 24 mesas en NL25 y vivir para ellos...:S
En 6-7 meses puedes ser supernova tranquilisimamente en ese nivel, jugando a menos mesas y no muchas horas al dia, por lo tanto vivir para PS... nose, respeto la imagen que te has creado.
Tambien te digo que si jugais microlimites, no hay mejor sala a la hora de seleccionar mesas y llevandote ese 40% de rakeback.
Si la hay dime alguna que supere esos 2 puntos.
Pero en fin... aveces se habla por hablar...
SharingaPara empezar ser supernova en Stars es un 40% de rakeback mínimo.
Trumaniac, nose en que te basas diciendo que hay que jugar 24 mesas en NL25 y vivir para ellos...:S
En 6-7 meses puedes ser supernova tranquilisimamente en ese nivel, jugando a menos mesas y no muchas horas al dia, por lo tanto vivir para PS... nose, respeto la imagen que te has creado.
Tambien te digo que si jugais microlimites, no hay mejor sala a la hora de seleccionar mesas y llevandote ese 40% de rakeback.
Si la hay dime alguna que supere esos 2 puntos.
Pero en fin... aveces se habla por hablar...
Tu eres el que lleva 500k en nl25 desde hace 2años y encima insultas por el chat? Un saludo, majo
15 años 7 meses
114
Insultar?
Suelo pasar de todo el mundo, pero dime quien eres.
500K las hago en 4 meses, no veas si te cuesta hacer hands ati..:S
P.D. Se esta hablando de otro tema, pero si ha habido alguna controversia en las mesas, no dudo de quien quisiera entablarla, es mi opinión pero se te ha visto el plumero sin decir siquiera quien eres.
15 años 6 meses
4.837
Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
15 años 9 meses
1.508
Siempre tengo la duda sobre que tan bajo sera el nivel en salas menores, supongo que algun dia tendre que probar.
A que salas se refieren por ejemplo borkenman y boltrok? Se puede multitablear decentemente?
15 años
3.025
que le follen al rake. La sale de mis amores y desamores va a ser pokerstars siempre, y la que mas confianza me da (que no es mucha por cierto). Los cheques me tardan dos dias en llegar (no el ultimo por cierto 😫, una vez hice cashout en everest y me tardo mas de 1 mes en llegar, osaque que les follen a las demas.
16 años 1 mes
1.563
15 años 6 meses
4.837
Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
Tascon8Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
Sí tascon, hace un mes cambie a PS por no haber casi mesas de nl50 en otras salas.. y como se comentaba que el nivel era más alto preferi tantear nl25, mi nick es anusky140.
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
15 años 7 meses
114
Bueno, yo me hice platinum el primer mes en NL25 cuando se exigian mas VPP mensuales, ahora no se cuanto exigen, creo que antes era un 20-25% de rakeback como mucho ( pienso que ahora es mínimo el 27% ), pero vamos, si no te haces platinum cuanto antes ( que no es nada dificil en el nivel ) estas dejando de ganar pasta Tascon.
P.D. Hay horarios que se generan bastantes mas Vpp, aunque creo que no es una noticia nueva, esta bien que algunos que lo desconocen lo sepan.
15 años 7 meses
114
Ferd si tienes alguna objeción hacia mi, ya sabes como mandar mensajes privados, me parece de lo más ridículo instigar en cosas que no vienen a cuento y que además ati te traen sin cuidado.
Preocupate de ti mismo, es probable que la vida te vaya solo un poco mejor.
Saludos.
17 años 3 meses
7.046
15 años 7 meses
114
Para empezar ser supernova en Stars es un 40% de rakeback mínimo.
Trumaniac, nose en que te basas diciendo que hay que jugar 24 mesas en NL25 y vivir para ellos...:S
En 6-7 meses puedes ser supernova tranquilisimamente en ese nivel, jugando a menos mesas y no muchas horas al dia, por lo tanto vivir para PS... nose, respeto la imagen que te has creado.
Tambien te digo que si jugais microlimites, no hay mejor sala a la hora de seleccionar mesas y llevandote ese 40% de rakeback.
Si la hay dime alguna que supere esos 2 puntos.
Pero en fin... aveces se habla por hablar...
Sharinga
En 6-7 meses puedes ser supernova tranquilisimamente en ese nivel, jugando a menos mesas y no muchas horas al dia
¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
15 años 6 meses
4.837
15 años 6 meses
4.837
Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
16 años 1 mes
1.563
Tascon8Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
Sí tascon, hace un mes cambie a PS por no haber casi mesas de nl50 en otras salas.. y como se comentaba que el nivel era más alto preferi tantear nl25, mi nick es anusky140.
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
Pues si algunas manos hemos coincidido, pero vaya me debes haber visto hacer fishadas aun en esas pocas manos, jajaja. Lo q dices Sharingan de hacerse platinum son 7500 vpp en el mes, me sale a unos 0.09 vpp/hand en el hm asi q serian unas 85k manos. En mi vida he jugado tantas manos en un mes y este no va a ser en el q empiece q vienen los examenes de junio jeje. A ver si este verano tengo tiempo y lo intento algun mes, pero me aburro demasiado jugando como para hacer tantas...
¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
Segun mis calculos unas 185k q a mi ritmo serian unas 7 horas diarias.
19 años 4 meses
4.238
15 años 6 meses
4.837
Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
16 años 1 mes
1.563
Tascon8Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
Sí tascon, hace un mes cambie a PS por no haber casi mesas de nl50 en otras salas.. y como se comentaba que el nivel era más alto preferi tantear nl25, mi nick es anusky140.
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
15 años 6 meses
4.837
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
Pues si algunas manos hemos coincidido, pero vaya me debes haber visto hacer fishadas aun en esas pocas manos, jajaja. Lo q dices Sharingan de hacerse platinum son 7500 vpp en el mes, me sale a unos 0.09 vpp/hand en el hm asi q serian unas 85k manos. En mi vida he jugado tantas manos en un mes y este no va a ser en el q empiece q vienen los examenes de junio jeje. A ver si este verano tengo tiempo y lo intento algun mes, pero me aburro demasiado jugando como para hacer tantas...
¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
Segun mis calculos unas 185k q a mi ritmo serian unas 7 horas diarias.
Sharinga
500K las hago en 4 meses, no veas si te cuesta hacer hands ati..:S
A mi me cuesta 2 años hacer este número de manos. Por eso Stars es una opcion que no contemplo.
Peores opcines por que? Yo no he jugado nunca cash en PS pero no creo que sea una mala opción jugar limites medios en stars si tienes una buena habilidad para el multitabling y paciencia por el table selection.
Yo juego 12 mesas, 2 h al día. Ese es mi máximo. Esto comprende 1 mes de descanso total (vacaciones) y hay días que no juego.
Necesito desde el segundo 0 el % que PS me dara siendo supernotawalichupermaxitropper por un lado y necesito malos jugadores para hacer rentable jugar tan poco.
Elegir una sala es algo matematico tambien, en base a tu lectura de los oponentes y cartas propias hay un movimiento con +EV.
En mi caso no me dan las odds para PS y mucho menos para Fullltilt.
17 años 3 meses
7.046
15 años 6 meses
4.837
Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
16 años 1 mes
1.563
Tascon8Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
Sí tascon, hace un mes cambie a PS por no haber casi mesas de nl50 en otras salas.. y como se comentaba que el nivel era más alto preferi tantear nl25, mi nick es anusky140.
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
15 años 6 meses
4.837
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
Pues si algunas manos hemos coincidido, pero vaya me debes haber visto hacer fishadas aun en esas pocas manos, jajaja. Lo q dices Sharingan de hacerse platinum son 7500 vpp en el mes, me sale a unos 0.09 vpp/hand en el hm asi q serian unas 85k manos. En mi vida he jugado tantas manos en un mes y este no va a ser en el q empiece q vienen los examenes de junio jeje. A ver si este verano tengo tiempo y lo intento algun mes, pero me aburro demasiado jugando como para hacer tantas...
¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
Segun mis calculos unas 185k q a mi ritmo serian unas 7 horas diarias.
trumania¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
Segun mis calculos unas 185k q a mi ritmo serian unas 7 horas diarias.
Pues a ver que nos dice sharingaN, porque si jugar 7 horas al día no es vivir para PS...quizás sus cuentas sean otras, aunque la cuadratura del círculo está por inventar.
PS solo es rentable si vives para PS o si eres PRO de límites altos, claro. Aun así, cuando alguien empieza, yo siempre le voy a recomendar PS, por soft, por número de mesas y por seguridad.
15 años 4 meses
1.141
15 años 7 meses
114
Para empezar ser supernova en Stars es un 40% de rakeback mínimo.
Trumaniac, nose en que te basas diciendo que hay que jugar 24 mesas en NL25 y vivir para ellos...:S
En 6-7 meses puedes ser supernova tranquilisimamente en ese nivel, jugando a menos mesas y no muchas horas al dia, por lo tanto vivir para PS... nose, respeto la imagen que te has creado.
Tambien te digo que si jugais microlimites, no hay mejor sala a la hora de seleccionar mesas y llevandote ese 40% de rakeback.
Si la hay dime alguna que supere esos 2 puntos.
Pero en fin... aveces se habla por hablar...
17 años 3 meses
7.046
Sharinga
En 6-7 meses puedes ser supernova tranquilisimamente en ese nivel, jugando a menos mesas y no muchas horas al dia
¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
trumania¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
con 6k por dia o tal vez 7k, pero vamos con 4k de manos por ida lo haces en 1 año el supernova en nl 25.No creo que sea algo muy dificil para un habitual que multitablea mucho
15 años 4 meses
1.141
15 años 6 meses
4.837
Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
16 años 1 mes
1.563
Tascon8Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
Sí tascon, hace un mes cambie a PS por no haber casi mesas de nl50 en otras salas.. y como se comentaba que el nivel era más alto preferi tantear nl25, mi nick es anusky140.
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
15 años 6 meses
4.837
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
Pues si algunas manos hemos coincidido, pero vaya me debes haber visto hacer fishadas aun en esas pocas manos, jajaja. Lo q dices Sharingan de hacerse platinum son 7500 vpp en el mes, me sale a unos 0.09 vpp/hand en el hm asi q serian unas 85k manos. En mi vida he jugado tantas manos en un mes y este no va a ser en el q empiece q vienen los examenes de junio jeje. A ver si este verano tengo tiempo y lo intento algun mes, pero me aburro demasiado jugando como para hacer tantas...
¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
Segun mis calculos unas 185k q a mi ritmo serian unas 7 horas diarias.
19 años 4 meses
4.238
Sharinga
500K las hago en 4 meses, no veas si te cuesta hacer hands ati..:S
A mi me cuesta 2 años hacer este número de manos. Por eso Stars es una opcion que no contemplo.
Peores opcines por que? Yo no he jugado nunca cash en PS pero no creo que sea una mala opción jugar limites medios en stars si tienes una buena habilidad para el multitabling y paciencia por el table selection.
Yo juego 12 mesas, 2 h al día. Ese es mi máximo. Esto comprende 1 mes de descanso total (vacaciones) y hay días que no juego.
Necesito desde el segundo 0 el % que PS me dara siendo supernotawalichupermaxitropper por un lado y necesito malos jugadores para hacer rentable jugar tan poco.
Elegir una sala es algo matematico tambien, en base a tu lectura de los oponentes y cartas propias hay un movimiento con +EV.
En mi caso no me dan las odds para PS y mucho menos para Fullltilt.
boltroA mi me cuesta 2 años hacer este número de manos. Por eso Stars es una opcion que no contemplo.
Yo juego 12 mesas, 2 h al día. Ese es mi máximo. Esto comprende 1 mes de descanso total (vacaciones) y hay días que no juego.
Necesito desde el segundo 0 el % que PS me dara siendo supernotawalichupermaxitropper por un lado y necesito malos jugadores para hacer rentable jugar tan poco.
Elegir una sala es algo matematico tambien, en base a tu lectura de los oponentes y cartas propias hay un movimiento con +EV.
En mi caso no me dan las odds para PS y mucho menos para Fullltilt.
Para ser mas concretos que sala juegas??:p
16 años 3 meses
237
en los S&G fulltilt cobra mas rake q ps. y en el resto de las salas tardan 1 año en llenarse
15 años 9 meses
529
De verdad alguien contempla grindear 1 aÑo entero el mismo nivel solo para ser Supernova? No puedo creer que haya supernovas en nl25 la verdad.
15 años 11 meses
3.852
15 años 9 meses
529
De verdad alguien contempla grindear 1 aÑo entero el mismo nivel solo para ser Supernova? No puedo creer que haya supernovas en nl25 la verdad.
10JQKDe verdad alguien contempla grindear 1 aÑo entero el mismo nivel solo para ser Supernova? No puedo creer que haya supernovas en nl25 la verdad.
Si que los hay, de ahi a que sea conveniente es otra historia.
15 años 4 meses
1.141
yo tampoco este es mi primer año en stars es mas es mi segundo mes y juego nl 25 y tengo pensado subir siempre que mi bank y mi nivel lo permita pero jugando nl 25 te aseguras 60k vpp facil, si juegas mucho llegas al supernova, pero claro no creo que nadie que sea ganador se estanque en nl 25 para llegar.
17 años 2 meses
1.612
Personalmente, creo que a dia de hoy el minimo rakeback que deberia de existir deberia de estar en un 40%, todo lo que este por debajo, me parece un engaño....por muy bonita que sean las mesas
15 años 7 meses
412
Hacerse supernova en NL25 yo no lo veo como un logro, la verdad. Lo veo mas bien como un estancamiento :S
Sin acritud xD
15 años 11 meses
3.852
17 años 2 meses
1.612
Personalmente, creo que a dia de hoy el minimo rakeback que deberia de existir deberia de estar en un 40%, todo lo que este por debajo, me parece un engaño....por muy bonita que sean las mesas
KinitPersonalmente, creo que a dia de hoy el minimo rakeback que deberia de existir deberia de estar en un 40%, todo lo que este por debajo, me parece un engaño....por muy bonita que sean las mesas
Claro, ni siquiera nos deberian cobrar rake... ROLLEYEs
15 años 4 meses
1.141
17 años 2 meses
1.612
Personalmente, creo que a dia de hoy el minimo rakeback que deberia de existir deberia de estar en un 40%, todo lo que este por debajo, me parece un engaño....por muy bonita que sean las mesas
KinitPersonalmente, creo que a dia de hoy el minimo rakeback que deberia de existir deberia de estar en un 40%, todo lo que este por debajo, me parece un engaño....por muy bonita que sean las mesas
Es una estupides habar de cuanto es el porcentaje de rakeback que nos deverian dar sino el rake que les generamos nosotros de que no sirver un 50% de rakeback si nos ban a cobar un 50% mas de lo normal de rake..:P
16 años 7 meses
2.345
15 años 6 meses
4.837
Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
16 años 1 mes
1.563
Tascon8Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
Sí tascon, hace un mes cambie a PS por no haber casi mesas de nl50 en otras salas.. y como se comentaba que el nivel era más alto preferi tantear nl25, mi nick es anusky140.
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
15 años 6 meses
4.837
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
Pues si algunas manos hemos coincidido, pero vaya me debes haber visto hacer fishadas aun en esas pocas manos, jajaja. Lo q dices Sharingan de hacerse platinum son 7500 vpp en el mes, me sale a unos 0.09 vpp/hand en el hm asi q serian unas 85k manos. En mi vida he jugado tantas manos en un mes y este no va a ser en el q empiece q vienen los examenes de junio jeje. A ver si este verano tengo tiempo y lo intento algun mes, pero me aburro demasiado jugando como para hacer tantas...
¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
Segun mis calculos unas 185k q a mi ritmo serian unas 7 horas diarias.
19 años 4 meses
4.238
Sharinga
500K las hago en 4 meses, no veas si te cuesta hacer hands ati..:S
A mi me cuesta 2 años hacer este número de manos. Por eso Stars es una opcion que no contemplo.
Peores opcines por que? Yo no he jugado nunca cash en PS pero no creo que sea una mala opción jugar limites medios en stars si tienes una buena habilidad para el multitabling y paciencia por el table selection.
Yo juego 12 mesas, 2 h al día. Ese es mi máximo. Esto comprende 1 mes de descanso total (vacaciones) y hay días que no juego.
Necesito desde el segundo 0 el % que PS me dara siendo supernotawalichupermaxitropper por un lado y necesito malos jugadores para hacer rentable jugar tan poco.
Elegir una sala es algo matematico tambien, en base a tu lectura de los oponentes y cartas propias hay un movimiento con +EV.
En mi caso no me dan las odds para PS y mucho menos para Fullltilt.
boltroA mi me cuesta 2 años hacer este número de manos. Por eso Stars es una opcion que no contemplo.
Yo juego 12 mesas, 2 h al día. Ese es mi máximo. Esto comprende 1 mes de descanso total (vacaciones) y hay días que no juego.
Necesito desde el segundo 0 el % que PS me dara siendo supernotawalichupermaxitropper por un lado y necesito malos jugadores para hacer rentable jugar tan poco.
Elegir una sala es algo matematico tambien, en base a tu lectura de los oponentes y cartas propias hay un movimiento con +EV.
En mi caso no me dan las odds para PS y mucho menos para Fullltilt.Estoy de acuerdo en todo, excepto en lo de Full Tilt. Ahí si tienes un rakeback desde el minuto 0 que juegas y si lo considero buena sala para NL50-NL100, donde con un buen table selection puedes ir tirando.
Yo estoy en tu mismo caso, juego mas o menos las mismas mesas y dias. Un mes normal llegaria a las 28k manos. Aun asi si subo a NL100 me cambiaré a SH cuando tenga bank y me piraré a otras salas donde no tienes problemas para encontrar mesas en SH. Como ves esta opción?
19 años 4 meses
4.238
15 años 6 meses
4.837
Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
16 años 1 mes
1.563
Tascon8Jaja, ferd ¿juegas nl25 en ps? Joe no estaria mal saber tu nick porq como me haya cruzado contigo en las mesas me has tenido q liar unas...Por cierto yo en nl25 no he llegado ni sikiera a gold, eso no es ritmo de supernova ¿no?
Sí tascon, hace un mes cambie a PS por no haber casi mesas de nl50 en otras salas.. y como se comentaba que el nivel era más alto preferi tantear nl25, mi nick es anusky140.
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
15 años 6 meses
4.837
Y no, no suele pasar de todo, yo no hablo por el chat(se me olvido bloquearlo...), srry por el offtopic
Saludos
Pues si algunas manos hemos coincidido, pero vaya me debes haber visto hacer fishadas aun en esas pocas manos, jajaja. Lo q dices Sharingan de hacerse platinum son 7500 vpp en el mes, me sale a unos 0.09 vpp/hand en el hm asi q serian unas 85k manos. En mi vida he jugado tantas manos en un mes y este no va a ser en el q empiece q vienen los examenes de junio jeje. A ver si este verano tengo tiempo y lo intento algun mes, pero me aburro demasiado jugando como para hacer tantas...
¿Cuantas manos al mes juegas para hacerte el supernova en 6 meses en NL25?
Segun mis calculos unas 185k q a mi ritmo serian unas 7 horas diarias.
19 años 4 meses
4.238
Sharinga
500K las hago en 4 meses, no veas si te cuesta hacer hands ati..:S
A mi me cuesta 2 años hacer este número de manos. Por eso Stars es una opcion que no contemplo.
Peores opcines por que? Yo no he jugado nunca cash en PS pero no creo que sea una mala opción jugar limites medios en stars si tienes una buena habilidad para el multitabling y paciencia por el table selection.
Yo juego 12 mesas, 2 h al día. Ese es mi máximo. Esto comprende 1 mes de descanso total (vacaciones) y hay días que no juego.
Necesito desde el segundo 0 el % que PS me dara siendo supernotawalichupermaxitropper por un lado y necesito malos jugadores para hacer rentable jugar tan poco.
Elegir una sala es algo matematico tambien, en base a tu lectura de los oponentes y cartas propias hay un movimiento con +EV.
En mi caso no me dan las odds para PS y mucho menos para Fullltilt.
16 años 7 meses
2.345
boltroA mi me cuesta 2 años hacer este número de manos. Por eso Stars es una opcion que no contemplo.
Yo juego 12 mesas, 2 h al día. Ese es mi máximo. Esto comprende 1 mes de descanso total (vacaciones) y hay días que no juego.
Necesito desde el segundo 0 el % que PS me dara siendo supernotawalichupermaxitropper por un lado y necesito malos jugadores para hacer rentable jugar tan poco.
Elegir una sala es algo matematico tambien, en base a tu lectura de los oponentes y cartas propias hay un movimiento con +EV.
En mi caso no me dan las odds para PS y mucho menos para Fullltilt.Estoy de acuerdo en todo, excepto en lo de Full Tilt. Ahí si tienes un rakeback desde el minuto 0 que juegas y si lo considero buena sala para NL50-NL100, donde con un buen table selection puedes ir tirando.
Yo estoy en tu mismo caso, juego mas o menos las mismas mesas y dias. Un mes normal llegaria a las 28k manos. Aun asi si subo a NL100 me cambiaré a SH cuando tenga bank y me piraré a otras salas donde no tienes problemas para encontrar mesas en SH. Como ves esta opción?
marceALEstoy de acuerdo en todo, excepto en lo de Full Tilt. Ahí si tienes un rakeback desde el minuto 0 que juegas y si lo considero buena sala para NL50-NL100, donde con un buen table selection puedes ir tirando.
Yo estoy en tu mismo caso, juego mas o menos las mismas mesas y dias. Un mes normal llegaria a las 28k manos. Aun asi si subo a NL100 me cambiaré a SH cuando tenga bank y me piraré a otras salas donde no tienes problemas para encontrar mesas en SH. Como ves esta opción?
Lo del Fulltilt es cierto lo que pasa es que un 27% como decian por ahi es poco. Un 40% empieza a estar bien.
Y al que dice que cobran el doble las que dan un 40% por favor que se informe antes de decir pijadas.
Stars tienes cosas buenas (soft, seguridad y trafico) y cosas malas (el resto).
16 años 7 meses
2.345
iPoker pinta bien para ir haciendo bonos en los distintos skins + ser afiliado de paginas de regalos no? Y ahora ya no habrá tantos shortstacks. Yo creo que cuando me cambie de sala me iré a alguna de esta red.
17 años 2 meses
1.612
15 años 7 meses
412
Hacerse supernova en NL25 yo no lo veo como un logro, la verdad. Lo veo mas bien como un estancamiento :S
Sin acritud xD
ScorcellEs una estupides habar de cuanto es el porcentaje de rakeback que nos deverian dar sino el rake que les generamos nosotros de que no sirver un 50% de rakeback si nos ban a cobar un 50% mas de lo normal de rake..:P
Claro, ni siquiera nos deberian cobrar rake... ROLLEYEs
Ya,pero las salas cobran todas el mismo rake, y eso es algo que no vamos a poder cambiar, en cambio, escojer otro sitio con un 10% por ejemplo mas de rakeback, a final de mes son MUCHAS bb/100 y no solo en rakeback, si no por el nivel medio de jugadores...
16 años 2 meses
96
Ke kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
15 años 4 meses
166
16 años 2 meses
96
Ke kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
jotachustKe kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
Yo creo que hay muchos factores. Pero la subida del nivel general de juego en algunas salas puede hacer interesante cambiar de aires. Yo juego en Full Tilt y, no sé si tendrá que ver pero desde la llegada del Rush, en las mesas normales hay muy poquitos fishes comparado con sólo hace unos pocos meses, donde ganabas cajas y cajas sin despeinarte. Ahora hay que bregar con regs muy duros y la cosa se ha puesto más complicada.
Aún así es importante para mí estar a gusto con el software y casi ninguno me gusta salvo el de FT.
16 años 7 meses
2.345
16 años 2 meses
96
Ke kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
15 años 4 meses
166
jotachustKe kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
Yo creo que hay muchos factores. Pero la subida del nivel general de juego en algunas salas puede hacer interesante cambiar de aires. Yo juego en Full Tilt y, no sé si tendrá que ver pero desde la llegada del Rush, en las mesas normales hay muy poquitos fishes comparado con sólo hace unos pocos meses, donde ganabas cajas y cajas sin despeinarte. Ahora hay que bregar con regs muy duros y la cosa se ha puesto más complicada.
Aún así es importante para mí estar a gusto con el software y casi ninguno me gusta salvo el de FT.
jotachustKe kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?Juegas SH o FT, SS o deep? Hay muchos shorts en la sala? Cual es mas o menos el %jug flop del horario entre las 23h y las 2 y a partir de que cantidad empiezas a descartar mesas en tu seleccion de mesas?
Yo creo que hay muchos factores. Pero la subida del nivel general de juego en algunas salas puede hacer interesante cambiar de aires. Yo juego en Full Tilt y, no sé si tendrá que ver pero desde la llegada del Rush, en las mesas normales hay muy poquitos fishes comparado con sólo hace unos pocos meses, donde ganabas cajas y cajas sin despeinarte. Ahora hay que bregar con regs muy duros y la cosa se ha puesto más complicada.Aún así es importante para mí estar a gusto con el software y casi ninguno me gusta salvo el de FT.
Macho de verdad. Yo juego en NL50 y hay bastante reg. Yo creo que el nivel comparado a otras salas seria de un NL100 en mi nivel.
15 años 4 meses
166
16 años 2 meses
96
Ke kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
15 años 4 meses
166
jotachustKe kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
Yo creo que hay muchos factores. Pero la subida del nivel general de juego en algunas salas puede hacer interesante cambiar de aires. Yo juego en Full Tilt y, no sé si tendrá que ver pero desde la llegada del Rush, en las mesas normales hay muy poquitos fishes comparado con sólo hace unos pocos meses, donde ganabas cajas y cajas sin despeinarte. Ahora hay que bregar con regs muy duros y la cosa se ha puesto más complicada.
Aún así es importante para mí estar a gusto con el software y casi ninguno me gusta salvo el de FT.
16 años 7 meses
2.345
jotachustKe kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?Juegas SH o FT, SS o deep? Hay muchos shorts en la sala? Cual es mas o menos el %jug flop del horario entre las 23h y las 2 y a partir de que cantidad empiezas a descartar mesas en tu seleccion de mesas?
Yo creo que hay muchos factores. Pero la subida del nivel general de juego en algunas salas puede hacer interesante cambiar de aires. Yo juego en Full Tilt y, no sé si tendrá que ver pero desde la llegada del Rush, en las mesas normales hay muy poquitos fishes comparado con sólo hace unos pocos meses, donde ganabas cajas y cajas sin despeinarte. Ahora hay que bregar con regs muy duros y la cosa se ha puesto más complicada.Aún así es importante para mí estar a gusto con el software y casi ninguno me gusta salvo el de FT.
Macho de verdad. Yo juego en NL50 y hay bastante reg. Yo creo que el nivel comparado a otras salas seria de un NL100 en mi nivel.
marceAL
Macho de verdad. Yo juego en NL50 y hay bastante reg. Yo creo que el nivel comparado a otras salas seria de un NL100 en mi nivel.
No entiendo muy bien tu respuesta, si dices que comparado a otras salas NL50 de FT sería NL100 en otras me estás dando la razón. Ese sería un buen motivo para probar otras peceras con más densidad de fishes.
15 años 4 meses
1.141
15 años 7 meses
412
Hacerse supernova en NL25 yo no lo veo como un logro, la verdad. Lo veo mas bien como un estancamiento :S
Sin acritud xD
17 años 2 meses
1.612
ScorcellEs una estupides habar de cuanto es el porcentaje de rakeback que nos deverian dar sino el rake que les generamos nosotros de que no sirver un 50% de rakeback si nos ban a cobar un 50% mas de lo normal de rake..:P
Claro, ni siquiera nos deberian cobrar rake... ROLLEYEs
Ya,pero las salas cobran todas el mismo rake, y eso es algo que no vamos a poder cambiar, en cambio, escojer otro sitio con un 10% por ejemplo mas de rakeback, a final de mes son MUCHAS bb/100 y no solo en rakeback, si no por el nivel medio de jugadores...
KinitYa,pero las salas cobran todas el mismo rake, y eso es algo que no vamos a poder cambiar, en cambio, escojer otro sitio con un 10% por ejemplo mas de rakeback, a final de mes son MUCHAS bb/100 y no solo en rakeback, si no por el nivel medio de jugadores...
no es asi pokerstars en microlimites cobra menos rake desde las mesas hasta algunos sit, los don que cobran 5.20 esta muy por debajo de lo que cobran, en otras salas y en cash cuando jugaba nl 2 fulltilt cobraba mas rake que pokerstars, no me acuerdo mucho pero creo que en poker stars hasta el 1 de pot no te cobran comision en fullitlt apartir de 70 o 75 nose si antes ya te sacan 2 o 3 centabitos y en esos limites jode y muchjo
17 años 2 meses
1.612
hombre, es ke estas hablando de nl2-nl4....si alguien en esos niveles se preocupa del rakeback apaga y vamonos....
el tema de los sits lo desconozco, no juego sits :S
yo hablo de nl25+, alguien a poco que juegue se hace sus 1000 pavitos de rake, un 10% de rakeback son 4 cajas.
16 años 7 meses
2.345
16 años 2 meses
96
Ke kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
15 años 4 meses
166
jotachustKe kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?
Yo creo que hay muchos factores. Pero la subida del nivel general de juego en algunas salas puede hacer interesante cambiar de aires. Yo juego en Full Tilt y, no sé si tendrá que ver pero desde la llegada del Rush, en las mesas normales hay muy poquitos fishes comparado con sólo hace unos pocos meses, donde ganabas cajas y cajas sin despeinarte. Ahora hay que bregar con regs muy duros y la cosa se ha puesto más complicada.
Aún así es importante para mí estar a gusto con el software y casi ninguno me gusta salvo el de FT.
16 años 7 meses
2.345
jotachustKe kereis ke os diga, todo depende un poco del horario en el ke juegues y el nivel, aunke tarde 2 dias en llegarme el dinero a mb, estoy contentisimo con mi 50 % de rakeback en bossmedia, si juegas nl25/nl50 en un horario de entre las 12 de la mañana hasta las 2 de la madrugada no tienes problemas en jugar 18 mesas, a partir de nl100 ya es mas complicado, pero aun asi... no compensa la cantidad de fishes ke hay por mesa en relacion con ps en ese mismo nivel aunke juegues 5 mesas menos?Juegas SH o FT, SS o deep? Hay muchos shorts en la sala? Cual es mas o menos el %jug flop del horario entre las 23h y las 2 y a partir de que cantidad empiezas a descartar mesas en tu seleccion de mesas?
Yo creo que hay muchos factores. Pero la subida del nivel general de juego en algunas salas puede hacer interesante cambiar de aires. Yo juego en Full Tilt y, no sé si tendrá que ver pero desde la llegada del Rush, en las mesas normales hay muy poquitos fishes comparado con sólo hace unos pocos meses, donde ganabas cajas y cajas sin despeinarte. Ahora hay que bregar con regs muy duros y la cosa se ha puesto más complicada.Aún así es importante para mí estar a gusto con el software y casi ninguno me gusta salvo el de FT.
Macho de verdad. Yo juego en NL50 y hay bastante reg. Yo creo que el nivel comparado a otras salas seria de un NL100 en mi nivel.
15 años 4 meses
166
marceAL
Macho de verdad. Yo juego en NL50 y hay bastante reg. Yo creo que el nivel comparado a otras salas seria de un NL100 en mi nivel.
No entiendo muy bien tu respuesta, si dices que comparado a otras salas NL50 de FT sería NL100 en otras me estás dando la razón. Ese sería un buen motivo para probar otras peceras con más densidad de fishes.
EnGardNo entiendo muy bien tu respuesta, si dices que comparado a otras salas NL50 de FT sería NL100 en otras me estás dando la razón. Ese sería un buen motivo para probar otras peceras con más densidad de fishes.Es que te estoy dando la razon jejeje. Por comodidad, software, numero de mesas, etc es mejor. Por nivel peor.
Pero una cosa que nadie ha comentado, que puede que me "crucifiqueis", es que cuando estamos en niveles bajos tampoco necesitamos ganar dinero a espuertas, aunque suene contradictorio. En el fondo necesitamos aprender y en estas salas se hace muchisimo mas en estas salas con menos nivel. De forma que cuando nos cambiemos a una con mayor numero de fishes vamos a ser los amos. Eso si, tampoco es cuestion de esperar hasta NL200 o NL400, pq entonces puede que no tengamos casi mesas para jugar.
A lo que voy es que no es lo mismo batir NL25 en PS o FT que hacerlo en ongame. Claro que si estamos en niveles mas altos ya estamos hablando de mucho dinero y habria que ser tontico para no querer ganarlo.
17 años 4 meses
3.897
Ahi depende si quieres ser el puto Dios del poker en cualquier modalidad que te pongan o simplemente te conformas con ganar bastante dinero.