Leo Margets se carga a Isildur1
16 años
826
A ver, a mi me da absolutamente igual que gane o que pierda.
Lo que no me da igual es que defendais desde la ignorancia de los resultados que si está jugando EPT's, que si quedó la 27, etc. Bien que moneymaker ganó un main event y moon (un pescao en toda regla en esa mesa final), fue runner up.
Yo des de que el día que estuve sentado en su misma mesa en un torneo, en el cual hizo un move horroroso, que no quito ojo a leer sus jugadas porque la mayoría me parecen de lo más absurdo.
Y verdaderamente no fue por el move que me quedé alucinado (todo el mundo hace moves malos) sinó por su INTENTO de justificarlo que fue épico !!
Desde ese momento no entiendo cómo ha podido llegar tan lejos.
Sí, es envidia.
14 años 4 meses
3.229
16 años
826
A ver, a mi me da absolutamente igual que gane o que pierda.
Lo que no me da igual es que defendais desde la ignorancia de los resultados que si está jugando EPT's, que si quedó la 27, etc. Bien que moneymaker ganó un main event y moon (un pescao en toda regla en esa mesa final), fue runner up.
Yo des de que el día que estuve sentado en su misma mesa en un torneo, en el cual hizo un move horroroso, que no quito ojo a leer sus jugadas porque la mayoría me parecen de lo más absurdo.
Y verdaderamente no fue por el move que me quedé alucinado (todo el mundo hace moves malos) sinó por su INTENTO de justificarlo que fue épico !!
Desde ese momento no entiendo cómo ha podido llegar tan lejos.
Sí, es envidia.
CuscoCaymaA ver, a mi me da absolutamente igual que gane o que pierda.
Lo que no me da igual es que defendais desde la ignorancia de los resultados que si está jugando EPT's, que si quedó la 27, etc. Bien que moneymaker ganó un main event y moon (un pescao en toda regla en esa mesa final), fue runner up.
Yo des de que el día que estuve sentado en su misma mesa en un torneo, en el cual hizo un move horroroso, que no quito ojo a leer sus jugadas porque la mayoría me parecen de lo más absurdo.
Y verdaderamente no fue por el move que me quedé alucinado (todo el mundo hace moves malos) sinó por su INTENTO de justificarlo que fue épico !!
Desde ese momento no entiendo cómo ha podido llegar tan lejos.
Sí, es envidia.
¿Que tal vas en Montecarlo?
15 años 4 meses
7.694
edit
14 años 4 meses
3.229
edit
15 años 3 meses
4.008
14 años 3 meses
3.136
Mi intención no es humillarte, sólo quiero que te des cuenta de tus absurdos comentarios tanto en ese hilo como en el actual.
Se puede criticar, pero de forma constructiva y no con ataques gratuitos.(en vez de decir todo lo que has dicho, si hubieras hecho un análisis de la mano otro gallo cantaría.)
Y si, soy un poco troll, pero sólo con aquellos que tb lo son.
trompowskSe puede criticar, pero de forma constructiva y no con ataques gratuitos.(en vez de decir todo lo que has dicho, si hubieras hecho un análisis de la mano otro gallo cantaría.)
Y si, soy un poco troll, pero sólo con aquellos que tb lo son.
Pero vamos a ver si tu eres el tío con menos críticas constructivas del foro, si te estuviste riendo de Santi Torres p.e. en otro hilo, vas venir a darme tu lecciones de moralidad¿?
Yo solo he expresado mi opinión, que si llegan a ese flop es porque Leo hace un call a 3bet sin pos o porque no hace 3bet con pos. Y la que habeis liado por eso los que entrasteis a defenderla, ya podeis andaros con cuidado porque podría hacer copy-paste de casi todos haciendo críticas de todo menos constructivas en otros hilos y nadie os saltó a la yugular que yo sepa.
16 años
826
16 años
826
A ver, a mi me da absolutamente igual que gane o que pierda.
Lo que no me da igual es que defendais desde la ignorancia de los resultados que si está jugando EPT's, que si quedó la 27, etc. Bien que moneymaker ganó un main event y moon (un pescao en toda regla en esa mesa final), fue runner up.
Yo des de que el día que estuve sentado en su misma mesa en un torneo, en el cual hizo un move horroroso, que no quito ojo a leer sus jugadas porque la mayoría me parecen de lo más absurdo.
Y verdaderamente no fue por el move que me quedé alucinado (todo el mundo hace moves malos) sinó por su INTENTO de justificarlo que fue épico !!
Desde ese momento no entiendo cómo ha podido llegar tan lejos.
Sí, es envidia.
14 años 4 meses
3.229
CuscoCaymaA ver, a mi me da absolutamente igual que gane o que pierda.
Lo que no me da igual es que defendais desde la ignorancia de los resultados que si está jugando EPT's, que si quedó la 27, etc. Bien que moneymaker ganó un main event y moon (un pescao en toda regla en esa mesa final), fue runner up.
Yo des de que el día que estuve sentado en su misma mesa en un torneo, en el cual hizo un move horroroso, que no quito ojo a leer sus jugadas porque la mayoría me parecen de lo más absurdo.
Y verdaderamente no fue por el move que me quedé alucinado (todo el mundo hace moves malos) sinó por su INTENTO de justificarlo que fue épico !!
Desde ese momento no entiendo cómo ha podido llegar tan lejos.
Sí, es envidia.
¿Que tal vas en Montecarlo?
AlgoDeJaz¿Que tal vas en Montecarlo?
Even
14 años 8 meses
3.694
14 años 3 meses
3.136
Mi intención no es humillarte, sólo quiero que te des cuenta de tus absurdos comentarios tanto en ese hilo como en el actual.
Se puede criticar, pero de forma constructiva y no con ataques gratuitos.(en vez de decir todo lo que has dicho, si hubieras hecho un análisis de la mano otro gallo cantaría.)
Y si, soy un poco troll, pero sólo con aquellos que tb lo son.
15 años 3 meses
4.008
trompowskSe puede criticar, pero de forma constructiva y no con ataques gratuitos.(en vez de decir todo lo que has dicho, si hubieras hecho un análisis de la mano otro gallo cantaría.)
Y si, soy un poco troll, pero sólo con aquellos que tb lo son.
Pero vamos a ver si tu eres el tío con menos críticas constructivas del foro, si te estuviste riendo de Santi Torres p.e. en otro hilo, vas venir a darme tu lecciones de moralidad¿?
Yo solo he expresado mi opinión, que si llegan a ese flop es porque Leo hace un call a 3bet sin pos o porque no hace 3bet con pos. Y la que habeis liado por eso los que entrasteis a defenderla, ya podeis andaros con cuidado porque podría hacer copy-paste de casi todos haciendo críticas de todo menos constructivas en otros hilos y nadie os saltó a la yugular que yo sepa.
pr35tPero vamos a ver si tu eres el tío con menos críticas constructivas del foro, si te estuviste riendo de Santi Torres p.e. en otro hilo, vas venir a darme tu lecciones de moralidad¿?
Yo solo he expresado mi opinión, que si llegan a ese flop es porque Leo hace un call a 3bet sin pos o porque no hace 3bet con pos. Y la que habeis liado por eso los que entrasteis a defenderla, ya podeis andaros con cuidado porque podría hacer copy-paste de casi todos haciendo críticas de todo menos constructivas en otros hilos y nadie os saltó a la yugular que yo sepa.
O Blom no 3beteó, o Leo pagó con posición para shovear any flop, etc. Es que si decimos las opciones que pudo haber, habrá que decirlas todas, ¿no?
Salu2
15 años 3 meses
4.008
14 años 3 meses
3.136
Mi intención no es humillarte, sólo quiero que te des cuenta de tus absurdos comentarios tanto en ese hilo como en el actual.
Se puede criticar, pero de forma constructiva y no con ataques gratuitos.(en vez de decir todo lo que has dicho, si hubieras hecho un análisis de la mano otro gallo cantaría.)
Y si, soy un poco troll, pero sólo con aquellos que tb lo son.
15 años 3 meses
4.008
trompowskSe puede criticar, pero de forma constructiva y no con ataques gratuitos.(en vez de decir todo lo que has dicho, si hubieras hecho un análisis de la mano otro gallo cantaría.)
Y si, soy un poco troll, pero sólo con aquellos que tb lo son.
Pero vamos a ver si tu eres el tío con menos críticas constructivas del foro, si te estuviste riendo de Santi Torres p.e. en otro hilo, vas venir a darme tu lecciones de moralidad¿?
Yo solo he expresado mi opinión, que si llegan a ese flop es porque Leo hace un call a 3bet sin pos o porque no hace 3bet con pos. Y la que habeis liado por eso los que entrasteis a defenderla, ya podeis andaros con cuidado porque podría hacer copy-paste de casi todos haciendo críticas de todo menos constructivas en otros hilos y nadie os saltó a la yugular que yo sepa.
14 años 8 meses
3.694
pr35tPero vamos a ver si tu eres el tío con menos críticas constructivas del foro, si te estuviste riendo de Santi Torres p.e. en otro hilo, vas venir a darme tu lecciones de moralidad¿?
Yo solo he expresado mi opinión, que si llegan a ese flop es porque Leo hace un call a 3bet sin pos o porque no hace 3bet con pos. Y la que habeis liado por eso los que entrasteis a defenderla, ya podeis andaros con cuidado porque podría hacer copy-paste de casi todos haciendo críticas de todo menos constructivas en otros hilos y nadie os saltó a la yugular que yo sepa.
O Blom no 3beteó, o Leo pagó con posición para shovear any flop, etc. Es que si decimos las opciones que pudo haber, habrá que decirlas todas, ¿no?
Salu2
ReggiO Blom no 3beteó, o Leo pagó con posición para shovear any flop, etc. Es que si decimos las opciones que pudo haber, habrá que decirlas todas, ¿no?
Salu2
Pero es que yo en todo momento digo que es mi puta OPINIÓN!!!!!!!!!
Copy-paste de mi primer y último mensaje en este hilo:
Lo que falta de la jugada es saber como llegan a ese flop, que si es Leo quien envida supongo que preflop le 3betearían y haría un call horroroso sin posición. Aun así GO que debe ser de los pocos españoles que quedan vivos.
Ya me dirás que tiene de malo ese comentario en el que incluso pongo un GO!, estais demasiado irritables, asi que nada hablad vosotros solos.
14 años 3 meses
3.136
Si no quieres reconocer que tú actitud no ha sido muy correcta ya te apañaras. Yo paso de discutir más.
PD: Es interesante ver como sólo haces copy-past del mensaje que no es agresivo, buena forma de manipular.
14 años 8 meses
3.694
No tiene nada de malo pr35t0, simplemente me parece difícil opinar sobre una mano que sólo sabemos cómo acabó al showdown.
Yo opino que Blom hizo limp y Leo raiseó, al ver el flop Leo hizo la cbet y Blom se envidó y se comió top set. ¿Suena diferente verdad?
Obvimente el seguno párrafo es en coña, pero también podría ser una opinión.
Salu2
15 años 7 meses
4.895
14 años 3 meses
3.136
Quién esta jugando el ept?? ella o vosotros?? Pues si es ella no sera tan mala no?
15 años 7 meses
4.895
trompowskQuién esta jugando el ept?? ella o vosotros?? Pues si es ella no sera tan mala no?
Esto no tiene sentido,pero bueno.
Yo critico a gente que es mejor que yo y tambien criticamos todos a futbolistas y son mejores que nosotros
14 años 3 meses
3.136
BerbatoEsto no tiene sentido,pero bueno.
Yo critico a gente que es mejor que yo y tambien criticamos todos a futbolistas y son mejores que nosotros
Hombre lo que no tiene sentido es lo que tú dices pero vaya...(pk generalizas??)
Yo como ajedrecista ni se me pasaría por la cabeza criticar a un jugador mejor que yo. Lo que hago es callar y aprender.
A eso le llamo coherencia.
Los que critican a futbolistas, ajedrecistas, jugadores de poker, etc mejores que ellos suelen no tener ni pajolera idea de lo que están diciendo.
trompowskHombre lo que no tiene sentido es lo que tú dices pero vaya...(pk generalizas??)
Yo como ajedrecista ni se me pasaría por la cabeza criticar a un jugador mejor que yo. Lo que hago es callar y aprender.
A eso le llamo coherencia.
Los que critican a futbolistas, ajedrecistas, jugadores de poker, etc mejores que ellos suelen no tener ni pajolera idea de lo que están diciendo.
Es que no tiene sentido.
Poli Rincon esta jugando el EPT, tambien es bueno?
Leo esta jugando patrocinada, no por sus exitos realmente sino por imagen, los exitos los ha cosechado despues.
Jugar el EPT lo puede hacer cualquiera, siendo mejor o peor.
Leo yo creo que es mas tight mas que nada porque ella lo dice, y a mi me parece que es como se deben jugar estos torneos al principio.
Y todos hemos criticado a futbolistas asique no vayais aqui de salvaleos cuando todos hacemos lo mismo cada domingo cuando vemos al muerto de Raul vestido de corto.
14 años 4 meses
3.229
Ojalá este post núnca hubiese existido! que desastre para mí! xD
14 años 11 meses
636
Para flotar a un jugador agresivo post flop y ganarle la apuesta de continuación.
Para ligar la trucha o raise all in post flop.
Anda que no se pagan veces con pareja en un torneo, dependiendo del momento y el contrincante, y no precisamente para ligar la trucha.
Criticar una jugada, de un torneo, puntual, sin tener en cuenta el contexto es ridículo. La clave de los torneos es variar el juego, sobre todo en una mesa que llevas tiempo jugando.
14 años 7 meses
4.837
Bueno ya ha colgado en su blog como fue la mano. Cito:
"hice overlimp en UTG +1 a 800 con TT pues utg era bastante agresivo igual que el resto de la mesa y preferí buscar set value o pagar solo algun raise posterior en cuyo caso posiblemente mi decisión de pagar cerraría la acción pre y eso sería el mejor escenario…curiosamente el resto de la mesa foldeó hasta bloom en la BB, que raiseó 2100 más, que no deja de ser un 3bet bastante pequeño con lo que pareció más que quisiera trappear que robarse el bote. UTG pagó y me uní fiesta. Flop galáctiquísimo T82 con flush draw. Bloom mete de cara 7500 y utg solo paga. Tengo 57k detrás y el bote es de 24k. Opté por envidarme pues mi objetivo es stackear a alguno de los dos, si pago y dejo ver el turn si sale pica me cortará la acción y por otra parte si creen que soy mala y limpeadora pueden creer que soy capaz de envidarme con top pair en ese spot, en cualquier caso también mi all in es más débil que un 3bet standar así que caja, Bloom me instapaga, y al otro colega acabamos pidéndole time hasta que foldea el nut flush draw. Me enfrento a las casetas que no mejoran y me llevo un megapot que me deja super gorda en 140k"
14 años 5 meses
6.328
14 años 7 meses
4.837
Bueno ya ha colgado en su blog como fue la mano. Cito:
"hice overlimp en UTG +1 a 800 con TT pues utg era bastante agresivo igual que el resto de la mesa y preferí buscar set value o pagar solo algun raise posterior en cuyo caso posiblemente mi decisión de pagar cerraría la acción pre y eso sería el mejor escenario…curiosamente el resto de la mesa foldeó hasta bloom en la BB, que raiseó 2100 más, que no deja de ser un 3bet bastante pequeño con lo que pareció más que quisiera trappear que robarse el bote. UTG pagó y me uní fiesta. Flop galáctiquísimo T82 con flush draw. Bloom mete de cara 7500 y utg solo paga. Tengo 57k detrás y el bote es de 24k. Opté por envidarme pues mi objetivo es stackear a alguno de los dos, si pago y dejo ver el turn si sale pica me cortará la acción y por otra parte si creen que soy mala y limpeadora pueden creer que soy capaz de envidarme con top pair en ese spot, en cualquier caso también mi all in es más débil que un 3bet standar así que caja, Bloom me instapaga, y al otro colega acabamos pidéndole time hasta que foldea el nut flush draw. Me enfrento a las casetas que no mejoran y me llevo un megapot que me deja super gorda en 140k"
Tascon8 Me enfrento a las casetas que no mejoran y me llevo un megapot que me deja super gorda en 140k"
Super gorda la ponía yo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ainssssssssssssssssssss como me pone
15 años 3 meses
4.008
A los que decían que este post sin mano no vale nada, ya teneis la mano completa que no difiere en casi nada a lo que yo suponía. Y si esa mano preflop esta bien jugada de poco me ha valido todo lo que he leído hasta licenciado de Educa porque yo no le veo sentido. Y si alguién que overlimpea TT en UTG+1 no es tight si quereis le llamo agro!!xD
15 años 7 meses
4.895
sick
14 años 3 meses
85
15 años 3 meses
4.008
A los que decían que este post sin mano no vale nada, ya teneis la mano completa que no difiere en casi nada a lo que yo suponía. Y si esa mano preflop esta bien jugada de poco me ha valido todo lo que he leído hasta licenciado de Educa porque yo no le veo sentido. Y si alguién que overlimpea TT en UTG+1 no es tight si quereis le llamo agro!!xD
Tascon8Bueno ya ha colgado en su blog como fue la mano. Cito:
"hice overlimp en UTG +1 a 800 con TT pues utg era bastante agresivo igual que el resto de la mesa y preferí buscar set value o pagar solo algun raise posterior en cuyo caso posiblemente mi decisión de pagar cerraría la acción pre y eso sería el mejor escenario…curiosamente el resto de la mesa foldeó hasta bloom en la BB, que raiseó 2100 más, que no deja de ser un 3bet bastante pequeño con lo que pareció más que quisiera trappear que robarse el bote. UTG pagó y me uní fiesta. Flop galáctiquísimo T82 con flush draw. Bloom mete de cara 7500 y utg solo paga. Tengo 57k detrás y el bote es de 24k. Opté por envidarme pues mi objetivo es stackear a alguno de los dos, si pago y dejo ver el turn si sale pica me cortará la acción y por otra parte si creen que soy mala y limpeadora pueden creer que soy capaz de envidarme con top pair en ese spot, en cualquier caso también mi all in es más débil que un 3bet standar así que caja, Bloom me instapaga, y al otro colega acabamos pidéndole time hasta que foldea el nut flush draw. Me enfrento a las casetas que no mejoran y me llevo un megapot que me deja super gorda en 140k"
no creen, estan seguros que eres mala!!!!!!!!!!!!!!!!!
A los que decían que este post sin mano no vale nada, ya teneis la mano completa que no difiere en casi nada a lo que yo suponía. Y si esa mano preflop esta bien jugada de poco me ha valido todo lo que he leído hasta licenciado de Educa porque yo no le veo sentido. Y si alguién que overlimpea TT en UTG+1 no es tight si quereis le llamo agro!!xD
tight tac tight tac!
I agree, jeje
16 años 6 meses
7.445
Vale, abrimos la veda de las críticas xD
15 años 9 meses
1.460
overlimp con TT por set value. wow.
16 años 6 meses
7.445
El tema es que debajo hay otra horriblemente jugada :S Básicamente call preflop a 4bb con KQs, flop Q52s, y raise/fold flop después de meter 1/3 de la stack.
UTG raise a 5k, call de utg2 que tiene imagen de loco pero que no los regala y desde que yo llegué solo hace que enseñar faroles o mostrar solo una carta para tildar pero en los showdowns solo le he visto nuts, paga también Santos un portugués jugón en el CO. Me veo KtQt en la bb y pago los 4k restantes. Flop 2dQc5c, chequeo, utg y utg 2 check también y Santos betea a 12500 en un bote 24k. La opción del call pasó por mi cabeza pero fue rápidamente sustituida por un raise a 37k, gordo adrede para intentar acabar la mano ahí, pero a la vez dejándome hueco a foldear en caso extremo porque me quedaban detrás 90k - la media. Utg se tira como previstó pero de repente…all in!-se ha oido, no de Santos sino de UTG+1. Santos foldea después de asegurar en voz alta que a mi me gana y yo me quedo a cuadritos sin saber qué hacer. Lo jodido es que su check en el flop con una supuesta trucha de 2s o 5s no tiene sentido!! solo si conoce tanto a Santos que puede prever que querrá llevarse ese bote que aparentemente nadie quiere….El tema es que me enfrento a una decisión durísima. As suited de corazones es otra opción, de hecho pensándolo le doy un 70% de posibilidades de nut flush draw y un 30 % de set así que tengo que decidir si quiero jugarme un flip, ajjjjj!! putamierda. Obviamente si no tuviera tanto stack en ese momento no había duda, pero el tema es que si hago fold me quedo en la media…acabo tirándome tras pedirme time,, porque realmente pienso que farolear tras un rr no es un gran spot
15 años 1 mes
1.167
OMG
Le pagan los EPT?
14 años 1 mes
83
Yo creo que puestos a analizar jugadas siempre habrá discrepancias y mas en un juego que se presta tanto a ello como el poker, porque sinceramente en mi caso llevo ganandome mi dinerillo y aun no entiendo nada de la mitad de lo que aqui se comenta....que al fin y al cabo es ponerle anglicismos al sentido común y por ello imao pienso k lo mejor del poker es que por mucho que se analice el juego nunca se podrá analizar el factor humano que toma la decisión y yo no tengo ni puta idea de lo que comentais pero creo que para cagadas (siempre desde mi fishopinion) la del rubio con el allin de AA en el flop pa mi k no tengo estudios pero la agresividad rollo isildur puede valer para HU online pero en vivo te la comes.
16 años 7 meses
5.091
Bufff, malas manos las dos, pero de lo que peor puedo leer es esto que copió Moke: "...y yo me quedo a cuadritos sin saber qué hacer".
Pues estupendo, por que realmente una de las premisas de alguien que va para buen jugador es tener planificada la mano desde que tienes tu pocket. Osea, has de saber qué hacer dependiendo de la fuerza de tu mano, de las posiciones, de los jugadores vs los que te enfrentas, de la textura del board y desde luego de las acciones de los jugadores.
Y si resulta que tras un check-raise, llega otro jugador y nos hace otro check-raise allin para dejarnos a cuadritos, pues esta claro que esa mano no debímos jugarla.
15 años 4 meses
3.143
Madre mia, y Leo se supone que es "de los mejores jugadores de españa", flipantes las 2 manos q habeis puesto, vamos yo q no tengo mucha idea de torneos veo q estan mal jugadas.
Igual es la unica persona q limpeo TT en todo el torneo o en la historia del EPT.
16 años 4 meses
386
La verdad es q las 2 manos son la leche, casi veo peor la de KQ q la de los dieces, pero bueno, mientras se gane la vida así, enhorabuena, la había defendido antes sin ver las manos, pero viéndolas no demuestran mucho nivel (repito q seguro q más q el mío porque yo veo a Isildur delante y me da un ataque y tiro los dieces jejeje)
Buen día
15 años 2 meses
3.746
Sick, que salgan ahora los defensores...Ami me parece peor la de TT la verdad, hacer overlimp, para luego ver un flop multiway siempre! En el que la mayoría de las veces va a ver al menos 1 overcard, y ya se va a quedar a cuadritos sin saber que hacer... La de KQ, no tiene precio :D:D
15 años
575
Para mí el error gordo está en que si cree que es nut flush draw o que va a un flip como dice, debería haber hecho call después de todo lo que había puesto en el centro.
Por otra parte la de TT probablemente lo que no quería era subir, que se encontrara con uno o dos callers agresivos en un flop con una overcard y que la outplayeasen. Bastante weak.
No me gusta nada cómo la ha jugado, pero set value tenía xD (se dobló).
Y los "defensores" no defendíamos el juego de leo margets, sino los ataques injustificados (porque todavía no conocíamos la mano). Ahora ya os podéis despachar a gusto xD.
14 años 1 mes
2.531
Dentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
15 años 9 meses
1.460
14 años 1 mes
2.531
Dentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
Don SeverinDentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
"Hago overlimp con TT por set value"
"La opción del call pasó por mi cabeza pero fue rápidamente sustituida por un raise a 37k, gordo adrede para intentar acabar la mano ahí"
Debería escribir un libro imo
15 años 4 meses
3.143
14 años 1 mes
2.531
Dentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
15 años 9 meses
1.460
Don SeverinDentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
"Hago overlimp con TT por set value"
"La opción del call pasó por mi cabeza pero fue rápidamente sustituida por un raise a 37k, gordo adrede para intentar acabar la mano ahí"
Debería escribir un libro imo
DyLa"Hago overlimp con TT por set value"
"La opción del call pasó por mi cabeza pero fue rápidamente sustituida por un raise a 37k, gordo adrede para intentar acabar la mano ahí"
Debería escribir un libro imo
o leer alguno
14 años 1 mes
2.531
14 años 1 mes
2.531
Dentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
15 años 9 meses
1.460
Don SeverinDentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
"Hago overlimp con TT por set value"
"La opción del call pasó por mi cabeza pero fue rápidamente sustituida por un raise a 37k, gordo adrede para intentar acabar la mano ahí"
Debería escribir un libro imo
DyLa
Debería escribir un libro imo
Ya lo hará si le apetece, pero de momento prefiere vivir del poker de puta madre y lo consigue, cosa que muchos quisieran y no pueden.
15 años 9 meses
279
Del blog de Leo.
"La otra novedad es que ya está a la venta el libro de Larousse que prologué y revisé: “Cómo jugar y ganar al Poker”, de Woods y Broughton"
Con su foto en la portada. Asi que ya no le queda mucho para escribir uno XD.
15 años 4 meses
7.694
Que alguien que llama "3bet" a un mero raise revise un libro de poker... :S
17 años 8 meses
2.733
No soy quien para salir en defensa de Leo, pero es que creo que estais muy equivocados al hacer esas apreciaciones.
A mi me mosquearía una persona que se pensase estar por encima del bien y del mal, que se pensase siempre tener la razón y en creerse el Dios del Poker, y que después de todo lo que digo, no tuviese ni puta idea.
Leo en este caso es totalmente la cara opuesta a eso. He compartido con ella muchos torneos y muchas charlas de poker y siempre está escuchando e intentando mejorar. Cuando la eliminan intenta comentar la mano, para ver como debería haberla jugado con sus personas más allegadas (y yo a veces tengo la suerte de criticarle o darle la razón en determinadas manos).
Es la primera que afirma que le queda mucho camino por andar, pero es un encanto y para nada subida de humos. Y que está aprendiendo un huevo desde que la conocí.
Y digo todo esto pq veo una caza y captura sobre gente como Leo, que estoy convencido que si lo leen les afecta, cuando nunca han dicho que sean mejor que nadie, y que van con la humildad y las ganas de aprender con delante.
Yo no defenderé a un prepotente con poca preparación, nunca. Pero a una persona que está atenta, intenta aprender y ser mejor cada día, y encima es humilde... No puedo callarme al ver como se le critica con maldad, simplemente por la ¨suerte que ha tenido¨
Pdta: A mi me puede gustar más o menos el overlimp, el call o el fold con KQ.. y diré lo que pienso pues estamos aquí para discutir manos y aprender..
Es más. No me gustan las manos y cuado la vea se lo diré. Lo que creo que sobra son frases con malicia o/u sarcasmo que pueden herir a una persona que no ha hecho mal a nadie.
Un saludo
16 años
826
17 años 8 meses
2.733
No soy quien para salir en defensa de Leo, pero es que creo que estais muy equivocados al hacer esas apreciaciones.
A mi me mosquearía una persona que se pensase estar por encima del bien y del mal, que se pensase siempre tener la razón y en creerse el Dios del Poker, y que después de todo lo que digo, no tuviese ni puta idea.
Leo en este caso es totalmente la cara opuesta a eso. He compartido con ella muchos torneos y muchas charlas de poker y siempre está escuchando e intentando mejorar. Cuando la eliminan intenta comentar la mano, para ver como debería haberla jugado con sus personas más allegadas (y yo a veces tengo la suerte de criticarle o darle la razón en determinadas manos).
Es la primera que afirma que le queda mucho camino por andar, pero es un encanto y para nada subida de humos. Y que está aprendiendo un huevo desde que la conocí.
Y digo todo esto pq veo una caza y captura sobre gente como Leo, que estoy convencido que si lo leen les afecta, cuando nunca han dicho que sean mejor que nadie, y que van con la humildad y las ganas de aprender con delante.
Yo no defenderé a un prepotente con poca preparación, nunca. Pero a una persona que está atenta, intenta aprender y ser mejor cada día, y encima es humilde... No puedo callarme al ver como se le critica con maldad, simplemente por la ¨suerte que ha tenido¨
Pdta: A mi me puede gustar más o menos el overlimp, el call o el fold con KQ.. y diré lo que pienso pues estamos aquí para discutir manos y aprender..
Es más. No me gustan las manos y cuado la vea se lo diré. Lo que creo que sobra son frases con malicia o/u sarcasmo que pueden herir a una persona que no ha hecho mal a nadie.
Un saludo
amatoNo soy quien para salir en defensa de Leo, pero es que creo que estais muy equivocados al hacer esas apreciaciones.
A mi me mosquearía una persona que se pensase estar por encima del bien y del mal, que se pensase siempre tener la razón y en creerse el Dios del Poker, y que después de todo lo que digo, no tuviese ni puta idea.
Leo en este caso es totalmente la cara opuesta a eso. He compartido con ella muchos torneos y muchas charlas de poker y siempre está escuchando e intentando mejorar. Cuando la eliminan intenta comentar la mano, para ver como debería haberla jugado con sus personas más allegadas (y yo a veces tengo la suerte de criticarle o darle la razón en determinadas manos).
Es la primera que afirma que le queda mucho camino por andar, pero es un encanto y para nada subida de humos. Y que está aprendiendo un huevo desde que la conocí.
Y digo todo esto pq veo una caza y captura sobre gente como Leo, que estoy convencido que si lo leen les afecta, cuando nunca han dicho que sean mejor que nadie, y que van con la humildad y las ganas de aprender con delante.
Yo no defenderé a un prepotente con poca preparación, nunca. Pero a una persona que está atenta, intenta aprender y ser mejor cada día, y encima es humilde... No puedo callarme al ver como se le critica con maldad, simplemente por la ¨suerte que ha tenido¨
Pdta: A mi me puede gustar más o menos el overlimp, el call o el fold con KQ.. y diré lo que pienso pues estamos aquí para discutir manos y aprender..
Es más. No me gustan las manos y cuado la vea se lo diré. Lo que creo que sobra son frases con malicia o/u sarcasmo que pueden herir a una persona que no ha hecho mal a nadie.
Un saludo
Estoy de acuerdo en lo que dices, porqué solo faltaría que no quisiese aprender una persona que en mi opinión no tiene ni idea.
Pero discrepo en lo de humilde, porque una persona que va de tv en tv vendiendo sus resultados muy humilde no es que sea !
Sigo sin entender y envidiando el patrocinio que ella tiene. Para mi de los que tienen patrocinio, el único que tiene un patrocinio correspondiente a lo que aporta es JMPastor.
16 años
3.673
+1 a amatos
Sobre lo de venderse en al tele...ella vende 888.com, si fuera empresario la haria salir en la TV,en la radio,en los periodicos,etc
Por otra parte,siempre hay una caza de pros en poker-red, Leo,Pastor,Maceiras,etc..me parece normal q no anden por estos lados si siempre q salen se les pone a caldo en vez de mostrar apoyo por promocionar el poker en españa y contribuir a este boom q estamos teniendo.
16 años 6 meses
7.445
En eso Amatos tiene toda la razón. Yo por lo que le tengo visto hablar a Leo, dista mucho de ser el típico perfil de jugador que no tiene ni idea pero que es el más chulo del lugar. Es humilde y siempre incide en que hay que estudiar mucho y que a ella le queda mucho por mejorar. Vale que puede que no ande muy bien de nivel, pero tampoco ha hecho nada para que la quemen.
De vender resultados es de lo que viven los patrocinios, qué queréis que haga xD Al menos no se le sube a la cabeza.
14 años 3 meses
85
14 años 1 mes
2.531
Dentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
15 años 9 meses
1.460
Don SeverinDentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
"Hago overlimp con TT por set value"
"La opción del call pasó por mi cabeza pero fue rápidamente sustituida por un raise a 37k, gordo adrede para intentar acabar la mano ahí"
Debería escribir un libro imo
14 años 1 mes
2.531
DyLa
Debería escribir un libro imo
Ya lo hará si le apetece, pero de momento prefiere vivir del poker de puta madre y lo consigue, cosa que muchos quisieran y no pueden.
Don SeverinYa lo hará si le apetece, pero de momento prefiere vivir del poker de puta madre y lo consigue, cosa que muchos quisieran y no pueden.
deberias escribir un libro... o lleerlo?
14 años 1 mes
2.531
14 años 1 mes
2.531
Dentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
15 años 9 meses
1.460
Don SeverinDentro de su estilo están bien jugadas las dos. Ella juega así los torneos y va ganando. Es una jugadora sólida tight que se deja de gilipolleces. Su objetivo, su estilo de juego, es ir avanzando en el torneo sin arriesgar su eliminación cuando no sea necesario y aprovecharse cuando sea posible de los jugadores mas agresivos. Y las dos manos las explica muy bien y las juega consecuentemente con su estilo de juego. Obv no es el estilo de juego que se aconseja en este foro, ni tampoco el que me gusta a mí, pero jugando de esta manera ella se defiende y hace lo que puede que no es poco. Que queréis, que leo juegue como Isildur o como Raul?
No veis que esto es imposible? Bastante hace con obtener los resultados que tiene.
Repito, las manos están bien jugadas dentro de su estilo y teniendo en cuenta que esto es un megadonkament. Si me dijérais que son manos de cash coincido en que están mal jugadas en cualquier circunstancia. Pero no es el caso.
No quiero llevar la contraria, pero si lo pensáis un poco veréis que tengo razón.
Un diez para Leo Margets! Se defiende con lo que tiene y ahí está en el candelero.
"Hago overlimp con TT por set value"
"La opción del call pasó por mi cabeza pero fue rápidamente sustituida por un raise a 37k, gordo adrede para intentar acabar la mano ahí"
Debería escribir un libro imo
14 años 1 mes
2.531
DyLa
Debería escribir un libro imo
Ya lo hará si le apetece, pero de momento prefiere vivir del poker de puta madre y lo consigue, cosa que muchos quisieran y no pueden.
14 años 3 meses
85
Don SeverinYa lo hará si le apetece, pero de momento prefiere vivir del poker de puta madre y lo consigue, cosa que muchos quisieran y no pueden.
deberias escribir un libro... o lleerlo?
spain_marrdeberias escribir un libro... o lleerlo?
Sin duda lleerlo xd
14 años 6 meses
471
pero qué más da el patrocinio que tenga o deje de tener? No entiendo la envidia de la gente, se lo merecerá más o menos, pero bien por ella!
Y en fin, prefiero a Leo que se esfuerza por aprender que a los típicos arrogantes que por desgracia abundan en este mundillo.
15 años 4 meses
7.694
16 años 6 meses
7.445
En eso Amatos tiene toda la razón. Yo por lo que le tengo visto hablar a Leo, dista mucho de ser el típico perfil de jugador que no tiene ni idea pero que es el más chulo del lugar. Es humilde y siempre incide en que hay que estudiar mucho y que a ella le queda mucho por mejorar. Vale que puede que no ande muy bien de nivel, pero tampoco ha hecho nada para que la quemen.
De vender resultados es de lo que viven los patrocinios, qué queréis que haga xD Al menos no se le sube a la cabeza.
MokEn eso Amatos tiene toda la razón. Yo por lo que le tengo visto hablar a Leo, dista mucho de ser el típico perfil de jugador que no tiene ni idea pero que es el más chulo del lugar. Es humilde y siempre incide en que hay que estudiar mucho y que a ella le queda mucho por mejorar. Vale que puede que no ande muy bien de nivel, pero tampoco ha hecho nada para que la quemen.
De vender resultados es de lo que viven los patrocinios, qué queréis que haga xD Al menos no se le sube a la cabeza.
+1
14 años 3 meses
85
no la defiendan tomando la compasion como argumento, tampoco ser buena gente es argumento, para eso esta el tetefono, mejor echenle una llamada...
te me caiste amatos, tu siempre tan serio en tus apreciaciones, ahora metiste la pata, una lástima tu comentario...
16 años
3.673
Por mi Amatos solo metio la pata en el post del Barça-Inter 😫DDDDDDDDDDDDDD
Ban plz 😉
Y q vuelva pokerVD..o q salga el nuevo proyecto YA!
17 años 8 meses
2.733
14 años 3 meses
85
no la defiendan tomando la compasion como argumento, tampoco ser buena gente es argumento, para eso esta el tetefono, mejor echenle una llamada...
te me caiste amatos, tu siempre tan serio en tus apreciaciones, ahora metiste la pata, una lástima tu comentario...
spain_marrno la defiendan tomando la compasion como argumento, tampoco ser buena gente es argumento, para eso esta el tetefono, mejor echenle una llamada...
te me caiste amatos, tu siempre tan serio en tus apreciaciones, ahora metiste la pata, una lástima tu comentario...
Pues si de todo lo que escribí, lo único con lo que te quedaste es que la defiendo por compasión...
Creo que la defiendo, pq merece ser defendida ante la envidia. Pero no contra la envidia sana que es lógica, sino contra la envidia cochina (la de la canción de patio de colegio)
Pero yo ya he dado mi opinión y no entraré más en este tema
Un saludo
14 años 11 meses
5.144
Por cierto, no sé si lo han dicho por aqui, pero leo explica en su blog la mano del TT contra viktor bloom
14 años 1 mes
2.531
14 años 11 meses
5.144
Por cierto, no sé si lo han dicho por aqui, pero leo explica en su blog la mano del TT contra viktor bloom
AcelePor cierto, no sé si lo han dicho por aqui, pero leo explica en su blog la mano del TT contra viktor bloom
goooool de señor!!
14 años 11 meses
5.144
veo que si :D me daba palo leer a mas de uno por aqui, obv
14 años 3 meses
85
14 años 3 meses
85
no la defiendan tomando la compasion como argumento, tampoco ser buena gente es argumento, para eso esta el tetefono, mejor echenle una llamada...
te me caiste amatos, tu siempre tan serio en tus apreciaciones, ahora metiste la pata, una lástima tu comentario...
17 años 8 meses
2.733
spain_marrno la defiendan tomando la compasion como argumento, tampoco ser buena gente es argumento, para eso esta el tetefono, mejor echenle una llamada...
te me caiste amatos, tu siempre tan serio en tus apreciaciones, ahora metiste la pata, una lástima tu comentario...
Pues si de todo lo que escribí, lo único con lo que te quedaste es que la defiendo por compasión...
Creo que la defiendo, pq merece ser defendida ante la envidia. Pero no contra la envidia sana que es lógica, sino contra la envidia cochina (la de la canción de patio de colegio)
Pero yo ya he dado mi opinión y no entraré más en este tema
Un saludo
amatoPues si de todo lo que escribí, lo único con lo que te quedaste es que la defiendo por compasión...
Creo que la defiendo, pq merece ser defendida ante la envidia. Pero no contra la envidia sana que es lógica, sino contra la envidia cochina (la de la canción de patio de colegio)
Pero yo ya he dado mi opinión y no entraré más en este tema
Un saludo
sigo pensando que la compasion no es argumento, y la objetividad no sabe de envidias solo sabe de realidades.
saludos