Los profesionales no ganan on-line?
16 años 4 meses
19
En esta semana en el primer episodio de Poker After Dark, Mike Matusow hizo un comentario acerca de cómo nunca ganan los buenos jugadores en línea. Él estaba hablando a Shawn Sheikan acerca de cómo él y David Benyamine nunca ganan jugando al póker en línea porque son buenos jugadores. Esta es exactamente la manera en que ocurrió la conversación:
Mike (a Sheik): David y yo nunca podemos ganar en línea, somos el hazmereir on line más grande que jamás caminó la tierra.
Sheik: ¿Sabes por qué pierden ustedes?
Mike: Debido a que somos buenos jugadores ... Y todo lo que hacen (los otros)es ir click click click y BOOM, hasta que golpean al azar un milagro.
Sheik: Tiene mucho sentido lo que expresas Mike, los buenos jugadores siempre pierden?
Mike: Buenos jugadores nunca ganan en línea!
Directo desde la boca de los profesionales, tal vez enojado frente a las experiencias negativas que ha tenido Matusow en línea al igual que el resto de nosotros...
Me alegro que haya jugadores como Mike por ahí que dicen lo que sienten y pueden ser políticamente correctos.
Ustedes que piensan al respecto?
Saludos
18 años 1 mes
3.891
Vaya chorrada de argumento,para decir esto mejor que se calle la boca...
18 años 1 mes
4.121
No ganara el.Lol.
David Benjamine no se esta forrando al omaha online¿
17 años 11 meses
1.321
Es lo más logico.. como va a ganar online un buen jugador? para algo lo están trucando los que son malos, no? para poder ganar.. Más claro el agua..
Viva el parchis online!!!!!!!
16 años 4 meses
19
.
16 años 4 meses
19
18 años 1 mes
3.891
Vaya chorrada de argumento,para decir esto mejor que se calle la boca...
alcaudoVaya chorrada de argumento,para decir esto mejor que se calle la boca...
claro que suena bastante recurrente la excusa no? pero en fin es mas emocional que estadistico.
16 años 10 meses
813
a ver si me pueden resolver una duda que puse en el post de rentable, hoy que estaba jugando en pokerstars vi jugar adaniel negreanu y perdio 12k en menos de 20 minutos, eso es dentro de lo permitido en un jugador de su nivel?? despues de perderlos de desconecto
16 años 4 meses
19
12k? quizas esta volviendo a consumir alcohol
16 años 4 meses
19
16 años 10 meses
813
a ver si me pueden resolver una duda que puse en el post de rentable, hoy que estaba jugando en pokerstars vi jugar adaniel negreanu y perdio 12k en menos de 20 minutos, eso es dentro de lo permitido en un jugador de su nivel?? despues de perderlos de desconecto
kusza ver si me pueden resolver una duda que puse en el post de rentable, hoy que estaba jugando en pokerstars vi jugar adaniel negreanu y perdio 12k en menos de 20 minutos, eso es dentro de lo permitido en un jugador de su nivel?? despues de perderlos de desconecto
12k? quizas esta consumiendo alcohol de nuevo. Varios opinan q negreanu es malo en las mesas on-line.
16 años 10 meses
813
por cierto eran mesas limit de 200 pero entonces tambien es mucho perder para el?? no me contestaron eso??
17 años 7 meses
10.037
Que ganas de decir pavadas, ¿qué está consumiendo alcohol de nuevo? No tiene nada que ver, además para Negreanu o cualquier PRO 12k es una propina. En High Stakes según decian a veces tienen bajadas o subidas de 1 millón.
16 años 10 meses
813
1 millon!!!!!!!yo estaba a punto de decirle que me regalara unos 50 dolarcitos pa mejorar mi bank jeje pero 1 millon wow es demasiado
16 años 7 meses
5.091
Además Negreanu creo que si tiene respeto por los pros online, ya ha comentado que si el mismo no es capaz de dominar tres mesas no quiere pensar como hay gente capaz de jugar en 24 mesas a la vez.
De hecho hasta desconoce la existencia de software como el PT.
Sobre Matusow pues que diga lo que quiera, gente como Antonius o Hansen son ganadores online, y mas de alguno procedente del online puede pelarle en vivo. No se que desprecio tienen por el poker online cuando el multitabling termina dandote mas experiencia en menos tiempo.
18 años
12.285
Estoy seguro que cuando negreanu entra en las mesas de limit 200 los tiburones afilan los dientes y dicen " vamos a desplumar a este primo".
16 años 9 meses
1.433
Para mi son dos océanos distintos.
el online es un océano con muchos peces y tiburones, lo que genera que se mueva mucho dinero en poco tiempo. también se desconoce físicamente al adversario y no se puede jugar con el físicamente.
En cambio el mundo del poquer en vivo es diferente las manos son distintas menos jugadas botes mas bajos o mas grandes dependiendo de los jugadores, pero el factor mas importante el cuerpo.
Para quienes dicen que uno de online se pela a uno de vivo discrepo. Dependiendo de donde jueguen claramente si es online el de vivo es un pescadito. Pero en vivo el online juega con mucha desventaja ya que los tells no se controlan y un jugador profesional de en vivo a la mínima te tiene calado y en ese momento el online es un pececito comido.
Todo depende de donde te muevas, de nada sirve ser el mejor jugador del póquer online si cuando te dan dos ases en el póquer en vivo pones una sonrisa de oreja a oreja.
Saludos
Quedan 158
18 años 4 meses
4.238
Hay mucho mito en todo esto creo yo.
A mi me recuerda a la historia de los actores del cine mudo que decían que el sonoro no era cine y blablabla.
En el poker (como en todo) hay que evolucionar y nosotros dentro del propio online no somos una excepción.
El que no evolucione desaparecerá. Es algo que se denomina "selección natural".
Mathusow será lo que sea pero creo que el bankroll de inteligencia se le está acabando y tendrá que bajar de nivel o quebrará.
18 años 3 meses
502
Mathusow será lo que sea pero creo que el bankroll de inteligencia se le está acabando y tendrá que bajar de nivel o quebrará.
LOL :D:D:D:D:D:D:D
16 años 7 meses
5.091
El poker online y el poker en vivo son el mismo juego pero con condicionantes diferentes, quizás es por eso, por cuestiones de soberbia, que algunos pros del poker en vivo subestiman a los pros online. De hecho soy mas partidario de pensar que los pros del poker online si entre sus caracteristicas de experiencia acumulada hay alguna es la de no subestimar a nadie, y a lo mejor no tienen la labia de tipos como el propio Mathusow o Hellmuth pero si que han mamado el tener que tomar decisiones en 15 segundos, hacer calculos rápidos...etc...lo que luego les supone una ventaja en vivo.
Si no, a la entrevista de ayer de Annette me remito: "Si tengo que pensar en jugadores que me han impresionado diría que John Tabatabai y Theo Jorgensen jugaron muy bien en las WSOPE. Greg Raymer también me ha impresionado. Respecto a los pros contra los que ha jugado, la mayoría de ellos tienen un juego muy solido. Es difícil tener una opinión después de haber jugado sólo un par de horas contra ellos. Tengo que admitir que algunos de los grandes nombres no me han impresionado demasiado."
17 años 3 meses
613
A Negreanu le he visto yo entrar con 7000 en una de 50 100 y acabar con 77000$ asi que bueno, hay sesiones y sesiones, no siempre perdera, pero perdera a veces como todo el mundo...
16 años 6 meses
7.445
Mira que tomarse en serio lo que dice Matusow cuando juega... 😫DDD
18 años 4 meses
456
Matusow es un "monkey tilt" y un perdedor online. A Benyamine, por lo menos en LHE, le han pelado vivo y se dice que le han bancado. Negreanu es un fish porque no le debe dar valor al dinero online.
En cambio Phil Ivey es un ganador en los High Stakes online, en casi todas las modalidades, y también es un profesional del póquer en vivo.
Es un juego un poco distinto, pero el mismo en la base. En vivo tienes los tells físicos y online tienes las stats del PT. El juego online es más agresivo ¿y qué? No puedes decir que "click click boom" y bad beat milagroso cuando ese tío ha jugado 10 veces más manos que tu y es un ganador consistente.
17 años 9 meses
3.550
La mayoria de los Pro "off-line" tienen los dias contados.
19 años
10.293
La mayoria de los Pro "off-line" tienen los dias contados.
No podría estar más de acuerdo... son los dinosaurios vivos del póquer.
16 años 6 meses
1.052
Los dias contados? no entiendo porque si en los torneos ganan lo suyo :D
17 años 3 meses
1.076
No podría estar más de acuerdo... son los dinosaurios vivos del póquer.
ai ai ai que nos embalamos....
tu has visto los cash en vivo de nuestro pais?? Hay cantidad de jugadores ganadors que ni saben que es un explorador... y seguirán ganando siempre, porque nosotros "solo" miramos el juego desde el punto de vista matematico deporivo, y en las mesas siempre va a haber gente que esté por puro azar o divertimento
Los dias contados? no entiendo porque si en los torneos ganan lo suyo :D
de lo torneos no se puede depender por culpa de la varianza... aunque con el bankroll adecuado....
De hecho un amigo "pro" me explicó de una mujer de origen asiatico que se dedica a solo jugar satelites en el Venetian para los torneos de 500 y 1000, y revende las entradas, asi que seria un ejemplo de exprimir el juego en vivo sin el cash
19 años
10.293
ai ai ai que nos embalamos....
tu has visto los cash en vivo de nuestro pais?? Hay cantidad de jugadores ganadors que ni saben que es un explorador... y seguirán ganando siempre, porque nosotros "solo" miramos el juego desde el punto de vista matematico deporivo, y en las mesas siempre va a haber gente que esté por puro azar o divertimento
Discuto seriamente lo de que seguiran ganando siempre. De hecho, cuestiono que el 90% realmente gane dinero con el rake que cobran en España. Por otra parte, para hacer las manos necesarias que te den una media en vivo, necesitas jugar 10 años.
Cuando a los pros españoles del vivo, les llegue una mala racha de 3 meses en Internet, equivalente a 2 años y pico sin cobrar (o incluso perdiendo dinero) en vivo, y habiendo ganado tan sólo a ritmo de 30 manos la hora, ya me dirás donde acaban todos.
Un saludo!
17 años 7 meses
2.180
Bueno, tampoco el juego en vivo es exclusivo de los casinos. Si te sabes mover puedes encontrar timbas en muchos sitios, llenas de pececitos que mueven el dinero con arrojo y gallardía. Aunque lo que se estila en España sigue siendo el chirivito.
Y el juego en vivo es muchisisímo más rentable que online, el nivel es que no tiene nada que ver. Pero nada que ver. Ahora, a 20/25 manos la hora puede llegar a ser aburrido de cojones.
17 años 3 meses
4.388
NLHE en el 2007 HS de FTP:
David Benyamine $-1.484.887,40
Gus Hansen $-694.748,75
Mike Matusow $-350.986,80
en plo:
Dustin Dirksen $-841.626,20
Eli Elezra $-681.673,80
En general, alguien ve un live pro en las mesas virtuales y le hace la quincena, excepto monstruos como PA o PI que son los mejores del mundo.
Pero para no dejar mal a DB, él es de los mejores en PLO del año pasado:
David Benyamine + $2.634.209,70
17 años 9 meses
3.550
son pocos los que salvan, el resto será depredado muy pronto, mejor que se retiren antes de la debacle :D
16 años 5 meses
2.719
Negreanu se limpia el culo con billetes de 100$ y se la pelan 12K xd
Luego.. sobre David Benyamine, el gana online generalmente en PLO. Su problema (en mi opinion, claro esta) es quiza el jugar mas juegos que PLO donde si le he visto perder con mayor frecuencia.. de hecho en limit de las decenas de sesiones que le he visto creo que no terminó ninguna en positivo y en varias llego a perder mas de 300K xd