¿Me bajo al moro?
17 años
656
Llevo como mes y medio, dos meses en NL100. Creo que con mi forma de juego y mis números debo ser una jugadora ganadora, pero..... el caso es que no gano.
Habré jugado unas 70k manos en este tiempo y el primer mes y medio he quedado even, ganando solo los bonos, y este segundo que realmente han sido 15 días no lo he librado ni con los bonos, perdiendo un total de 100€, que no es "nada", pero....
El caso es que creo que tengo más o menos definidos los fallos de mi juego e intento ponerle remedio, pero veo que mis stats y mi juego mejora pero mis ganancias van de forma inversa.
Creeis que debo volver a NL50 y volver a dar el salto (aunque tengo 80 cajas de NL100), más adelante cuando este más preparada (yo creo que estoy preparada, pero los números no salen) o me quedo en NL100?
Decir que además estoy teniendo una mala suerte de asustar, ayer 4 cajas abajo, y es que mis KK preflop se encontraron 4 veces con AA, y que dos all-in en el flop con 99 vs AK se encontraron con que el rival cogió su carta milagrosa en el turn o el river.
Y por último en 8 manos, si si en 8 manos mi AKs, mi QQ y mi JJ, se encontraron las 3 veces y contra el mismo rival (un 80/25/2.5) con AA
Se puede tener una racha de 70k manos even o en perdidas? Nunca me había pasado tal cosa
En fin que no se si estoy perdiendo el tiempo en este nivel
Se acepta cualquier tipo de opinión.
17 años
1.133
Y todo eso, en un nivel más bajo no te hubiese pasado?
No soy nadie, pues estoy en NL10 y viendo que "aunque gano" no tengo la confianza que tienes tú en tu juego.
19 años
4.238
Con 80 cajas puedes quedarte en Nl100 puliendo tus leaks.
70K even es posible aunque debe haber muchos errores ahi. Los tengo yo ganando ligeramente y a miles...
18 años
331
Humilde opinion : 1º menos mesas y a observar errores para jugar mejor las manos .-
2º el bank esta mas que bien para jugar NL100 , no hay porque bajar , aunque si logras ganar consistemente en el nivel inferior para que subir no ??? es la pregunta del millon
3º los bad beats son de stars ?? es que a mi me han pasado cosas muy raras y luego un 80/25 te liga AA en 5 min 3 veces y te deja seco con sus reraises .............mu raro
un saludo y suerte a ver si mejora eso.-
17 años
656
Son de IPoker.
Ya he bajado las mesas, me he tirado parte de mis vacaciones repasando situaciones y jugadas y creo que estoy mejorando, pero....
Ya se sabe en esto del poker tod@s nos creemos los mejores.
18 años
2.525
Yo creo que subir de nivel es como comprarse zapatos nuevos, por supuesto que no van a ser tan comodos al principio como los viejos, pero poco a poco se hacen a tu pie, pero si pasado un tiempo el zapato te molesta y te causa heriditas, creo que no es mala idea coger los zapatos viejos del armario.
😉 Animo.
17 años
1.398
Yo con 80 cajas ni me plantearía bajar de nivel
19 años
21.808
¿A cuánto ganabas en NL50, Lalita? Corrígeme si me equivoco, por favor, pero creo que una vez te lo pregunté por el tema de que me llamaba la atención que jugaras 12 mesas de short y tu winrate en BB/100 era muy bajo, algo como 3-4 BB/100... (Que de todas formas estaba muy bien en $/hora)
¿Eso era así? Es por confirmarlo antes de soltar una parrafada que no venga a cuento 😄
19 años
4.238
19 años
21.808
¿A cuánto ganabas en NL50, Lalita? Corrígeme si me equivoco, por favor, pero creo que una vez te lo pregunté por el tema de que me llamaba la atención que jugaras 12 mesas de short y tu winrate en BB/100 era muy bajo, algo como 3-4 BB/100... (Que de todas formas estaba muy bien en $/hora)
¿Eso era así? Es por confirmarlo antes de soltar una parrafada que no venga a cuento 😄
nepundtu winrate en BB/100 era muy bajo, algo como 3-4 BB/100...
¿Tú cuanto quieres ganar?
Me refiero a un winrate estable por encima de las 100.000 manos (en las que se incluirá una o dos malas rachas de -10 cajas).
17 años
656
¿A cuánto ganabas en NL50, Lalita? Corrígeme si me equivoco, por favor, pero creo que una vez te lo pregunté por el tema de que me llamaba la atención que jugaras 12 mesas de short y tu winrate en BB/100 era muy bajo, algo como 3-4 BB/100... (Que de todas formas estaba muy bien en $/hora)¿Eso era así? Es por confirmarlo antes de soltar una parrafada que no venga a cuento 😄
Jugando 12 mesas en las últimos dos meses antes de subir, si ganaba esa cantidad, aunque eran PtBB.
19 años
21.808
19 años
21.808
¿A cuánto ganabas en NL50, Lalita? Corrígeme si me equivoco, por favor, pero creo que una vez te lo pregunté por el tema de que me llamaba la atención que jugaras 12 mesas de short y tu winrate en BB/100 era muy bajo, algo como 3-4 BB/100... (Que de todas formas estaba muy bien en $/hora)
¿Eso era así? Es por confirmarlo antes de soltar una parrafada que no venga a cuento 😄
19 años
4.238
nepundtu winrate en BB/100 era muy bajo, algo como 3-4 BB/100...
¿Tú cuanto quieres ganar?
Me refiero a un winrate estable por encima de las 100.000 manos (en las que se incluirá una o dos malas rachas de -10 cajas).
boltro¿Tú cuanto quieres ganar?
Me refiero a un winrate estable por encima de las 100.000 manos (en las que se incluirá una o dos malas rachas de -10 cajas).
Pues en short bastante más.
19 años
21.808
17 años
656
¿A cuánto ganabas en NL50, Lalita? Corrígeme si me equivoco, por favor, pero creo que una vez te lo pregunté por el tema de que me llamaba la atención que jugaras 12 mesas de short y tu winrate en BB/100 era muy bajo, algo como 3-4 BB/100... (Que de todas formas estaba muy bien en $/hora)¿Eso era así? Es por confirmarlo antes de soltar una parrafada que no venga a cuento 😄
Jugando 12 mesas en las últimos dos meses antes de subir, si ganaba esa cantidad, aunque eran PtBB.
LalitJugando 12 mesas en las últimos dos meses antes de subir, si ganaba esa cantidad, aunque eran PtBB.
Ah, entonces nada, si son PTBB está muy bien y la parrafada no viene a cuento... Era sobre la varianza teniendo un winrate bajo.
No sé, yo te diría que habiendo subido de NL50 a NL100 hace poco también (unas 60k manos) el salto es bastante más duro que de NL25 a NL50 y hay que ajustar bastantes cosillas, pero claro, depende mucho de tu sala.
Una cosa que te recomiendo de todas formas es que te suscribas a Stoxpoker o Cardrunners o algún sitio de estos si no lo has hecho ya. El PT, las estadísticas y el foro están bien para detectar leaks muy gordos en tu juego, pero para ver "cosas nuevas" los vídeos de estos sitios me parecen lo mejor (aparte de ver jugar a un ganador claro del nivel).
17 años
656
De ambos cual me recomiendas?
En alguno de ellos hay posibilidad de guardar los videos? Mi conexión en casa es demasiado lenta como para poder verlos, necesitaría poder descargarlos en el trabajo y luego verlos en casa.
19 años
21.808
17 años
656
De ambos cual me recomiendas?
En alguno de ellos hay posibilidad de guardar los videos? Mi conexión en casa es demasiado lenta como para poder verlos, necesitaría poder descargarlos en el trabajo y luego verlos en casa.
LalitDe ambos cual me recomiendas?
En alguno de ellos hay posibilidad de guardar los videos? Mi conexión en casa es demasiado lenta como para poder verlos, necesitaría poder descargarlos en el trabajo y luego verlos en casa.
Yo no puedo comparar porque sólo estoy suscrito a Stoxpoker, pero me ha parecido lo suficientemente bueno como para no mirar en más sitios. Además por lo que he leido no debe haber grandes diferencias entre los grandes sitios como Stoxpoker y Cardrunners a no ser que busques algo muy específico. NL short tienen un montón y con entrenadores de calidad en todas partes.
Los vídeos te los puedes bajar en el trabajo y verlos en casa. Se conecta al servidor al abrir el vídeo de tu disco duro, adquiere la licencia (tienes que estar logueada en Stoxpoker) y a volar.
A mí me gustan mucho porque en realidad no enseñan "cosas nuevas". Más bien enseñan cosas más viejas que el comer pero que los peces no somos capaces de deducir por nosotros mismos. Es realmente ilustrativo ver cómo el propio Stox o leatherass juegan 24/20 preflop y cuando acaba el vídeo han tenido si acaso una o dos manos complicadas en toda la sesión.
19 años
1.321
Juega dos o tres mesas menos durante un par d miles de manos..
Saca tablas detalladas (posición, mano al showdown, etc etc) con el HM O PT de tus estadísticas por tandas de 25K manos, saca también del anterior nivel y comparalas todas.. busca ese punto que posiblemente has cambiado o que no has cambiado y deberías..
Fíjate en los regulares que ganan más y saca sus mismas tablas, y haz otra comparación general..
Pero con 80 cajas yo no bajaría de nivel, y más si dices que más o menos eres even, perder no creo que vayas a perder.. sólo te falta corregir unos cuantos leaks que seguro que harás y poco a poco mejorar el winrate..!!
Ya nos contarás!!
18 años
6.083
No te bajes ni de coña. Los leaks que puedas tener en 100 es porque el nivel es más duro, y los tienes que pulir en 100. Aún hace poco me bajé a nl50 una sesión, a la hora más jodida en everest porque estaba de risas con un amigo.. y flipé con la comodidad, los TAGs pasivos, los nits nitísimos, el 3b no existía.. y más fishes. Bajar a 50 puede hacer hasta que vuelvas para atrás, para mí es mala idea. Quizás en FR el cambio esté en NL100 a 200, pero en short, quizás porque se necesita más bank para subir, nl100>>>nl50, en la mayoría de las salas.
Tienes un buen bankroll, yo no me bajaría nunca de nivel.
Sigue dando guerra y te enderezarás sola. Yo estoy saliendo de una de -17BI y se pasa mal, así que ánimo 😉
19 años
21.808
18 años
6.083
No te bajes ni de coña. Los leaks que puedas tener en 100 es porque el nivel es más duro, y los tienes que pulir en 100. Aún hace poco me bajé a nl50 una sesión, a la hora más jodida en everest porque estaba de risas con un amigo.. y flipé con la comodidad, los TAGs pasivos, los nits nitísimos, el 3b no existía.. y más fishes. Bajar a 50 puede hacer hasta que vuelvas para atrás, para mí es mala idea. Quizás en FR el cambio esté en NL100 a 200, pero en short, quizás porque se necesita más bank para subir, nl100>>>nl50, en la mayoría de las salas.
Tienes un buen bankroll, yo no me bajaría nunca de nivel.
Sigue dando guerra y te enderezarás sola. Yo estoy saliendo de una de -17BI y se pasa mal, así que ánimo 😉
QueroJosa
Sigue dando guerra y te enderezarás sola. Yo estoy saliendo de una de -17BI y se pasa mal, así que ánimo 😉
Con -10 del tirón he empezado yo el mes. Día y medio, oiga 😜
Lalita, haz lo que te dice Gerard de estudiar a los regulares. Yo haciendo eso con algunos (que encima alternan NL200 con NL100) he visto unas cuantas cosas que hacen mucho más fácil jugarles. Además de poder incorporarlas a tu juego... Y sobre todo si son buenos cuando te pones a mirar todas sus manos verás que se meten en pocas situaciones esperpénticas de faroles absurdos y sick calls sin dejar de dar la impresión de ser ultra-TAG o ultra-SLAG.
19 años
12.285
Juega 6 mesas todo un mes e intenta jugar poker. Tanto megamultitabling os convierte en tagfishes
18 años
331
Juega 6 mesas todo un mes e intenta jugar poker. Tanto megamultitabling os convierte en tagfishes
Es la primera vez en la historia de poker red que estoy de acuerdo con el sr laurenman.-
(algo esta cambiando)
pd:sentex eres un poeta.-
17 años
7.445
Yo estuve 50k o 60k manos even en NL100, pero de aquellas mi nivel dejaba bastante que desear comparado con el que tenía cuando subí a NL200, aunque fuera un jugador ganador.
16 años
25
Pensaréis que es una gilipollez, pero hoy es mi primer día en negativo tras casi un mes jugando, nada alarmante, 2 cajas, pero no hago más que repasar las jugadas y no veo nada alarmante. Un par de badbets y poco más.
Que mala sensación la de cerrar sesión en negativo
17 años
656
Ya había bajado el número de mesas, estaba en 9 pero al parecer y como comentáis los que entendéis hay que bajar más. Empezaré con 6 y si veo que aún así no levanto cabeza habrá que cerrar más.
Ya os comento.
Por cierto alguno sabe como exportar la base de datos de HM o PT a excel?
17 años
453
yo he tenido 2 rachas de -12 cajas en nl100 este mes y aún así he acabado 90 cajas arriba el mes :P
18 años
47
70k manos de break even son muchas salvo q tu estilo tenga una varianza muy alta. Aunque la diferencia entre 50NL y 100NL, tampoco es tanta.
Si crees, q ha sido una mala racha, puedes seguir dandole un par de meses, empezando de cero y ver q tal.Tmb intentado tener tiempo libre para reflexionar y seguir avanzando en la comrpensión del juego.
Yo tendría cuidado en bajar demasiado de mesas, porque sino, tardas demasiado en tener una muestra apreciable de manos.
17 años
1.398
Joder me estais acojonando con el nivel de NL100, tenía pensado subir pero me voy a sacar unas cuantas cajas más en NL50 xD
17 años
453
el nivel en nl100 sigue siendo muy malo
19 años
21.808
17 años
453
yo he tenido 2 rachas de -12 cajas en nl100 este mes y aún así he acabado 90 cajas arriba el mes :P
AggroDonyo he tenido 2 rachas de -12 cajas en nl100 este mes y aún así he acabado 90 cajas arriba el mes :P
Por curiosidad, ¿en cuántas manos?
Lalita, únete al club de 4-tablers que tenemos Quero y yo 😁
18 años
331
Por curiosidad, ¿en cuántas manos?
Lalita, únete al club de 4-tablers que tenemos Quero y yo 😁
me aceptan en el club ??? jeje
desde hace 2 dias comenze el 4-tablers y va de PM .-
Ha llegado el momento de jugar al poker en internet y dejarse de tanto bono y rakeback.-
un saludo
17 años
656
Por ahora estoy con 6 mesas, si no consigo avanzar pronto estaré en 4 o quiza en una 😉
Ayer no fue mal, 4 cajas arriba, en 1k manos, eso sí me entro todo lo habido y por haber.
17 años
453
en 88k manos incluyendo omaha y heads up
19 años
21.808
17 años
453
en 88k manos incluyendo omaha y heads up
AggroDonen 88k manos incluyendo omaha y heads up
Joder, tú sí que le pegas bien...
Por cierto, aunque no viene muy a cuento, justo hoy viendo un vídeo de Stox me he acordado de ti porque el tío jugaba contra un tal HyperAggrDonk (en NL1000) y Stox le ponía una marca de buen jugador sin llegar a tener muchas manos de él "porque parece que sabe leer manos y por el nombre parece sólido" 😁
17 años
453
este mes de vacaciones lo he aprovechado para jugar mucho y me ha ido bien ^^ aunque a 8 mesas fast se hacen unas 800m/h x lo que unas 120-130 horas unas 4 horas al dia no es tanto ^^
18 años
6.083
Joder, tú sí que le pegas bien...Por cierto, aunque no viene muy a cuento, justo hoy viendo un vídeo de Stox me he acordado de ti porque el tío jugaba contra un tal HyperAggrDonk (en NL1000) y Stox le ponía una marca de buen jugador sin llegar a tener muchas manos de él "porque parece que sabe leer manos y por el nombre parece sólido" 😁
Jaja, xdonk o xfish = reg bueno o que se cree bueno.
Por cierto aggro, enhorabuena por el mesazo, wtf!
17 años
453
había pasado por 2 meses bajos en ganancias ( 1k y pico) asi que este me ha venido bastante bien, ya tengo bank para nl200 ( 18k$+ 200k fpps ) y estoy tanteandolo :P
19 años
487
Adaptarse al nivel e ir superandolo, a mucha gente nos pasa que entramos en un nivel y no ganamos hasta que pasa un tiempo, hay que ir corrigiendo esos pequeños detalles que cambian.
Bajar el numero de mesas y racionalizar mas el juego tambien creo que esta muy bien.
Saludos y suerte 😄
18 años
3.033
A todo esto me viene una duda.
Cuando estamos batiendo un nivel y tenemos unas ganancias de x$/h, ¿qué expectativa tenemos al subir de nivel?
-Perder un poquito de dinero (o break-even) y ir subiendo en experiencia hasta poder tener unas ganancias iguales y superiores al nivel anterior en el mediano plazo.
-Ganar menos e ir subiendo hasta tener las ganancias/hora mayores que el nivel anterior en el corto-mediano plazo.
-Tener esas $/h inmediatamente y subirlas a corto-mediano plazo.
El problema claro está es que no sabemos cuanto van a ser nuestras ganancias en el nuevo nivel, pero si depués de cierto tiempo o cierta cantidad de manos no estamos ganando ¿qué debemos hacer?.