multitableo obligatorio?

14 años
153
Hola pues como dice el anunciado,a la fuerza es necesario hacerlo para ganar a este juego?.Lo digo porque claro con buena porra bien se da,he estado viendo las estadisticas de algunos jugadores y multitableando y con buys altos pues claro al final algo se gana entre lo que pillas y los bonos o como se llamen.Pero si me voy a su relacion de porcentaje premiados pues no es muy alto o asi lo veo yo.

17 años
856
Es simple
Si eres ganador, cuanto más juegas más ganas

14 años
153
estoy de acuerdo por supuesto.Pero depende de lo que es ser ganador.Si tienes un itm de 15 eres ganador? para mi no.

15 años
1.915
Creo que estas hablando de mtt's. La respuesta es por la varianza. O multitableas (y a veces ni con eso basta) como loco o tienes una suerte inhumana o te puedes comer los mocos 2 años jugando perfectamente y sin pinchar una ft.

15 años
3.694
Puedes tener un ITM del 45% y ser perdedor, y no lo digo por la varianza, sino que literalmente teniendo ese % puedes estar perdiendo pasta.
Mejor mirar el % de fases finales que haces cuando llegas ITM imo

14 años
153
juego stg de 18man y alguno de 180,pero creo que la rentabilidad estara en mesas pequeñas supongo yo.No llevo mucho en esto perdonar si digo alguna barbaridad.Para que vas a estar pagando buys en torneos de 180 o mas si al final tienes que hacer un monton de allin y la varinza es muy cabrona.

15 años
1.915
Yo jugue en su epoca muchos (como 2k o 3k, quizas mas) de esos. Me llegue a pasar como 500 even/perdiendo y tener swings de +-20% de roi en 200 torneos era standar. Jugaba 3 o 4 sets diarios de 35-40 sits y al final acabe hasta la polla, en parte por la varianza y en parte por que mi red apesta y cada vez que tenia un disconect perdia un monton de buyins :S
Tampoco te vuelvas loco si estas empezando, pero a medio plazo deberias de jugar (si son de estos sits) minimo unos 15-20 simultaneos.
Un saludo.

14 años
5.166

14 años
153
juego stg de 18man y alguno de 180,pero creo que la rentabilidad estara en mesas pequeñas supongo yo.No llevo mucho en esto perdonar si digo alguna barbaridad.Para que vas a estar pagando buys en torneos de 180 o mas si al final tienes que hacer un monton de allin y la varinza es muy cabrona.
zocatjuego stg de 18man y alguno de 180,pero creo que la rentabilidad estara en mesas pequeñas supongo yo.No llevo mucho en esto perdonar si digo alguna barbaridad.Para que vas a estar pagando buys en torneos de 180 o mas si al final tienes que hacer un monton de allin y la varinza es muy cabrona.
Tranquilo, para eso está el foro, para decir barbaridades y que la gente tiene más experiencia te corrija...todos hemos dicho barbaridades cuando empezamos...asiq x eso don't worry!!!
Te equivocas, por eso mismo, como la varianza es muy cabrona, cuanto más amplies la muestra, mas estable va a ser la varianza...piensalo de la siguiente forma (el ejemplo es exagerado, pero es para que lo entiendas)
Quiero conseguir que el porcentaje de cara o cruz, sea con mas de 100 tiradas lo más cercano posible al 50%...que crees que es mejor...tirar 1 millon? o tirar 100??? en que crees que influirá más la varianza??? si tiras 100, con suerte (mucha) el porcentaje sera del 50%, en cambio con 1M por estadistica, los porcentajes serán clavados o 49,99 y 50,01...pero practicamente 50%-50%.
Por tanto, cuanto más muestra, menos afecta la varianza, pero...¿cuanto más multitablees, más ganas? Error!!!
Llega un punto, en que si eres ganador, si te abres más mesas de las que puedes jugar a un nivel de concentración optimo...empiezas a no ser tan ganador, o a ser perdedor...por tanto, si estás empezando, lo mejor esq te abras un par de mesas...cuando ya controles el ritmo (no vas a ir todo el rato AI porque tengas más mesas y no te de tiempo obv), te abres unas pocas más...y así hasta que llegues a un buen numero de mesas...todo esto, siempre que seas ganador obv.

14 años
752
Perfectamente explicado por parte de Greyman 😄
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.