No era que fulltilt iba ha hacer cambios en su sistema vip?

17 años 9 meses
206
No era que fulltilt iba ha hacer cambios en su sistema vip? Pues eso no era que iban apartir de mayo a lanzar un nuevo sistema vip o hacer cambios

15 años 6 meses
471
eso estoy esperando yo u.u

17 años 1 mes
1.204
es mejor fichar a pros....

15 años 3 meses
324
mas que hacer cambios , crear el sistema vip

15 años 2 meses
3.136
Esto puede beneficiarnos.
Una guerra entre ps y ft por quien nos ofrece más mejorará nuestras ganancias en rakeback.
Ya va siendo hora que nos devuelvan mucho más que lo actual. El rake que pagamos es abusivo.

16 años 6 meses
1.116
Eso es una leyenda. FTP sigue sin cambiar nada

15 años 6 meses
471
la verdad es que no creo que cambie mucho ya que con los afiliados deben tener un contrato en vigor que no pueden romper, en todo caso supongo que sería sólo para los nuevos usuarios

16 años
3.852
Podrian poner bonos para comprar con ftp.

16 años
2.565
Realmente lo de Full Tilt debería cambiar, porque el rakeback que ofrecen es bastante patético en comparación a PS u otras salas. Sin duda les salva el tráfico y el software...

16 años 4 meses
856

16 años
2.565
Realmente lo de Full Tilt debería cambiar, porque el rakeback que ofrecen es bastante patético en comparación a PS u otras salas. Sin duda les salva el tráfico y el software...
KashRealmente lo de Full Tilt debería cambiar, porque el rakeback que ofrecen es bastante patético en comparación a PS u otras salas. Sin duda les salva el tráfico y el software...
pero el rake de FT no era mejor que el de PS almenos hasta nl100?

15 años 11 meses
5.144

16 años
2.565
Realmente lo de Full Tilt debería cambiar, porque el rakeback que ofrecen es bastante patético en comparación a PS u otras salas. Sin duda les salva el tráfico y el software...

16 años 4 meses
856
KashRealmente lo de Full Tilt debería cambiar, porque el rakeback que ofrecen es bastante patético en comparación a PS u otras salas. Sin duda les salva el tráfico y el software...
pero el rake de FT no era mejor que el de PS almenos hasta nl100?
hoyapero el rake de FT no era mejor que el de PS almenos hasta nl100?
define mejor

16 años
3.852

16 años
2.565
Realmente lo de Full Tilt debería cambiar, porque el rakeback que ofrecen es bastante patético en comparación a PS u otras salas. Sin duda les salva el tráfico y el software...

16 años 4 meses
856
KashRealmente lo de Full Tilt debería cambiar, porque el rakeback que ofrecen es bastante patético en comparación a PS u otras salas. Sin duda les salva el tráfico y el software...
pero el rake de FT no era mejor que el de PS almenos hasta nl100?
hoyapero el rake de FT no era mejor que el de PS almenos hasta nl100?
Si, y hay mas diferencia aun si no se es supernova o sne.

17 años 6 meses
7.445
Hasta ser supernova sí es mejor el de FT, pero vamos... ambos son una basura (FT y PS sin ser supernova).

16 años 4 meses
856

17 años 6 meses
7.445
Hasta ser supernova sí es mejor el de FT, pero vamos... ambos son una basura (FT y PS sin ser supernova).
Aceledefine mejor
Hasta ser supernova sí es mejor el de FT, pero vamos... ambos son una basura (FT y PS sin ser supernova).
definido 😄
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.