Nuevo sistema rakeback fulltilt. Primeras opiniones.
15 años 7 meses
2.557
15 años 9 meses
290
Yo sí y me han jodido bien jodido. Parece ser que jugando nl50 unas 50k manos/mes siendo un 14/12 en FR se pierden unos 1000$ de rakeback al año (sumandole los nuevos bonos, el mid/end year y las medallitas). Vamos que ahora te quedas con suerte en un 27% pelao de rakeback del de antes o del de PS.
raw09Yo sí y me han jodido bien jodido. Parece ser que jugando nl50 unas 50k manos/mes siendo un 14/12 en FR se pierden unos 1000$ de rakeback al año (sumandole los nuevos bonos, el mid/end year y las medallitas). Vamos que ahora te quedas con suerte en un 27% pelao de rakeback del de antes o del de PS.
Yo estoy como tu, y me estoy planteando irme a por el supernova, ya que no me cuetas mucho hacer 100 k hands al mes.
Claro esta, que tendría que estar todo un año siendo platinum, pero....
17 años 4 meses
2.719
16 años 8 meses
8.697
Realizar un juego óptimo no tiene sentido cuando es mucho mejor desviarte del mismo para explotar a tus rivales. Sólo tiene sentido para concerlo como base del juego y saber qué ajustes hacen que vs. X sea más EV hacer A o B.
17 años 4 meses
2.719
KuATRealizar un juego óptimo no tiene sentido cuando es mucho mejor desviarte del mismo para explotar a tus rivales.
Un juego optimo no es aquel que no es explotable sino aquel que es más EV+ que ninguno, creo que el articulo de educapoker te ha confundido a este respecto xd.
Los numeros optimos solo son optimos si tus rivales se adaptan y readaptan constantemente y correctamente a tu juego.
17 años 6 meses
7.445
MartianBlooUn juego optimo no es aquel que no es explotable sino aquel que es más EV+ que ninguno, creo que el articulo de educapoker te ha confundido a este respecto xd.
En teoría de juegos el juego óptimo es aquel que no es explotable. Y no lo digo por el artículo de educapoker, sino porque lo estudié en cuarto de carrera en una optativa de teoría de juegos.
Otra cosa es que en lenguaje común la palabra óptimo designe lo mejor que puedes hacer.
17 años 4 meses
2.719
MokEn teoría de juegos el juego óptimo es aquel que no es explotable. Y no lo digo por el artículo de educapoker, sino porque lo estudié en cuarto de carrera en una optativa de teoría de juegos.
Otra cosa es que en lenguaje común la palabra óptimo designe lo mejor que puedes hacer.
Interesante. Entonces el termino óptimo aplicado al juego se desliga del dinero que se apuesta en el mismo?
Parece interesante.. un par de dudas:
Segun eso la ruleta y el blackjack son juegos óptimos, no? Que los hace óptimos? Solo el hecho de que no se pueda ganar jugando a ellos o la suma de que no se pueda ganar y que la banca gane con ellos? O ninguna de las 2?
17 años 6 meses
7.445
MartianBlooInteresante. Entonces el termino óptimo aplicado al juego se desliga del dinero que se apuesta en el mismo?
Parece interesante.. un par de dudas:
Segun eso la ruleta y el blackjack son juegos óptimos, no? Que los hace óptimos? Solo el hecho de que no se pueda ganar jugando a ellos o la suma de que no se pueda ganar y que la banca gane con ellos? O ninguna de las 2?
La ruleta y el blackjack no tienen mucho que ver con la teoría de juegos xD En realidad la teoría de juegos es una rama de las matemáticas, usada en mayor medida en economía, que modela situaciones de decisión entre varios agentes, donde según la opción que escoge cada uno de ellos se obtiene un coste/ganancia. En la ruleta y el blackjack sólo hay un jugador contra unas normas, con lo cual no tiene nada que ver con la teoría de juegos que yo sepa.
La teoría de juegos es una rama de las matemáticas, vamos. No tiene que ver directamente con los juegos, aunque se pueda aplicar en algunos. De cualquier forma si estás interesado en la primera página de google fijo que se explica mejor 😉
MokLa ruleta y el blackjack no tienen mucho que ver con la teoría de juegos xD
Escribi el post antes de irme a la cama y cuando me acoste pense.. "son cosas diferentes" pero tampoco era plan de levantarme para editar xD
MokEn realidad la teoría de juegos es una rama de las matemáticas, usada en mayor medida en economía, que modela situaciones de decisión entre varios agentes, donde según la opción que escoge cada uno de ellos se obtiene un coste/ganancia. En la ruleta y el blackjack sólo hay un jugador contra unas normas, con lo cual no tiene nada que ver con la teoría de juegos que yo sepa.
En la cama segui pensando sobre esto y luego pense.. lo que se podría optimizar sería cambiando las normas de ambos juegos.
MokLa teoría de juegos es una rama de las matemáticas, vamos. No tiene que ver directamente con los juegos, aunque se pueda aplicar en algunos. De cualquier forma si estás interesado en la primera página de google fijo que se explica mejor 😉
Son como juegos teoricos en plan mathematics of poker?
17 años 4 meses
2.719
Y me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
15 años 10 meses
4.179
15 años 9 meses
87
En mi opinión de fish, habría dos cosas diferentes:
- Por un lado, si recibimos menos rakeback, pero éste sigue siendo del 27%, es una buena noticia, porque entonces significa que nos cobran menos rake, lo que implica que ganamos más en las mesas. ¿o no?
- Pero por otro lado, lo que hay que ver es si realmente te siguen pagando este 27%. Yo, haciendo el cómputo con los Educapuntos, me parece que nos están realmente tangando.
He hecho la conversión de rake del HM con Educapuntos, y en 2 periodos de 3 días (15k manos) me sale muy cercano a la conversión real: 1$ rake-> 100 Educapuntos (0.93 y 1.05 en ambos periodos). Es decir que el rake que me marca el HM es muy similar al que están realmente cobrando.
Pues bien, según el HM, yo he rackeado 253.80$ en el periodo del X-29 al M-5 de Octubre, que es el cómputo a través de Educa. Pues lo que realmente me han ingresado han sido 49.09$, es decir un Rakeback del 19.34%. Si esto es así, sí que es una verdadera estafa encubierta.
Yo creo que los cálculos están bien y creo que no me tienen que descontar rakeback por otras cosas, pero lo mejor es que todos hagais esos cálculos, a ver qué rakeback os han dado.
Saludos.
josephEn mi opinión de fish, habría dos cosas diferentes:
- Por un lado, si recibimos menos rakeback, pero éste sigue siendo del 27%, es una buena noticia, porque entonces significa que nos cobran menos rake, lo que implica que ganamos más en las mesas. ¿o no?
- Pero por otro lado, lo que hay que ver es si realmente te siguen pagando este 27%. Yo, haciendo el cómputo con los Educapuntos, me parece que nos están realmente tangando.
He hecho la conversión de rake del HM con Educapuntos, y en 2 periodos de 3 días (15k manos) me sale muy cercano a la conversión real: 1$ rake-> 100 Educapuntos (0.93 y 1.05 en ambos periodos). Es decir que el rake que me marca el HM es muy similar al que están realmente cobrando.
Pues bien, según el HM, yo he rackeado 253.80$ en el periodo del X-29 al M-5 de Octubre, que es el cómputo a través de Educa. Pues lo que realmente me han ingresado han sido 49.09$, es decir un Rakeback del 19.34%. Si esto es así, sí que es una verdadera estafa encubierta.
Yo creo que los cálculos están bien y creo que no me tienen que descontar rakeback por otras cosas, pero lo mejor es que todos hagais esos cálculos, a ver qué rakeback os han dado.
Saludos.
Hay un tema que tratan en los foros del HM. Dicen que en la última beta todavía no está adaptado al nuevo sistema de rakeback.
16 años 8 meses
8.697
16 años 8 meses
8.697
Lo que nadie tiene en cuenta es que con los puntos se pueden comprar bonos y liberarlos. Eso también equivale a un % de rb, solo que no es directo. Y ahora se hacen MUCHOS puntos.
15 años 7 meses
2.557
KuATLo que nadie tiene en cuenta es que con los puntos se pueden comprar bonos y liberarlos. Eso también equivale a un % de rb, solo que no es directo. Y ahora se hacen MUCHOS puntos.
Ya kuato pero sigue sin salir las cuentas por muchos bonos que metan en la black card. Además yo me quejo, pero para los que juegan FR si que va a ser un problemón.
1ttYa kuato pero sigue sin salir las cuentas por muchos bonos que metan en la black card. Además yo me quejo, pero para los que juegan FR si que va a ser un problemón.A mi me salen.
16 años 7 meses
5.113
17 años 4 meses
2.719
Y me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
MartianBlooY me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
Un dia de estos tendrias que hacer un post de que alternativas hay en la red de salas competentes, fiables y con que tengan un buen rake-
Supongo que la mayoria de la gente juega en las dos grandes por soft y seguridad, y a la gente normalmente no le gusta los cambios, asi que prefieren quejarse para ver si se mejoran las condiciones al cambiar de sala. (cosa que no deberia ser asi, ya que como tu bien dices, la competencia es alta entre salas por lo que habria que aprovecharla muchisimo mas)
15 años 5 meses
1.383
alguien me podria decir cuanto tarda si compras tickets de torneos en la tienda de iron man?
ya no se dan medallas extras por hacer un numero grande de puntos FT? cual era el cambio puntos-medallas?
16 años 7 meses
2.542
17 años 4 meses
2.719
Y me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
MartianBlooY me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
¿Cómo se consigue un 50% en Ongame? Qué yo tengo un 40% y quiero más :D.
15 años 7 meses
2.557
17 años 4 meses
2.719
Y me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
MartianBlooY me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
Pues si, pues llevas toda la razón. Que salas aconsejas??, estoy mirando por google y parece que las salas con más rakeback es ongame no?
17 años 4 meses
2.719
17 años 4 meses
2.719
Y me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
16 años 7 meses
5.113
MartianBlooY me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
Un dia de estos tendrias que hacer un post de que alternativas hay en la red de salas competentes, fiables y con que tengan un buen rake-
Supongo que la mayoria de la gente juega en las dos grandes por soft y seguridad, y a la gente normalmente no le gusta los cambios, asi que prefieren quejarse para ver si se mejoran las condiciones al cambiar de sala. (cosa que no deberia ser asi, ya que como tu bien dices, la competencia es alta entre salas por lo que habria que aprovecharla muchisimo mas)
rafadsUn dia de estos tendrias que hacer un post de que alternativas hay en la red de salas competentes, fiables y con que tengan un buen rake-
Supongo que la mayoria de la gente juega en las dos grandes por soft y seguridad, y a la gente normalmente no le gusta los cambios, asi que prefieren quejarse para ver si se mejoran las condiciones al cambiar de sala. (cosa que no deberia ser asi, ya que como tu bien dices, la competencia es alta entre salas por lo que habria que aprovecharla muchisimo mas)
Online Poker Traffic Rankings & News | Poker Sites & Networks | PokerScout
Las 28 primeras son todas seguras en cuanto a poder depositar y cashoutear sin problemas, quizá merge la que menos pero incluso en esa dudo que haya demasiado problema. No son 28.. ya que algunas son .it y .fr pero bueno, ya son bastantes redes y muchas de ellas con muchas salas.
17 años 2 meses
172
Resumiendo, los microlimiteros nits que no llegamos a la black card somos los mas jodidos por el nuevo sistema. Por otra parte es de agradecer la posible fuga de regnits en pos del santo grial del rakeback, yo mismo me lo estoy planteando.
Alguien preguntaba por ahi si el HM cuenta el rakeback como dealt todavia. Si, lo hace, y aun no ha salido la actualizacion que lo solucione, salio una beta con el nuevo sistema, pero daba algun error.
16 años 4 meses
856
lo que es claro es que hay veces que las salas minoritarias son un asco en cuanto a trafico. bossmeida ahoramismo (15:26) tiene 3 mesas de NL25, aunque entre semana suele haber 10 o 12.
yo queira mixear con FTP para jugar por las mañanas y jugar en bossmedia por las tardes. aun con el cambio de rakeback siempre sera mejor que no tener rakeback en PS
16 años
1.842
gracias a diso em pase a tiempo a PS para llegar al supernova jejeje
15 años 9 meses
87
15 años 9 meses
87
En mi opinión de fish, habría dos cosas diferentes:
- Por un lado, si recibimos menos rakeback, pero éste sigue siendo del 27%, es una buena noticia, porque entonces significa que nos cobran menos rake, lo que implica que ganamos más en las mesas. ¿o no?
- Pero por otro lado, lo que hay que ver es si realmente te siguen pagando este 27%. Yo, haciendo el cómputo con los Educapuntos, me parece que nos están realmente tangando.
He hecho la conversión de rake del HM con Educapuntos, y en 2 periodos de 3 días (15k manos) me sale muy cercano a la conversión real: 1$ rake-> 100 Educapuntos (0.93 y 1.05 en ambos periodos). Es decir que el rake que me marca el HM es muy similar al que están realmente cobrando.
Pues bien, según el HM, yo he rackeado 253.80$ en el periodo del X-29 al M-5 de Octubre, que es el cómputo a través de Educa. Pues lo que realmente me han ingresado han sido 49.09$, es decir un Rakeback del 19.34%. Si esto es así, sí que es una verdadera estafa encubierta.
Yo creo que los cálculos están bien y creo que no me tienen que descontar rakeback por otras cosas, pero lo mejor es que todos hagais esos cálculos, a ver qué rakeback os han dado.
Saludos.
15 años 10 meses
4.179
josephEn mi opinión de fish, habría dos cosas diferentes:
- Por un lado, si recibimos menos rakeback, pero éste sigue siendo del 27%, es una buena noticia, porque entonces significa que nos cobran menos rake, lo que implica que ganamos más en las mesas. ¿o no?
- Pero por otro lado, lo que hay que ver es si realmente te siguen pagando este 27%. Yo, haciendo el cómputo con los Educapuntos, me parece que nos están realmente tangando.
He hecho la conversión de rake del HM con Educapuntos, y en 2 periodos de 3 días (15k manos) me sale muy cercano a la conversión real: 1$ rake-> 100 Educapuntos (0.93 y 1.05 en ambos periodos). Es decir que el rake que me marca el HM es muy similar al que están realmente cobrando.
Pues bien, según el HM, yo he rackeado 253.80$ en el periodo del X-29 al M-5 de Octubre, que es el cómputo a través de Educa. Pues lo que realmente me han ingresado han sido 49.09$, es decir un Rakeback del 19.34%. Si esto es así, sí que es una verdadera estafa encubierta.
Yo creo que los cálculos están bien y creo que no me tienen que descontar rakeback por otras cosas, pero lo mejor es que todos hagais esos cálculos, a ver qué rakeback os han dado.
Saludos.
Hay un tema que tratan en los foros del HM. Dicen que en la última beta todavía no está adaptado al nuevo sistema de rakeback.
oscar8Hay un tema que tratan en los foros del HM. Dicen que en la última beta todavía no está adaptado al nuevo sistema de rakeback.
Pero yo por eso en mis cálculos he comparado lo que aparece en el HM con los Educapuntos; de esta forma he visto que lo que aparece en el HM sí se acerca a la realidad, ya que me dan prácticamente 100 Educapuntos por cada dolar de rake que aparece en el HM
18 años 10 meses
3.506
BOOOOOOOOOOOOOOOM
Beat:He pasado de 27% a 35% de rakeback esta semana
Brag:Me la suda el rakeback
Varianza:Estoy down un par de Ks este mes
16 años 8 meses
186
17 años 4 meses
2.719
Y me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
MartianBlooY me pregunto yo.. los que jugais en niveles en los que teneis mesas en cualquier sala por qué solo os planteais jugar en FTP o en PS? xD
Yo juego en redes donde tengo un 50-60% de rakeback haga al mes el rake que haga (ni supernova ni supermierdas..) no entiendo la politica de cambiaros porque os quiten rakeback a una sala en la que os van a dar poco rakeback.. estáis jodiendo lo mejor que tiene el capitalismo que es la competencia, como coño no os van a dar menos rakeback si vosotros mismos conociendo el mercado solo jugais en salas donde os dan poco rakeback.
Agradecería mucho que me pudieras decir a través de quién o quiénes me puedo hacer jugador de alguna red(al parecer ongame), para obtener un 50 o 60% de rakeback. Porque la verdad es que este cambio de FTP no ha sido nada bueno para mi. Creo que jugaré los próximos 2 meses para obtener los 600 por los 6 meses de Ironman y me voy de allí.
Desde ya, muchas gracias.
16 años 4 meses
856
y ahora que la gente ya ha recibido su rakeback de la semana con el nuevo sistema sin mezclar con el viejo sistema, cuanta diferencia notais???
18 años 10 meses
3.506
27% ------> 35% y sin contar las frikadas de blackcard/ironman/FTpuntos
14 años 8 meses
50
puedo cobrar rakeback con una cuenta ya creada?
18 años 6 meses
2.180
18 años 10 meses
3.506
BOOOOOOOOOOOOOOOM
Beat:He pasado de 27% a 35% de rakeback esta semana
Brag:Me la suda el rakeback
Varianza:Estoy down un par de Ks este mes
rhalalBOOOOOOOOOOOOOOOM
Beat:He pasado de 27% a 35% de rakeback esta semana
Brag:Me la suda el rakeback
Varianza:Estoy down un par de Ks este mes
Está claro que tu juego es más loose de lo normal, por eso te ha subido el RB. Es que no es ni mejor ni peor... o sea, antes daban un 27% y ahora siguen dando un 27%, sólo ha cambiado el modo de repartirlo. Esto es bastante fácil de entender, lo digo por que ya leído varios comments en el sentido de que ahora FT reparte menos RB y eso no es cierto. Reparte el mismo.
17 años 4 meses
2.719
18 años 10 meses
3.506
BOOOOOOOOOOOOOOOM
Beat:He pasado de 27% a 35% de rakeback esta semana
Brag:Me la suda el rakeback
Varianza:Estoy down un par de Ks este mes
18 años 6 meses
2.180
rhalalBOOOOOOOOOOOOOOOM
Beat:He pasado de 27% a 35% de rakeback esta semana
Brag:Me la suda el rakeback
Varianza:Estoy down un par de Ks este mes
Está claro que tu juego es más loose de lo normal, por eso te ha subido el RB. Es que no es ni mejor ni peor... o sea, antes daban un 27% y ahora siguen dando un 27%, sólo ha cambiado el modo de repartirlo. Esto es bastante fácil de entender, lo digo por que ya leído varios comments en el sentido de que ahora FT reparte menos RB y eso no es cierto. Reparte el mismo.
PersseEstá claro que tu juego es más loose de lo normal, por eso te ha subido el RB. Es que no es ni mejor ni peor... o sea, antes daban un 27% y ahora siguen dando un 27%, sólo ha cambiado el modo de repartirlo. Esto es bastante fácil de entender, lo digo por que ya leído varios comments en el sentido de que ahora FT reparte menos RB y eso no es cierto. Reparte el mismo.
Eso he dicho yo tambien, pero se ve que solo los que hemos jugado en ongame enetndemos el sistema contributed xD
18 años 10 meses
3.506
esta claro que en total FT paga exactamente lo mismo!
Una cosa a ver si algien lo sabe, FTP que es: SHARED o AVERAGE CONTRIBUTED o WEIGHTED CONTRIBUTED,
Pregunto por saber si , si limpeo UTG , y luego 2 jugadores van allin y me tiro , me daran el mismo rakeback que los otros dos? o no?
17 años 4 meses
2.719
18 años 10 meses
3.506
esta claro que en total FT paga exactamente lo mismo!
Una cosa a ver si algien lo sabe, FTP que es: SHARED o AVERAGE CONTRIBUTED o WEIGHTED CONTRIBUTED,
Pregunto por saber si , si limpeo UTG , y luego 2 jugadores van allin y me tiro , me daran el mismo rakeback que los otros dos? o no?
rhalalWEIGHTED CONTRIBUTED,
Creo que es la correcta.. pero deja de limpear manos para luego foldear porque te costará más que el rakeback que te darán xdd
15 años 2 meses
551
ya no te mandan un email diciendote de cuanto es le rakeback? porque esta semana mi no me a llegado el mail pero creo que si e recibido el rakeback puesto que creo que tengo mas dinero...
15 años 10 meses
4.179
Yo creo que el que suelta la caja con más facilidad obtendría más rakeback.
Yo no se cuando se cobraba antes porque llevo 13 días en NL50 y el viernes pasado me pagaron 169 y este 194. Juego aproximadamente 30K manos semanales. Según había echado cuentas en NL10 que estaba el mes pasado con el anterior sistema de rakeback, en NL50 con el mismo número de manos tendría que cobrar unos 250-270$ semanales.
14 años 6 meses
138
una preguntita k en online soy nuevo el rakeback k generas x ejmplo en nl100 200 y 600 como t lo devuelven? hay k hacer algo...?ty
18 años 10 meses
3.506
te tienes que haber registrado con un link especial(con un afiliado)
Sino no te daran ningun rakeback!