19/11/2009 17:38
Re: Otro nanonoko

wow, sorprendente, el NL600 con 5.86BB/100 en 200k manos es una locura.

19/11/2009 17:43
Re: Otro nanonoko

Ostia, muy crack, y encima va respondiendo los comments de la gente, que majo, alguien coincide con el en las mesas??

19/11/2009 18:06
Re: Otro nanonoko

Yo no se que hace esta gente para ganar a ese ritmo y a ese nº de mesas...

19/11/2009 18:22
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:06
Re: Otro nanonoko

Yo no se que hace esta gente para ganar a ese ritmo y a ese nº de mesas...

DyLaYo no se que hace esta gente para ganar a ese ritmo y a ese nº de mesas...



Ser mejor que los demás, tampoco hay que pensar mucho

19/11/2009 18:26
Re: Otro nanonoko

Gracias por resolver mi duda, llevaba años preguntándomelo

19/11/2009 18:27
Re: Otro nanonoko

No es que sea la "respuesta definitiva" pero por ejemplo Nanonoko si no me equivoco se hizo SNE en 2007 y 2008 jugando todas las mesas de limit short-handed de 3/6 a 10/20 o algo así; y para mi esto lo ayudó en dos cosas, tiene un juego postflop muy sólido y está entrenado en tomar muchas decisiones (en limit se toman más decisiones que en nl) con lo que no tiene demasiados problemas en jugar 24 mesas.

19/11/2009 18:29
Re: Otro nanonoko

Que en limit se toman mas decisiones que en nl? eso no tiene mucho sentido, puedes explicarlo?

19/11/2009 18:30
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:29
Re: Otro nanonoko

Que en limit se toman mas decisiones que en nl? eso no tiene mucho sentido, puedes explicarlo?

DyLaQue en limit se toman mas decisiones que en nl? eso no tiene mucho sentido, puedes explicarlo?

En limit se juega muchisimo más postflop, y muchísimas más manos llegan al showdown.

19/11/2009 18:32
Re: Otro nanonoko

Pero en limit no tienes que preocuparte del tamaño de las apuestas, creo que eso dificulta mucho más el juego, no?

19/11/2009 18:33
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:32
Re: Otro nanonoko

Pero en limit no tienes que preocuparte del tamaño de las apuestas, creo que eso dificulta mucho más el juego, no?

DyLaPero en limit no tienes que preocuparte del tamaño de las apuestas, creo que eso dificulta mucho más el juego, no?

Pero si en nl la mayoria de las apuestas son de 3/4 del pot : p

19/11/2009 18:33
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:29
Re: Otro nanonoko

Que en limit se toman mas decisiones que en nl? eso no tiene mucho sentido, puedes explicarlo?

DyLaQue en limit se toman mas decisiones que en nl? eso no tiene mucho sentido, puedes explicarlo?



Sencillamente es así, en limit hay que ser más loose que en NL y hay que llegar al showdow mucho más y hay muchos más movimientos en turn y river que en NL. Probablemente en NL las situaciones lleguen a ser más complejas que en Limit, pero en cantidad ni se le acerca.

19/11/2009 18:36
Re: Otro nanonoko

Hombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k

19/11/2009 18:54
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:36
Re: Otro nanonoko

Hombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k

DyLaHombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k



¿Y cuándo yo dije que limit era más complejo que NL?

19/11/2009 18:57
Re: Otro nanonoko

En NL las decisiones son más cruciales, por así decirlo. En limit una apuesta en el river es una BB y en NL puede ser casi la caja entera

Pero muchos profesionales (Howard Lederer entre ellos) afirman que su juego postflop en NL lo aprendieron de jugar años y años de limit. Es evidente que ambas modalidades requiren mucho entrenamiento y habilidad, pero el que pasa del limit al NL tiene la ventaja de haber jugado muchísimas más manos postflop y poder "leer" mejor la mano del oponente

Eso sí, la adaptación del limit al NL es muy complicada. Un jugador de limit con el tiempo puede llegar a tener un juego postflop muy bueno en NL, pero al principio tendrá problemas por ir mucho al showdown, etc, etc

19/11/2009 19:08
Re: Otro nanonoko

¿no juega muy nit para ser juego SH?

19/11/2009 19:22
Re: Otro nanonoko

y encima no tiene ni un downswing... vaya maquinon xd

19/11/2009 19:25
Re: Otro nanonoko

Es sólo un dato,ROLLEYEs.







19/11/2009 19:45
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 19:25
Re: Otro nanonoko

Es sólo un dato,ROLLEYEs.







paleta2Es sólo un dato,ROLLEYEs.











?????

19/11/2009 19:49
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:26
Re: Otro nanonoko

Gracias por resolver mi duda, llevaba años preguntándomelo

DyLaGracias por resolver mi duda, llevaba años preguntándomelo



nada ombre, para eso estamos

19/11/2009 19:57
Re: Otro nanonoko

ha pelao a mucked boy

19/11/2009 19:58
Re: Otro nanonoko

BatallaOye y que me decis de este tio????



Kaintd77 Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker



70k a 36bb/100 en NL1000 jugando HU es sostenible?



supongo que es insostenible pero fijate en la grafica de barras por niveles, no hay nivel que se le cruze al tipo

19/11/2009 20:01
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 19:25
Re: Otro nanonoko

Es sólo un dato,ROLLEYEs.







paleta2Es sólo un dato,ROLLEYEs.







buen dato!

19/11/2009 20:22
Re: Otro nanonoko

pues esta nuevo nanonoko parece que tb le daba al fixed limit...

19/11/2009 20:52
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:36
Re: Otro nanonoko

Hombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k

19/11/2009 18:54
Re: Otro nanonoko

DyLaHombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k



¿Y cuándo yo dije que limit era más complejo que NL?

haroldm¿Y cuándo yo dije que limit era más complejo que NL?

Es cierto, rectifico

19/11/2009 22:04
Re: Otro nanonoko

al final como jugaba nanonoko en las ultimas hands?? no habia alguien trackeando sus manos?? me interesa bastante, mp me please :.)

19/11/2009 22:07
Re: Otro nanonoko

En mi opinión el Limit es infinitamente más complejo que el NL.

19/11/2009 22:14
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 22:07
Re: Otro nanonoko

En mi opinión el Limit es infinitamente más complejo que el NL.

ZZidanEn mi opinión el Limit es infinitamente más complejo que el NL.

y si es max 6 aún más.

19/11/2009 22:41
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 22:04
Re: Otro nanonoko

al final como jugaba nanonoko en las ultimas hands?? no habia alguien trackeando sus manos?? me interesa bastante, mp me please :.)

gradalamaal final como jugaba nanonoko en las ultimas hands?? no habia alguien trackeando sus manos?? me interesa bastante, mp me please :.)

pues como yo te las puse son recientes de nl1000 ya que subio ha ese nivel hace solo un par de meses...

20/11/2009 04:20
Re: Otro nanonoko

alguien manos de este crack?¿

en PTR marca que es mas tight que el 96% de los jugadores de nl600 y asi destruye el nivel jugando aproximadamente 16/13?¿ WTF

esta ahora de moda ser tight y sabe explotar esta imagen que tienen del el villanos pensantes...

20/11/2009 05:27
Re: Otro nanonoko

es curioso porque ha escrito:

Cita:
jschlach

46 minutes ago

Thanks Pepe. I do offer coaching, but it is only for 6max at this point, not full ring.

La verdad es que con sus números es impresionante..

20/11/2009 06:35
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:57
Re: Otro nanonoko

En NL las decisiones son más cruciales, por así decirlo. En limit una apuesta en el river es una BB y en NL puede ser casi la caja entera

Pero muchos profesionales (Howard Lederer entre ellos) afirman que su juego postflop en NL lo aprendieron de jugar años y años de limit. Es evidente que ambas modalidades requiren mucho entrenamiento y habilidad, pero el que pasa del limit al NL tiene la ventaja de haber jugado muchísimas más manos postflop y poder "leer" mejor la mano del oponente

Eso sí, la adaptación del limit al NL es muy complicada. Un jugador de limit con el tiempo puede llegar a tener un juego postflop muy bueno en NL, pero al principio tendrá problemas por ir mucho al showdown, etc, etc

EulogioEn NL las decisiones son más cruciales, por así decirlo. En limit una apuesta en el river es una BB y en NL puede ser casi la caja entera





En mi opinion las decisiones son mucho más cruciales en limit que en NL.



Un saludo

20/11/2009 07:50
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:57
Re: Otro nanonoko

En NL las decisiones son más cruciales, por así decirlo. En limit una apuesta en el river es una BB y en NL puede ser casi la caja entera

Pero muchos profesionales (Howard Lederer entre ellos) afirman que su juego postflop en NL lo aprendieron de jugar años y años de limit. Es evidente que ambas modalidades requiren mucho entrenamiento y habilidad, pero el que pasa del limit al NL tiene la ventaja de haber jugado muchísimas más manos postflop y poder "leer" mejor la mano del oponente

Eso sí, la adaptación del limit al NL es muy complicada. Un jugador de limit con el tiempo puede llegar a tener un juego postflop muy bueno en NL, pero al principio tendrá problemas por ir mucho al showdown, etc, etc

20/11/2009 06:35
Re: Otro nanonoko

EulogioEn NL las decisiones son más cruciales, por así decirlo. En limit una apuesta en el river es una BB y en NL puede ser casi la caja entera





En mi opinion las decisiones son mucho más cruciales en limit que en NL.



Un saludo

MartianBlooEn mi opinion las decisiones son mucho más cruciales en limit que en NL.



Un saludo

No tengo idea de limit ya que nunca lo jugue. Siempre me llamo la atencion aprenderlo pero nunca me digne 😒, porque hay decisiones mas complejas? Por lo de llegar mas al SD y algo mas?

Recuerdo que Mestre siempre dijo lo mismo tb.

PD; Rafull, sabés cual era el nick de el blogero que jugaba en ipoker NL400 y tenia un blog llamado The Gotian?

20/11/2009 10:52
Re: Otro nanonoko

MartianBlood quizá no me expliqué bien (de todas formas es una opinión particular).

Me refiero cruciales en términos de cantidad de dinero, que un error en el river (y sólo en el river) en limit puede ser sólo 1 BB y en NL la caja entera

Eso sí, un error en el flop en limit de pagar cuando no debes o no tomarte carta gratis en el turn, etc puede suponerte 3-4 BB en la mano y a la larga esas BB acumuladas en errores pequeños es un dineral, mientras que en NL puedes tener muchos leaks pequeños pero compensarlos de otra forma

No soy jugador de limit (aunque he jugado bastante, pero no me considero jugador ganador) pero considero que es una modalidad muy complicada, al contrario de lo que mucha gente piensa

22/11/2009 12:26
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 22:04
Re: Otro nanonoko

al final como jugaba nanonoko en las ultimas hands?? no habia alguien trackeando sus manos?? me interesa bastante, mp me please :.)

19/11/2009 22:41
Re: Otro nanonoko

gradalamaal final como jugaba nanonoko en las ultimas hands?? no habia alguien trackeando sus manos?? me interesa bastante, mp me please :.)

pues como yo te las puse son recientes de nl1000 ya que subio ha ese nivel hace solo un par de meses...

magno8pues como yo te las puse son recientes de nl1000 ya que subio ha ese nivel hace solo un par de meses...

what?!

donde las pusiste?

22/11/2009 14:48
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 22:04
Re: Otro nanonoko

al final como jugaba nanonoko en las ultimas hands?? no habia alguien trackeando sus manos?? me interesa bastante, mp me please :.)

19/11/2009 22:41
Re: Otro nanonoko

gradalamaal final como jugaba nanonoko en las ultimas hands?? no habia alguien trackeando sus manos?? me interesa bastante, mp me please :.)

pues como yo te las puse son recientes de nl1000 ya que subio ha ese nivel hace solo un par de meses...

22/11/2009 12:26
Re: Otro nanonoko

magno8pues como yo te las puse son recientes de nl1000 ya que subio ha ese nivel hace solo un par de meses...

what?!

donde las pusiste?

22/11/2009 18:21
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:57
Re: Otro nanonoko

En NL las decisiones son más cruciales, por así decirlo. En limit una apuesta en el river es una BB y en NL puede ser casi la caja entera

Pero muchos profesionales (Howard Lederer entre ellos) afirman que su juego postflop en NL lo aprendieron de jugar años y años de limit. Es evidente que ambas modalidades requiren mucho entrenamiento y habilidad, pero el que pasa del limit al NL tiene la ventaja de haber jugado muchísimas más manos postflop y poder "leer" mejor la mano del oponente

Eso sí, la adaptación del limit al NL es muy complicada. Un jugador de limit con el tiempo puede llegar a tener un juego postflop muy bueno en NL, pero al principio tendrá problemas por ir mucho al showdown, etc, etc

20/11/2009 06:35
Re: Otro nanonoko

EulogioEn NL las decisiones son más cruciales, por así decirlo. En limit una apuesta en el river es una BB y en NL puede ser casi la caja entera





En mi opinion las decisiones son mucho más cruciales en limit que en NL.



Un saludo

20/11/2009 07:50
Re: Otro nanonoko

MartianBlooEn mi opinion las decisiones son mucho más cruciales en limit que en NL.



Un saludo

No tengo idea de limit ya que nunca lo jugue. Siempre me llamo la atencion aprenderlo pero nunca me digne 😒, porque hay decisiones mas complejas? Por lo de llegar mas al SD y algo mas?

Recuerdo que Mestre siempre dijo lo mismo tb.

PD; Rafull, sabés cual era el nick de el blogero que jugaba en ipoker NL400 y tenia un blog llamado The Gotian?

Eduargentin

PD; Rafull, sabés cual era el nick de el blogero que jugaba en ipoker NL400 y tenia un blog llamado The Gotian?

Nop, a ver si lo pillo por Msn y le pregunto... pero el animal juega 14-16 mesas de nl400sh y gana bastante...

23/11/2009 18:26
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:36
Re: Otro nanonoko

Hombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k

DyLaHombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k



El limit es mas complejo que el nl.

23/11/2009 21:22
Re: Otro nanonoko
19/11/2009 18:36
Re: Otro nanonoko

Hombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k

23/11/2009 18:26
Re: Otro nanonoko

DyLaHombre, eso es obvio, si en limit juegas 30/20 y la mitad de las manos van al flop, no puedes compararlo con jugar 21/20 e ir un 10% de las veces.

Pero en cuanto a complejidad es más complejo el nl, por algo se ha creado un bot de limit que gana a los top mundiales, y el mejor que exista de nl seguramente no ganaría ni en nl1k



El limit es mas complejo que el nl.

heaveEl limit es mas complejo que el nl.

no

23/11/2009 22:06
Re: Otro nanonoko

En limit te juegas mucho menos dinero por mano, por tanto , menos complejo.

24/11/2009 13:13
Re: Otro nanonoko

Pero, por ejemplo, en NL si la cajas en una jugada de caja entera, es más fácil "recuperarla." Pues a los fishes es muy facil sacarles la caja.

Pero en Limit, como han dicho, si te equivocas en el flop, estas perdiendo muchas BB, que los tendras que recuperar poco a poco tomando decisiones buenas.

Me equivoco?

24/11/2009 16:47
Re: Otro nanonoko

Yo jugaba antes al limit y ratifico lo dicho: cada decisión es mas compleja y hay mucho mas juego postflop. Tb se suele decir que el limit tiene mas varianza, aunque a mi de momento me pasa lo contrario. De tener una grafica casi recta en limit he pasado a una montaña rusa.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.