PokerStars le bloquea la cuenta y le pregunta quién le ha enseñado a jugar
16 años 3 meses
132
Hola,
en 2+2 ha aparecido un hilo donde un jugador de HU NL400 cuenta cómo PokerStars ha bloqueado su cuenta y le están investigando. Le mandan un cuestionario donde le preguntan quién le ha enseñado a jugar y le incluyen unas manos jugadas para qué explique cuál era su estrategia en cada caso.
Este es el hilo de 2+2: AQUI
Este es el mail enviado:
Hello,Your account, gameplay and hand selection has been under review for the
past 48 hours. At this point we must ask that you provide us with some
information that will help us continue with our investigation.1. What is your full name, address, phone number and PokerStars user id?
Date of birth?2. How long have you been playing poker at PokerStars?
3. Where did you get your passport? Which city/jurisdiction?
5. Who taught you how to play poker, and how long have you been playing?
6. Do you play live? If so, where? How often?
7. Which poker books (if any) have you read?
8. What are your favorite variants of poker?
9. Please explain your playing strategy for me. How is that strategy an
advantage for you?10. Can you please tell me your approximate net profit so far this year?
11. Do you keep notes on your opponents? If so, how?
12. Please name for me a few players you routinely encounter at your
tables. What do you think of his playing style? How would you
categorize that player?Please review the hands attached below and explain your
strategy/thinking during the play of the hands. Next, please explain in
detail your relationship, to the players listed in the hands below.Your account privileges have been suspended pending the outcome of our
review. Please respond fully and completely within 72 hours. Your
cooperation will help to bring the matter to a close promptly.Regards,
Dave
Investigations Team Member
PokerStars
Las manos son todas iguales, el rival va All-in en preflop y el protagonista de la historia (iplaypokeher) lo ve con manos "marginales" ganando el bote. Un ejemplo:
PokerStars Game #27974197389: Hold'em No Limit ($2/$4) - 2009/05/08
18:21:43 ET
Table 'Griqua' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: iplaypokeher ($407.60 in chips)
Seat 2: beekiller600 ($90 in chips)
18:21:43 iplaypokeher: posts small blind $2
18:21:43 beekiller600: posts big blind $4
18:21:43 *** HOLE CARDS ***
Dealt to iplaypokeher [Kh 9c]
18:21:43
Dealt to beekiller600
18:21:45 iplaypokeher: raises $8 to $12
18:21:54 beekiller600: raises $78 to $90 and is all-in
18:21:56 iplaypokeher: calls $78
18:21:56 Moving Bets to Pot
18:21:57 *** FLOP *** [5h Ac 9d]
18:22:01 *** TURN *** [5h Ac 9d] [5s]
18:22:03 *** RIVER *** [5h Ac 9d 5s] [Kd]
18:22:05 *** SHOW DOWN ***
beekiller600: shows [8d 7h] (a pair of Fives)
18:22:05 iplaypokeher: shows [Kh 9c] (two pair, Kings and Nines)
18:22:06 iplaypokeher collected $179.50 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $180 | Rake $0.50
Board [5h Ac 9d 5s Kd]
Seat 1: iplaypokeher (button) (small blind) showed [Kh 9c] and won
($179.50) with two pair, Kings and Nines
Seat 2: beekiller600 (big blind) showed [8d 7h] and lost with a pair of
Fives
¿qué opináis? ¿qué está ocurriendo aquí? ¿qué responderiáis a ese cuestionario?
17 años 3 meses
7.046
Opino que debe haber indicios gordos detrás de algo muy extraño para que PS tome esta medida. De todos modos a esa mano yo no le veo nada de extraño.
17 años 9 meses
9.038
me parece rarisimo
pero las manos no se si tienen mucho misterio,como gano todas esas tambien perdio varias quiero imaginar xD
No se que esta ocurriendo,el mismo PS dudando de su propia neutralidad de cartas?chip dumbing?
Ademas las manos por lo que veo son todas en diferentes dias,lo que los hace menos curiosas.
Lo que si es curioso es el mail y el cuestionario y la investigacion.
17 años 3 meses
7.046
Y viendo las manos de 2+2 menos extrañas me parecen todavía. Él va con manos marginales, pero los rivales van con manos aun peores, por lo que o piensan en Chip Dumbing o no se muy bien que buscan en ese tipo.
16 años 3 meses
219
En el hilo de twoplustwo muestra varias manos, todas contra shortstacks patéticos (que hacen 3bet-allin con basura)
Tiene pinta de que los de pokerstars andan moscas por si tiene algun tipo de soft para leer las manos de oponentes, o incluso tantearle como futuro "pro de pokerstars".
Solo se me ocurre que tendrá una buena capacidad para calentar a los oponentes y le acaben haciendo estos movimientos, o bien, sabe elegir auténticos bingueros.
De todas formas me parece raro que le pregunten "your full name", "address",
"Date of birth", cosas que son de sobra necesarias para jugar real money desde el primer dia.
16 años 4 meses
2.378
Pues el tio tiene un winrate brutal tras bastantes manos... aunque es HU
16 años 7 meses
4.255
Raro raro raro...
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=28061912493&hash=1419889367
Limp de HERO con AQo
Villano PUSH por 3.5cajas con A9o
HERO call
WTF.
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=30771769201&hash=1972729422
19 años 6 meses
21.808
16 años 7 meses
4.255
Raro raro raro...
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=28061912493&hash=1419889367
Limp de HERO con AQo
Villano PUSH por 3.5cajas con A9o
HERO call
WTF.
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=30771769201&hash=1972729422
Robert Fripchip dumbing?
Chip Dumbing
Perdonad que me ría, pero es como lo de "ragged" y encíma me recuerda a "Dumb & dumber" 😁
Y hombre, claramente están acusando al tipo de chip dumping, bien "a propósito" o bien por ser una cuenta hackeada (por eso le preguntan detalles "personales").
15 años 10 meses
3.198
¿Que significa chip dumping?
Yo creo que la investigación es claramente por un hackeo de cuenta. Las preguntas estan orientadas a pillarlo claramente.
Aunque si es un hackeo de cuenta no entiendo como no se limita a hacer cashout en lugar de ir tirando la pasta en HU400.
De todas formas si es un hacker y es un poco listo esas preguntas las podría responder facilmente sin levantar demasiadas sospechas y más ahora que tienes a PTR y sharkscope, para obtener información.
16 años 4 meses
428
Pero ya tiene solucionado el tema me parecio entender?
Estuvo dos semanas con la cuenta bloqueada... diciendo que no habia hecho nada... molesto el tipo con todo el rollo
15 años 10 meses
4.179
Yo no se si encontraría algún algoritmo para saber que cartas van a salir. Y no lo digo en coña.
Por ejemplo, en Partypoker es acojonante las veces que se lo que va a salir en flop y me tengo tirado de AJs en middle. Jugando con 4 mesas a la vez, cuando se reparten las cartas en varias mesas en un margen de 15 segundos, me tienen coincidido las cartas en 3 mesas (no exactas, sino que por ejemplo KT o AK de distintos palos). La probabilidad de que en 3 mesas a la vez salgan las mismas cartas es muy muy baja. Lo que no se si tendrá que ver con el tipo de mesa, si eran las speed o con el número de mesa, no me paré a fijarme.
Luego me he fijado en las cartas que salen en otra mesa y suelen coincidir, pero cambiando el orden con 3 o 4 cartas.
También ha coincidido que si toca que salgan las cartas en flop en una mesa y acaban de repartirme cartas en otra mesa, hay bastantes probabilidades de que esas cartas aparezcan en el flop o entre flop/river.
Mi razonamiento sería que cada x tiempo se generan unas cartas a repartir y se distribuyen entre las mesas que necesiten carta. Tendría lógica desde el punto de vista económico para ellos, ya que generar funciones random por mesa y en cada petición saturarían los servidores o necesitarían más servidores, y al tratarse de una sala que considero pequeña (no hay muchas mesas).
En PS por ejemplo, no me ha pasado eso, sin embargo me parece raro que a veces en me entren premium cards en 4/4 mesas y luego me entre basura durante 10 minutos. Al ser novato, me saturo un poco si tengo que estar jugando las 4 cartas con alguna decisión complicada en alguna.
18 años
6.724
15 años 10 meses
4.179
Yo no se si encontraría algún algoritmo para saber que cartas van a salir. Y no lo digo en coña.
Por ejemplo, en Partypoker es acojonante las veces que se lo que va a salir en flop y me tengo tirado de AJs en middle. Jugando con 4 mesas a la vez, cuando se reparten las cartas en varias mesas en un margen de 15 segundos, me tienen coincidido las cartas en 3 mesas (no exactas, sino que por ejemplo KT o AK de distintos palos). La probabilidad de que en 3 mesas a la vez salgan las mismas cartas es muy muy baja. Lo que no se si tendrá que ver con el tipo de mesa, si eran las speed o con el número de mesa, no me paré a fijarme.
Luego me he fijado en las cartas que salen en otra mesa y suelen coincidir, pero cambiando el orden con 3 o 4 cartas.
También ha coincidido que si toca que salgan las cartas en flop en una mesa y acaban de repartirme cartas en otra mesa, hay bastantes probabilidades de que esas cartas aparezcan en el flop o entre flop/river.
Mi razonamiento sería que cada x tiempo se generan unas cartas a repartir y se distribuyen entre las mesas que necesiten carta. Tendría lógica desde el punto de vista económico para ellos, ya que generar funciones random por mesa y en cada petición saturarían los servidores o necesitarían más servidores, y al tratarse de una sala que considero pequeña (no hay muchas mesas).
En PS por ejemplo, no me ha pasado eso, sin embargo me parece raro que a veces en me entren premium cards en 4/4 mesas y luego me entre basura durante 10 minutos. Al ser novato, me saturo un poco si tengo que estar jugando las 4 cartas con alguna decisión complicada en alguna.
oscar8Yo no se si encontraría algún algoritmo para saber que cartas van a salir. Y no lo digo en coña.
Por ejemplo, en Partypoker es acojonante las veces que se lo que va a salir en flop y me tengo tirado de AJs en middle. Jugando con 4 mesas a la vez, cuando se reparten las cartas en varias mesas en un margen de 15 segundos, me tienen coincidido las cartas en 3 mesas (no exactas, sino que por ejemplo KT o AK de distintos palos). La probabilidad de que en 3 mesas a la vez salgan las mismas cartas es muy muy baja. Lo que no se si tendrá que ver con el tipo de mesa, si eran las speed o con el número de mesa, no me paré a fijarme.
Luego me he fijado en las cartas que salen en otra mesa y suelen coincidir, pero cambiando el orden con 3 o 4 cartas.
También ha coincidido que si toca que salgan las cartas en flop en una mesa y acaban de repartirme cartas en otra mesa, hay bastantes probabilidades de que esas cartas aparezcan en el flop o entre flop/river.
Mi razonamiento sería que cada x tiempo se generan unas cartas a repartir y se distribuyen entre las mesas que necesiten carta. Tendría lógica desde el punto de vista económico para ellos, ya que generar funciones random por mesa y en cada petición saturarían los servidores o necesitarían más servidores, y al tratarse de una sala que considero pequeña (no hay muchas mesas).
En PS por ejemplo, no me ha pasado eso, sin embargo me parece raro que a veces en me entren premium cards en 4/4 mesas y luego me entre basura durante 10 minutos. Al ser novato, me saturo un poco si tengo que estar jugando las 4 cartas con alguna decisión complicada en alguna.
He intentado leer el mensaje a fondo, pero he terminado bastante mareado y sin entender mucho la teoria.
15 años 10 meses
4.179
15 años 10 meses
4.179
Yo no se si encontraría algún algoritmo para saber que cartas van a salir. Y no lo digo en coña.
Por ejemplo, en Partypoker es acojonante las veces que se lo que va a salir en flop y me tengo tirado de AJs en middle. Jugando con 4 mesas a la vez, cuando se reparten las cartas en varias mesas en un margen de 15 segundos, me tienen coincidido las cartas en 3 mesas (no exactas, sino que por ejemplo KT o AK de distintos palos). La probabilidad de que en 3 mesas a la vez salgan las mismas cartas es muy muy baja. Lo que no se si tendrá que ver con el tipo de mesa, si eran las speed o con el número de mesa, no me paré a fijarme.
Luego me he fijado en las cartas que salen en otra mesa y suelen coincidir, pero cambiando el orden con 3 o 4 cartas.
También ha coincidido que si toca que salgan las cartas en flop en una mesa y acaban de repartirme cartas en otra mesa, hay bastantes probabilidades de que esas cartas aparezcan en el flop o entre flop/river.
Mi razonamiento sería que cada x tiempo se generan unas cartas a repartir y se distribuyen entre las mesas que necesiten carta. Tendría lógica desde el punto de vista económico para ellos, ya que generar funciones random por mesa y en cada petición saturarían los servidores o necesitarían más servidores, y al tratarse de una sala que considero pequeña (no hay muchas mesas).
En PS por ejemplo, no me ha pasado eso, sin embargo me parece raro que a veces en me entren premium cards en 4/4 mesas y luego me entre basura durante 10 minutos. Al ser novato, me saturo un poco si tengo que estar jugando las 4 cartas con alguna decisión complicada en alguna.
18 años
6.724
oscar8Yo no se si encontraría algún algoritmo para saber que cartas van a salir. Y no lo digo en coña.
Por ejemplo, en Partypoker es acojonante las veces que se lo que va a salir en flop y me tengo tirado de AJs en middle. Jugando con 4 mesas a la vez, cuando se reparten las cartas en varias mesas en un margen de 15 segundos, me tienen coincidido las cartas en 3 mesas (no exactas, sino que por ejemplo KT o AK de distintos palos). La probabilidad de que en 3 mesas a la vez salgan las mismas cartas es muy muy baja. Lo que no se si tendrá que ver con el tipo de mesa, si eran las speed o con el número de mesa, no me paré a fijarme.
Luego me he fijado en las cartas que salen en otra mesa y suelen coincidir, pero cambiando el orden con 3 o 4 cartas.
También ha coincidido que si toca que salgan las cartas en flop en una mesa y acaban de repartirme cartas en otra mesa, hay bastantes probabilidades de que esas cartas aparezcan en el flop o entre flop/river.
Mi razonamiento sería que cada x tiempo se generan unas cartas a repartir y se distribuyen entre las mesas que necesiten carta. Tendría lógica desde el punto de vista económico para ellos, ya que generar funciones random por mesa y en cada petición saturarían los servidores o necesitarían más servidores, y al tratarse de una sala que considero pequeña (no hay muchas mesas).
En PS por ejemplo, no me ha pasado eso, sin embargo me parece raro que a veces en me entren premium cards en 4/4 mesas y luego me entre basura durante 10 minutos. Al ser novato, me saturo un poco si tengo que estar jugando las 4 cartas con alguna decisión complicada en alguna.
He intentado leer el mensaje a fondo, pero he terminado bastante mareado y sin entender mucho la teoria.
flavicolHe intentado leer el mensaje a fondo, pero he terminado bastante mareado y sin entender mucho la teoria.
Si acabo de leerlo de nuevo, y es un poco lioso alguna parte y falta alguna coma que facilitaría la lectura. Lo he escrito y no lo he releído
Para ponerlo más fácil, desde el punto de vista del software, voy a poner un ejemplo. Supongamos que hay 2 jugadores en las mesas, o sea, que hay que generar 9 cartas por mesa (2+2+5).
El software de Partypoker, supongamos que cada 15 segundos (porque no se exacto el tiempo) genera 9 cartas. Si otra mesa se necesitan cartas, en vez de ejecutar la función random(función que genera cartas aleatorias), pues usa las cartas generadas previamente. Para no ser tan cantoso, lo que tendrán son varias cartas generadas para el período de tiempo ese (supongamos los 15 segundos) y las mesas usarán uno u otro.
Para más simplicidad, pongo ejemplo práctico. El ejemplo sería para HU, ya que para FR sería muy largo, ya que se necesita poner muchas cartas.
12.30.00PM Servidor genera cartas aleatorias para las mesas.
1- Ac Ah 5c Kd 3d 8h 5s 7s 9d
2- Kc Kd 7c 7d Jc 4d 2s 2d 8s
3- ....
4- ....
Mesa A: Usaría las cartas aleatorias generadas de la secuencia 1.
Mesa B: Usa las cartas aleatorias de la secuencia 2.
Mesa C: Usa las cartas de la secuencia 1
De esta forma. si estás en la mesa A y C, podrías llegar a deducir que cartas pueden salir en el flop, o que posibles jugadas habría descartando las cartas que salieron y las que tienes en la mano.
A las 12.30.15 se genera otra secuencia y así sucesivamente. Si la mesa A y C no necesitan cartas en ese mismo período, ya que la A es más lenta, pues llegarán cartas distintas.
Otra opción que podría suceder, para no ser tan cantoso, pues sería que cada x tiempo, supongamos 2 minutos, las mesas usen otra secuencia. Por ejemplo, a los 12.32PM las mesas A y B usasen la secuencia 1 y la C la secuencia 2.
Yo lo comento, porque tanta coincidencia me parece muy rara, y el coste en equipos de generar una función personalizada para cada mesa a generar una para x grupo de mesas es bastante alto. Entonces, para que tener 10 servidores pudiendo tener 2.
16 años 7 meses
4.255
Pero es que en realidad "generar cartas" es simplemente tirar números al azar del 0 al 51, el soft lo convierte en "cartas" y punto. No tiene porqué ser costoso.
16 años 11 meses
2.968
16 años 7 meses
4.255
Pero es que en realidad "generar cartas" es simplemente tirar números al azar del 0 al 51, el soft lo convierte en "cartas" y punto. No tiene porqué ser costoso.
gradalamaPero es que en realidad "generar cartas" es simplemente tirar números al azar del 0 al 51, el soft lo convierte en "cartas" y punto. No tiene porqué ser costoso.
+1 , y comprobar que no han salido ya.
Facil de programar y pocos recursos de la cpu necesita
Luego aparte lo que se dice que comprueba otras codicinantes para realizar el "random", que puede ser cualquiera, stack jugador, jugadores en mesa, numero de mano , etc ....., igualmente pocos recursos para un equipo decente, si fueran mas de 39cartas (51 - 12 ( mesa de 6 )) ahun te diria que consumiria muchos recursos
15 años 10 meses
4.179
16 años 7 meses
4.255
Pero es que en realidad "generar cartas" es simplemente tirar números al azar del 0 al 51, el soft lo convierte en "cartas" y punto. No tiene porqué ser costoso.
16 años 11 meses
2.968
gradalamaPero es que en realidad "generar cartas" es simplemente tirar números al azar del 0 al 51, el soft lo convierte en "cartas" y punto. No tiene porqué ser costoso.
+1 , y comprobar que no han salido ya.
Facil de programar y pocos recursos de la cpu necesita
Luego aparte lo que se dice que comprueba otras codicinantes para realizar el "random", que puede ser cualquiera, stack jugador, jugadores en mesa, numero de mano , etc ....., igualmente pocos recursos para un equipo decente, si fueran mas de 39cartas (51 - 12 ( mesa de 6 )) ahun te diria que consumiria muchos recursos
gusman12+1 , y comprobar que no han salido ya.
Facil de programar y pocos recursos de la cpu necesita
Luego aparte lo que se dice que comprueba otras codicinantes para realizar el "random", que puede ser cualquiera, stack jugador, jugadores en mesa, numero de mano , etc ....., igualmente pocos recursos para un equipo decente, si fueran mas de 39cartas (51 - 12 ( mesa de 6 )) ahun te diria que consumiria muchos recursos
Si fácil de programar es, de hecho, si no quieres complicarte la vida, usas las funciones random del lenguaje en cuestión. Esas librerías suelen usar la hora como parte de su algoritmo para generar el random.
El coste es de consumo de CPU. 1 millón de randoms simultáneas usan muchísima cpu y por eso se necesitarían más equipos. Por ese motivo me refiero a costoso.
17 años 8 meses
1.846
16 años 7 meses
4.255
Pero es que en realidad "generar cartas" es simplemente tirar números al azar del 0 al 51, el soft lo convierte en "cartas" y punto. No tiene porqué ser costoso.
gradalamaPero es que en realidad "generar cartas" es simplemente tirar números al azar del 0 al 51, el soft lo convierte en "cartas" y punto. No tiene porqué ser costoso.
No es tan simple ni de coña. Para poder generar un número lo suficientemente aleatorio tienen que escoger una semilla adecuada.
Por ejemplo, PS coge el movimiento del ratón de algunos usuarios unido con otros factores para generar esta semilla.
En la web de PS explica un poco más los algoritmos que usan:
PokerStars Software Security - Secure Online Poker
16 años 3 meses
341
16 años 3 meses
219
En el hilo de twoplustwo muestra varias manos, todas contra shortstacks patéticos (que hacen 3bet-allin con basura)
Tiene pinta de que los de pokerstars andan moscas por si tiene algun tipo de soft para leer las manos de oponentes, o incluso tantearle como futuro "pro de pokerstars".
Solo se me ocurre que tendrá una buena capacidad para calentar a los oponentes y le acaben haciendo estos movimientos, o bien, sabe elegir auténticos bingueros.
De todas formas me parece raro que le pregunten "your full name", "address",
"Date of birth", cosas que son de sobra necesarias para jugar real money desde el primer dia.
benedaivolEn el hilo de twoplustwo muestra varias manos, todas contra shortstacks patéticos (que hacen 3bet-allin con basura)
Tiene pinta de que los de pokerstars andan moscas por si tiene algun tipo de soft para leer las manos de oponentes, o incluso tantearle como futuro "pro de pokerstars".
Solo se me ocurre que tendrá una buena capacidad para calentar a los oponentes y le acaben haciendo estos movimientos, o bien, sabe elegir auténticos bingueros.
De todas formas me parece raro que le pregunten "your full name", "address",
"Date of birth", cosas que son de sobra necesarias para jugar real money desde el primer dia.
Me parece la respuesta mas sensata. PS o bien supone que puede ver las cartas del rival, o lo estan tanteando para formar parte de su equipo.
16 años 2 meses
973
16 años 7 meses
4.255
Raro raro raro...
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=28061912493&hash=1419889367
Limp de HERO con AQo
Villano PUSH por 3.5cajas con A9o
HERO call
WTF.
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=30771769201&hash=1972729422
gradalama
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=30771769201&hash=1972729422
loool no se quien gamblea +... es el español que ganó el sunday, a este paso bustea todo, muy triste.
16 años 3 meses
219
Por cierto ¿que es eso de chip dumping? CONFUSEd
15 años 10 meses
3.198
15 años 10 meses
4.179
Yo no se si encontraría algún algoritmo para saber que cartas van a salir. Y no lo digo en coña.
Por ejemplo, en Partypoker es acojonante las veces que se lo que va a salir en flop y me tengo tirado de AJs en middle. Jugando con 4 mesas a la vez, cuando se reparten las cartas en varias mesas en un margen de 15 segundos, me tienen coincidido las cartas en 3 mesas (no exactas, sino que por ejemplo KT o AK de distintos palos). La probabilidad de que en 3 mesas a la vez salgan las mismas cartas es muy muy baja. Lo que no se si tendrá que ver con el tipo de mesa, si eran las speed o con el número de mesa, no me paré a fijarme.
Luego me he fijado en las cartas que salen en otra mesa y suelen coincidir, pero cambiando el orden con 3 o 4 cartas.
También ha coincidido que si toca que salgan las cartas en flop en una mesa y acaban de repartirme cartas en otra mesa, hay bastantes probabilidades de que esas cartas aparezcan en el flop o entre flop/river.
Mi razonamiento sería que cada x tiempo se generan unas cartas a repartir y se distribuyen entre las mesas que necesiten carta. Tendría lógica desde el punto de vista económico para ellos, ya que generar funciones random por mesa y en cada petición saturarían los servidores o necesitarían más servidores, y al tratarse de una sala que considero pequeña (no hay muchas mesas).
En PS por ejemplo, no me ha pasado eso, sin embargo me parece raro que a veces en me entren premium cards en 4/4 mesas y luego me entre basura durante 10 minutos. Al ser novato, me saturo un poco si tengo que estar jugando las 4 cartas con alguna decisión complicada en alguna.
oscar8Yo no se si encontraría algún algoritmo para saber que cartas van a salir. Y no lo digo en coña.
Por ejemplo, en Partypoker es acojonante las veces que se lo que va a salir en flop y me tengo tirado de AJs en middle. Jugando con 4 mesas a la vez, cuando se reparten las cartas en varias mesas en un margen de 15 segundos, me tienen coincidido las cartas en 3 mesas (no exactas, sino que por ejemplo KT o AK de distintos palos). La probabilidad de que en 3 mesas a la vez salgan las mismas cartas es muy muy baja. Lo que no se si tendrá que ver con el tipo de mesa, si eran las speed o con el número de mesa, no me paré a fijarme.
Luego me he fijado en las cartas que salen en otra mesa y suelen coincidir, pero cambiando el orden con 3 o 4 cartas.
También ha coincidido que si toca que salgan las cartas en flop en una mesa y acaban de repartirme cartas en otra mesa, hay bastantes probabilidades de que esas cartas aparezcan en el flop o entre flop/river.
Mi razonamiento sería que cada x tiempo se generan unas cartas a repartir y se distribuyen entre las mesas que necesiten carta. Tendría lógica desde el punto de vista económico para ellos, ya que generar funciones random por mesa y en cada petición saturarían los servidores o necesitarían más servidores, y al tratarse de una sala que considero pequeña (no hay muchas mesas).
En PS por ejemplo, no me ha pasado eso, sin embargo me parece raro que a veces en me entren premium cards en 4/4 mesas y luego me entre basura durante 10 minutos. Al ser novato, me saturo un poco si tengo que estar jugando las 4 cartas con alguna decisión complicada en alguna.
Esto mismo lo escribi ayer en un post, porque me sucedía en Full Tilt muy a menudo. Pero de ahí a foldear AJ simplemente porque me huelo la tostada va un mundo.
Si algo no se nunca es cuando voy a ganar o perder, eso para mi es aleatorio.
19 años 4 meses
11.048
precisamente la generación de números aleatorios es una de las partes más importantes de todo el chiringuito. Y el tío es imposible que sepa las cartas que van a salir, le están investigando por chip dumping, es decir, de recibir fondos de una cuenta robada a través de unas manos en una mesa de HU para que no lo puedan retener por haber sido perdido en una partida.
15 años 10 meses
3.198
19 años 4 meses
11.048
precisamente la generación de números aleatorios es una de las partes más importantes de todo el chiringuito. Y el tío es imposible que sepa las cartas que van a salir, le están investigando por chip dumping, es decir, de recibir fondos de una cuenta robada a través de unas manos en una mesa de HU para que no lo puedan retener por haber sido perdido en una partida.
spainfulle están investigando por chip dumping, es decir, de recibir fondos de una cuenta robada a través de unas manos en una mesa de HU para que no lo puedan retener por haber sido perdido en una partida.
Gracias por la aclaración. Haber si lo he entendido bien...
El tio hackea una cuenta y se loguea con la suya y la del usuario afectado en 2 pcs con 2 ips diferentes. Y empieza a jugar HU400 para transferirse los fondos a su propia cuenta ¿es asi?.
Digo yo que cuando el usuario afectado le diga a PS que le han volado x miles de dolares de su cuenta y que no ha jugado en 2 dias se pondrán a investigar, y este tio estaba en el punto de mira de todas las sospechas.
Y digo yo que si en lugar de hacer esto, sacará la pasta de la cuenta hackeada directamente a su cuenta bancaría le pillarían y el delito sería bastante más serio ¿no?
¿Lo he medio entendido?
18 años 7 meses
3.033
Estaba acusado de "chip dumping". Pero parece que ya le re-abrieron su cuenta.
17 años 9 meses
9.038
Es que su justificacion de esas manos,que es porque usualmente estos shortstacks la primera mano van all in con cualquier carta y si tiene una mano mejor que la media va all in tambien...pff da que sospechar
18 años
6.724
17 años 9 meses
9.038
Es que su justificacion de esas manos,que es porque usualmente estos shortstacks la primera mano van all in con cualquier carta y si tiene una mano mejor que la media va all in tambien...pff da que sospechar
Robert FripEs que su justificacion de esas manos,que es porque usualmente estos shortstacks la primera mano van all in con cualquier carta y si tiene una mano mejor que la media va all in tambien...pff da que sospechar
Como si no te hubiera visto nunca jugar HU a vos....😉
Saludos!
16 años
2.565
Después de leerme todos los post he entendido más o menos de que va el tema.
Ahora una pregunta sobre tema de hackeos... en el que caso de que hubiera hackeado una cuenta, se salvaguarda de algún modo la integridad del dinero del jugador afectado?
sé que es tema de seguridad, pero es lo único que me ha quedado un poco en el aire :P
17 años
1.293
No veo lo del chip dumping... Si ganara todo del mismo rival sí, pero ha ganado contra rivales distintos, o tiene un montón de cuentas hackeadas o no puede ser eso.
16 años 4 meses
2.378
16 años
2.565
Después de leerme todos los post he entendido más o menos de que va el tema.
Ahora una pregunta sobre tema de hackeos... en el que caso de que hubiera hackeado una cuenta, se salvaguarda de algún modo la integridad del dinero del jugador afectado?
sé que es tema de seguridad, pero es lo único que me ha quedado un poco en el aire :P
KashiwazakDespués de leerme todos los post he entendido más o menos de que va el tema.
Ahora una pregunta sobre tema de hackeos... en el que caso de que hubiera hackeado una cuenta, se salvaguarda de algún modo la integridad del dinero del jugador afectado?
sé que es tema de seguridad, pero es lo único que me ha quedado un poco en el aire :P
Por lo que he visto alguna vez en el foro, cuando banean una cuenta por trampas se devuelve la parte a los jugadores afectados
No veo lo del chip dumping... Si ganara todo del mismo rival sí, pero ha ganado contra rivales distintos, o tiene un montón de cuentas hackeadas o no puede ser eso.
Yo tampoco creo que sea por esto mismo, ademas tiene un porrón inmenso de manos, tendria que haber hackeado cientos de cuentas
19 años 4 meses
11.048
por lo que le estaban investigando es porque había llegado a su cuenta dinero de varias acciones sospechosas (no solo hackeo, sino también dinero ingresado por métodos fraudulentos). Pero creo que ya le han levantado el bloqueo y que no han demostrado nada...
KaLs66Gracias por la aclaración. Haber si lo he entendido bien...
El tio hackea una cuenta y se loguea con la suya y la del usuario afectado en 2 pcs con 2 ips diferentes. Y empieza a jugar HU400 para transferirse los fondos a su propia cuenta ¿es asi?.
Digo yo que cuando el usuario afectado le diga a PS que le han volado x miles de dolares de su cuenta y que no ha jugado en 2 dias se pondrán a investigar, y este tio estaba en el punto de mira de todas las sospechas.
Y digo yo que si en lugar de hacer esto, sacará la pasta de la cuenta hackeada directamente a su cuenta bancaría le pillarían y el delito sería bastante más serio ¿no?
¿Lo he medio entendido?
19 años 6 meses
21.808
19 años 4 meses
11.048
precisamente la generación de números aleatorios es una de las partes más importantes de todo el chiringuito. Y el tío es imposible que sepa las cartas que van a salir, le están investigando por chip dumping, es decir, de recibir fondos de una cuenta robada a través de unas manos en una mesa de HU para que no lo puedan retener por haber sido perdido en una partida.
15 años 10 meses
3.198
spainfulle están investigando por chip dumping, es decir, de recibir fondos de una cuenta robada a través de unas manos en una mesa de HU para que no lo puedan retener por haber sido perdido en una partida.
Gracias por la aclaración. Haber si lo he entendido bien...
El tio hackea una cuenta y se loguea con la suya y la del usuario afectado en 2 pcs con 2 ips diferentes. Y empieza a jugar HU400 para transferirse los fondos a su propia cuenta ¿es asi?.
Digo yo que cuando el usuario afectado le diga a PS que le han volado x miles de dolares de su cuenta y que no ha jugado en 2 dias se pondrán a investigar, y este tio estaba en el punto de mira de todas las sospechas.
Y digo yo que si en lugar de hacer esto, sacará la pasta de la cuenta hackeada directamente a su cuenta bancaría le pillarían y el delito sería bastante más serio ¿no?
¿Lo he medio entendido?
KaLs66Y digo yo que si en lugar de hacer esto, sacará la pasta de la cuenta hackeada directamente a su cuenta bancaría le pillarían y el delito sería bastante más serio ¿no?
Es que no puedes sacar el dinero a tu cuenta bancaria. Gracias a Dios (bueno, gracias a que las salas tienen el mínimo de entendimiento necesario) sólo puedes retirar a medios a tu nombre, así que si yo te hackeo la cuenta no tiene ningún sentido hacer un cashout porque va a ir a parar a tu banco, o Neteller o lo que sea.
Así que si te hackeo la cuenta tengo que pasar tu dinero a una cuenta mía (o de alguien que conozca) para poder hacer cashout.
19 años 6 meses
21.808
17 años
1.293
No veo lo del chip dumping... Si ganara todo del mismo rival sí, pero ha ganado contra rivales distintos, o tiene un montón de cuentas hackeadas o no puede ser eso.
McAlonsNo veo lo del chip dumping... Si ganara todo del mismo rival sí, pero ha ganado contra rivales distintos, o tiene un montón de cuentas hackeadas o no puede ser eso.
No necesariamente, porque su cuenta no tiene por qué dedicarse exclusivamente a hacer cashouts de otras cuentas hackeadas.
Puede ser un jugador habitual que además de jugar de vez en cuando hackee una cuenta y la desplume disimuladamente entre tanto fish. O puede no ser el hacker directamente, y que sea otro el hacker y de vez en cuando le diga "oye, ¿te importa que te pase un dinero de otra cuenta y me haces tú el cashout?", o le pague por esto, o lo que sea.
17 años 9 meses
9.038
Lo quee no entiendo de los chip dumBings es porque en vez no usan transferencia de jugador a jugador.Sera porque la sala te pide requsitos de jugar x cantidad de manos o algo por el estilo?
19 años 6 meses
21.808
17 años 9 meses
9.038
Lo quee no entiendo de los chip dumBings es porque en vez no usan transferencia de jugador a jugador.Sera porque la sala te pide requsitos de jugar x cantidad de manos o algo por el estilo?
Robert FripLo quee no entiendo de los chip dumBings es porque en vez no usan transferencia de jugador a jugador.Sera porque la sala te pide requsitos de jugar x cantidad de manos o algo por el estilo?
Supongo que será porque las transferencias sí que se detectan muy fácilmente.
19 años 4 meses
11.048
17 años 9 meses
9.038
Lo quee no entiendo de los chip dumBings es porque en vez no usan transferencia de jugador a jugador.Sera porque la sala te pide requsitos de jugar x cantidad de manos o algo por el estilo?
19 años 6 meses
21.808
Robert FripLo quee no entiendo de los chip dumBings es porque en vez no usan transferencia de jugador a jugador.Sera porque la sala te pide requsitos de jugar x cantidad de manos o algo por el estilo?
Supongo que será porque las transferencias sí que se detectan muy fácilmente.
nepundSupongo que será porque las transferencias sí que se detectan muy fácilmente.
y porque ese movimiento sí puede echarlo atrás la sala, pero los resultados obtenidos del juego no. Por eso son tan peligrosos los intercambios con gente desconocida de, por ejemplo, pasar una cantidad en PS y luego yo te la paso en FT. El otro te da las fichas en PS, tú se las das en FT y a la semana PS te retira esos fondos porque fueron obtenidos fraudulentamente (como le pasó a WGCRider me parece)...
15 años 9 meses
52
el cuestion de pokers stars es bastante llamativo, da la impresion de que no entienden como alguien puede jugar asi, y encima ganar
jaja
19 años 9 meses
805
a mi me da que a lo mejor el tipo se hizo una cuenta con el nombre de la abuelita, o del papa de 60 años, en pokerstars que no ofrece rakeback a esto no le veria sentido, pero en sitios como party y otros si se suele dar los casos de gente que se hace otras cuentas con el nombre de la mama, abulita, etc para obtener mejores tratos de RB, pero en PS esto no tendria sentido....