poner formato del foro antiguo

16 años
989
pues eso, lo puse hace unos dias y se me volvio a poner el nuevo formato , ahora no encuentro la pestaña para cambiarlo. gracias!!

15 años
1.623
A mi me pasa exactamente igual que a ti... pero creo que no hay solución, así que toca acostumbrarse al nuevo formato 😄

16 años
3.852
Ya no se puede que yo sepa. Con la actualizacion de hoy a la mañana quitaron esa opcion...

19 años
4.388
Me da que Simón se enfadó porque la mayoría puso a caer de un burro la nueva versión y ahora la ha dejado como única opción.

16 años
403
pero es que esta no es la nueva version. no se si se quedara asi, pero la 3.0 esta mejor que esta como de aki a lima

15 años
3.229
La verdad que el formato anterior (el de toda la vida) es insuperable, yo respeto a los que os guste esta version y la 3.0, pero lo mínimo que se podia hacer es seguir usando la antigua a la paz que esta.

14 años
1.148
Dijeron en otro post que lo que pasa esq han actualizado vBulletin, por eso no es posible poner la 2.0 ni cualquier otra versión.

17 años
44
como el formato antiguo no va haber nada igual (me encantaba y era carasteristico de pokered), a mi me gustaba leer este foro por su formato y ahora reparto el tiempo con otros.
+1 por el antiguo

20 años
10.293
Hola chicos,
antetodo disculpad las molestias, pero hemos actualizado a una versión superior del foro (de la v3 a la v4) y el diseño anterior no era compatible.
La nueva versión trae muchas mejoras, y aunque sé que no es solución, de verdad que no podemos hacer más que pediros comprensión.
Así que lo dicho, sorry por las molestias!!!

18 años
643
Yo no entiendo que ganais con esas mejoras, porque está claro que con este diseño vais a perder muchos visitantes. Es que hace daño a la vista.. para mi el 2.0 era ideal, se te hacia fácil la lectura y sobretodo la navegación, no lo entiendo la verdad.

15 años
3.229

20 años
10.293
Hola chicos,
antetodo disculpad las molestias, pero hemos actualizado a una versión superior del foro (de la v3 a la v4) y el diseño anterior no era compatible.
La nueva versión trae muchas mejoras, y aunque sé que no es solución, de verdad que no podemos hacer más que pediros comprensión.
Así que lo dicho, sorry por las molestias!!!
antetodo disculpad las molestias, pero hemos actualizado a una versión superior del foro (de la v3 a la v4) y el diseño anterior no era compatible.
La nueva versión trae muchas mejoras, y aunque sé que no es solución, de verdad que no podemos hacer más que pediros comprensión.
Así que lo dicho, sorry por las molestias!!!
Te entendemos Simón, yo para nada soy retrógrado, y me gustan que las cosas evolucionen y obviamente me adaptaré al nuevo formato, pero la verdad que el anterior formato era tan acojedor... 😄

15 años
5.508
No es una cuestion de gustos esteticos, es una cuestion de salud, en una web que visitas 5min para revisar novedades, no molesta, pero en un foro que te tiras 30 o 40 min leyendo hilos, jode, y jode bastante, y al final acabas dejando de lado el tiempo que pasabas, y te pasas 5 min, y en cuanto te cansas te vas a otros menesteres.
No entiendo que el diseñador del nuevo foro, se empeñe en usar los colores de la web, y meterlos a la fuerza, si usara el foro 50 min seguidos, se daria cuenta de lo que cansa la vista tanto blanco, es que aunque bajes el brillo del monitor, cansa. Me parece muy bien que quieran unificar estilos, pero, por lo menos, invertir colores y poner el fondo azulado y los bordes blancos, en lugar de fondo blanco y bordes azulados, que cansa menos.

16 años
6.442
Aunque la 3.0 la fueron mejorando poco a poco y ahora está mucho mejor que antes, la 2.0 sigue siendo mucho más agradable y poco cansadora a la vista por muy lejos.
Espero que revean el formato, y a algunos .css los hagan más oscuros.
Saludos!

15 años
365
Yo creo que a todos nos gusta más como antes, pero bueno habrá que acostumbrarse.

14 años
1.148

15 años
5.508
No es una cuestion de gustos esteticos, es una cuestion de salud, en una web que visitas 5min para revisar novedades, no molesta, pero en un foro que te tiras 30 o 40 min leyendo hilos, jode, y jode bastante, y al final acabas dejando de lado el tiempo que pasabas, y te pasas 5 min, y en cuanto te cansas te vas a otros menesteres.
No entiendo que el diseñador del nuevo foro, se empeñe en usar los colores de la web, y meterlos a la fuerza, si usara el foro 50 min seguidos, se daria cuenta de lo que cansa la vista tanto blanco, es que aunque bajes el brillo del monitor, cansa. Me parece muy bien que quieran unificar estilos, pero, por lo menos, invertir colores y poner el fondo azulado y los bordes blancos, en lugar de fondo blanco y bordes azulados, que cansa menos.
RelfoNo es una cuestion de gustos esteticos, es una cuestion de salud, en una web que visitas 5min para revisar novedades, no molesta, pero en un foro que te tiras 30 o 40 min leyendo hilos, jode, y jode bastante, y al final acabas dejando de lado el tiempo que pasabas, y te pasas 5 min, y en cuanto te cansas te vas a otros menesteres.
No entiendo que el diseñador del nuevo foro, se empeñe en usar los colores de la web, y meterlos a la fuerza, si usara el foro 50 min seguidos, se daria cuenta de lo que cansa la vista tanto blanco, es que aunque bajes el brillo del monitor, cansa. Me parece muy bien que quieran unificar estilos, pero, por lo menos, invertir colores y poner el fondo azulado y los bordes blancos, en lugar de fondo blanco y bordes azulados, que cansa menos.
Yo lo veo en tonos azulados todo, nada de blanco como la 3.0 :S

17 años
1.729
Yo utilizaba el formato antiguo antiguo, el azul clarito :Q

16 años
3.852

15 años
5.508
No es una cuestion de gustos esteticos, es una cuestion de salud, en una web que visitas 5min para revisar novedades, no molesta, pero en un foro que te tiras 30 o 40 min leyendo hilos, jode, y jode bastante, y al final acabas dejando de lado el tiempo que pasabas, y te pasas 5 min, y en cuanto te cansas te vas a otros menesteres.
No entiendo que el diseñador del nuevo foro, se empeñe en usar los colores de la web, y meterlos a la fuerza, si usara el foro 50 min seguidos, se daria cuenta de lo que cansa la vista tanto blanco, es que aunque bajes el brillo del monitor, cansa. Me parece muy bien que quieran unificar estilos, pero, por lo menos, invertir colores y poner el fondo azulado y los bordes blancos, en lugar de fondo blanco y bordes azulados, que cansa menos.

14 años
1.148
RelfoNo es una cuestion de gustos esteticos, es una cuestion de salud, en una web que visitas 5min para revisar novedades, no molesta, pero en un foro que te tiras 30 o 40 min leyendo hilos, jode, y jode bastante, y al final acabas dejando de lado el tiempo que pasabas, y te pasas 5 min, y en cuanto te cansas te vas a otros menesteres.
No entiendo que el diseñador del nuevo foro, se empeñe en usar los colores de la web, y meterlos a la fuerza, si usara el foro 50 min seguidos, se daria cuenta de lo que cansa la vista tanto blanco, es que aunque bajes el brillo del monitor, cansa. Me parece muy bien que quieran unificar estilos, pero, por lo menos, invertir colores y poner el fondo azulado y los bordes blancos, en lugar de fondo blanco y bordes azulados, que cansa menos.
Yo lo veo en tonos azulados todo, nada de blanco como la 3.0 :S
zycloYo lo veo en tonos azulados todo, nada de blanco como la 3.0 :S
Yo veo todo blanco el fondo...

15 años
5.508
el fondo de los mensajes es blanco lejia, que te cagas

15 años
3.229
¿Hay alguna posibilidad de desistalar esta version e isntalar la anterior? Es que no tengo ni idea de como funcionan las cosas estas de los foros 😄

16 años
3.852

15 años
3.229
¿Hay alguna posibilidad de desistalar esta version e isntalar la anterior? Es que no tengo ni idea de como funcionan las cosas estas de los foros 😄
AlgoDeJaz¿Hay alguna posibilidad de desistalar esta version e isntalar la anterior? Es que no tengo ni idea de como funcionan las cosas estas de los foros 😄
Nop, murio la 2.0

19 años
2.602
La verdad es que si daña a la vista. Una pena esta involución...

14 años
3.029
Hola,
2.0 es mítico, eso está claro, veías el naranja y te sentías en casa. Pero toca acostumbrarse, el primer prototipo del 3.0 era muy malo, pero este es bastante más aceptable y seguro que acabamos acostumbrandonos, cuestión de tiempo.
Un saludo,
Edu

14 años
278
Hombre supongo que sera cuestion de adaptarse, pero yo creo que como el 2.0 ninguno .

18 años
10.037

15 años
5.508
el fondo de los mensajes es blanco lejia, que te cagas
Relfoel fondo de los mensajes es blanco lejia, que te cagas
¿Y el de la 2.0 de qué color era, negro? Era igual de blanco.

17 años
1.035
+1000 a todos, preferia la otra version era mucho mas agradable.

15 años
5.508
El otro era un blanco enmarcado por tonos oscuros, con lo que la vista se centra en el texto, si pones un fondo blanco, rodeado de tonos suaves, y las letras negras, a la vista se le va la olla, y te descentras enseguida, es realmente molesto, y te da la sensacion de que te pierdes en los post, te obligas mas a prestar atencion, y enseguida te cansas, y no soy yo solo, mucha gente le pasa, como te molesta, no entras tantas veces, ni pasas tanto tiempo mirando los post.

16 años
1.792

19 años
2.602
La verdad es que si daña a la vista. Una pena esta involución...
CorocotLa verdad es que si daña a la vista. Una pena esta involución...
Una involución hubiera sido mejor.
Es una evolución a un estado peor a cualquiera de los anteriores. :D

16 años
677
Yo la verdad es que he reducido mi tiempo de lectura muchisimo desde la actualización del foro. la pagina principal me gusta más, pero el foro es una pifia ! a los 15 min tengo los ojos que me estallan !

17 años
592
Alguien sabe si aun se puede ver cuando entras los nuevos mensajes que hay ?? desde luego era la mejor opción que había apra en poco tiempo enterarte de todo los temas interesantes

18 años
643

15 años
5.508
El otro era un blanco enmarcado por tonos oscuros, con lo que la vista se centra en el texto, si pones un fondo blanco, rodeado de tonos suaves, y las letras negras, a la vista se le va la olla, y te descentras enseguida, es realmente molesto, y te da la sensacion de que te pierdes en los post, te obligas mas a prestar atencion, y enseguida te cansas, y no soy yo solo, mucha gente le pasa, como te molesta, no entras tantas veces, ni pasas tanto tiempo mirando los post.
RelfoEl otro era un blanco enmarcado por tonos oscuros, con lo que la vista se centra en el texto, si pones un fondo blanco, rodeado de tonos suaves, y las letras negras, a la vista se le va la olla, y te descentras enseguida, es realmente molesto, y te da la sensacion de que te pierdes en los post, te obligas mas a prestar atencion, y enseguida te cansas, y no soy yo solo, mucha gente le pasa, como te molesta, no entras tantas veces, ni pasas tanto tiempo mirando los post.
+1 millon

17 años
995
Lo mejor de la nueva versión es que se ve mas grande el avatar de Darkop xD.
Yo también voto por la 2.0, pero tampoco es para tanto, habrá que acostrumbrarse. Lo que si pido es achicar los avatares a tamaño normal que algunos se ven bastante mal.

18 años
10.037

17 años
995
Lo mejor de la nueva versión es que se ve mas grande el avatar de Darkop xD.
Yo también voto por la 2.0, pero tampoco es para tanto, habrá que acostrumbrarse. Lo que si pido es achicar los avatares a tamaño normal que algunos se ven bastante mal.
loLo mejor de la nueva versión es que se ve mas grande el avatar de Darkop xD.
Yo también voto por la 2.0, pero tampoco es para tanto, habrá que acostrumbrarse. Lo que si pido es achicar los avatares a tamaño normal que algunos se ven bastante mal.
Yo veo todos al mismo tamaño que antes.

15 años
3.229
El número de la repu que tienes no se ve ¿no?

15 años
600
Si no se puede tener la versión 'de siempre' a mí me gustaba más que esta actual la que era todo blanco que estuvo pocos días.
Aunque en dos días me habré acostumbrado xD

18 años
643

17 años
995
Lo mejor de la nueva versión es que se ve mas grande el avatar de Darkop xD.
Yo también voto por la 2.0, pero tampoco es para tanto, habrá que acostrumbrarse. Lo que si pido es achicar los avatares a tamaño normal que algunos se ven bastante mal.
loLo mejor de la nueva versión es que se ve mas grande el avatar de Darkop xD.
Yo también voto por la 2.0, pero tampoco es para tanto, habrá que acostrumbrarse. Lo que si pido es achicar los avatares a tamaño normal que algunos se ven bastante mal.
jajaja el tuyo tambien tela

16 años
6.442

15 años
5.508
El otro era un blanco enmarcado por tonos oscuros, con lo que la vista se centra en el texto, si pones un fondo blanco, rodeado de tonos suaves, y las letras negras, a la vista se le va la olla, y te descentras enseguida, es realmente molesto, y te da la sensacion de que te pierdes en los post, te obligas mas a prestar atencion, y enseguida te cansas, y no soy yo solo, mucha gente le pasa, como te molesta, no entras tantas veces, ni pasas tanto tiempo mirando los post.
RelfoEl otro era un blanco enmarcado por tonos oscuros, con lo que la vista se centra en el texto, si pones un fondo blanco, rodeado de tonos suaves, y las letras negras, a la vista se le va la olla, y te descentras enseguida, es realmente molesto, y te da la sensacion de que te pierdes en los post, te obligas mas a prestar atencion, y enseguida te cansas, y no soy yo solo, mucha gente le pasa, como te molesta, no entras tantas veces, ni pasas tanto tiempo mirando los post.
Claro y en compota

16 años
3.852

15 años
5.508
El otro era un blanco enmarcado por tonos oscuros, con lo que la vista se centra en el texto, si pones un fondo blanco, rodeado de tonos suaves, y las letras negras, a la vista se le va la olla, y te descentras enseguida, es realmente molesto, y te da la sensacion de que te pierdes en los post, te obligas mas a prestar atencion, y enseguida te cansas, y no soy yo solo, mucha gente le pasa, como te molesta, no entras tantas veces, ni pasas tanto tiempo mirando los post.

16 años
6.442
RelfoEl otro era un blanco enmarcado por tonos oscuros, con lo que la vista se centra en el texto, si pones un fondo blanco, rodeado de tonos suaves, y las letras negras, a la vista se le va la olla, y te descentras enseguida, es realmente molesto, y te da la sensacion de que te pierdes en los post, te obligas mas a prestar atencion, y enseguida te cansas, y no soy yo solo, mucha gente le pasa, como te molesta, no entras tantas veces, ni pasas tanto tiempo mirando los post.
Claro y en compota
Elbeto8Claro y en compota
Vos inventaste esta frase? 😫

16 años
6.442
jajajaj acreo uqe es asi la frase o no? :P

17 años
1.398
Yo es que ahora casi ni me paso por el foro, porque joder...esto daña la vista!! La versión anterior era una maravilla, podías leer muy comodamente...

15 años
141
Si ya lo dice mi madre mas vale malo conocido que nuevo por conocer.... jejej

16 años
807
Estéticamente la 2.0 era fantástica. Denotaba personalidad. Una pena.

14 años
13

16 años
807
Estéticamente la 2.0 era fantástica. Denotaba personalidad. Una pena.
golfiEstéticamente la 2.0 era fantástica. Denotaba personalidad. Una pena.
+1
esto ya no es Póker Red sin algo de red

16 años
6.442

16 años
807
Estéticamente la 2.0 era fantástica. Denotaba personalidad. Una pena.
golfiEstéticamente la 2.0 era fantástica. Denotaba personalidad. Una pena.
+1
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_142553579140439
Corran la bola :P

15 años
952
Cuesta acostumbrarse la verdad, pero de apoco parece que va mejorando

14 años
643
Por mucho que vaya mejorando, no llama la atención como antes. Ahora es un foro más.
Y ademas, leo muchos menos post ahora. Y me gustaba que se viese el numero de la repu!

15 años
2.531

14 años
643
Por mucho que vaya mejorando, no llama la atención como antes. Ahora es un foro más.
Y ademas, leo muchos menos post ahora. Y me gustaba que se viese el numero de la repu!
betovl
Y ademas, leo muchos menos post ahora.
+1
Da una pereza que no veas... Mira, voy a cerrar.

15 años
301
Me sangran los ojosssss.

17 años
995

17 años
995
Lo mejor de la nueva versión es que se ve mas grande el avatar de Darkop xD.
Yo también voto por la 2.0, pero tampoco es para tanto, habrá que acostrumbrarse. Lo que si pido es achicar los avatares a tamaño normal que algunos se ven bastante mal.

18 años
10.037
loLo mejor de la nueva versión es que se ve mas grande el avatar de Darkop xD.
Yo también voto por la 2.0, pero tampoco es para tanto, habrá que acostrumbrarse. Lo que si pido es achicar los avatares a tamaño normal que algunos se ven bastante mal.
Yo veo todos al mismo tamaño que antes.
RaynoYo veo todos al mismo tamaño que antes.
Si, ya lo veo normal, era un problema del navegador de mi trabajo que es mas antiguo xD. TY
OnTopic...A mi no me parece tan mal el foro, aunque prefiero la versión 2.0...pero vamos, tampoco para tanto.

16 años
3.143

15 años
301
Me sangran los ojosssss.
betovlPor mucho que vaya mejorando, no llama la atención como antes. Ahora es un foro más.
Y ademas, leo muchos menos post ahora. Y me gustaba que se viese el numero de la repu!
+1Da una pereza que no veas... Mira, voy a cerrar.
Me sangran los ojosssss.
+1, Simón ponlo en los colores de antes

14 años
2.798
plssss baneadme asta que cambieis el theme!

16 años
6.442
vamo muchachos con el grupooo hay que sumar people :p
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.