Pregunta estadística
19 años
3.514
Buenas, esta mañana trasteando con el HM (tiempo libre que tiene uno 😉me he dado cuenta de un dato curioso y me gustaría saber si los más matemáticos del foro pueden arrojar luz sobre si es un dato razonablemente posible o debe de tratarse de un error del software o algún sesgo no tenido en cuenta, como por ejemplo efecto de "card removal", o "mano media". Por favor, nada de "ragged" ni leches, que no voy por ahi.
Mirando el EV$ all-in por manos al showdown, me he percatado de que con Pareja o A-high tengo unas pérdidas de -2088$, pero el EV$ dice que deberían ser sólo -583$. Eso significa una diferencia de 1505$ sólo en manos que al SD han sido pareja o A-high. La muestra de las manos en las que se da este caso es de 273 veces sobre un total de 100k manos. Las 100k manos son 75k de Stars y 25k de Ongame.
Pues bien, analizando las manos, ordenando por Equity%, me doy cuenta que nunca he ganado una mano en la que haya tenido un 36% de equity o inferior. Esto ocurre en 101 manos exactamente. Es decir, puedo afirmar que no he ganado jamás un all-in con pareja o a-high en el que haya sido un 36% favorito o menos en el momento de ir el dinero al centro.
¿Entra dentro de lo "normal" que de 101 manos con equity entre 1% y 36% no se gane absolutamente ninguna?
Algunas capturas:
Y para que conste que en el otro extremo de la equity no ocurre este mismo fenómeno:
16 años
965
Soy un super fish o yo veo en esos datos muchos shove más que cuestionables? El problema es que la mayoría es contra shorts y supongo que te ves committed, pero la realidad es que te están sablando :S:S:S Si pones a esos shorts en un rango más tight, tu mano y el flop, sigues teniendo 36% de equity en todas las que figuran ahí?
Me estoy liando?
16 años
2.542
¿A que manos quieres ganar con cartar alta o pareja de mierda? :D. Por ejemplo, para ganar un flip de los típicos AKs vs JJ el 46% de las veces tienes que hacer, por narices, más de pareja para ganarlo, cuando acabas como jugada con carta alta palmaste fijo, y si se dobló una carta en mesa, acabas palmando también con pareja.
17 años
2.702
MonJamo¿Entra dentro de lo "normal" que de 101 manos con equity entre 1% y 36% no se gane absolutamente ninguna?
Aqui tienes la respuesta:
corp
16 años
8.697
MonJamo¿Entra dentro de lo "normal" que de 101 manos con equity entre 1% y 36% no se gane absolutamente ninguna?No.
Variance is a bitch es tu respuesta.
Ánimo monja, si pese a esto eres ganador, la cosa va más que bien.
16 años
71
MonJamon quizás me equivoque pero esos filtros que aplicas logicamente van a mostrar una gran diferencia en el All-in EV adjusted, porque solo muestra las veces que tu mano mejora como máximo a pareja, mientras que las manos que tus rivales pueden conseguir no tiene límites... par doble, set, trips, etc.
Por eso tus rivales consiguen ganar mas manos cuando el equity es menor a 36%.
17 años
7.289
¿Que filtro has usado en Made Hand value?
19 años
3.514
16 años
71
MonJamon quizás me equivoque pero esos filtros que aplicas logicamente van a mostrar una gran diferencia en el All-in EV adjusted, porque solo muestra las veces que tu mano mejora como máximo a pareja, mientras que las manos que tus rivales pueden conseguir no tiene límites... par doble, set, trips, etc.
Por eso tus rivales consiguen ganar mas manos cuando el equity es menor a 36%.
SeiMonJamon quizás me equivoque pero esos filtros que aplicas logicamente van a mostrar una gran diferencia en el All-in EV adjusted, porque solo muestra las veces que tu mano mejora como máximo a pareja, mientras que las manos que tus rivales pueden conseguir no tiene límites... par doble, set, trips, etc.
Por eso tus rivales consiguen ganar mas manos cuando el equity es menor a 36%.
Correcto. Creo que esa es la respuesta, es decir, el sesgo viene por el filtro que impongo. De la misma manera, si filtro, por ejemplo, veces que i mano acaba en color, debe salirme lo contrario: casi todas las manos con color al final cuando voy all-in con 63% o más las gano.
Esa es la idea, luego lo miro (ahora escribo desde el móvil en la boda de una prima) y seguimos comentando.
Gracias por vuestras respuestas.
16 años
8.697
Anda, pues de eso no me había enterado yo... me pasa por no fijarme. Ya decía yo que era muy sick para ser verdad.
19 años
21.808
16 años
71
MonJamon quizás me equivoque pero esos filtros que aplicas logicamente van a mostrar una gran diferencia en el All-in EV adjusted, porque solo muestra las veces que tu mano mejora como máximo a pareja, mientras que las manos que tus rivales pueden conseguir no tiene límites... par doble, set, trips, etc.
Por eso tus rivales consiguen ganar mas manos cuando el equity es menor a 36%.
19 años
3.514
SeiMonJamon quizás me equivoque pero esos filtros que aplicas logicamente van a mostrar una gran diferencia en el All-in EV adjusted, porque solo muestra las veces que tu mano mejora como máximo a pareja, mientras que las manos que tus rivales pueden conseguir no tiene límites... par doble, set, trips, etc.
Por eso tus rivales consiguen ganar mas manos cuando el equity es menor a 36%.
Correcto. Creo que esa es la respuesta, es decir, el sesgo viene por el filtro que impongo. De la misma manera, si filtro, por ejemplo, veces que i mano acaba en color, debe salirme lo contrario: casi todas las manos con color al final cuando voy all-in con 63% o más las gano.
Esa es la idea, luego lo miro (ahora escribo desde el móvil en la boda de una prima) y seguimos comentando.
Gracias por vuestras respuestas.
MonJamoEsa es la idea, luego lo miro (ahora escribo desde el móvil en la boda de una prima) y seguimos comentando.
Entretenida la boda, ¿eh?
Supongo que para ver los resultados "reales" el filtro debería aplicarse en el momento de ir all-in, porque así te estarán saliendo todas las manos que por ejemplo empezaron siendo A-high y acabaron siendo A-high.
De todas formas en los pantallazos hay manos que empezaron siendo overcards, terminaron siendo pareja y palmaron, así que también hay algo de "mala suerte" ahí, aunque en una muestra más pequeña.
16 años
46
Seguramente algun filtro esta mal , quita todos los filtros y ordena por equity y deberan aparecer las ganadas 😉.
19 años
3.514
16 años
46
Seguramente algun filtro esta mal , quita todos los filtros y ordena por equity y deberan aparecer las ganadas 😉.
aco8Seguramente algun filtro esta mal , quita todos los filtros y ordena por equity y deberan aparecer las ganadas 😉.
El filtro sólo tiene "All-in on turn or earlier=True" y mano en el river= Overcard o Pareja.
Pero es lo que digo, que con ése filtro sólo me muestra las manos en las que al ir all-in no han mejorado o, como dice Nepun, han mejorado de overcard a pareja. La mala suerte ahi estaría en que mis rivales parece que siempre que yo he mejorado a pareja han mejorado a algo más.
He mirado lo mismo pero con flush y full, y es curioso pero hay bastantes manos con 63% o más que si que pierdo... qué raro. En algún lado tiene que estar la explicación.
16 años
2.542
16 años
46
Seguramente algun filtro esta mal , quita todos los filtros y ordena por equity y deberan aparecer las ganadas 😉.
19 años
3.514
aco8Seguramente algun filtro esta mal , quita todos los filtros y ordena por equity y deberan aparecer las ganadas 😉.
El filtro sólo tiene "All-in on turn or earlier=True" y mano en el river= Overcard o Pareja.
Pero es lo que digo, que con ése filtro sólo me muestra las manos en las que al ir all-in no han mejorado o, como dice Nepun, han mejorado de overcard a pareja. La mala suerte ahi estaría en que mis rivales parece que siempre que yo he mejorado a pareja han mejorado a algo más.
He mirado lo mismo pero con flush y full, y es curioso pero hay bastantes manos con 63% o más que si que pierdo... qué raro. En algún lado tiene que estar la explicación.
MonJamoEl filtro sólo tiene "All-in on turn or earlier=True" y mano en el river= Overcard o Pareja.
Pero es lo que digo, que con ése filtro sólo me muestra las manos en las que al ir all-in no han mejorado o, como dice Nepun, han mejorado de overcard a pareja. La mala suerte ahi estaría en que mis rivales parece que siempre que yo he mejorado a pareja han mejorado a algo más.
Pero que no hay mala suerte alguna en palmar con menos de dobles, es simplemente una cuestión de correlación, simplemente cuando no mejora nuestra mano, más fácil es que palme. Sólo tienes que pensar en las variaciones básicas del caso que puse antes, AK vs JJ, es un flip, pero con tu filtro saldrá 33/66 o menos aproximadamente (nada más las veces que enganchas A ó K, si pillas las dos ya está fuera del filtro).
Es como si coges a la población, filtras por kilos de caviar comidos al año, y dices: Cuanto más caviar come la gente, más yates tiene, pero yo por más que como no tengo ninguno, que mala suerte...