Problema grave "Non-Showdown"
15 años 4 meses
3.229
Buenas tengo un problema bastante grave en las Non Showdown (-150$), mientras que las winnings showdown (+319$), de todas formas aquí os dejo la gráfica para que le hecheís un ojito haber como lo podemos solucionar esto...
Son 20k/hands.
Muchísimas gracias de antemano.
16 años 4 meses
3.143
la grafica es bonita xd, postea stats hombre!!
16 años 3 meses
7.694
Lo mejor que te puedo aconsejar es que hagas una búsqueda en el foro sobre este tema, porque encontrarás muchísimos posts iguales al tuyo.
Como adelanto te digo que no te obsesiones con las NSD ni con las SD winnings. Preocúpata de ir mejorando tu juego. Pero haz una búsqueda por el foro. 😉
17 años 7 meses
691
mi grafica es igual pero con las líneas cambiadas. La azul donde tienes la roja y mi roja por las nubes. Pon las stats.
15 años 2 meses
2.937
Ya iran subiendo a medida que vayas mejorando en tu juego
Hasta NL25 no te preocupes mucho de la roja que ya ira subiendo a medida que vayas haciendo mas robos, 2ºbarrels, 3ºbet lights, etc...
Hay muy buenos post en el foro de Estrategia General que hablan sobre el tema
15 años 9 meses
1.296
la mia era parecida a la tuya y me decian , que me metia en muchos lios, para luego tirarme en el turn o river.
17 años 7 meses
534
En NL 10 es standar tener NS negativa, no te preocupes que no es ningún problema!
15 años 7 meses
630
Como te dice unf hay muchos hilos por ahí hablando de este tema. Pero suele ser un problema de poca agresividad y miedo en general. Poco steal, poco re-steal, bajo 3bet en late desaprovechando sacar tajada de la gente que tiene un alto fold al 3bet, bajo cbet flop, bajo cbet turn, bajo w$wsf... pueden ser algunas de las causas.
Tienes el river call efficiency muy alto? Debe estar más o menos en 1.8 (lo dice Mestre en una revisión de base de datos, aunque Alex dice que en 1.2 en otra, pero me fío más de Mestre). Si lo tienes por debajo de 1 significará que estás haciendo demasiado call en el river y estás perdiendo más de un dolar por cada dolar invertido en el call del river (aunque no creo que ése sea tu caso) y si está por encima de 2 significa que te están blufeando demasiado y que debes hacer más call.
Saludos!!
16 años 10 meses
3.375
Son 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
15 años 7 meses
630
16 años 10 meses
3.375
Son 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
proggrezivSon 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
Las NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
16 años 10 meses
3.375
16 años 10 meses
3.375
Son 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
15 años 7 meses
630
proggrezivSon 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
Las NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
ErsomLas NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
No es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
15 años 7 meses
630
16 años 10 meses
3.375
Son 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
15 años 7 meses
630
proggrezivSon 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
Las NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
16 años 10 meses
3.375
ErsomLas NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
No es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
proggrezivNo es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
Pero eso es más bien debido a cambios en tu juego. Si puedes verte los vídeos de revisiones de bases de datos de educa, hazlo porque explican muy bien estas cositas.
Saludos!!
Edito: Puede que haya decenas, centenares de manos en los que casualmente los otros estén pillando y te hagan foldear más. Pero 50-100k hands!! Eso no puede ser por otra cosa que no sea cambios en tu juego.
16 años 1 mes
1.752
16 años 10 meses
3.375
Son 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
15 años 7 meses
630
proggrezivSon 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
Las NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
16 años 10 meses
3.375
ErsomLas NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
No es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
15 años 7 meses
630
proggrezivNo es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
Pero eso es más bien debido a cambios en tu juego. Si puedes verte los vídeos de revisiones de bases de datos de educa, hazlo porque explican muy bien estas cositas.
Saludos!!
Edito: Puede que haya decenas, centenares de manos en los que casualmente los otros estén pillando y te hagan foldear más. Pero 50-100k hands!! Eso no puede ser por otra cosa que no sea cambios en tu juego.
ErsomPero eso es más bien debido a cambios en tu juego.
Creo que tiene razon ,proggrezive.
A mi me pasa lo mismo, la tendencia de mis nsd varia bastante, y es porque cambio mi juego continuamente, y lo he comprobado analizando las diferencias. Es cierto que las NSD tienen mucha menos varianza.
Tambien pienso que en 20K hands es suficiente para ver la tendencia de tus NSD.
(Bueno alomejor en tu caso no pero no suele ser asi)
Un saludo!
15 años
499
yo tambien estaba rayado por el tema de la nsd,pero por lo que tengo entendido casi todos los ganadores de full ring la tienen even o negativa,sobre todo en niveles bajos done te obligan a llegar al showdow si o si.de todas formas la tuya si que parece un poco exagerada,intenta robar mas y haz 3bet de vez en cuando en ciegas,es lo que yo hice y ahora la tengo casi even,pero vamos que lo importante es que vas ganando,da igual de donde venga el dinero.
15 años 7 meses
630
Es más!! En la línea roja se nota tan instantáneamente el cambio de juego que incluso se puede ver cómo afectan psicológicamente los downs. Me explico: Es algo que he notado en mis gráficas (evidentemente no siempre tiene que ser así, es sólo un indicador). Cuando tengo una bajada pronunciada en mi linea de SD, acto seguido tengo una bajada de mi línea de NSD por el miedo que me entra a robar y seguir perdiendo.
15 años 11 meses
5.144
16 años 10 meses
3.375
Son 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
15 años 7 meses
630
proggrezivSon 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
Las NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
16 años 10 meses
3.375
ErsomLas NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
No es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
15 años 7 meses
630
proggrezivNo es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
Pero eso es más bien debido a cambios en tu juego. Si puedes verte los vídeos de revisiones de bases de datos de educa, hazlo porque explican muy bien estas cositas.
Saludos!!
Edito: Puede que haya decenas, centenares de manos en los que casualmente los otros estén pillando y te hagan foldear más. Pero 50-100k hands!! Eso no puede ser por otra cosa que no sea cambios en tu juego.
Ersom Eso no puede ser por otra cosa que no sea cambios en tu juego.
Tambien puede ser por adaptacion de los rivales. Y en niveles altos este suel ser el problema principal
15 años 7 meses
630
16 años 10 meses
3.375
Son 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
15 años 7 meses
630
proggrezivSon 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
Las NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
16 años 10 meses
3.375
ErsomLas NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
No es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
15 años 7 meses
630
proggrezivNo es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
Pero eso es más bien debido a cambios en tu juego. Si puedes verte los vídeos de revisiones de bases de datos de educa, hazlo porque explican muy bien estas cositas.
Saludos!!
Edito: Puede que haya decenas, centenares de manos en los que casualmente los otros estén pillando y te hagan foldear más. Pero 50-100k hands!! Eso no puede ser por otra cosa que no sea cambios en tu juego.
15 años 11 meses
5.144
Ersom Eso no puede ser por otra cosa que no sea cambios en tu juego.
Tambien puede ser por adaptacion de los rivales. Y en niveles altos este suel ser el problema principal
AceleTambien puede ser por adaptacion de los rivales. Y en niveles altos este suel ser el problema principal
Ok. Pero en 50-100k hand no puede ser varianza.
16 años 7 meses
2.345
16 años 10 meses
3.375
Son 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
15 años 7 meses
630
proggrezivSon 20k hands, todavia no es un problema. O tal vez sí, pero no con certeza.
Postea algunas stats, principalmente checkea que tengas valores decentes en los steals, que suelen colabrorar mucho en el ascenso de la linea roja.
Las NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
16 años 10 meses
3.375
ErsomLas NSD no quedan tan afectadas por la varianza, así que 20k hands me parece más que suficiente para darse cuenta de que efectivamente la tendencia es negativa.
Otra cosa es que en nanolimites no haya que obsesionarse y que cuando subas de nivel si has mejorado tu juego es posible que se corrija solo.
A mí me pasó. En NL10 tenía una pendiente ligeramente negativa y en NL25 es bastante positiva. También es cierto que entre esos dos niveles estuve jugando short para educapoker y eso me abrió la cabeza un poco con respecto a la cantidad de robos que podía hacer saliéndote muy rentable.
No es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
15 años 7 meses
630
proggrezivNo es tan asi, puedo mostrarte mi grafica en donde gano un monton al non showdown, y sin embargo te encontrarás con periodos de entre 50-100k hands en donde estoy even.
Pero eso es más bien debido a cambios en tu juego. Si puedes verte los vídeos de revisiones de bases de datos de educa, hazlo porque explican muy bien estas cositas.
Saludos!!
Edito: Puede que haya decenas, centenares de manos en los que casualmente los otros estén pillando y te hagan foldear más. Pero 50-100k hands!! Eso no puede ser por otra cosa que no sea cambios en tu juego.
15 años 11 meses
5.144
Ersom Eso no puede ser por otra cosa que no sea cambios en tu juego.
Tambien puede ser por adaptacion de los rivales. Y en niveles altos este suel ser el problema principal
15 años 7 meses
630
AceleTambien puede ser por adaptacion de los rivales. Y en niveles altos este suel ser el problema principal
Ok. Pero en 50-100k hand no puede ser varianza.
ErsomOk. Pero en 50-100k hand no puede ser varianza.En todas estas manos esta claro que no es varianza. Pero en 10k o 20k una subida/bajada repentina puede suponer, por ejemplo, que algunas manos mas o menos seguidas algun fish se tire a tu 3barrel varias veces o, por el contrario, que tengas que foldear algunas manos estando incluso commited pq hay algun proyecto runner muy evidente contra algun regular. Si algunos de estos sucesos o similares, por varianza, suceden seguidos pueden reflejarse en una gráfica de pocas manos.
Tb puede depender del estilo de juego de cada uno (meter muchos barrels, leaks por tirarse demasiado estando committed...), de aspectos psicológicos como malas rachas o "miedo a robar", etc.
Aun con todo, la linea de los nonSD tiene mucha menos varianza.
15 años 4 meses
3.229
Mi problema es que juego ABC poker y creo que lo juego mal, porque en el flop meto cbet 2/3 del pot y a nada que me hagan raise ya hago fold, y si me hacen call ya las demás calles juego check/fold.
Muchas gracias a todos de verdad!
15 años 7 meses
1.107
Sin ver tus stats, salvo las que tengo tuyas 😉 creo que debes subir el 3bet sobre todo ante rivales no agresivos que intentan robarte las ciegas (yo prometo intentar robarte pero soy un FiShAcO peligroso jejeje), también debes intentar robar mas ciegas y muy importante (desde mi punto de vista) intentar ser siempre el Open Raiser y no hacer call, de esta forma tus Cbet tendrán mas exito...
Edito para añadir que hagas mas squeeze sin remilgos y no nunca hacer call a un 3bet, raise o fold...
Suerte!
15 años 7 meses
65
Donde esta la imagen? :S no me sale nada :S
15 años 4 meses
3.229
15 años 7 meses
1.107
Sin ver tus stats, salvo las que tengo tuyas 😉 creo que debes subir el 3bet sobre todo ante rivales no agresivos que intentan robarte las ciegas (yo prometo intentar robarte pero soy un FiShAcO peligroso jejeje), también debes intentar robar mas ciegas y muy importante (desde mi punto de vista) intentar ser siempre el Open Raiser y no hacer call, de esta forma tus Cbet tendrán mas exito...
Edito para añadir que hagas mas squeeze sin remilgos y no nunca hacer call a un 3bet, raise o fold...
Suerte!
wylissSin ver tus stats, salvo las que tengo tuyas 😉 creo que debes subir el 3bet sobre todo ante rivales no agresivos que intentan robarte las ciegas (yo prometo intentar robarte pero soy un FiShAcO peligroso jejeje), también debes intentar robar mas ciegas y muy importante (desde mi punto de vista) intentar ser siempre el Open Raiser y no hacer call, de esta forma tus Cbet tendrán mas exito...
Edito para añadir que hagas mas squeeze sin remilgos y no nunca hacer call a un 3bet, raise o fold...
Suerte!
Jaja muchas gracias! Intentaré llevarlo a la práctica! ayer creo que coincidimos en par de mesas jaja! Un abrazo crack!
15 años 4 meses
3.229
15 años 7 meses
65
Donde esta la imagen? :S no me sale nada :S
kmikze5Donde esta la imagen? :S no me sale nada :S
first page! el primer post del hilo! Dale click a la imagen si te sale y la verás más grande! Un saludo!
15 años 7 meses
65
15 años 7 meses
65
Donde esta la imagen? :S no me sale nada :S
15 años 4 meses
3.229
kmikze5Donde esta la imagen? :S no me sale nada :S
first page! el primer post del hilo! Dale click a la imagen si te sale y la verás más grande! Un saludo!
AlgoDeJazfirst page! el primer post del hilo! Dale click a la imagen si te sale y la verás más grande! Un saludo!
no me sale, pero me la imagino como debe ser... en picada xD
15 años 11 meses
5.144
por cierto, ojo con el síndrome 'caquita'
Poker Tip #9: Cuidado, no te contagies… el síndrome “caquita” Las tonterías que escribe DeiLoR
15 años 4 meses
3.229
15 años 7 meses
65
Donde esta la imagen? :S no me sale nada :S
15 años 4 meses
3.229
kmikze5Donde esta la imagen? :S no me sale nada :S
first page! el primer post del hilo! Dale click a la imagen si te sale y la verás más grande! Un saludo!
15 años 7 meses
65
AlgoDeJazfirst page! el primer post del hilo! Dale click a la imagen si te sale y la verás más grande! Un saludo!
no me sale, pero me la imagino como debe ser... en picada xD
kmikze5
no me sale, pero me la imagino como debe ser... en picada xD
Dale a ese enlace haber si la ves! Un saludo!