¿Que os parece la entrevista de isildur1?
13 años 5 meses
885
como normalmente cuando ponen algo en portada los reg del foro no postean alli, abró aqui este thread a ver que os a parecido la entrevista que le a hecho bluff europe a viktor blom, yo me quedo con el "si quieres ser un buen jugador te tienes que jugar la banca" degenerate gambloooo!
e aqui la entrevista en inglés: http://www.bluffeurope.com/interview/en/Viktor-Blom-Isildur1_10890.aspx
Editado por Jairo: La entrevista está traducida al español en portada. He borrado la traducción automática de Google que había copiado darckk porque podía levantarle un dolor de cabeza a alguno 😄
http://www.poker-red.com/noticias/isildur1-converti-2000-2000000-semanas
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
12 años 11 meses
177
puto blom
15 años 8 meses
8.697
Es muy crack 😫D Cuando dice que en FTP había unos cuantos regs que necesitaban ser busteados mola mucho 😫D
14 años 3 meses
3.136
Me parece que la marca isildur estaba un poco muerta hace ya un tiempo y en PS necesitan reflotarla con entrevistas con comentarios wtf.
13 años 5 meses
885
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
15 años 8 meses
8.697
14 años 3 meses
3.136
Me parece que la marca isildur estaba un poco muerta hace ya un tiempo y en PS necesitan reflotarla con entrevistas con comentarios wtf.
trompowskMe parece que la marca isildur estaba un poco muerta hace ya un tiempo y en PS necesitan reflotarla con entrevistas con comentarios wtf.El angelito es capaz de jugarse botes de 60-80K en las mesas de PLO5K casi a diario... espérate a que aparezcan por allí los americanos que se están moviendo a canadá con ganas de gambolear, y ya verás la marca muerta, lo muerta que está...
14 años 9 meses
5.508
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
15 años 3 meses
3.554
Eso de que lleva -600K en Ps es falso. De hecho hasta hace unos días iba 400k arriba. En highstakesdb lo puedes comprobar por que en PTR no le ha trackeado unas cuantas sesiones bastante tochas.
Y por cierto, no es el mejor pero está muy lejos de ser un fish.
14 años 11 meses
5.144
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Noto que no as leído la entrevista.
13 años 5 meses
885
"que tiene la flor en el culo de ganar los millones" epic!
dime alguien mejor que el en NLHU, y eso que he visto a gente muy buena en hu.. pero como los destroza este tio no, vamos que eso lo hace cualquier fish obv! igual que sacarle 5 millones a dwan.. eso si es un jodido gambler!
13 años 5 meses
95
Nota: Isildur1 no ha busteado nunca. Cuando le pelaron los 5 kilos, reconstruyó su bank y fuera, pero desde entonces ahí sigue dándole duro.
Este año, de momento, va +300k$.
14 años 2 meses
2.569
Isildur es un gambler no un fish.
En cuanto a lo que dice Relfon de jugar un número de manos etc... , crees que este tio no es capaz de ser ganador jugando pongamos por ejemplo NL400/600/1000 a 12 mesas ? Yo me apuesto todo mi bank a su favor.
13 años 7 meses
64
Esto es posible? Joder, si hace un dia estaba en 235k arriba..
http://www.poker-edge.com/poker-player-stats/isildur1/
Entrevista: está muy bien xd
16 años
856
que no tenga gestion de banca adecuada o le pueda el gambling no quiere decir que sea un fish.
Se dicen maravillas y elogios de stu ungar, y era tan degerado o más que Isildur, y tampoco se le puede considerar fish. Se le tiene superencumbrado recuerdo algun articulo en el que salia Greenstein u otro pro del estilo comentando que se conocian grandes calls con T high de Ungar, pero ningun laydown. Como dando a entender que si que era bueno pero que no era para tanto... . Algo asi puede pasar con Isildur es muy bueno pero es posible que no tanto como lo intentan vender, igual que durr y cia... Que son la creme de la creme pero es posible que haya gente mejores que ellos no dispuesta a jugar por esas cantidades...
Tener el apoyo mediatico aumenta leyenda, peo para que te den ese apoyo siendo un "don nadie" tienes que hacerlo muy pero que muy bien.
14 años 9 meses
5.508
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
14 años 11 meses
5.144
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Noto que no as leído la entrevista.
AceleNoto que no as leído la entrevista.
Yo, y es mi opinion, que no tiene por que ser compartida, por lo que leo en vuestros comentarios, digo que es un fish, por lo que dice y por lo que hace, por lo que gamblea, por no respetar la banca, ni saber lo que es, y por tener la prepotencia de decir que es el mejor del mundo.
Para mi un fish, es una persona, que por desconocimiento o prepotencia, piensa que no le hace falta aprender, que lo sabe todo, y que lo que importa es las cartas que te dan y tener suerte, se sientan, y le dan al boton de push, con lo que sea, y si ganan, soy muy bueno, y si pierdo la sala esta rigged y el otro es un puto suertudo, ese es el pensamiento fish, no se dan cuenta, ,que es un gambler degenerado, y que esta cagandola de mala manera, el piensa siempre que es mejor que los demas, pero tiene mala suerte.
Con esto:
[="#FF0000"]Me dediqué a jugar y a tratar de mejorar. Sin libros, ni foros de internet. Siempre tuve la sensación de que era bueno y siempre he querido mejorar, así que ésas fueron mis armas.[/]
Y esto:
[="#FF0000"]Supongo que no sabían que era un fish en ese juego o quizá había pocos que jugaran Omaha entonces, no estoy seguro.[/]
Sobra para decir que es un fish, con suerte, un tio que mete 2000 dolares en una sala, sin tener ni puta idea, y hace 2 millones, tiene una flor en el culo, un tio que dice que no le hace falta leer libros ni aprender de nadie, que el siente que es bueno, es un fish.
Si ha busteado varias veces, como que no, a no ser que la definicion de busteo, sea diferente para mi que para el resto, cuando se juntaron aquellos tres tios y lo limpiaron en una tarde, uno detras de otro, eso no cuenta como bustear. 😄
Yo no se en que paginas mirais, pero en la que decis de higstakesdb, pone:
All years winnings for Isildur1: -$2,630,230 (2475 sessions
en la de pokertableratings 600k abajo, y en la de pokeredge 100k arriba, pero tienen una mierda de manos trakeadas.
Si este tipo de jugador es el ejemplo a seguir, y es un crack, creo que habria que revisar el concepto de lo que es un buen jugador de poker.
Yo veo en esas mismas paginas jugadores regulares partiendo la pana, y ganando pasta a espuertas, pero unos cardan la lana, y otros se llevan la fama. 😄
Tiene la tipica grafica fish, saltan hacia arriba un huevo, descienden a los infiernos, vuelven a subir, y todo ello en pocas manos, y luego ves graficas de tios que llevan 5 millones de manos, si con sus pequeños down, pero hacia arriba, ese es para mi el que saca provecho de esto, no el tio que se sienta con 5 millones en fichas y las regala.
13 años 3 meses
3.011
imo yo creo q es un jugadorazo como un templo y tb un gambler del q no hay q tomar ejemplo, yo si tengo q fijarme en un pro de cojones q me inspira confianza diria jungleman q el tio juega lo mismo q este señor y a la vez nunca ha busteado..
pero el tio ha sabido crearse su super banca no una sino muchas veces de 2k a 2M hay un salto q no hay tiempo para la suerte
13 años 1 mes
4.136
Yo se que muchos del foro lo respetan bastante pero no se que pensar la verdad.
Me decanto más por los comentarios de Relfon. Lo que creo que en el caso de stu ungar por ejemplo habrá mucho más consenso que no era realmente tan bueno y el field en su época era mucho más flojo que en la actualidad. ¿Que veis tan diferente en el juego de Isildur?
14 años 3 meses
3.136
13 años 1 mes
4.136
Yo se que muchos del foro lo respetan bastante pero no se que pensar la verdad.
Me decanto más por los comentarios de Relfon. Lo que creo que en el caso de stu ungar por ejemplo habrá mucho más consenso que no era realmente tan bueno y el field en su época era mucho más flojo que en la actualidad. ¿Que veis tan diferente en el juego de Isildur?
RelfoYo, y es mi opinion, que no tiene por que ser compartida, por lo que leo en vuestros comentarios, digo que es un fish, por lo que dice y por lo que hace, por lo que gamblea, por no respetar la banca, ni saber lo que es, y por tener la prepotencia de decir que es el mejor del mundo.
Para mi un fish, es una persona, que por desconocimiento o prepotencia, piensa que no le hace falta aprender, que lo sabe todo, y que lo que importa es las cartas que te dan y tener suerte, se sientan, y le dan al boton de push, con lo que sea, y si ganan, soy muy bueno, y si pierdo la sala esta rigged y el otro es un puto suertudo, ese es el pensamiento fish, no se dan cuenta, ,que es un gambler degenerado, y que esta cagandola de mala manera, el piensa siempre que es mejor que los demas, pero tiene mala suerte.
Con esto:
Me dediqué a jugar y a tratar de mejorar. Sin libros, ni foros de internet. Siempre tuve la sensación de que era bueno y siempre he querido mejorar, así que ésas fueron mis armas.
Y esto:
Supongo que no sabían que era un fish en ese juego o quizá había pocos que jugaran Omaha entonces, no estoy seguro.
Sobra para decir que es un fish, con suerte, un tio que mete 2000 dolares en una sala, sin tener ni puta idea, y hace 2 millones, tiene una flor en el culo, un tio que dice que no le hace falta leer libros ni aprender de nadie, que el siente que es bueno, es un fish.
Si ha busteado varias veces, como que no, a no ser que la definicion de busteo, sea diferente para mi que para el resto, cuando se juntaron aquellos tres tios y lo limpiaron en una tarde, uno detras de otro, eso no cuenta como bustear. 😄
Yo no se en que paginas mirais, pero en la que decis de higstakesdb, pone:
All years winnings for Isildur1: -$2,630,230 (2475 sessions
en la de pokertableratings 600k abajo, y en la de pokeredge 100k arriba, pero tienen una mierda de manos trakeadas.
Si este tipo de jugador es el ejemplo a seguir, y es un crack, creo que habria que revisar el concepto de lo que es un buen jugador de poker.
Yo veo en esas mismas paginas jugadores regulares partiendo la pana, y ganando pasta a espuertas, pero unos cardan la lana, y otros se llevan la fama. 😄
Tiene la tipica grafica fish, saltan hacia arriba un huevo, descienden a los infiernos, vuelven a subir, y todo ello en pocas manos, y luego ves graficas de tios que llevan 5 millones de manos, si con sus pequeños down, pero hacia arriba, ese es para mi el que saca provecho de esto, no el tio que se sienta con 5 millones en fichas y las regala.
+1
imo yo creo q es un jugadorazo como un templo y tb un gambler del q no hay q tomar ejemplo, yo si tengo q fijarme en un pro de cojones q me inspira confianza diria jungleman q el tio juega lo mismo q este señor y a la vez nunca ha busteado..pero el tio ha sabido crearse su super banca no una sino muchas veces de 2k a 2M hay un salto q no hay tiempo para la suerte
Más bien le han bancado varias veces. Y después de saber los chanchullos de los pro como Ivey y FT es bastante posible que FT le diera pasta a Isildur al igual que hizo PS cuando lo ficharon.
15 años 3 meses
3.554
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
14 años 11 meses
5.144
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Noto que no as leído la entrevista.
14 años 9 meses
5.508
AceleNoto que no as leído la entrevista.
Yo, y es mi opinion, que no tiene por que ser compartida, por lo que leo en vuestros comentarios, digo que es un fish, por lo que dice y por lo que hace, por lo que gamblea, por no respetar la banca, ni saber lo que es, y por tener la prepotencia de decir que es el mejor del mundo.
Para mi un fish, es una persona, que por desconocimiento o prepotencia, piensa que no le hace falta aprender, que lo sabe todo, y que lo que importa es las cartas que te dan y tener suerte, se sientan, y le dan al boton de push, con lo que sea, y si ganan, soy muy bueno, y si pierdo la sala esta rigged y el otro es un puto suertudo, ese es el pensamiento fish, no se dan cuenta, ,que es un gambler degenerado, y que esta cagandola de mala manera, el piensa siempre que es mejor que los demas, pero tiene mala suerte.
Con esto:
[="#FF0000"]Me dediqué a jugar y a tratar de mejorar. Sin libros, ni foros de internet. Siempre tuve la sensación de que era bueno y siempre he querido mejorar, así que ésas fueron mis armas.[/]
Y esto:
[="#FF0000"]Supongo que no sabían que era un fish en ese juego o quizá había pocos que jugaran Omaha entonces, no estoy seguro.[/]
Sobra para decir que es un fish, con suerte, un tio que mete 2000 dolares en una sala, sin tener ni puta idea, y hace 2 millones, tiene una flor en el culo, un tio que dice que no le hace falta leer libros ni aprender de nadie, que el siente que es bueno, es un fish.
Si ha busteado varias veces, como que no, a no ser que la definicion de busteo, sea diferente para mi que para el resto, cuando se juntaron aquellos tres tios y lo limpiaron en una tarde, uno detras de otro, eso no cuenta como bustear. 😄
Yo no se en que paginas mirais, pero en la que decis de higstakesdb, pone:
All years winnings for Isildur1: -$2,630,230 (2475 sessions
en la de pokertableratings 600k abajo, y en la de pokeredge 100k arriba, pero tienen una mierda de manos trakeadas.
Si este tipo de jugador es el ejemplo a seguir, y es un crack, creo que habria que revisar el concepto de lo que es un buen jugador de poker.
Yo veo en esas mismas paginas jugadores regulares partiendo la pana, y ganando pasta a espuertas, pero unos cardan la lana, y otros se llevan la fama. 😄
Tiene la tipica grafica fish, saltan hacia arriba un huevo, descienden a los infiernos, vuelven a subir, y todo ello en pocas manos, y luego ves graficas de tios que llevan 5 millones de manos, si con sus pequeños down, pero hacia arriba, ese es para mi el que saca provecho de esto, no el tio que se sienta con 5 millones en fichas y las regala.
RelfoYo, y es mi opinion, que no tiene por que ser compartida, por lo que leo en vuestros comentarios, digo que es un fish, por lo que dice y por lo que hace, por lo que gamblea, por no respetar la banca, ni saber lo que es, y por tener la prepotencia de decir que es el mejor del mundo.
Para mi un fish, es una persona, que por desconocimiento o prepotencia, piensa que no le hace falta aprender, que lo sabe todo, y que lo que importa es las cartas que te dan y tener suerte, se sientan, y le dan al boton de push, con lo que sea, y si ganan, soy muy bueno, y si pierdo la sala esta rigged y el otro es un puto suertudo, ese es el pensamiento fish, no se dan cuenta, ,que es un gambler degenerado, y que esta cagandola de mala manera, el piensa siempre que es mejor que los demas, pero tiene mala suerte.
Con esto:
[="#FF0000"]Me dediqué a jugar y a tratar de mejorar. Sin libros, ni foros de internet. Siempre tuve la sensación de que era bueno y siempre he querido mejorar, así que ésas fueron mis armas.[/]
Y esto:
[="#FF0000"]Supongo que no sabían que era un fish en ese juego o quizá había pocos que jugaran Omaha entonces, no estoy seguro.[/]
Sobra para decir que es un fish, con suerte, un tio que mete 2000 dolares en una sala, sin tener ni puta idea, y hace 2 millones, tiene una flor en el culo, un tio que dice que no le hace falta leer libros ni aprender de nadie, que el siente que es bueno, es un fish.
Si ha busteado varias veces, como que no, a no ser que la definicion de busteo, sea diferente para mi que para el resto, cuando se juntaron aquellos tres tios y lo limpiaron en una tarde, uno detras de otro, eso no cuenta como bustear. 😄
Yo no se en que paginas mirais, pero en la que decis de higstakesdb, pone:
All years winnings for Isildur1: -$2,630,230 (2475 sessions
en la de pokertableratings 600k abajo, y en la de pokeredge 100k arriba, pero tienen una mierda de manos trakeadas.
Si este tipo de jugador es el ejemplo a seguir, y es un crack, creo que habria que revisar el concepto de lo que es un buen jugador de poker.
Yo veo en esas mismas paginas jugadores regulares partiendo la pana, y ganando pasta a espuertas, pero unos cardan la lana, y otros se llevan la fama. 😄
Tiene la tipica grafica fish, saltan hacia arriba un huevo, descienden a los infiernos, vuelven a subir, y todo ello en pocas manos, y luego ves graficas de tios que llevan 5 millones de manos, si con sus pequeños down, pero hacia arriba, ese es para mi el que saca provecho de esto, no el tio que se sienta con 5 millones en fichas y las regala.
Esa es la cuenta de Full Tilt, no la de Stars.
17 años 10 meses
333
Isildur es un gambler degenerado pero decir que es un fish es de fish 😄. Ningun fish puede convertir 2K$ en 2M$. Hay que tener mucha suerte si, ser un gambler si, pero tb tener talento. Y despues de conseguir esos 2M$ jugando en 4 salas europeas meterse en Fulltilt y ganar XM$ vs los ¨mejores¨ jugadores de HS, que no bumhunteaba no, jugaba vs Durr, AnTonius e IVey HU a la vez. Luego claro vinieron los de CardRunners y perdió lo que perdió.
Ahora en Stars sigue igual y yo no se como no ha cambiado, su familia despues d enterarse de su historia tiene que flipar. A este tio si no tiene le tenian que poner a alguna persona que le guie, una especie de entrenador personal... psicologo...
15 años 3 meses
3.554
17 años 10 meses
333
Isildur es un gambler degenerado pero decir que es un fish es de fish 😄. Ningun fish puede convertir 2K$ en 2M$. Hay que tener mucha suerte si, ser un gambler si, pero tb tener talento. Y despues de conseguir esos 2M$ jugando en 4 salas europeas meterse en Fulltilt y ganar XM$ vs los ¨mejores¨ jugadores de HS, que no bumhunteaba no, jugaba vs Durr, AnTonius e IVey HU a la vez. Luego claro vinieron los de CardRunners y perdió lo que perdió.
Ahora en Stars sigue igual y yo no se como no ha cambiado, su familia despues d enterarse de su historia tiene que flipar. A este tio si no tiene le tenian que poner a alguna persona que le guie, una especie de entrenador personal... psicologo...
etnieIsildur es un gambler degenerado pero decir que es un fish es de fish 😄. Ningun fish puede convertir 2K$ en 2M$. Hay que tener mucha suerte si, ser un gambler si, pero tb tener talento. Y despues de conseguir esos 2M$ jugando en 4 salas europeas meterse en Fulltilt y ganar XM$ vs los ¨mejores¨ jugadores de HS, que no bumhunteaba no, jugaba vs Durr, AnTonius e IVey HU a la vez. Luego claro vinieron los de CardRunners y perdió lo que perdió.
Ahora en Stars sigue igual y yo no se como no ha cambiado, su familia despues d enterarse de su historia tiene que flipar. A este tio si no tiene le tenian que poner a alguna persona que le guie, una especie de entrenador personal... psicologo...
+1. No puedo estar más de acuerdo, sobre todo por que sigue haciendo las mismas cosas que en 2009, lo único que ha cambiado han sido los stakes, y supongo que será que es por que no tiene dinero para jugar más alto.
13 años 5 meses
95
Digo yo que si hay un mega fish de la vida regalando pasta en NL5K, ¿por qué no vais a por él a sacarle tos los cuartos? Si él sólo ve sus cartas y no tiene ni puta idea de jugar...
16 años 3 meses
1.476
13 años 5 meses
95
Digo yo que si hay un mega fish de la vida regalando pasta en NL5K, ¿por qué no vais a por él a sacarle tos los cuartos? Si él sólo ve sus cartas y no tiene ni puta idea de jugar...
Mano CochinDigo yo que si hay un mega fish de la vida regalando pasta en NL5K, ¿por qué no vais a por él a sacarle tos los cuartos? Si él sólo ve sus cartas y no tiene ni puta idea de jugar...
Buena respuesta! No lo podría haber expresado mejor!
15 años 11 meses
3.375
Poker debe ser el juego más dificil de decir de manera cierta quien es mejor o peor, quien es bueno o malo.
Pero por sus resultados, los jugadores a los que se ha enfrentado... que es uno de los mejores jugadores de NLH del planeta, me parece que no hay dudas..!!
Digo Holdem, luego PLO es otro cuento.
Lo único que me parece demasiado curioso es como alguien que aplasta a todos en NLH HU, donde nadie siquiera quiere jugar contra el, luego va a PLO y lo asesinan todos. Es extraño !!
14 años 9 meses
385
2k to 2m en 2 semanas, eso es una rocket session y no lo que hacen los gallinas de pokersp UNTROUBLEd. kisses para amatos, mucked , sobraete.
15 años 3 meses
4.008
Ya se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
15 años 4 meses
2.360
Isildur tiene que ser el mismísimo Satan rencarnado jugando HU.
17 años 10 meses
333
Poca gente aguanta y vale para jugar cash HU, es durisimo, hay que estar hecho de una pasta especial, asi que en esos niveles y vs cracks ganadores ya ni te cuento.
12 años 10 meses
69
Isildur es un puto crack, lo que es un degenerado gambler y esas cosas en el poker van muy mal encaminadas... Pero llamarlo fish a un tio que sube la banca de 2k a 2kk ! vamos!
13 años 1 mes
1.104
yo tambien pienso que es un crack , aunque un poco enfermo no?😫DD
14 años 9 meses
5.508
15 años 3 meses
4.008
Ya se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
pr35tYa se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
Para mi un gambler degenerado es un fish,😄 y lo de cardrunners, casi todo el mundo que juega online compra manos, que diferencia hay cuando cualquiera tiene 5000 manos de un tio y lo limpia, y lo que hicieron estos señores, ninguna, vieron un pescado y lo pescaron, asi de facil, 😄
Isildur es un gambler degenerado pero decir que es un fish es de fish 😄. Ningun fish puede convertir 2K$ en 2M$. Hay que tener mucha suerte si, ser un gambler si, pero tb tener talento. Y despues de conseguir esos 2M$ jugando en 4 salas europeas meterse en Fulltilt y ganar XM$ vs los ¨mejores¨ jugadores de HS, que no bumhunteaba no, jugaba vs Durr, AnTonius e IVey HU a la vez. Luego claro vinieron los de CardRunners y perdió lo que perdió.Ahora en Stars sigue igual y yo no se como no ha cambiado, su familia despues d enterarse de su historia tiene que flipar. A este tio si no tiene le tenian que poner a alguna persona que le guie, una especie de entrenador personal... psicologo...
Si nos ponemos a faltar, al los compañeros del foro que no estan de acuerdo con nuestras opiniones, yo podria decir que el que opine que es el mejor jugador del mundo es tonto del culo, pero no porque respeto las opiniones de los demas, y no hace falta insultar a los que no piensan como tu. 😄 asi que lo de fish sobra.
Digo yo que si hay un mega fish de la vida regalando pasta en NL5K, ¿por qué no vais a por él a sacarle tos los cuartos? Si él sólo ve sus cartas y no tiene ni puta idea de jugar...
Ya lo hicieron, en una tarde le sacaron 4 millones de dolares. 😄
13 años 9 meses
887
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Wow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
14 años 9 meses
5.508
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
13 años 9 meses
887
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Wow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
Ya estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
13 años 9 meses
887
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
13 años 9 meses
887
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Wow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
14 años 9 meses
5.508
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
Ya estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
RelfoYa estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
Imprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
14 años 9 meses
5.508
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
13 años 9 meses
887
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Wow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
14 años 9 meses
5.508
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
Ya estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
13 años 9 meses
887
RelfoYa estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
Imprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
vVLADImprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
Vuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
13 años 9 meses
887
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
13 años 9 meses
887
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Wow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
14 años 9 meses
5.508
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
Ya estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
13 años 9 meses
887
RelfoYa estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
Imprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
14 años 9 meses
5.508
vVLADImprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
Vuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
RelfoVuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
Y te digo que no es un suicidio, ya esta comprobado, ya jugue muestras de demasiadas manos a 24 mesas a la vez sin abrir ningun mes el HM Manager, y puedo ganar a 3bb/100 en nanos, aun tragandome un gran down y jugando muy tildado; y eso que yo soy un pesimo jugador; no me quiero imaginar un gran jugador lo que puede hacer en niveles medios y altos. SObre el tema del respeto: Te invito a que leas sobre el respeto y te enteraras que nadie te lo puede faltar nunca, sino que uno mismo lo crea y se lo falta asi mismo, eso es una cuestion de ego y soberbia, no lo alimentes por favor, es por tu bien 😄. El que dice que es un fish isildur1 eres tu, entonces, si es un fish, tiene que ser facil, por lo tanto no entiendo es como no te animas a pedir bancaje para forrarte con el, a eso iba. De todos modos creo que estas discutiendo lo indiscutible, ni siquiera los Pro que se sentaron con el, aliados o enemigos lo consideran un fish; es mas, dudo que alguien de este foro o del circuito pokeril no desearia tener un coaching con isildur1 o aun mas, quien no quisiera tener la vision de juego que tiene el. Nadie aqui se quejaria de estar en sus zapatos pokeriles. Realmente a ti no te gustaria obtener del poker lo que el obtuvo? Yo creo que es un gran caso para admirar y aprender de el, eso si, aprender con criterio, porque sera un buen jugador, pero tiene muchas fallas como todos, y hay que aprender de sus virtudes y sus errores; pero mencionar fish a alguien que baje al nivel que baje lo podria destrozar tranquilamente, eso ya no es prestarle atencion al personaje.
Ademas, tu que quieres comprobar lo que es como jugador en base a sitios que maltrackean las cuentas de poker; primero que los sitios que mejor trackean indica que esta arriba de los 100k en 7 meses. Que daria yo por estar asi en agosto de este año, que vamos, ahora 100k es nada?.
Los sitios como PTR muestran totalmente maltrackeado que esta 600k por debajo; pero que esta marginalmente ganando a 0,3/100, entonces esta ganando, demasiado marginal en medio de un down, pero esta ganando, igual, a esas alturas ganar a 0,01/100 sigue siendo mucho dinero. Otra vez, que daria yo por estar ganando asi.
Ademas; el superstars showdown, a cada uno que batio le gano 150k aparte, que era el trato del reto; al dia de hoy eso es dinero (aqui puedo estar equivocado, podria ser que se jugaban solo hasta 150k en 2500 manos; pero yo entendi que aparte de eso el perdedor paga 150k aparte al ganador, me pueden corregir si es cierto).
Todos los jugadores que jugaron head-up con el, y ganaron o perdieron reconocen que es un gran jugador, algunos incluso lo proclaman como el mejor jugador de headsup del planeta; son entonces fishes por perder contra un fish?
Creo que estas siendo alarmista al llamarlo fish con fundamentos tan superficiales.
14 años 3 meses
3.136
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
13 años 9 meses
887
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Wow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
14 años 9 meses
5.508
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
Ya estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
13 años 9 meses
887
RelfoYa estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
Imprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
14 años 9 meses
5.508
vVLADImprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
Vuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
13 años 9 meses
887
RelfoVuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
Y te digo que no es un suicidio, ya esta comprobado, ya jugue muestras de demasiadas manos a 24 mesas a la vez sin abrir ningun mes el HM Manager, y puedo ganar a 3bb/100 en nanos, aun tragandome un gran down y jugando muy tildado; y eso que yo soy un pesimo jugador; no me quiero imaginar un gran jugador lo que puede hacer en niveles medios y altos. SObre el tema del respeto: Te invito a que leas sobre el respeto y te enteraras que nadie te lo puede faltar nunca, sino que uno mismo lo crea y se lo falta asi mismo, eso es una cuestion de ego y soberbia, no lo alimentes por favor, es por tu bien 😄. El que dice que es un fish isildur1 eres tu, entonces, si es un fish, tiene que ser facil, por lo tanto no entiendo es como no te animas a pedir bancaje para forrarte con el, a eso iba. De todos modos creo que estas discutiendo lo indiscutible, ni siquiera los Pro que se sentaron con el, aliados o enemigos lo consideran un fish; es mas, dudo que alguien de este foro o del circuito pokeril no desearia tener un coaching con isildur1 o aun mas, quien no quisiera tener la vision de juego que tiene el. Nadie aqui se quejaria de estar en sus zapatos pokeriles. Realmente a ti no te gustaria obtener del poker lo que el obtuvo? Yo creo que es un gran caso para admirar y aprender de el, eso si, aprender con criterio, porque sera un buen jugador, pero tiene muchas fallas como todos, y hay que aprender de sus virtudes y sus errores; pero mencionar fish a alguien que baje al nivel que baje lo podria destrozar tranquilamente, eso ya no es prestarle atencion al personaje.
Ademas, tu que quieres comprobar lo que es como jugador en base a sitios que maltrackean las cuentas de poker; primero que los sitios que mejor trackean indica que esta arriba de los 100k en 7 meses. Que daria yo por estar asi en agosto de este año, que vamos, ahora 100k es nada?.
Los sitios como PTR muestran totalmente maltrackeado que esta 600k por debajo; pero que esta marginalmente ganando a 0,3/100, entonces esta ganando, demasiado marginal en medio de un down, pero esta ganando, igual, a esas alturas ganar a 0,01/100 sigue siendo mucho dinero. Otra vez, que daria yo por estar ganando asi.
Ademas; el superstars showdown, a cada uno que batio le gano 150k aparte, que era el trato del reto; al dia de hoy eso es dinero (aqui puedo estar equivocado, podria ser que se jugaban solo hasta 150k en 2500 manos; pero yo entendi que aparte de eso el perdedor paga 150k aparte al ganador, me pueden corregir si es cierto).
Todos los jugadores que jugaron head-up con el, y ganaron o perdieron reconocen que es un gran jugador, algunos incluso lo proclaman como el mejor jugador de headsup del planeta; son entonces fishes por perder contra un fish?
Creo que estas siendo alarmista al llamarlo fish con fundamentos tan superficiales.
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas
Imprescindible el uso del Hud?? Wtf??? y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente.
Se nota que no tienes ni idea de que va esto del poker. Y encima le estas diciendo estas estupideces a Relfon que no es precisamente un manco en este juego.
El hud no es importante... fiufiufiu nadie que sepa de poker dice semejante salvajada. Y si te crees que nanonoko utiliza 4 datos es que directamente te equivocaste de foro amigo.
14 años 9 meses
5.508
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
13 años 9 meses
887
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Wow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
14 años 9 meses
5.508
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
Ya estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
13 años 9 meses
887
RelfoYa estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
Imprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
14 años 9 meses
5.508
vVLADImprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
Vuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
13 años 9 meses
887
RelfoVuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
Y te digo que no es un suicidio, ya esta comprobado, ya jugue muestras de demasiadas manos a 24 mesas a la vez sin abrir ningun mes el HM Manager, y puedo ganar a 3bb/100 en nanos, aun tragandome un gran down y jugando muy tildado; y eso que yo soy un pesimo jugador; no me quiero imaginar un gran jugador lo que puede hacer en niveles medios y altos. SObre el tema del respeto: Te invito a que leas sobre el respeto y te enteraras que nadie te lo puede faltar nunca, sino que uno mismo lo crea y se lo falta asi mismo, eso es una cuestion de ego y soberbia, no lo alimentes por favor, es por tu bien 😄. El que dice que es un fish isildur1 eres tu, entonces, si es un fish, tiene que ser facil, por lo tanto no entiendo es como no te animas a pedir bancaje para forrarte con el, a eso iba. De todos modos creo que estas discutiendo lo indiscutible, ni siquiera los Pro que se sentaron con el, aliados o enemigos lo consideran un fish; es mas, dudo que alguien de este foro o del circuito pokeril no desearia tener un coaching con isildur1 o aun mas, quien no quisiera tener la vision de juego que tiene el. Nadie aqui se quejaria de estar en sus zapatos pokeriles. Realmente a ti no te gustaria obtener del poker lo que el obtuvo? Yo creo que es un gran caso para admirar y aprender de el, eso si, aprender con criterio, porque sera un buen jugador, pero tiene muchas fallas como todos, y hay que aprender de sus virtudes y sus errores; pero mencionar fish a alguien que baje al nivel que baje lo podria destrozar tranquilamente, eso ya no es prestarle atencion al personaje.
Ademas, tu que quieres comprobar lo que es como jugador en base a sitios que maltrackean las cuentas de poker; primero que los sitios que mejor trackean indica que esta arriba de los 100k en 7 meses. Que daria yo por estar asi en agosto de este año, que vamos, ahora 100k es nada?.
Los sitios como PTR muestran totalmente maltrackeado que esta 600k por debajo; pero que esta marginalmente ganando a 0,3/100, entonces esta ganando, demasiado marginal en medio de un down, pero esta ganando, igual, a esas alturas ganar a 0,01/100 sigue siendo mucho dinero. Otra vez, que daria yo por estar ganando asi.
Ademas; el superstars showdown, a cada uno que batio le gano 150k aparte, que era el trato del reto; al dia de hoy eso es dinero (aqui puedo estar equivocado, podria ser que se jugaban solo hasta 150k en 2500 manos; pero yo entendi que aparte de eso el perdedor paga 150k aparte al ganador, me pueden corregir si es cierto).
Todos los jugadores que jugaron head-up con el, y ganaron o perdieron reconocen que es un gran jugador, algunos incluso lo proclaman como el mejor jugador de headsup del planeta; son entonces fishes por perder contra un fish?
Creo que estas siendo alarmista al llamarlo fish con fundamentos tan superficiales.
vVLAD[="#008080"][="#006400"]Y te digo que no es un suicidio, ya esta comprobado, ya jugue muestras de demasiadas manos a 24 mesas a la vez sin abrir ningun mes el HM Manager, y puedo ganar a 3bb/100 en nanos, aun tragandome un gran down y jugando muy tildado; y eso que yo soy un pesimo jugador; no me quiero imaginar un gran jugador lo que puede hacer en niveles medios y altos. [/][/]SObre el tema del respeto: Te invito a que leas sobre el respeto y te enteraras que nadie te lo puede faltar nunca, sino que uno mismo lo crea y se lo falta asi mismo, [="#FF0000"]eso es una cuestion de ego y soberbia, no lo alimentes por favor, es por tu bien 😄.[/] El que dice que es un fish isildur1 eres tu, entonces, si es un fish, tiene que ser facil, por lo tanto no entiendo es como no te animas a pedir bancaje para forrarte con el, a eso iba. De todos modos creo que estas discutiendo lo indiscutible, ni siquiera los Pro que se sentaron con el, aliados o enemigos lo consideran un fish; es mas, dudo que alguien de este foro o del circuito pokeril no desearia tener un coaching con isildur1 o aun mas, quien no quisiera tener la vision de juego que tiene el. Nadie aqui se quejaria de estar en sus zapatos pokeriles. Realmente a ti no te gustaria obtener del poker lo que el obtuvo? Yo creo que es un gran caso para admirar y aprender de el, eso si, aprender con criterio, porque sera un buen jugador, pero tiene muchas fallas como todos, y hay que aprender de sus virtudes y sus errores; pero mencionar fish a alguien que baje al nivel que baje lo podria destrozar tranquilamente, eso ya no es prestarle atencion al personaje.
Lo que esta en verde, como lo sabes, si no usas el hm?, me quieres decir que eres adivino, y sabes el numero de manos que llevas jugadas, el numero de bb a las que ganas, y el ev por inspiracion divina?😄
Lo que esta en verde es faltarme al respeto, creo que deberias repasar tu esas informaciones sobre el respeto de las que hablas, no es necesario, llamar fanatico,ciego, o soberbio a la gente con la que discutes de un tema, y mucho menos valorar que alguien no tiene ni puta idea de lo que habla.
Y respecto a tus comentarios sobre el uso del hm, y su importancia en el juego del poker online, solo te puedo decir una cosa: Nice hand 😄
13 años 9 meses
887
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
13 años 9 meses
887
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Wow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
14 años 9 meses
5.508
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas; tuvieron que juntarse tres cabezas y tres base de datos para sacarle 4.5 millones de dolares a base de juego sucio; isildur1 si fue vencido por algo, fue por su tilt epico, cosa que si mejora lo pone bien arriba en su ya de por si grandisimo nivel de juego, es un tipo que sin leer libros ni andar revisando manos a lo loco pudo hacer una correcta autodidactica para poder hacerle frente a los mejores y poner incomodos a los que se creian que mas dominaban el juego; actualmente su problema es que no tiene a casi nadie que se anime a sentarse a jugar heads-up porque los destroza, y tiene que buscar variantes que todavia no domina, pero el dia que lo haga, no me imagino quien se le va a animar. Dime tu, que seguramente debes ser uno mas de los que juega no limit, que harias si de la noche a la mañana nadie quiere jugar contigo no limit y todos se van a jugar 2-7 lowball triple draw; te quiero ver en esa situacion cosechando con total tranquilidad en tu nivel habitual durante 6 meses. Simplemente no conoces ni entiendes la historia de isildur1
Ya estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
13 años 9 meses
887
RelfoYa estamos faltando otra vez, a ver si es que hemos visto la pelicula en diferente cine, tres jugadores de cardrunners decidieron pelar al isildur, como si tu y tres mas del foro estais hasta los cojones de algun jugador de vuestro nivel, y poneis en comun, vuestras bases de datos, y veis los fallos que tiene, y respecto a lo del juego sucio, yo no lo veo por ninguna parte, se sentaron uno detras de otro con el, y lo limpiaron a base de estudiar al contrario, y aprovechar sus leaks, en ningun momento hicieron trampas con la sala, el culpable de perder 4 millones de dolares no fueron estos señores, fue la prepotencia de un tio que se piensa que es el mejor, y que pasa de estudiar a sus contrarios como hicieron con el, y que realmente es como se debe jugar a esto del poker, o si no porque los jugadores de cash consideran imprescindible el uso del hud, para hacer mas bonita la mesa con tanto numero?
Y su problema es que, es un gambler degenerado, no que la gente pase de sentarse con el, porque si se sienta en nl50 o nl100,nl1000,nl2000 no le van a faltar oponentes 😄
Imprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
14 años 9 meses
5.508
vVLADImprescindible el uso del Hud?? Wtf??? Si bien hice una muestra en nanos, hasta NL10, pude comprobar que se puede ganar a mas de 3bb/100 en fullring a 24 mesas a la vez en una muestra de mas de 300k manos en diferentes sitios sin usar ningun tipo de trackeador ni Hud. Imprescindible? Para nada; hay gente que tiene huds de 50 datos; y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente. Por otra parte, si, lo que hicieron los de cardrunners iba en contra a las reglas de la sala, justamente por eso tambien perdieron su status de redpro, por juego ilicito; la sacaron regalada porque en realidad lo que hicieron se merecia Ban de la sala, pero entre amigos se perdonan. Y podria seguir, pero esto es como discutir con un fanatico cristiano sobre Dios; es totalmente en vano cuando alguien esta tan ciego como vos. De todos modos te sigo el juego, si la tienes tan clara de que es un fish, y lo tenes tan objetivamente asegurado, pidele bancaje a Mestre durante 2 semanas y te forras; no entiendo como una mente dan clara y despejada no hizo eso ya...
Vuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
13 años 9 meses
887
RelfoVuelves a faltarme al respeto, llamandome ciego, y fanatico, paso de volver a contestarte o hablar contigo, porque me acabas de demostrar, que no sabes discutir de ningun tema, tienes tus ideas, y el fanatico eres tu, y respecto al uso del hud, es un suicidio en poker jugar a 24 mesas sin hud, da igual los datos que pongas, si te valen 4, o 16, pero jugar sin hud es como sentarse a jugar en vivo, con una venda en los ojos, sin tener ni puta idea de con quien te juegas los cuartos, asi que no se yo quien tiene la mente despejada, si tan facil es porque no estas jugando tu 24 mesas, hazte mirar lo de la agresividad al defender tus ideas, porque a mi me sobra que se metan conmigo para defender una idea.
Aqui se estaba hablando de la entrevista de este señor, y de si te parece un fish o no, si vas a defender tus ideas sin meterte con el que defienda lo contrario a nivel personal, bien, si no bye 😄
Y te digo que no es un suicidio, ya esta comprobado, ya jugue muestras de demasiadas manos a 24 mesas a la vez sin abrir ningun mes el HM Manager, y puedo ganar a 3bb/100 en nanos, aun tragandome un gran down y jugando muy tildado; y eso que yo soy un pesimo jugador; no me quiero imaginar un gran jugador lo que puede hacer en niveles medios y altos. SObre el tema del respeto: Te invito a que leas sobre el respeto y te enteraras que nadie te lo puede faltar nunca, sino que uno mismo lo crea y se lo falta asi mismo, eso es una cuestion de ego y soberbia, no lo alimentes por favor, es por tu bien 😄. El que dice que es un fish isildur1 eres tu, entonces, si es un fish, tiene que ser facil, por lo tanto no entiendo es como no te animas a pedir bancaje para forrarte con el, a eso iba. De todos modos creo que estas discutiendo lo indiscutible, ni siquiera los Pro que se sentaron con el, aliados o enemigos lo consideran un fish; es mas, dudo que alguien de este foro o del circuito pokeril no desearia tener un coaching con isildur1 o aun mas, quien no quisiera tener la vision de juego que tiene el. Nadie aqui se quejaria de estar en sus zapatos pokeriles. Realmente a ti no te gustaria obtener del poker lo que el obtuvo? Yo creo que es un gran caso para admirar y aprender de el, eso si, aprender con criterio, porque sera un buen jugador, pero tiene muchas fallas como todos, y hay que aprender de sus virtudes y sus errores; pero mencionar fish a alguien que baje al nivel que baje lo podria destrozar tranquilamente, eso ya no es prestarle atencion al personaje.
Ademas, tu que quieres comprobar lo que es como jugador en base a sitios que maltrackean las cuentas de poker; primero que los sitios que mejor trackean indica que esta arriba de los 100k en 7 meses. Que daria yo por estar asi en agosto de este año, que vamos, ahora 100k es nada?.
Los sitios como PTR muestran totalmente maltrackeado que esta 600k por debajo; pero que esta marginalmente ganando a 0,3/100, entonces esta ganando, demasiado marginal en medio de un down, pero esta ganando, igual, a esas alturas ganar a 0,01/100 sigue siendo mucho dinero. Otra vez, que daria yo por estar ganando asi.
Ademas; el superstars showdown, a cada uno que batio le gano 150k aparte, que era el trato del reto; al dia de hoy eso es dinero (aqui puedo estar equivocado, podria ser que se jugaban solo hasta 150k en 2500 manos; pero yo entendi que aparte de eso el perdedor paga 150k aparte al ganador, me pueden corregir si es cierto).
Todos los jugadores que jugaron head-up con el, y ganaron o perdieron reconocen que es un gran jugador, algunos incluso lo proclaman como el mejor jugador de headsup del planeta; son entonces fishes por perder contra un fish?
Creo que estas siendo alarmista al llamarlo fish con fundamentos tan superficiales.
14 años 3 meses
3.136
vVLADWow, se nota que no tienes la menor idea de lo que hablas
Imprescindible el uso del Hud?? Wtf??? y gente como nanonoko juega a 24 mesas a la vez con 4 datos y capaz q hasta podria sin el Hud directamente.
Se nota que no tienes ni idea de que va esto del poker. Y encima le estas diciendo estas estupideces a Relfon que no es precisamente un manco en este juego.
El hud no es importante... fiufiufiu nadie que sepa de poker dice semejante salvajada. Y si te crees que nanonoko utiliza 4 datos es que directamente te equivocaste de foro amigo.
trompowskSe nota que no tienes ni idea de que va esto del poker. Y encima le estas diciendo estas estupideces a Relfon que no es precisamente un manco en este juego.
El hud no es importante... fiufiufiu nadie que sepa de poker dice semejante salvajada. Y si te crees que nanonoko utiliza 4 datos es que directamente te equivocaste de foro amigo.
DIje que no es imprescindible, que no es lo mismo. Tampoco dije que relfon no sepa de poker ni fuera manco, solo digo que tiene muy poca idea de que clase de jugador es isildur1. Lo del hud puede sonar alarmista, porque muchos foreros aqui aprendieron poker con el hud de arranque, yo soy pesimo jugador pero aprendi, despues de las reglas del juego, a sentarme directamente a 18 mesas a la vez y despues a 24 sin ningun trackeador ya que aprendi a prestar atencion a las mesas sin ayudas, cosa que claramente comprobe que no me funciona pero me ayuda desde nl100 donde si se me hace necesario un hud. Sin ir mas lejos, estoy ahora mismo jugando a 24 mesas a la vez sin hud mientras escribo esto, adjunto patanllazo:
y eso que yo soy un pesimo jugador
14 años 3 meses
3.136
xD en esa imagen no se ven las mesas...
13 años 9 meses
887
14 años 3 meses
3.136
xD en esa imagen no se ven las mesas...
trompowskxD en esa imagen no se ven las mesas...
Estan abeirtas en la barra, si keres pedime otra de otra manera y la saco, solo tengo que apretar una tecla
14 años 3 meses
3.136
Ya se que están en la barra pero simplemente puedes abrir 24 mesas o 18 y no estar sentado en ellas.
Pero vamos que me da igual no hace falta que subas nada, simplemente cuando lo dijiste esperaba otro tipo de imagen.
13 años 9 meses
887
14 años 3 meses
3.136
Ya se que están en la barra pero simplemente puedes abrir 24 mesas o 18 y no estar sentado en ellas.
Pero vamos que me da igual no hace falta que subas nada, simplemente cuando lo dijiste esperaba otro tipo de imagen.
trompowskYa se que están en la barra pero simplemente puedes abrir 24 mesas o 18 y no estar sentado en ellas.
Pero vamos que me da igual no hace falta que subas nada, simplemente cuando lo dijiste esperaba otro tipo de imagen.
Bueno, dado que no quieres que suba nada mas no lo hago, era por si querias ver nada mas, de todos modos, sacarle print a las mesas en primer plano no es problema :D
15 años 3 meses
4.008
15 años 3 meses
4.008
Ya se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
14 años 9 meses
5.508
pr35tYa se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
Para mi un gambler degenerado es un fish,😄 y lo de cardrunners, casi todo el mundo que juega online compra manos, que diferencia hay cuando cualquiera tiene 5000 manos de un tio y lo limpia, y lo que hicieron estos señores, ninguna, vieron un pescado y lo pescaron, asi de facil, 😄
Isildur es un gambler degenerado pero decir que es un fish es de fish 😄. Ningun fish puede convertir 2K$ en 2M$. Hay que tener mucha suerte si, ser un gambler si, pero tb tener talento. Y despues de conseguir esos 2M$ jugando en 4 salas europeas meterse en Fulltilt y ganar XM$ vs los ¨mejores¨ jugadores de HS, que no bumhunteaba no, jugaba vs Durr, AnTonius e IVey HU a la vez. Luego claro vinieron los de CardRunners y perdió lo que perdió.Ahora en Stars sigue igual y yo no se como no ha cambiado, su familia despues d enterarse de su historia tiene que flipar. A este tio si no tiene le tenian que poner a alguna persona que le guie, una especie de entrenador personal... psicologo...
Si nos ponemos a faltar, al los compañeros del foro que no estan de acuerdo con nuestras opiniones, yo podria decir que el que opine que es el mejor jugador del mundo es tonto del culo, pero no porque respeto las opiniones de los demas, y no hace falta insultar a los que no piensan como tu. 😄 asi que lo de fish sobra.
Digo yo que si hay un mega fish de la vida regalando pasta en NL5K, ¿por qué no vais a por él a sacarle tos los cuartos? Si él sólo ve sus cartas y no tiene ni puta idea de jugar...
Ya lo hicieron, en una tarde le sacaron 4 millones de dolares. 😄
RelfoPara mi un gambler degenerado es un fish,😄 y lo de cardrunners, casi todo el mundo que juega online compra manos, que diferencia hay cuando cualquiera tiene 5000 manos de un tio y lo limpia, y lo que hicieron estos señores, ninguna, vieron un pescado y lo pescaron, asi de facil, 😄
Ok pues entonces Durr,jungleman,ashton griffin... son todos unos fishes endtread*/
Y sobre lo de cardrunners comprar o compartir manos es ilegal(aunque lo haga todo el mundo), pero además le hicieron hit&run, lo tildaron... eso es una cerdada. Y además deberías de informarte porque de los 4M que le ganó Hastings más de 2 fueron de EV. Además de que si tienes en cuenta el nivel que jugaban ese down en cajas no es tan grande y menos para ser Omaha. Y entre los que lo pelaron estaba Hastings un tio que el año anterior era el máximo perdedor con varios millones abajo, que pasa que ese año era un fish y al siguiente un crack??
Y luego los datos que adjuntas no hay uno que sea correcto..
15 años 3 meses
4.008
duplicado
14 años 9 meses
5.508
15 años 3 meses
4.008
Ya se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
14 años 9 meses
5.508
pr35tYa se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
Para mi un gambler degenerado es un fish,😄 y lo de cardrunners, casi todo el mundo que juega online compra manos, que diferencia hay cuando cualquiera tiene 5000 manos de un tio y lo limpia, y lo que hicieron estos señores, ninguna, vieron un pescado y lo pescaron, asi de facil, 😄
Isildur es un gambler degenerado pero decir que es un fish es de fish 😄. Ningun fish puede convertir 2K$ en 2M$. Hay que tener mucha suerte si, ser un gambler si, pero tb tener talento. Y despues de conseguir esos 2M$ jugando en 4 salas europeas meterse en Fulltilt y ganar XM$ vs los ¨mejores¨ jugadores de HS, que no bumhunteaba no, jugaba vs Durr, AnTonius e IVey HU a la vez. Luego claro vinieron los de CardRunners y perdió lo que perdió.Ahora en Stars sigue igual y yo no se como no ha cambiado, su familia despues d enterarse de su historia tiene que flipar. A este tio si no tiene le tenian que poner a alguna persona que le guie, una especie de entrenador personal... psicologo...
Si nos ponemos a faltar, al los compañeros del foro que no estan de acuerdo con nuestras opiniones, yo podria decir que el que opine que es el mejor jugador del mundo es tonto del culo, pero no porque respeto las opiniones de los demas, y no hace falta insultar a los que no piensan como tu. 😄 asi que lo de fish sobra.
Digo yo que si hay un mega fish de la vida regalando pasta en NL5K, ¿por qué no vais a por él a sacarle tos los cuartos? Si él sólo ve sus cartas y no tiene ni puta idea de jugar...
Ya lo hicieron, en una tarde le sacaron 4 millones de dolares. 😄
15 años 3 meses
4.008
RelfoPara mi un gambler degenerado es un fish,😄 y lo de cardrunners, casi todo el mundo que juega online compra manos, que diferencia hay cuando cualquiera tiene 5000 manos de un tio y lo limpia, y lo que hicieron estos señores, ninguna, vieron un pescado y lo pescaron, asi de facil, 😄
Ok pues entonces Durr,jungleman,ashton griffin... son todos unos fishes endtread*/
Y sobre lo de cardrunners comprar o compartir manos es ilegal(aunque lo haga todo el mundo), pero además le hicieron hit&run, lo tildaron... eso es una cerdada. Y además deberías de informarte porque de los 4M que le ganó Hastings más de 2 fueron de EV. Además de que si tienes en cuenta el nivel que jugaban ese down en cajas no es tan grande y menos para ser Omaha. Y entre los que lo pelaron estaba Hastings un tio que el año anterior era el máximo perdedor con varios millones abajo, que pasa que ese año era un fish y al siguiente un crack??
Y luego los datos que adjuntas no hay uno que sea correcto..
pr35tOk pues entonces Durr,jungleman,ashton griffin... son todos unos fishes endtread*/
Y sobre lo de cardrunners comprar o compartir manos es ilegal(aunque lo haga todo el mundo), pero además le hicieron hit&run, lo tildaron... eso es una cerdada. Y además deberías de informarte porque de los 4M que le ganó Hastings más de 2 fueron de EV. Además de que si tienes en cuenta el nivel que jugaban ese down en cajas no es tan grande y menos para ser Omaha. Y entre los que lo pelaron estaba Hastings un tio que el año anterior era el máximo perdedor con varios millones abajo, que pasa que ese año era un fish y al siguiente un crack??
Y luego los datos que adjuntas no hay uno que sea correcto..
Que le saco dos millones de ev, que tienes tu los datos de la sesion, sabes el ev, que le debia el isildur a su base de datos, por favor no me digas a mi que yo aporto datos incorrectos, cuando tu no puedes demostrar los tuyos 😄
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
14 años 6 meses
4.355
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 3 meses
3.136
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
14 años 6 meses
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
15 años 10 meses
66
14 años 9 meses
5.508
Pues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
13 años 5 meses
885
RelfoPues me parece lo que es un fish con suerte, pero bueno, de todo hay en este mundo. 😄
fish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
14 años 9 meses
5.508
darckfish con suerte? tantas manos vs los mejores, y no hay quien le gane en HU NLH! me parece que te columpiaste..
si le dieran la misma accion en NLH que en PLO, podria ser epico xd
Me parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
14 años 6 meses
4.355
RelfoMe parece que el que se columpia eres tu, si hubieras seguido esto desde que salio este señor, te darias cuenta que es un fish, un tio , que tiene la flor en el culo de ganar los millones, que ha ganado y bustearlos es un fish, o por lo menos gilipollas.
Hay mucho jugadores, que ganan, o han ganado lo que el, y siguen en marcha, este señor ha busteado de mala manera varias veces, lo que no se yo es quien tiene los huevos de darle varios millones para que los vuelva a bustear.
Este señor no ha jugado tantisimas manos, contra los mejores, si jugara la cantidad de manos que juegan muchos reg, de este foro, en cash, en los niveles en los que juegan, habria perdido miles de millones de $.
Este señor lleva desde que empezo en pokerstar -600k$, si un dia gana 1 millon en plomaha, y al dia siguiente pierde 1,5 millones, y en holdem idem, me quieres decir que este señor es un crack, a mi me parece un fish, que le han dado credito ilimitado para gastar lo que quiera.
Y en fulltilt, perdio 7 millones de dolares, no te digo nada, para que me digas que es un crack. Lo que habia ganado, mas lo que fue sacando de la peña que le prestaria, vamos un crack.
Ahora buscas a nanonoko, y es un tio que lleva 2 millones de dolares limpios mas lo que se habra sacado del rake, y hay sigue su grafica para arriba con 5 millones de manos, quien es el crack isildur, no me hagas reir. 😄
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
14 años 3 meses
3.136
RPerfum Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
Pero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
trompowskPero queréis leer lo que escribe Relfon por dios... es que os tocan a vuestro gurú y ya ni entendéis lo que os dicen, solo escucháis que le han llamado fish.
No no, es que no se puede poner la definición de fish que cada uno quiera. Fish es alguien que es mal jugador (por los movimientos que elige), y por consiguiente es alguien con el que te quieres sentar en la mesa (si eres menos fish que él). Decidme cuántos querríais sentaros contra Isildur (y suerte a los que digáis que sí 😫)
15 años 3 meses
4.008
15 años 3 meses
4.008
Ya se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
14 años 9 meses
5.508
pr35tYa se le llama fish a cualquiera.. Una cosa es que sea un gambler como todos los que juegan esos niveles y otra muy distinta no reconocer que es de los mejores jugadores del mundo de nlh hu. Y aún gambleando masivamente si a alguién le parece de fish ganar 5M$ en salas pequeñas y convertir 2k en 2M en 2semanas pues no se.. pero yo no veo que eso pase todos los días ni que haya tanta gente que ha ganado lo mismo que él y no lo ha perdido luego, tendré mala memoria.
Por no hablar del caso CardRunners sin el cual tendría todas sus cuentas muy en positivo, que a mi es un tema que siempre me pareció una cerdada.
Para mi un gambler degenerado es un fish,😄 y lo de cardrunners, casi todo el mundo que juega online compra manos, que diferencia hay cuando cualquiera tiene 5000 manos de un tio y lo limpia, y lo que hicieron estos señores, ninguna, vieron un pescado y lo pescaron, asi de facil, 😄
Isildur es un gambler degenerado pero decir que es un fish es de fish 😄. Ningun fish puede convertir 2K$ en 2M$. Hay que tener mucha suerte si, ser un gambler si, pero tb tener talento. Y despues de conseguir esos 2M$ jugando en 4 salas europeas meterse en Fulltilt y ganar XM$ vs los ¨mejores¨ jugadores de HS, que no bumhunteaba no, jugaba vs Durr, AnTonius e IVey HU a la vez. Luego claro vinieron los de CardRunners y perdió lo que perdió.Ahora en Stars sigue igual y yo no se como no ha cambiado, su familia despues d enterarse de su historia tiene que flipar. A este tio si no tiene le tenian que poner a alguna persona que le guie, una especie de entrenador personal... psicologo...
Si nos ponemos a faltar, al los compañeros del foro que no estan de acuerdo con nuestras opiniones, yo podria decir que el que opine que es el mejor jugador del mundo es tonto del culo, pero no porque respeto las opiniones de los demas, y no hace falta insultar a los que no piensan como tu. 😄 asi que lo de fish sobra.
Digo yo que si hay un mega fish de la vida regalando pasta en NL5K, ¿por qué no vais a por él a sacarle tos los cuartos? Si él sólo ve sus cartas y no tiene ni puta idea de jugar...
Ya lo hicieron, en una tarde le sacaron 4 millones de dolares. 😄
15 años 3 meses
4.008
RelfoPara mi un gambler degenerado es un fish,😄 y lo de cardrunners, casi todo el mundo que juega online compra manos, que diferencia hay cuando cualquiera tiene 5000 manos de un tio y lo limpia, y lo que hicieron estos señores, ninguna, vieron un pescado y lo pescaron, asi de facil, 😄
Ok pues entonces Durr,jungleman,ashton griffin... son todos unos fishes endtread*/
Y sobre lo de cardrunners comprar o compartir manos es ilegal(aunque lo haga todo el mundo), pero además le hicieron hit&run, lo tildaron... eso es una cerdada. Y además deberías de informarte porque de los 4M que le ganó Hastings más de 2 fueron de EV. Además de que si tienes en cuenta el nivel que jugaban ese down en cajas no es tan grande y menos para ser Omaha. Y entre los que lo pelaron estaba Hastings un tio que el año anterior era el máximo perdedor con varios millones abajo, que pasa que ese año era un fish y al siguiente un crack??
Y luego los datos que adjuntas no hay uno que sea correcto..
14 años 9 meses
5.508
pr35tOk pues entonces Durr,jungleman,ashton griffin... son todos unos fishes endtread*/
Y sobre lo de cardrunners comprar o compartir manos es ilegal(aunque lo haga todo el mundo), pero además le hicieron hit&run, lo tildaron... eso es una cerdada. Y además deberías de informarte porque de los 4M que le ganó Hastings más de 2 fueron de EV. Además de que si tienes en cuenta el nivel que jugaban ese down en cajas no es tan grande y menos para ser Omaha. Y entre los que lo pelaron estaba Hastings un tio que el año anterior era el máximo perdedor con varios millones abajo, que pasa que ese año era un fish y al siguiente un crack??
Y luego los datos que adjuntas no hay uno que sea correcto..
Que le saco dos millones de ev, que tienes tu los datos de la sesion, sabes el ev, que le debia el isildur a su base de datos, por favor no me digas a mi que yo aporto datos incorrectos, cuando tu no puedes demostrar los tuyos 😄
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
RelfoQue le saco dos millones de ev, que tienes tu los datos de la sesion, sabes el ev, que le debia el isildur a su base de datos, por favor no me digas a mi que yo aporto datos incorrectos, cuando tu no puedes demostrar los tuyos 😄
Ya he dicho 20 veces que para mi un fish no es solo el tio que no sabe jugar, sino aquel que por prepotencia se cree mejor jugador que los demas, y acaba estrellandose, por sus huevos, esto no es un juego de quien la tiene mas larga.
Lo de que en esa sesión acabó más de 2M por debajo del EV lo dijo él y hasta me parece que lo dijo tb algún miembro de Cardrunners en una entrevista por esa época, asi que diciendolo uno de sus rivales me parece bastante fiable.
Sobre el segundo párrafo tienes el concepto de fish estropeado, arréglalo. A mi me da igual lo que para ti sea un fish, el concepto de fish no se ajusta a eso.
Un apunte: este tío es el quinto mayor ganador de la historia del Holdem con su cuenta de Full Tilt, y con su cuenta de Stars, este año va 13º de todas las salas y 5º de Stars. Sin contar la cantidad de dinero que ganaba en salas europeas, el dinero del que le viene el bank que busteó en Full Tilt y que ganó, como ya dice en la entrevista y corroboran varios foreros europeos de 2+2, reventando todos los high stakes de todos los sitios europeos. Decir que este tío en Holdem es un fish es no tener ni puta idea de lo que se está diciendo.
+1
No no, es que no se puede poner la definición de fish que cada uno quiera. Fish es alguien que es mal jugador (por los movimientos que elige), y por consiguiente es alguien con el que te quieres sentar en la mesa (si eres menos fish que él). Decidme cuántos querríais sentaros contra Isildur (y suerte a los que digáis que sí 😫)
+1