¿Qué quieres preguntar a Enrique Alejo?
12 años 7 meses
1.516
Parece ser que este lunes entrevistarán a Enrique Alejo en una publicación digital, en la que dan la oportunidad de enviar hasta hoy domingo a las 20:00 h sugerencias de preguntas que se le quieran hacer.
Como sabéis en una muy reciente entrevista ha dicho que está en marcha la futura integración de la plataforma de juego española, con las de dos países como son Francia e Italia, en las que recordemos LAS GANANCIAS DEL JUEGO ESTÁN EXENTAS DE TRIBUTACIÓN (hay un reciente artículo de POKER RED en su portada tratando este tema).
Creo que lo que tenemos que pelear todos es para que las ganancias del juego estén exentas de tributación (al igual que en Francia e Italia). Los impuestos los deberían cobrar a través del RAKE que ya pagamos a los operadores con licencia y dejar a la gente que se divierta sin quebraderos de cabeza de trámites o declaraciones de IRPF.
Por eso se me ha ocurrido que si muchos preguntamos lo mismo, seguramente le pregunten sobre el tema:
¿Estarán también es España exentas de tributación las ganancias del juego, como lo están en Francia e Italia, países con los que según sus declaraciones están dando pasos para la integración del juego?
y
¿no sería más eficiente recaudar todos los impuestos a través de los operadores y no forzar los jugadores a pensar una posible declaración del IRPF por el hecho de participar en una actividad lúdica como es el juego?
En todo caso el que quiera puede enviar las sugerencias a: http://azarplus.com/contacto.php
11 años 11 meses
7
Habría que resaltar también lo de la doble imposición
12 años 6 meses
693
Me parecen bien las preguntas, buen marcaje al hombre, hay que seguirlo por todos lados...
14 años 11 meses
1.455
Enviadas las dos preguntas por aquí.
12 años 6 meses
49
Me parecen perfectas estas preguntas. Tenemos que dejarlo contra la espada y la pared, que no se piense que somos estúpidos... Si quieren que estemos igual que en Italia y Francia, que lo estemos para todo, es decir, Tributación 0 al jugador
Ya nos la metieron doblada anoche con el rescate europeo, siempre mintiéndonos, y ocultando las cosas y decírnoslo todo el fin de semana ... se piensan que no nos enteramos??
12 años 2 meses
2.560
Si se tributa por cash out
12 años 3 meses
125
En cuanto a a la Tributación 0, creo que nos podemos ir olvidando.. Razones incontables, pero ante todo, en un todo el proceso habrían intentado marcar esa linea que desde luego se desechó desde el principio...
Tributación 0? NO; Tributación justa? SI
El problema es qué entendemos por una tributación justa... Para la mayoría será un tributación 0, que suban el rake y que lo que recauden lo hagan por medio de las salas.. una visión un tanto utópica al menos aquí en España, y sobretodo, por cómo se han planteado las cosas desde el principio...
Yo, a día de hoy, me conformaría con una tributación en base a los cashouts, donde se descontaran los depósitos, y donde a partir de una cierta cantidad de beneficios NETOS sea necesario hacer la declaración. Al menos esta es mi humilde opinión, y si bien está claro que las suposiciones no hacen más que enredar un poco más el asunto, quiero pensar que al final el sentido común imperará en beneficios de todos...
Pese a todo por pedir que no quede, ojalá sea tributación 0 tal y como comentáis, pero desde luego lo veo más negro que la cuenta corriente de Brad Booth........
14 años 4 meses
630
Fifty, el problema no es ese, el problema es la viabilidad del mercado de apuestas y póquer en España:
-Si no hay tributación 0%, dudo mucho que recauden más de 5kk€ de los jugadores en el año natural, y unos 80kk€ del impuesto a las salas. Se espanta a los máximos rakeadores y se espanta a los jugadores recreacionales porque tarde o temprano se correrá la voz o les llegará la carta de Hacienda recordándoles que hicieron mal la última declaración.
-Si hay tributación 0%, no recaudan nada del jugador -indirectamente sí-, pero recaudan 300kk€ de las salas porque el tráfico se multiplica x4, los mayores rakeadores ya emigrados se plantearían volver, y los que estamos aún aquí no nos plantearíamos emigrar. A final de mes se va un amigo capaz de hacer 240k manos al mes en niveles medios, eso equivale a miles de jugadores de microlímites echándose un SNG o unas manitas de cash.
Lo que quiero decir es que esta ley:
-perjudica al jugador porque paga impuesto dos veces y obliga a la fuga de capital y talento
-perjudica a las salas porque su beneficio neto es 4 veces menor
-perjudica a Hacienda porque su recaudación es 4 veces menor, y porque deja de entrar divisa
-perjudica a los casinos offline porque los chavales no tendrán liquidez para ir a torneos live
-perjudica a la industria online porque algunas empresas ya han cerrado y despedido trabajadores
Así que mi pregunta es doble:
1. ¿A quién beneficia esta ley?
2. ¿Es posible hacerlo peor?
De verdad que intento buscar una manera de imaginar una ley peor, pero por más que me esfuerzo no consigo superarla.
13 años
128
Dits bruts, podrías enviar este texto para que lo expongan en la entrevista jeje.
IMO, está muy claro el concepto, lástima que no se puedan decir cosas así de claras a un director general.
14 años 4 meses
630
Copia/pega enviado.
13 años
88
¿Tienes hijas?
12 años
130
Si al final se tributara por los cashout, ¿qué pasará con los paquetes que se ganen para eventos en vivo? Lo lógico sería no tributar nada por ellos, ya que es el buy-in de un torneo+gastos extras, y tributar en todo caso por las ganancias netas que tengas en el torneo ¿no?
15 años
899
14 años 4 meses
630
Fifty, el problema no es ese, el problema es la viabilidad del mercado de apuestas y póquer en España:
-Si no hay tributación 0%, dudo mucho que recauden más de 5kk€ de los jugadores en el año natural, y unos 80kk€ del impuesto a las salas. Se espanta a los máximos rakeadores y se espanta a los jugadores recreacionales porque tarde o temprano se correrá la voz o les llegará la carta de Hacienda recordándoles que hicieron mal la última declaración.
-Si hay tributación 0%, no recaudan nada del jugador -indirectamente sí-, pero recaudan 300kk€ de las salas porque el tráfico se multiplica x4, los mayores rakeadores ya emigrados se plantearían volver, y los que estamos aún aquí no nos plantearíamos emigrar. A final de mes se va un amigo capaz de hacer 240k manos al mes en niveles medios, eso equivale a miles de jugadores de microlímites echándose un SNG o unas manitas de cash.
Lo que quiero decir es que esta ley:
-perjudica al jugador porque paga impuesto dos veces y obliga a la fuga de capital y talento
-perjudica a las salas porque su beneficio neto es 4 veces menor
-perjudica a Hacienda porque su recaudación es 4 veces menor, y porque deja de entrar divisa
-perjudica a los casinos offline porque los chavales no tendrán liquidez para ir a torneos live
-perjudica a la industria online porque algunas empresas ya han cerrado y despedido trabajadores
Así que mi pregunta es doble:
1. ¿A quién beneficia esta ley?
2. ¿Es posible hacerlo peor?
De verdad que intento buscar una manera de imaginar una ley peor, pero por más que me esfuerzo no consigo superarla.
DITS BRUTFifty, el problema no es ese, el problema es la viabilidad del mercado de apuestas y póquer en España:
-Si no hay tributación 0%, dudo mucho que recauden más de 5kk€ de los jugadores en el año natural, y unos 80kk€ del impuesto a las salas. Se espanta a los máximos rakeadores y se espanta a los jugadores recreacionales porque tarde o temprano se correrá la voz o les llegará la carta de Hacienda recordándoles que hicieron mal la última declaración.
-Si hay tributación 0%, no recaudan nada del jugador -indirectamente sí-, pero recaudan 300kk€ de las salas porque el tráfico se multiplica x4, los mayores rakeadores ya emigrados se plantearían volver, y los que estamos aún aquí no nos plantearíamos emigrar. A final de mes se va un amigo capaz de hacer 240k manos al mes en niveles medios, eso equivale a miles de jugadores de microlímites echándose un SNG o unas manitas de cash.
Lo que quiero decir es que esta ley:
-perjudica al jugador porque paga impuesto dos veces y obliga a la fuga de capital y talento
-perjudica a las salas porque su beneficio neto es 4 veces menor
-perjudica a Hacienda porque su recaudación es 4 veces menor, y porque deja de entrar divisa
-perjudica a los casinos offline porque los chavales no tendrán liquidez para ir a torneos live
-perjudica a la industria online porque algunas empresas ya han cerrado y despedido trabajadores
Así que mi pregunta es doble:
1. ¿A quién beneficia esta ley?
2. ¿Es posible hacerlo peor?
De verdad que intento buscar una manera de imaginar una ley peor, pero por más que me esfuerzo no consigo superarla.
Buen post. Toda esta exposicion de por que van a recaudar mucho mas si no piden impuestos directos a los jugadores estaria bien enseniarsela al mostri, a ver si con mucha suerte se entera de como funcionan las cosas, y de por que la gente que mas rakea de Espania estamos fuera del pais.
Tambien habria que hablarle de por que recaudarian mas con trafico compartido con otros paises.
En general es decirles que si ven "the big picture" pueden recaudar mas que con la avaricia ignorante coin la que legislaron.
14 años 2 meses
681
enviado por aqui!
11 años 11 meses
138
13 años
88
¿Tienes hijas?
ximetVL¿Tienes hijas?
+10K
¿Que cojones fumasteis el dia que decidisteis esta fantastica tributacion?
14 años 4 meses
140
Creo que hay una pregunta importante que ahcer sobre el presente inmediato y es:
¿Qué va a ocurrir con lo jugado desde la entrada en vigor de la ley hasta que esta cambie?
Creo que cambiará, claro... pero, ¿Se nos perseguirá por jugar hasta que cambie?
NO ESTOY JUGANDO. Por esto quisiera saberlo.
13 años
88
Bueno, ya sólo por dar ideas, ¿va Hacienda a preguntar datos a las salas sobre lo defraudado por los jugadores estos últimos años?
14 años 2 meses
551
¿Por qué la regulación esta tan mal segun todos los sectores que participan en ella? ¿Por qué no habeis hecho un correcto analisis de como maximizar los beneficios del estado? ¿Por qué habeis querido provocar que los que mas contribuyan al beneficio del estado se tengan que ir del pais?
y como pregunta final y sin dejarle responder:
¿Por qué no te vas de tu cargo al demostrar tu ineptitud?
12 años 7 meses
1.516
14 años 4 meses
630
Fifty, el problema no es ese, el problema es la viabilidad del mercado de apuestas y póquer en España:
-Si no hay tributación 0%, dudo mucho que recauden más de 5kk€ de los jugadores en el año natural, y unos 80kk€ del impuesto a las salas. Se espanta a los máximos rakeadores y se espanta a los jugadores recreacionales porque tarde o temprano se correrá la voz o les llegará la carta de Hacienda recordándoles que hicieron mal la última declaración.
-Si hay tributación 0%, no recaudan nada del jugador -indirectamente sí-, pero recaudan 300kk€ de las salas porque el tráfico se multiplica x4, los mayores rakeadores ya emigrados se plantearían volver, y los que estamos aún aquí no nos plantearíamos emigrar. A final de mes se va un amigo capaz de hacer 240k manos al mes en niveles medios, eso equivale a miles de jugadores de microlímites echándose un SNG o unas manitas de cash.
Lo que quiero decir es que esta ley:
-perjudica al jugador porque paga impuesto dos veces y obliga a la fuga de capital y talento
-perjudica a las salas porque su beneficio neto es 4 veces menor
-perjudica a Hacienda porque su recaudación es 4 veces menor, y porque deja de entrar divisa
-perjudica a los casinos offline porque los chavales no tendrán liquidez para ir a torneos live
-perjudica a la industria online porque algunas empresas ya han cerrado y despedido trabajadores
Así que mi pregunta es doble:
1. ¿A quién beneficia esta ley?
2. ¿Es posible hacerlo peor?
De verdad que intento buscar una manera de imaginar una ley peor, pero por más que me esfuerzo no consigo superarla.
DITS BRUTFifty, el problema no es ese, el problema es la viabilidad del mercado de apuestas y póquer en España:
-Si no hay tributación 0%, dudo mucho que recauden más de 5kk€ de los jugadores en el año natural, y unos 80kk€ del impuesto a las salas. Se espanta a los máximos rakeadores y se espanta a los jugadores recreacionales porque tarde o temprano se correrá la voz o les llegará la carta de Hacienda recordándoles que hicieron mal la última declaración.
-Si hay tributación 0%, no recaudan nada del jugador -indirectamente sí-, pero recaudan 300kk€ de las salas porque el tráfico se multiplica x4, los mayores rakeadores ya emigrados se plantearían volver, y los que estamos aún aquí no nos plantearíamos emigrar. A final de mes se va un amigo capaz de hacer 240k manos al mes en niveles medios, eso equivale a miles de jugadores de microlímites echándose un SNG o unas manitas de cash.
Lo que quiero decir es que esta ley:
-perjudica al jugador porque paga impuesto dos veces y obliga a la fuga de capital y talento
-perjudica a las salas porque su beneficio neto es 4 veces menor
-perjudica a Hacienda porque su recaudación es 4 veces menor, y porque deja de entrar divisa
-perjudica a los casinos offline porque los chavales no tendrán liquidez para ir a torneos live
-perjudica a la industria online porque algunas empresas ya han cerrado y despedido trabajadores
Así que mi pregunta es doble:
1. ¿A quién beneficia esta ley?
2. ¿Es posible hacerlo peor?
De verdad que intento buscar una manera de imaginar una ley peor, pero por más que me esfuerzo no consigo superarla.
This. Esto es lo que hay que hacerles entender, a base de machacar.
Todos ganan: las salas tendrán más jugadores, los players jugarán tranquilos y el Estado recaudará mucho más. Hay que machacar esta idea hasta que se den cuenta que es lo mejor para todos.
15 años 9 meses
1.833
Gracias DITS BRUTS.
Hemos de luchar por la tributación 0 y hemos de hacerle entender al sr. Alejo él porque es así.
Ahora no queremos mirar a Europa, no? Bien que lo hicimos en el 2011 cuando empezó todo esto...
11 años 11 meses
112
la tributación 0 me parece una utopia , y mas en con un pais en bancarrota como es españa
12 años 6 meses
49
12 años
130
Si al final se tributara por los cashout, ¿qué pasará con los paquetes que se ganen para eventos en vivo? Lo lógico sería no tributar nada por ellos, ya que es el buy-in de un torneo+gastos extras, y tributar en todo caso por las ganancias netas que tengas en el torneo ¿no?
Quejicus9Si al final se tributara por los cashout, ¿qué pasará con los paquetes que se ganen para eventos en vivo? Lo lógico sería no tributar nada por ellos, ya que es el buy-in de un torneo+gastos extras, y tributar en todo caso por las ganancias netas que tengas en el torneo ¿no?
Quejicus91 aunque no es un beneficio en cash, incrementando el bank, es un beneficio por rendimientos en especie y tambien tributa en IRPF
12 años 6 meses
49
11 años 11 meses
112
la tributación 0 me parece una utopia , y mas en con un pais en bancarrota como es españa
anunnakla tributación 0 me parece una utopia , y mas en con un pais en bancarrota como es españa
Anunnaki es una utopia, estoy totalmente de acuerdo, pero hay que intentarlo y hacerles ver a Alejo y Hacienda que van a pillar más pastel de la manera que se exponia con el ejemplo de DITS BRUTS, y si pedimos 100 a lo mejor conseguimos 50 siendo optimistas...
12 años 8 meses
36
Yo ya le he hecho mi pregunta, que no entiendo porque que la verdad, porque yo no deberia preguntar nada, los politicos estan para defender los intereses de los ciudadanos por algo nos ¨representan ¨ aunque parece ser que luego benefician los intereses de unos pocos... va haber que empezar ha actuar ya y moverse..
Por cierto al usuario de antes, No es ninguna utopia es un derecho que si estamos en la union europea y estamos usando una moneda comun, tambien tengamos los mismos derechos no?? Sino que engaño es esto de europa para que luego los politicos hagan lo que quieran y para beneficiar los intereses de unos pocos grandes magnates
12 años 6 meses
49
12 años 8 meses
36
Yo ya le he hecho mi pregunta, que no entiendo porque que la verdad, porque yo no deberia preguntar nada, los politicos estan para defender los intereses de los ciudadanos por algo nos ¨representan ¨ aunque parece ser que luego benefician los intereses de unos pocos... va haber que empezar ha actuar ya y moverse..
Por cierto al usuario de antes, No es ninguna utopia es un derecho que si estamos en la union europea y estamos usando una moneda comun, tambien tengamos los mismos derechos no?? Sino que engaño es esto de europa para que luego los politicos hagan lo que quieran y para beneficiar los intereses de unos pocos grandes magnates
INREALITYBLUFYo ya le he hecho mi pregunta, que no entiendo porque que la verdad, porque yo no deberia preguntar nada, los politicos estan para defender los intereses de los ciudadanos por algo nos ¨representan ¨ aunque parece ser que luego benefician los intereses de unos pocos... va haber que empezar ha actuar ya y moverse..
Por cierto al usuario de antes, No es ninguna utopia es un derecho que si estamos en la union europea y estamos usando una moneda comun, tambien tengamos los mismos derechos no?? Sino que engaño es esto de europa para que luego los politicos hagan lo que quieran y para beneficiar los intereses de unos pocos grandes magnates
Supongo que cuando dices el usuario de antes.. te refieres a mi. Estoy totalmente de acuerdo que deberiamos tener los mismos derechos y yo quiero tributación 0, pero también a la vista está he visto que tal es el gobierno de Marianito y cía y como que no lo veo... España es un país de pandereta, el pico de Africa, el culo de Europa como lo quieras decir, que se hacen las cosas sin pensar, sin mirar las consecuencias y para lo que a los políticos les interesa si miramos a Europa (Caso de regular el sector) pero para lo que no interesa se hacen los suecos (caso tributación)
14 años 8 meses
221
¿A qué hora es la entrevista? Saludos.
14 años 4 meses
140
Necesitamos una declaración oficial! ¿Por que tardan tanto?
Mientras tanto,
una visión optimista: Si ponen en el horizonte unirse a Francia e Italia, los dos con tributación 0, no sería raro esperar lo mismo.
una visión pesimista: Tal y como están las cosas en España, nos van a cobrar fijo!
Hasta que no nos digan, estamos en algún lugar intermedio... O quizás eso ya es optimista! jajajaja
12 años 6 meses
693
Aquí están las 10 preguntas elegidas:
http://azarplus.com/noticia.php?idnoticia=420
La primera es parte de la carta que se está distribuyendo (hasta con los mismos datos) y la tercera viene a ser una de las preguntas que le hacemos...
14 años 11 meses
1.455
¿Cuando va a contestar a las preguntas?
13 años 2 meses
210
No sé quien habrá hecho la primera pregunta, pero que rematadamente mal explicado el problema.
14 años 4 meses
630
Me juego un 80/20 a que no aclara nada.
13 años 4 meses
1.371
14 años 4 meses
630
Me juego un 80/20 a que no aclara nada.
DITS BRUTMe juego un 80/20 a que no aclara nada.
Que coño va a aclarar?? si el es el primero que no tiene ni idea.....
12 años 8 meses
36
Uno mas expectante a que el señor Don Enrique Alejo el cual nos representa y defiende nuestros intereses, conteste a las preguntas y nos diga las fechas para cuando va a estar operativa la tributacion 0 como en el resto de europa ¿porque supongo que tendremos los mismos derechos que nuestros demas vecinos europeos no?
12 años 6 meses
693
En principio la entrevista era hoy, pero parece que no la han publicado aún.
14 años 4 meses
140
Ansioso por ver como nos deja en las mismas...
12 años 9 meses
798
Tengo ganas de ver que responde, porqué las preguntas me parecen bastante interesantes. Aunque como siempre, no dará mas que largas... me lo veo venir...
12 años 5 meses
8
Tributacion 0 no es el tema. Tributas cuando ganas dinero para poner en el siteo (1). Despues, pagas el rake que ya tiene que tributar el siteo 25% (2). En los siteos con licencia suben el rake, quien va a pagar eso? (3). Despues de eso cada jugador tiene que pagar como minimo 24% de las ganancias sin descontar las pérdidas (4).No voy a pagar cuatro veces, gracias pero no. Parece a mi que estas personas haciendo las leyes son muy listos en unos sentidos, por ejemplo cuanto cobrar Poker Stars y los otros siteos en 'back taxes', pero para otras cosas son muy estupidos. O bueno, piensen que nosotros somos idiotas.
14 años 11 meses
646
Dios, estos de Azarplus que oh. No piensan sacar la noticia o es que dio tantos titulares que hay que redactarla con calma (modo ironico)? Tanto esperar y fijo que suelta: le hemos notificado a tributos que analice la situacion, pero lo unico seguro es que no se pueden descontar las perdidas.
Como suelte esto otra vez es que... grrrrrrrrrrrrrr
12 años 4 meses
172
12 años 5 meses
8
Tributacion 0 no es el tema. Tributas cuando ganas dinero para poner en el siteo (1). Despues, pagas el rake que ya tiene que tributar el siteo 25% (2). En los siteos con licencia suben el rake, quien va a pagar eso? (3). Despues de eso cada jugador tiene que pagar como minimo 24% de las ganancias sin descontar las pérdidas (4).No voy a pagar cuatro veces, gracias pero no. Parece a mi que estas personas haciendo las leyes son muy listos en unos sentidos, por ejemplo cuanto cobrar Poker Stars y los otros siteos en 'back taxes', pero para otras cosas son muy estupidos. O bueno, piensen que nosotros somos idiotas.
mattitTributacion 0 no es el tema. Tributas cuando ganas dinero para poner en el siteo (1). Despues, pagas el rake que ya tiene que tributar el siteo 25% (2). En los siteos con licencia suben el rake, quien va a pagar eso? (3). Despues de eso cada jugador tiene que pagar como minimo 24% de las ganancias sin descontar las pérdidas (4).No voy a pagar cuatro veces, gracias pero no. Parece a mi que estas personas haciendo las leyes son muy listos en unos sentidos, por ejemplo cuanto cobrar Poker Stars y los otros siteos en 'back taxes', pero para otras cosas son muy estupidos. O bueno, piensen que nosotros somos idiotas.
+1000000000
16 años 4 meses
1.048
No recuerdo donde he leido,que realmente no tienen ningun entrevista con Alejo.
Que simplemente se han votado las 10 preguntas que nosotros le hariamos.
14 años 11 meses
646
16 años 4 meses
1.048
No recuerdo donde he leido,que realmente no tienen ningun entrevista con Alejo.
Que simplemente se han votado las 10 preguntas que nosotros le hariamos.
opmuNo recuerdo donde he leido,que realmente no tienen ningun entrevista con Alejo.
Que simplemente se han votado las 10 preguntas que nosotros le hariamos.
Hombre, como sea verdad ya seria...
Ellos publicaron esto "El próximo lunes, 11 de junio, la Revista AZAR y AZARplus entrevistarán al Director General de Ordenación del Juego, Enrique Alejo. Como es natural, sabemos muy bien lo que hay que preguntarle, pero queremos poner en marcha una iniciativa que puede ser muy interesante para todos. Se trata de dar a nuestros lectores la oportunidad de hacer una pregunta al Director, a través de nuestra web. De modo que quienes quieran participar pueden mandar su pregunta a nuestra dirección de contacto hasta las 20h. del próximo domingo 10 de junio."
12 años 7 meses
1.516
Dijeron que el día 11de junio (ayer) lo entrevistaban. Ya están tardando en publicar las respuestas....
12 años 7 meses
1.516
Parece ser que mañana día 13 cuelgan el vídeo de 50 min con la entrevista a Enrique Alejo.
12 años 8 meses
36
Esperando ansiosamente a la entrevista en la cual el señor Alejo nos diga cuando entrara en vigor la nueva normativa que hara del poker un juego rentable y con futuro, todos somos humanos y cometemos errores y como ser humano creo que se dara cuenta y cambiara de opinión
un saludo
14 años 11 meses
646
Mejor no digo la opinion que tengo de azarplus ahora mismo...
14 años 11 meses
342
Azar..ella misma se denomina :-/
Dándole otro vistazo la 1a pregunta es la que debe aclarar ampliamente...espero no se base en topiquismo..
14 años 11 meses
646
Es que lo veo venir, esperando 2dias a que salga la entrevista y dira:
le hemos notificado a tributos que analice la situacion, pero lo unico seguro es que no se pueden descontar las perdidas
14 años 4 meses
140
LO ESTOY BORDANDO
14 años 4 meses
630
Ya tenemos la entrevista:
1.- Buenos días, Sr. Alejo, voy a proponerle un ejemplo de cómo entendemos los jugadores que será la tributación del poker online a partir de ahora . Y me gustaría que me dijera si será así y si no cree que es completamente descabellado y que acabará con el juego online y, por consiguiente, con todos esos impuestos que creen que van a recaudar. EJEMPLO: Supongamos que un jugador que, por diversión, juegue 100 manos de Poker/Apuestas al día con un bote medio de 10 euros y supongamos que el 50% de las manos las gana y el 50% las pierde. Es decir, que realmente no gana nada. Tendría que tributar por los botes ganados 50 manos x 10 euros/día x 365 días/año = 182.500 euros que tendría que integrar como ingresos en su declaración de IRPF de ese año, cuando realmente no ha ganado ni un duro. ¿Le parece que tiene sentido pagar por algo que no se ha ganado? ¿Debería este jugador endeudarse sólo para pagar impuestos? ¿No le parece más justa una tributación sólo de ganancias netas a final de año o, mejor, como en la Unión Europea donde los impuestos los pagan los Operadores?
¿Me puedes repetir la pregunta?
2.- ¿Cómo piensa controlar un servidor situado en Gibraltar o Malta y por qué la Ley del Juego no obliga a tener el servidor en España, de acuerdo con la jurisprudencia del TJUE, lo que redundaría en el pago de impuestos de sociedades ?
Ahora mismo tengo un becario trabajando en eso…
3.- ¿No le parece injusto que los jugadores tengan que pensar en el IRPF cuando juegan, mientras los operadores se abanican tan ricamente en algún paraíso fiscal?
Abanicarse en un paraíso fiscal es caro, pensar en el IRPF es gratis.
4.- Durante la etapa de alegalidad o ilegalidad, los Operadores online no crearon un solo puesto de trabajo en España. ¿Sabe usted si ahora ya se han dado de alta en la Seguridad Social y cuántos puestos de trabajo han creado?
Los operadores siempre estuvieron dentro de la ley, prueba de ello son los 100kk de impuestos, ¡retrasados!, que nos han pagado a última hora.
5.- ¿No le ha parecido extraño que los ilegales licenciados hayan pagado todos en el entorno de dos millones trimestrales? ¿Tan igualados estaban en sus ingresos o es que han interpretado que se trata de un “impuesto corporativo”?
Los operadores siempre estuvieron fuera de la ley, eso los hace iguales ante la ley a la hora de comprar bulas.
6.- ¿Dónde puede reclamar civilmente el impago de un premio un jugador de un portal legal en España, pero que la empresa que lo opera reside en Gibraltar?
En La Línea, y puedes llevar hasta dos cartones de Ducados.
7.- ¿Sabe usted que Hacienda ha perdido sólo por reducción de ingresos de la quiniela más del doble de lo que van a pagar en impuestos los ilegales recién licenciados. Y eso en la mejor de las hipótesis?
Te diría que no es del todo incierto que así sea: pero si así fuera, fuese, o fuere, estaba claro que el Barça este año no ganaba la liga.
8.- ¿Por qué tengo yo que jugarme al día la cantidad de dinero máxima que usted diga, o es qué se siente usted mi padre y mi madre juntos? ¿Quién es usted para decidir que puedo apostar al beisbol japonés y no hacer una apuesta cruzada en España?
Las cruzadas terminaron hace muchos siglos, supongo que estudiaste en la LOGSE; pero tu progenitor A y tu progenitor B hacen bien en cercenarte el pienso.
9.- ¿Cómo piensa hacer para que los proveedores de servicios de Internet apaguen webs y se aparten de la doctrina que ampara la libertad de expresión respecto a foros y otras actividades? ¿Es usted partidario de reformar algún aspecto de la Ley y su Reglamento?
Yo no pienso hacer nada, pero ahora mismo tengo un becario trabajando en eso…
10.- ¿En cuánto cifra la ventaja obtenida por los ilegales respecto a marca, rodaje de empresa y fichero de clientes en relación con quienes no operaron contra la prohibición vigente en España?
La cifra (Le Chiffre) perdió la última mano contra Bond en Casino Royale, recuerdo muy bien aquel bote multiway con escalera, color, full, full superior, quads y escalera de color del eunuco rubiales. Todos los jugadores implicados en la mano quedaron contentos, pues todos ligaron cañón.
No recuerdo muy bien el rake que pilló la casa, de todas formas, para dejaros tranquilos, quiero aclararos una cosa:
hemos notificado a tributos que analice la situación, pero lo único seguro es que no se pueden descontar las pérdidas.
12 años 5 meses
867
Sr. Alejo el poker online esta rigged?
12 años 5 meses
867
Sr. Alejo su vida cómo es?
Ud es rigged?
Ud juega al poker o a la ruleta?
Cuando ud juega al poker usa la misma estrategia que en la ruleta?
Ud paga sus impuestos?