Que sala mejor?...

12 respuestas
03/03/2009 00:48
1

Hola Buenas,

He liberado un bono de una pagina (50mas100) y me da varias opciones donde registrarme, actualmente estoy en PS haciendo mis pinitos y tirando como puedo (en NL0'05)...

Cual me aconsejarias? Son Titan, Party, Manssion, Fulltilt o Pacific.

Respecto a Software, Nivel jugadores, bonos, etc...

Gracias...

03/03/2009 01:25
Re: Que sala mejor?...

en ese nivel te da lo mismo la sala. Son igual de malos en todas partes. Lo que tienes que ver es qué sala no usar para poder meterte sacando rake.

03/03/2009 01:26
Re: Que sala mejor?...

fulltit, hay muchos jugadores, tiene un buen sofware y ademas te dan rake. en cuanto el nivel de los jugadores, en microlimites no hay nivel, hay fishes. salu2

03/03/2009 01:30
Re: Que sala mejor?...

Party tiene bonos muy interesantes de 50$ free bank + 100$ bono, que si juegas en NL5 te viene muy bien. En titan también hay ese bono, pero no sé si tendrás mejores ofertas para un futuro si subes de nivel y quieres liberar bonos más gordos.

Los de mansion y fulltilt son muy grandes para el nivel que juegas.

03/03/2009 09:22
Re: Que sala mejor?...

No juegues en Full Tilt por el rake, por debajo de NL25 te comen vivo. Te recomendaría una sala de las menos grandes (es decir, Pokerstars no). El nivel puede ser un pelín más bajo y si te acostumbras a jugar con un software malo luego te podrás mover de sala sin problemas. Como le cojas el vicio a Poker Stars no querrás jugar en otro sitio xD.

03/03/2009 13:26
Re: Que sala mejor?...

A primera vista tenemos:

PS: Tight, HM y PT3, poco rakeback

FTP: Tight, HM y PT3, rakeback medio

Ipoker: Tight, HM y PT3, bastante rakeback

Party: Loose, HM y PT3, poco rakeback

Ongame: Loose, HM y PT3, bastante rakeback

Everest: Loose, HM y PT3, rakeback medio

Cereus: Tight, HM y PT3, rakeback medio

Boss media: Loose, HM y PT3, bastante rakeback

Cake: NPI, creo que ninguno de los 2, bastante rakeback

Entraction: Loose, HM, bastante rakeback

Microgaming: NPI, HM, bastante rakeback

Pacific: Loose, HM, poco rakeback

PKR: Loose, 4 mesas creo, creo que ninguno de los 2

Bodog: Loose, 3 o 4 mesas, HM

Eliminaria PKR y Bodog por poder jugar pocas mesas y jugaría en una de las loose si estás aprendiendo y de entre esas jguaría en una red con rakeback medio o bastante rakeback o en pacific donde los fishes compensan el rakeback. Conclusion:

Pacific

Ongame

Everest

Boss media

Entraction

Yo me decidiria en tu lugar por una de esas y de esas pues la que más te guste el soft y si hay varias que te es igual el soft pues la que más rakeback te de.

03/03/2009 17:09
Re: Que sala mejor?...

Juega NL5 martian, y supongo que no muchas horas al día. Hay muy pocos bonos liberables en ese nivel, aparte de que muchas salas de las que has puesto no tienen NL5.

03/03/2009 17:49
Re: Que sala mejor?...

En NL5 mira justo lo contrario, busca los peores bonos y vete a jugar allí. Si estudias NL5 lo debes batir en cualquier sala, y evitas "quemar" un buen bono para cuando tengas el nivel suficiente para liberarlo.

Una buena opción es PS, el bono de bienvenida es de sólo 50$ y tienes seis meses para liberarlo (aunque lo malo es que es de un sólo tramo).

03/03/2009 18:40
Re: Que sala mejor?...

Antes de nada comentar q considero q aun me queda muxo por aprender, x eso ese nivel, y tampoco quiero empezar a saco.

Como bien dices ahora mismo el objetivo es conseguir el bono de PS, que es con lo q he empezado y lo unico en q he metido mi propio dinero, metí unos 50$, y como he dixo voy tirando como puedo, ya q voy a rachas. uns dias gano y otros pierdo, (respecto a ganancias no se si tendrá algo q ver xo suelo perder mas entre semana, y cuando llega el find recuperarme)ahora tendré unos 35$ y 130FPP en 1 mes, vamos q juego cuando puedo.

Ahora la pregunta q me he hecho es, si vuelvo a meter de mi dinero en PS, puedo seguir liberando el bono?

Y respecto a que sala empezar con el bono que tengo segun lo q me comentais me decantaria entre Party y Pacific, y entre estas dos Party?...

Muxas gracias

03/03/2009 22:37
Re: Que sala mejor?...

Moke;256315 escribió:
Juega NL5 martian, y supongo que no muchas horas al día. Hay muy pocos bonos liberables en ese nivel, aparte de que muchas salas de las que has puesto no tienen NL5.

NL5.. NL10 con 5$.. es lo mismo xd

Pacific - Esta tiene bonos liberables en cualquier nivel.. mas que nada porque casi no tiene bonos y la puse porke el nivele es muy bajo, si mal no recuerdo tiene NL2.

Ongame - En esta tu decides la cantidad de tus bonos con lo que.. son liberables en cualquier nivel.

Everest - Aqui no tengo npi de si son liberables o no los bonos jugando NL10 xd

Boss media - Aqui tienes rakeback directo y cashback con lo que da = el nivel que juegues.. tanto rake generas tanto rakeback te dan..

Entraction - Aqui lo mismo que en boss media.

Conclusion.. de las que dije quiza everest no sea buena opcion aunque lo sería si los bonos son liberables por tramos (cosa que desconozco y que habría que comprobar) de 10$ de 5$ de 20$ etc..

03/03/2009 23:02
Re: Que sala mejor?...

full tilt tiene muchos jugadores y encuentro yo mejores torneso...en ps tienes lsos steps.

04/03/2009 14:05
Re: Que sala mejor?...

Métete en pacific sin duda: mucho fish, nivel asequible, el bono es muy bueno para ese nivel (es fácil sacarlo en nl5) y no te cargas ningún bono (una vez llegues a nl50, el bono de pacific te va a parecer una miseria).

PACIFIC!!!

04/03/2009 16:31
Re: Que sala mejor?...

Merçi....!!!!!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.