¿Quien de nosotros vive del poker?
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
17 años 4 meses
2.719
Acabo de ver tu blog y probablemente llegues a NL400+ relativamente rapido. La gente es bastante peor en NL que en limit
15 años 10 meses
1.455
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
16 años 7 meses
2.385
Yo empecé desde NL2 con la meta de tener unos ingresos buenos de esto, y a día de hoy es lo que mantiene.
Vamos, +1 que vive del poker.
17 años
2.380
Yo curro de programador... juego porque de momento me gusta jugar valga la redundancia y ahora en nl50 ya espero ir sacando algo de € también que para algo es lo que estoy estudiando-aprendiendo...
15 años 1 mes
585
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
15 años 11 meses
2.346
yo estoy convencido de q cuesta mucho mas sacarse el dinero jugando al poker q iendo a la oficina (cualquiera q tenga un sueldo de unos 2000 euros al mes, euro arriba euro abajo).
15 años 10 meses
1.455
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
OsAmOt_mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
Jejeje que grande.
Yo creo que lo más complicado de vivir del poker es el tema psicológico. El impacto que puede tener un downswing en tu juego, aceptar que en niveles medios-altos puede ser std perder 10k$ habiendo hecho las cosas bien simplemente por varianza. Pensar en bb/100 y no en $ y no dejar que la varianza ni el tilt te afecten...
Yo creo que no todo el mundo es capaz de controlar todo esto.
15 años 11 meses
2.346
17 años 4 meses
2.719
Acabo de ver tu blog y probablemente llegues a NL400+ relativamente rapido. La gente es bastante peor en NL que en limit
MartianBlooAcabo de ver tu blog y probablemente llegues a NL400+ relativamente rapido. La gente es bastante peor en NL que en limit
yo no tengo tanta confianza en mi como tu !
que rango de WR se puede esperar en un jugador de NL400 tableando 4-8 mesas shorthanded?
15 años 1 mes
585
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
Jejeje que grande.
Yo creo que lo más complicado de vivir del poker es el tema psicológico. El impacto que puede tener un downswing en tu juego, aceptar que en niveles medios-altos puede ser std perder 10k$ habiendo hecho las cosas bien simplemente por varianza. Pensar en bb/100 y no en $ y no dejar que la varianza ni el tilt te afecten...
Yo creo que no todo el mundo es capaz de controlar todo esto.
Miki EsfandiarJejeje que grande.
Yo creo que lo más complicado de vivir del poker es el tema psicológico. El impacto que puede tener un downswing en tu juego, aceptar que en niveles medios-altos puede ser std perder 10k$ habiendo hecho las cosas bien simplemente por varianza. Pensar en bb/100 y no en $ y no dejar que la varianza ni el tilt te afecten...
Yo creo que no todo el mundo es capaz de controlar todo esto.
Si eres ganador tendras un rate respecto a tu juego ( mas o menos ) Pero lo mas fundamental en este mundo es como tu bien has dicho la psicologia, y asumir que vas a tener perdidas y que vas a recibir badbeats que dices! pero ostia puta como coño he perdido esta mano!!!!!!!
En mi caso lo que antes siempre ganaba ahora lo pierdo, y como bien dije antes he tenido momentos de no soportarlo y hacer moviimentos que no aconstumbraba a hacer y eso con lleva un cumulo de situaciones que te hacen palmar mas aun.
PD: FUERZA MENTAL PARA EL PKR
17 años 4 meses
2.719
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
17 años 4 meses
2.719
17 años 4 meses
2.719
Acabo de ver tu blog y probablemente llegues a NL400+ relativamente rapido. La gente es bastante peor en NL que en limit
15 años 11 meses
2.346
MartianBlooAcabo de ver tu blog y probablemente llegues a NL400+ relativamente rapido. La gente es bastante peor en NL que en limit
yo no tengo tanta confianza en mi como tu !
que rango de WR se puede esperar en un jugador de NL400 tableando 4-8 mesas shorthanded?
Dredoyo no tengo tanta confianza en mi como tu !
que rango de WR se puede esperar en un jugador de NL400 tableando 4-8 mesas shorthanded?
La pregunta es un poco.. -20bb/100 a +10bb/100
Si hablas de lo que se puede esperar en un jugador ganador.. 0,01bb/100 a +10bb/100
15 años 4 meses
750
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
17 años 4 meses
2.719
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
MartianBloo+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
15 años 3 meses
516
el que diga que vive de esto imagino que ganara mas de 4.000€ mensuales, porque si ganas 2.000€ mensuales y un mes se te da mal tendras que decir que mendigas del poker
19 años
12.285
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
19 años
12.285
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
17 años 4 meses
2.719
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
15 años 4 meses
750
MartianBloo+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
Nanduki00Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
Siendo rb player? ninguno. No aspires a tal cosa.
16 años
575
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
17 años 4 meses
2.719
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
15 años 4 meses
750
MartianBloo+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
Nanduki00Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
Yo diría que nl200-nl400, que supongo que se puede sacar más de 2k euros al mes.
Aún así tendría un futuro bastante negro alguien que quiera vivir de ser rakeback player. Por no decir que en un down se te pueden ir 2 meses de rakeback.
18 años 3 meses
933
Es verdad que no hay que plantearse ser un rakeback player,y no digo que esté mal.Eso es algo que tiene que venir sólo,no cómo un objetivo.El objetivo tiene que ser jugar lo mejor que uno pueda.Que por jugar bien no te quitan el rakeback
15 años 11 meses
2.346
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
16 años 7 meses
8.697
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
17 años 4 meses
2.719
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
MartianBloo+1
Para los que queráis dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.El factor psicológico del poker, en efecto, es algo bastante jodido, y aunque hay muchos trabajos con mucho estrés, digamos que aquí el estrés y la presión, y la remuneración que uno obtiene, van de la mano. Osea, puedes ser controlador aéreo, cirujano, etc... que en general tu sueldo lo tienes a fin de mes "sólo" (entrecomillo) por aguantar el estrés y la presión. En el poker esto no se así, y por ello lo hace mucho más difícil.
Supongo que será similar a los brokers que llevan su propio capital, comparativamente hablando, o a alguien que tenga su propia empresa y se mueva en un mercado absolutamente salvaje, comercialmente hablando.
Hasta que no vives de esto, no te haces a la idea de lo duro que puede ser. Desde fuera no se comprende, siempre si piensa: Ya, ya, pero ganas una pasta.
Osea, puedes tener un mes durísimo y aun así levantarte unos 3 o 4 sueldos medios. Eso no quita que el mes haya sido muy jodido y la presión bastante grande. Y ya no te cuento si vas justo de bank, o si eres pro con gastos fijos de 1K€+ en NL100, que los hay.
Es curioso, pero la gente que vive de esto no suele "recomendarlo" de manera general, sino a personas a las que han seguido y creen que van a ser capaces de afrontarlo. De hecho, ha veces uno mismo duda de si realmente vale para esto o no. Eso da que pensar.
16 años 7 meses
8.697
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
17 años 4 meses
2.719
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
15 años 4 meses
750
MartianBloo+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
Nanduki00Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.Aunque haya gente que viva de esto siendo un RB player: NUNCA quieras planteártelo como un objetivo, pues determina una línea de aprendizaje limitada y un mal futuro, pues el nivel sube mientras que el tuyo puede no serlo. Yo nunca recomendaría pensar en el RB como una parte importante de tus ingresos, sino como un añadido extra que palía los malos momentos.
En serio.
Imo, vamos.
19 años
12.285
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 4 meses
750
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
17 años 4 meses
2.719
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
15 años 4 meses
750
MartianBloo+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
16 años 7 meses
8.697
Nanduki00Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.Aunque haya gente que viva de esto siendo un RB player: NUNCA quieras planteártelo como un objetivo, pues determina una línea de aprendizaje limitada y un mal futuro, pues el nivel sube mientras que el tuyo puede no serlo. Yo nunca recomendaría pensar en el RB como una parte importante de tus ingresos, sino como un añadido extra que palía los malos momentos.
En serio.
Imo, vamos.
KuATAunque haya gente que viva de esto siendo un RB player: NUNCA quieras planteártelo como un objetivo, pues determina una línea de aprendizaje limitada y un mal futuro, pues el nivel sube mientras que el tuyo puede no serlo. Yo nunca recomendaría pensar en el RB como una parte importante de tus ingresos, sino como un añadido extra que palía los malos momentos.
En serio.
Imo, vamos.
No me lo planteo. Yo unicamente me planteo ser ganador. Pero tenia curiosidad y como muchos aqui sabeis bastante de todo sabria que me podiais responder.
Gracias por las respuestas.
15 años 11 meses
2.346
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
19 años
12.285
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
Dredopero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
En limit he jugado FR y luego me pasé a sh, jugando desde 1/2 a 5/10. En sh jugaba entre 4-6 mesas. Lo del aburrimiento..... yo es que para divertirme ya tengo mis hobbys, sabes. Aquí se juega para ganar, y para ganar lo máximo.
15 años 4 meses
750
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
Dredopero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
19 años
12.285
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
15 años 4 meses
750
Dredopero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
Nanduki00¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
A mi al pasarme de limit a no limit también me pareció algo "aburrido" el no limit. Con el tiempo se te pasa esa sensación.
15 años 11 meses
2.346
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
15 años 4 meses
750
Dredopero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
Nanduki00¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
para mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
19 años
12.285
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
15 años 4 meses
750
Dredopero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
15 años 11 meses
2.346
Nanduki00¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
para mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
Dredopara mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
También era un hobby para mi antaño, pero en todo hobby hay objetivos. El número 1 del poker es obtener las mayores ganancias imo.
15 años 11 meses
2.346
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
15 años 4 meses
750
Dredopero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
15 años 11 meses
2.346
Nanduki00¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
para mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
19 años
12.285
Dredopara mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
También era un hobby para mi antaño, pero en todo hobby hay objetivos. El número 1 del poker es obtener las mayores ganancias imo.
laurenmaTambién era un hobby para mi antaño, pero en todo hobby hay objetivos. El número 1 del poker es obtener las mayores ganancias imo.
No estoy para nada de acuerdo. A mi, como hobbie, lo que mas me atrae del poker es el desafio intelectual y mental. No me hace falta el extra de ingresos que me da (evidentemente todo lo q sea sumar $$$ a la cartera esta bien!).
si ganara lo suficiente jugando LHE o me dedicara a mejorar mi juego en NL y me convirtiera en un jugador muy ganador, entonces quizas me plantearia dedicarme de forma profesional e indudablemente elegiria la modalidad que mas leuros me diera a final del mes.
19 años
12.285
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
15 años 4 meses
750
Dredopero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
15 años 11 meses
2.346
Nanduki00¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
para mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
19 años
12.285
Dredopara mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
También era un hobby para mi antaño, pero en todo hobby hay objetivos. El número 1 del poker es obtener las mayores ganancias imo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTambién era un hobby para mi antaño, pero en todo hobby hay objetivos. El número 1 del poker es obtener las mayores ganancias imo.
No estoy para nada de acuerdo. A mi, como hobbie, lo que mas me atrae del poker es el desafio intelectual y mental. No me hace falta el extra de ingresos que me da (evidentemente todo lo q sea sumar $$$ a la cartera esta bien!).
si ganara lo suficiente jugando LHE o me dedicara a mejorar mi juego en NL y me convirtiera en un jugador muy ganador, entonces quizas me plantearia dedicarme de forma profesional e indudablemente elegiria la modalidad que mas leuros me diera a final del mes.
DredoNo estoy para nada de acuerdo. A mi, como hobbie, lo que mas me atrae del poker es el desafio intelectual y mental. No me hace falta el extra de ingresos que me da (evidentemente todo lo q sea sumar $$$ a la cartera esta bien!).
si ganara lo suficiente jugando LHE o me dedicara a mejorar mi juego en NL y me convirtiera en un jugador muy ganador, entonces quizas me plantearia dedicarme de forma profesional e indudablemente elegiria la modalidad que mas leuros me diera a final del mes.
Estás confundiendo el poker con sudokus.
15 años 11 meses
2.346
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
19 años
12.285
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Yo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaYo gano por $/hora en nl400 x5-6 veces lo que ganaba en limit 2/4 a 5/10. Cierto que en limit mi winrate era de entre 0,5-1bb/100, pero es que en limit tener en mid stakes más de 1bb es una proeza ( a largo plazo). Es más fácil ganar a 5++ bb en mid stakes de no limit que 1bb de limit. Pero mucho más fácil. Yo me cabreo conmigo mismo por haber perdido años en limit, me dan ganas de arrancarme el corazón.
pero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
15 años 4 meses
750
Dredopero en limit jugabas shorthanded y pocas mesas a la vez?
yo creo q haciendo buena seleccion de mesa y jugando pocas a la vez se puede sacar un buen winrate todavia...
otro tema tb es q jugar nolimit me parece terriblemente aburrido 😒
¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
15 años 11 meses
2.346
Nanduki00¿wtf? :eek: ojala fuese aburrido :P
para mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
19 años
12.285
Dredopara mi es mil veces mas aburrido el no-limit que el limit. Pero mil ... en general en limit encuentro que he de tomar muchas mas decisiones en cada mano y salen muchos spots super interesantes, consecuencia de jugar holdings muy marginales contra determinados villanos.
laurenman:
para mi es importante que sea entretenido, pues ahora el poker es uno de mis hobbies!. Si algun dia considerase que quiero dedicarme de forma profesional entonces si que escogeria la forma que mas dinero me diera.
También era un hobby para mi antaño, pero en todo hobby hay objetivos. El número 1 del poker es obtener las mayores ganancias imo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTambién era un hobby para mi antaño, pero en todo hobby hay objetivos. El número 1 del poker es obtener las mayores ganancias imo.
No estoy para nada de acuerdo. A mi, como hobbie, lo que mas me atrae del poker es el desafio intelectual y mental. No me hace falta el extra de ingresos que me da (evidentemente todo lo q sea sumar $$$ a la cartera esta bien!).
si ganara lo suficiente jugando LHE o me dedicara a mejorar mi juego en NL y me convirtiera en un jugador muy ganador, entonces quizas me plantearia dedicarme de forma profesional e indudablemente elegiria la modalidad que mas leuros me diera a final del mes.
19 años
12.285
DredoNo estoy para nada de acuerdo. A mi, como hobbie, lo que mas me atrae del poker es el desafio intelectual y mental. No me hace falta el extra de ingresos que me da (evidentemente todo lo q sea sumar $$$ a la cartera esta bien!).
si ganara lo suficiente jugando LHE o me dedicara a mejorar mi juego en NL y me convirtiera en un jugador muy ganador, entonces quizas me plantearia dedicarme de forma profesional e indudablemente elegiria la modalidad que mas leuros me diera a final del mes.
Estás confundiendo el poker con sudokus.
laurenmaEstás confundiendo el poker con sudokus.
Comentario muy interesante.
16 años
2.565
Estoy 100% de acuerdo en lo que han dicho Laurenman y Kuato. Yo personalmente no soy profesional, ni de lejos. Pero sí que le doy mucha importancia a lo que gano a final de mes por temas personales, y la verdad es que es una mierda.Ya hubiera subido hace tiempo si no hubiera tenido que hacer muchos cashouts, por desgracia :S Igualmente el póker ahora mismo es lo más rentable y lo más "cómodo" en cuanto a horarios para poder estudiar e ir a la facultad. No quiero pensar como debe ser en niveles superiores donde la varianza es mucho más salvaje...
Suerte que como ha dicho Kuato no tengo 1k de gastos fijos, porque eso jugando en NL100 es una auténtica locura, y tienes que estar reventando el nivel para planteártelo.
16 años 7 meses
8.697
16 años
2.565
Estoy 100% de acuerdo en lo que han dicho Laurenman y Kuato. Yo personalmente no soy profesional, ni de lejos. Pero sí que le doy mucha importancia a lo que gano a final de mes por temas personales, y la verdad es que es una mierda.Ya hubiera subido hace tiempo si no hubiera tenido que hacer muchos cashouts, por desgracia :S Igualmente el póker ahora mismo es lo más rentable y lo más "cómodo" en cuanto a horarios para poder estudiar e ir a la facultad. No quiero pensar como debe ser en niveles superiores donde la varianza es mucho más salvaje...
Suerte que como ha dicho Kuato no tengo 1k de gastos fijos, porque eso jugando en NL100 es una auténtica locura, y tienes que estar reventando el nivel para planteártelo.
laurenmaEstás confundiendo el poker con sudokus.
Comentario muy interesante.
😫D
That's lau en su esencia :D
Dredok, lee entre líneas al diplomático. Tiene razón.
Osea, estamos hablando de dedicarnos al poker profesionalmente. Y si es de modo profesional, es para ganar lo máximo posible. En efecto el hacer algo que te guste, en tu tiempo de ocio, y con suerte en tu trabajo, es importante. Pero si hablamos de tu trabajo, no es lo más importante. Porque si no lo es, divertido, y es lo más importante que lo sea, ya no será tu trabajo si puedes elegir.
Yo entiendo lo del desafío intelectual del poker, de hecho es así como yo he llegado a él también, pero si para ti prevalece sobre la "rentabilidad", tu enfoque sobre jugar al poker profesionalmente (que comentas que te lo estabas planteando) no es el mejor, para nada. Pues realmente NL es mucho más rentable que FL.
De todos modos, NL también es interesante por el SPR y todo lo que ello imlpica (que es muchísimo). Es cuestión de empezar a sacarle jugo.
17 años 4 meses
2.719
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
17 años 4 meses
2.719
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
15 años 4 meses
750
MartianBloo+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
Nanduki00Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
Creo que nadie deberia plantearse vivir del poker siendo rb player, es pan para hoy y hambre para mañana.
17 años 4 meses
2.719
15 años 11 meses
2.346
Bueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
19 años
12.285
DredoBueno, de momento voy ganando a buen ritmo pero llevo pocas manos en este nivel.
No se q bb/100 podria ser capaz de obtener en un juego como NL200 pero deberia ser alto como para compensarme cambiar LHE por NL (por el tiempo de estudio, la varianza...)
Estás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaEstás perdiendo dinero jugando limit en vez de no limit. Pero muchisimo.
pq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
19 años
12.285
Dredopq dices esto? me parece una afirmacion demasiado contundente
Te lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
15 años 11 meses
2.346
laurenmaTe lo dice alguien que ha jugado cientos de miles de manos en ambas modalidades.
yo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Dredoyo he escuchado en varios sitios de trainning que el nivel de NL esta llegando a las cotas del nivel de LHE... y un ratio de 10bb/100 en NL400 (como dice martian) de un gran ganador que juega 4-8 mesas no me parecen unas ganancias demenciales
Ya le gustaria a los jugadores de NL tener un nivel cercano al de LHE xddd
15 años 8 meses
1.296
YO SOY un tilt player es decir, gano en 1 semana 20 cajas y las pierdo en 2horas, y no puedo cerrar sesion hasta que no tengo ganancias, es decir soy un retard player y asi me va, no aspiro a vivir del poker ni loco!!!! prefiero trabajar de cualquier cosa a vivir del poker!! vaya estres de vida! parece de locos pero es verdad, no estoy hecho para esto psicologicamente 😉
17 años 4 meses
3.897
15 años 1 mes
585
Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
15 años 1 mes
621
OsAmOt_Que bonito y facil es decir yo vivo o quiero vivir de esto ... Tengamos los pies en el suelo señores.
No entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
15 años 1 mes
585
KappaNo entiendo esto, si algunos ya viven de esto, no crees que ha sido por tener los pies en el suelo?
Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
15 años 10 meses
1.455
OsAmOt_Tu mismo lo has dicho ... ALGUNOS!!!? Lo digo por que existe mucha gente que se piensa que esto es mu sencillo.. y va a terminar comiendo de esto ... Ojala que todos puedan conseguirlos pero desgraciadamente poquitos terminan viviendo de esto.
Si, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
15 años 1 mes
585
Miki EsfandiarSi, llevas razón. Pero cuando en 33k manos ganas 1000$ jugando NL50 habiéndole dedicado solo 1h30' al día, sabiendo que seguramente tengas varios leaks que corregir y sobretodo que aun te quedan muchas cosas por aprender y aun sabiendo que probablemente estés pasando por un ligero upswing...da mucho que pensar que pasaría si le dedicaras 6-8 horas al día y sumándole el rakeback que ello conlleva.
mmmmm yo hace 4 meses andaba entre 0,5k y 1.2k hace 1 mes estaba entre 4,5k y 6k, todo me iba a la perfeccion subiendo como la espuma y nunca he querido pensar vivir de esto por que queda un largo camino que recorrer,ahora estoy en medio de un down y no he sido capaz de soportarlo siendo ganador durante mucho tiempo.
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
PD: ESEMIKI :P
17 años 4 meses
2.719
OsAmOt_
No quiero que penseis que digo esto de que es dificil llegar po un down lo que quiero transmitir es que hay que ser muy fuerte en muchos aspectos ... Y no montarse en una nube y pensar que esto es pan comido.
+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
15 años 4 meses
750
MartianBloo+1
Para los que querais dedicaros a esto deciros que en muchos momentos el poker es MUCHO mas duro que cualquier otro trabajo y que no todo es tan bonito y facil como parece cuando uno vive del poker.
Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
17 años 4 meses
2.719
Nanduki00Y que lo digas. Yo no vivo de esto y la considero muy duro hasta el punto de estresarme bastante en algunos momentos.
Por cierto, una pregunta. ¿A partir de que nivel se puede vivir de esto siendo un rakeback player? Digamos que jugando aprox. 100.000 manos al mes.
Creo que nadie deberia plantearse vivir del poker siendo rb player, es pan para hoy y hambre para mañana.
MartianBlooCreo que nadie deberia plantearse vivir del poker siendo rb player, es pan para hoy y hambre para mañana.
DEJALE EN PAZ!!!
15 años 11 meses
2.346
16 años
2.565
Estoy 100% de acuerdo en lo que han dicho Laurenman y Kuato. Yo personalmente no soy profesional, ni de lejos. Pero sí que le doy mucha importancia a lo que gano a final de mes por temas personales, y la verdad es que es una mierda.Ya hubiera subido hace tiempo si no hubiera tenido que hacer muchos cashouts, por desgracia :S Igualmente el póker ahora mismo es lo más rentable y lo más "cómodo" en cuanto a horarios para poder estudiar e ir a la facultad. No quiero pensar como debe ser en niveles superiores donde la varianza es mucho más salvaje...
Suerte que como ha dicho Kuato no tengo 1k de gastos fijos, porque eso jugando en NL100 es una auténtica locura, y tienes que estar reventando el nivel para planteártelo.
16 años 7 meses
8.697
laurenmaEstás confundiendo el poker con sudokus.
Comentario muy interesante.
😫D
That's lau en su esencia :D
Dredok, lee entre líneas al diplomático. Tiene razón.
Osea, estamos hablando de dedicarnos al poker profesionalmente. Y si es de modo profesional, es para ganar lo máximo posible. En efecto el hacer algo que te guste, en tu tiempo de ocio, y con suerte en tu trabajo, es importante. Pero si hablamos de tu trabajo, no es lo más importante. Porque si no lo es, divertido, y es lo más importante que lo sea, ya no será tu trabajo si puedes elegir.
Yo entiendo lo del desafío intelectual del poker, de hecho es así como yo he llegado a él también, pero si para ti prevalece sobre la "rentabilidad", tu enfoque sobre jugar al poker profesionalmente (que comentas que te lo estabas planteando) no es el mejor, para nada. Pues realmente NL es mucho más rentable que FL.
De todos modos, NL también es interesante por el SPR y todo lo que ello imlpica (que es muchísimo). Es cuestión de empezar a sacarle jugo.
KuAT😫D
That's lau en su esencia :D
Dredok, lee entre líneas al diplomático. Tiene razón.
Osea, estamos hablando de dedicarnos al poker profesionalmente. Y si es de modo profesional, es para ganar lo máximo posible. En efecto el hacer algo que te guste, en tu tiempo de ocio, y con suerte en tu trabajo, es importante. Pero si hablamos de tu trabajo, no es lo más importante. Porque si no lo es, divertido, y es lo más importante que lo sea, ya no será tu trabajo si puedes elegir.
Yo entiendo lo del desafío intelectual del poker, de hecho es así como yo he llegado a él también, pero si para ti prevalece sobre la "rentabilidad", tu enfoque sobre jugar al poker profesionalmente (que comentas que te lo estabas planteando) no es el mejor, para nada. Pues realmente NL es mucho más rentable que FL.
De todos modos, NL también es interesante por el SPR y todo lo que ello imlpica (que es muchísimo). Es cuestión de empezar a sacarle jugo.
Estoy de acuerdo en q si algun dia me dedico de forma profesional no podre obviar el NL (ni otras formas de poker). Y no he dicho en ningun momento que el NL no sea interesante, sólo que me parece más aburrido que el LHE 😄 aunque mi nivel de fish tampoco me ha dado para demasiado. El ultimo libro que lei de NL es el ebook de Ed Miller.
Lo q tengo claro es que si algun dia me viera en la tesitura de poder elegir sería pq he conseguido unas ganancias por hora muy decentes (y contrastadas) y me divierte lo q hago. Por eso, de momento, prefiero jugar LHE pq me resulta mas divertido.
Perdon si esto esta un poco offtopic, pero creo q va algo relacionado... os pido a vosotros, ex-limiteros, vuestras experiencias.
16 años 10 meses
1.481
Yo soy de los que piensa que para divertirme me voy de fiesta. Aunque yo sea de los que retiran poco dinero a la comunidad... una moto ha caido jeje
Estoy con lau... seguro que si rafish apareciera opinaría lo mismo.
16 años 7 meses
211
yo pienso que vivir del poker debe de ser un poco estresante.nose,decidme los que vivis de el.
16 años 3 meses
3.143
16 años 7 meses
211
yo pienso que vivir del poker debe de ser un poco estresante.nose,decidme los que vivis de el.
karlosmayo pienso que vivir del poker debe de ser un poco estresante.nose,decidme los que vivis de el.
Parece que en eso están de acuerdo todos.
15 años 4 meses
3.899
16 años 7 meses
211
yo pienso que vivir del poker debe de ser un poco estresante.nose,decidme los que vivis de el.
karlosmayo pienso que vivir del poker debe de ser un poco estresante.nose,decidme los que vivis de el.
si NO vivir del poker ya es sumamente estresante...si vivis del poker te debe estallar la cabeza continuamente.
16 años 7 meses
211
sobretodo lo digo porque eso de abrirse 10 o 20 mesas a la vez,controlar los stats,tomar decisiones correctas y que la varianza te joda debe de ser duro.y se me olvidaba las horas que tienes que dedicarle diariamente.
15 años 6 meses
4.837
No creo q los q se dediken a esto jugando limites altos como nl600+ jueguen 10 o 20 mesas, nu se...
15 años 11 meses
2.346
16 años 7 meses
211
sobretodo lo digo porque eso de abrirse 10 o 20 mesas a la vez,controlar los stats,tomar decisiones correctas y que la varianza te joda debe de ser duro.y se me olvidaba las horas que tienes que dedicarle diariamente.
karlosmasobretodo lo digo porque eso de abrirse 10 o 20 mesas a la vez,controlar los stats,tomar decisiones correctas y que la varianza te joda debe de ser duro.y se me olvidaba las horas que tienes que dedicarle diariamente.
conozco un tipo q juega solo 2 horas diarias, 4 mesas y se saca un buen piquito, unos 3000 y pico dolares. (Aunque es una rara excepcion, es uno de los regs mas triunfadores de 3/6 en limit)
Yo creo q el q se dedique a esto jugando 20 mesas a la vez si q debe tener bastante stress la vdd, mas q nada pq probablemente sea un rb player y necesite jugar 90123891892389 manos al mes. Y aunque no sea un rb player, joder, debe estresar tener q jugar 20 mesas a la vez XD
19 años
12.285
16 años 7 meses
211
sobretodo lo digo porque eso de abrirse 10 o 20 mesas a la vez,controlar los stats,tomar decisiones correctas y que la varianza te joda debe de ser duro.y se me olvidaba las horas que tienes que dedicarle diariamente.
15 años 11 meses
2.346
karlosmasobretodo lo digo porque eso de abrirse 10 o 20 mesas a la vez,controlar los stats,tomar decisiones correctas y que la varianza te joda debe de ser duro.y se me olvidaba las horas que tienes que dedicarle diariamente.
conozco un tipo q juega solo 2 horas diarias, 4 mesas y se saca un buen piquito, unos 3000 y pico dolares. (Aunque es una rara excepcion, es uno de los regs mas triunfadores de 3/6 en limit)
Yo creo q el q se dedique a esto jugando 20 mesas a la vez si q debe tener bastante stress la vdd, mas q nada pq probablemente sea un rb player y necesite jugar 90123891892389 manos al mes. Y aunque no sea un rb player, joder, debe estresar tener q jugar 20 mesas a la vez XD
Dredoconozco un tipo q juega solo 2 horas diarias, 4 mesas y se saca un buen piquito, unos 3000 y pico dolares. (Aunque es una rara excepcion, es uno de los regs mas triunfadores de 3/6 en limit)
Yo creo q el q se dedique a esto jugando 20 mesas a la vez si q debe tener bastante stress la vdd, mas q nada pq probablemente sea un rb player y necesite jugar 90123891892389 manos al mes. Y aunque no sea un rb player, joder, debe estresar tener q jugar 20 mesas a la vez XD
Si un excelente reg de 3/6 como comentas gana esa miseria, me reafirmo, limit sucks xD
17 años 4 meses
2.719
16 años 7 meses
211
sobretodo lo digo porque eso de abrirse 10 o 20 mesas a la vez,controlar los stats,tomar decisiones correctas y que la varianza te joda debe de ser duro.y se me olvidaba las horas que tienes que dedicarle diariamente.
15 años 11 meses
2.346
karlosmasobretodo lo digo porque eso de abrirse 10 o 20 mesas a la vez,controlar los stats,tomar decisiones correctas y que la varianza te joda debe de ser duro.y se me olvidaba las horas que tienes que dedicarle diariamente.
conozco un tipo q juega solo 2 horas diarias, 4 mesas y se saca un buen piquito, unos 3000 y pico dolares. (Aunque es una rara excepcion, es uno de los regs mas triunfadores de 3/6 en limit)
Yo creo q el q se dedique a esto jugando 20 mesas a la vez si q debe tener bastante stress la vdd, mas q nada pq probablemente sea un rb player y necesite jugar 90123891892389 manos al mes. Y aunque no sea un rb player, joder, debe estresar tener q jugar 20 mesas a la vez XD
19 años
12.285
Dredoconozco un tipo q juega solo 2 horas diarias, 4 mesas y se saca un buen piquito, unos 3000 y pico dolares. (Aunque es una rara excepcion, es uno de los regs mas triunfadores de 3/6 en limit)
Yo creo q el q se dedique a esto jugando 20 mesas a la vez si q debe tener bastante stress la vdd, mas q nada pq probablemente sea un rb player y necesite jugar 90123891892389 manos al mes. Y aunque no sea un rb player, joder, debe estresar tener q jugar 20 mesas a la vez XD
Si un excelente reg de 3/6 como comentas gana esa miseria, me reafirmo, limit sucks xD
laurenmaSi un excelente reg de 3/6 como comentas gana esa miseria, me reafirmo, limit sucks xD
+1