Raises Pre-flop

15 años
112
Hola buenas noches, pues quería poner un extracto de Theory of Poker de Sklansky y Ed miller que trata sobre los raises pre-flop y algunos fallos que tienen los jugadores novatos al no tener en cuenta las implícitas y odds que les estas dando a los demás jugadores sin darte cuenta por eso ahí va
No te quedes entre dos aguas con tus Raises Preflop
Con manos fuertes haz un Raise para construir el pot o un Raise que defina tu mano pero no te quedes en medio.
Pongamos que estamos en Nl100 con stacks de 80$ y dos rivales limpean. tu tienes KK en el Button. Tienes dos opciones buenas y una peligrosa:
a) Raiseas a 3$ para construir el bote. El Raise es lo suficientemente pequeño para que tus oponentes hagan Call. Deberías hacer este Raise con un rango grande de manos esperando construir un bote además de contar con ventaja posicional. Este Raise no da información de que tienes una excelente mano.
b) Raiseas a 12$. Esto define tu mano pero tus oponentes no pueden hacer nada con esta información. Les estás quitando las odds para drawear con un pocket pair. Son 11$ de más lo que tienen que ver pero sólo pueden ganar 83,5 (1BB limp+1BB limp+12BB de tu raise +1BB+0,5SB+ 68 que te quedan). Ganando menos de 8:1 como máximo no tienen implícitas con un pocket (y menos con una mano que no sea un pocket) ni aunque te quedes commited en el Flop.
c) Raiseas a 8$. Aquí tendrás lo peor de ambos mundos. Es un Raise fuera de lo normal lo que delata tu mano pero ahora tienen implícitas para hacer Call con un pocket. Son 7$ mas para ellos y las implícitas siguen siendo 83,5 (como antes) lo que les da 83,5:7 lo que es más o menos 12:1.
Normalmente harás el Raise para construir el Pot y ocasionalmente el Raise grande pero no hagas un Raise que diga a tus oponentes lo que tienes y encima les des el precio justo para proyectar contra ti.
Fuente:
"No limit Holdem - Theory and Practice" de David Sklansky y Ed Miller

19 años
3.891
Este libro se ha quedado un poco desfasado...

18 años
94
A ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro

19 años
3.891
Aqui no ha respondido ningun mensaje de hace años,ha creado el tema el.

18 años
94

19 años
3.891
Aqui no ha respondido ningun mensaje de hace años,ha creado el tema el.
alcaudoAqui no ha respondido ningun mensaje de hace años,ha creado el tema el.
Aquí ya lo sé, no he podido contestarle en los mensajes revividos pq los admin los cierran, pero ya van como poco dos veces que hace lo mismo, el último hoy contestando a mensaje de nepun del 2006, lo revive para contestear "Ya les vale!!" a parte de revivir no aporta nada...
Y se lo digo de buen rollo, pero jode mucho pq 2 o 3 personas responden al mensaje hasta que alguien se da cuenta que es un tema de hace un par de años, posteriormente un admin cierra el post y a esperar de nuevo a que vuelva a revivir un post.
Entre los cachos de libros de sklansky de los 80 y los post revividos del 2005/06 el foro empieza a oler a naftalina.

17 años
7.445
Recuerdo que hace año y medio o así laurenman me justificó un mal raise preflop basándose en eso. Creo que todavía fue cuando existía riverazo. Si vemos nuestros comentarios de aquellas, anda que no éramos fishes todos... y cuando veamos dentro de 2 años los de ahora, otro tanto... jeje.

19 años
11.048

17 años
7.445
Recuerdo que hace año y medio o así laurenman me justificó un mal raise preflop basándose en eso. Creo que todavía fue cuando existía riverazo. Si vemos nuestros comentarios de aquellas, anda que no éramos fishes todos... y cuando veamos dentro de 2 años los de ahora, otro tanto... jeje.
MokRecuerdo que hace año y medio o así laurenman me justificó un mal raise preflop basándose en eso. Creo que todavía fue cuando existía riverazo. Si vemos nuestros comentarios de aquellas, anda que no éramos fishes todos... y cuando veamos dentro de 2 años los de ahora, otro tanto... jeje.
lau tenía razón entoces, la tiene ahora y la tendrá en el futuro, diga lo que diga.

16 años
1.552

18 años
94
A ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro
javimA ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro
lo dices por mi?

18 años
94

18 años
94
A ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro

16 años
1.552
javimA ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro
lo dices por mi?
SinOutlo dices por mi?
No, por Twilight que revive temas de hace años con replys tipo "ya ves!!" xD es un salsón MAd

15 años
112

18 años
94
A ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro

16 años
1.552
javimA ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro
lo dices por mi?

18 años
94
SinOutlo dices por mi?
No, por Twilight que revive temas de hace años con replys tipo "ya ves!!" xD es un salsón MAd
javimNo, por Twilight que revive temas de hace años con replys tipo "ya ves!!" xD es un salsón MAd
Si,pues tu tampoco es que aportes nada con tus típicos comentarios .. si reviví ese post era para saber como funcionaba el foro okey? aver si te enteras de una vez.

18 años
94

18 años
94
A ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro

16 años
1.552
javimA ver cuando te quitas la mania de responder mensajes de hace años y revivirlos que vaya forma de joder el foro
lo dices por mi?

18 años
94
SinOutlo dices por mi?
No, por Twilight que revive temas de hace años con replys tipo "ya ves!!" xD es un salsón MAd

15 años
112
javimNo, por Twilight que revive temas de hace años con replys tipo "ya ves!!" xD es un salsón MAd
Si,pues tu tampoco es que aportes nada con tus típicos comentarios .. si reviví ese post era para saber como funcionaba el foro okey? aver si te enteras de una vez.
TwilighSi,pues tu tampoco es que aportes nada con tus típicos comentarios .. si reviví ese post era para saber como funcionaba el foro okey? aver si te enteras de una vez.
Necesitas revivir 2 veces post con comentarios que no aportan nada y meter spam copy paste de libros de sklansky o articulos de blogs? eso es para aprender a usar el foro? no nos hagas perder el tiempo
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.