RAKE
14 años
309
Tengo una duda sobre el rake: hay gente k pierde barbaridades pero juega muxisimo, podría a llegar a ser alguien ganador aun siendo perdedor en juego? a k ritmo rakean para generar mas en rake, bonos etc de lo k pierden en las mesas, sit...?
obviamente hablo de gente k juega niveles altos no en micro...
14 años
1.490
El tema no es que se pueda ser ganador siendo perdedor, sino que realmente hay gente que es ganadora y que el rake es tan abusivo que hace que pierda dinero. Digamos que si el rake no existiese conseguir un winrate de 10bb/100 sería lo mas normal
14 años
309
si pero igual k ese k es perdedor por el rake aunk x su juego seria ganador, a todo el mundo le cobran el mismo rake, y los ganadores son ganadores con rake tambien.... me refiero a gente k pierde 100k en 23k sit, generaria en rakeback mas de lo k pierde, esa es mi pregunta sorry si no lo he planteado bien
14 años
4.136
Si, obv salvo algun frustrado, la mayoría de los que grindean una enorme cantidad de manos yendo en negativo es porque les compensa con el rakeback.
14 años
309
se podrian conseguir 100k en rakeback?es demasiado no? eso es lo k dan por conseguir el elite creo
14 años
4.136
Se puede conseguir lo que quieras en rakeback, eso si rakeando XXXXXXXX XD y sin bustear por el camino, que no es fácil. Alguien que vive del rakeback no deja de ser un jugador ganador.
14 años
10.767
El SNE puede llegar a compensar un jugador que palme algunos miles en las mesas, sin dudas.-
14 años
462
Mirar a Thalai, pierde en sits pero gana un pastizal en rakeback, especialmente siendo Pokerstars pro player, lo que importa son los $/h no?
14 años
309
vaya esk m a parecio una barbaridad k e visto a coimbra en sit k perdia una barbaridad pero al ser pro de pokerstars y eso... pero m a parecio exagerao