Rakeback = publicidad barata en muchos casos.
15 años 2 meses
523
Pues no estoy enfadado ni nada por estilo, no soy un experto en rakeback pero de leer por ahi he llegado a la conclusión de que el rakeback es prácticamente nulo o publicidad barata.
Sólo tienes algo no sé si es un 30-40% cuando ingresas en la sala que normalmente es poco dinero, pues no sabes nada de rakeback y bueno también tienen rakeback los supernova o supernova elite pero claro ellos son 4 y además me sigue pareciendo poco como comentan en el hilo de "el rake de las salas es abusivo".
Sé que es lo que hay no me quejo acepto las condiciones del juego, pero de verdad hay gente que vive del rakeback, joder pues tienen que jugar muchas manos digo yo, no es mejor centrarse en el winrate y pasar del rakeback, a mi me parece paja pero repito no entiendo mucho de esto.
16 años 7 meses
4.255
Iam a rakebackplayer pro!.
Si juegas nl5 como pone en tu firma si, pasa del rakeback completamente, estás en ese nivel para aprender a jugar y juntar bank, no para vivir del rakeback ni siquiera tenerlo en cuenta.
Aprende y mejora, junta banca, y en nl200+ te preocupas por el rakeback :P
15 años 2 meses
523
jajaja claro no habia caido supongo que un 1% de rakeback en nl200 es una bestialidad pero aún queda un trecho para eso.
15 años 4 meses
3.229
o me van a ver como un jodido gambler(perdón un respeto a los gamblers yo tb lo he sido)
PD: Firma: NL5
15 años 5 meses
1.141
Esto va mas alla de ello porque el rakeback no es mas que una parte de la comision que generas y si tenes mucho rakeback quiere decir que le dejas demasiada comision a la sala, por eso me parece que el rakeback no es mas que una justificacion para que las salas cobren comisiones abusivas.
15 años 2 meses
523
Es lo que intento decir, claro que me gusta que den rakeback pero lo veo como un disfraz para llevarse una gran cantidad de rake.
16 años 4 meses
1.047
lol, pues esque entonces es lo mismo
si se llevan $1 de un bote de $10
a que se lleven $1.5 de un bote de $10 y te regresen el 33.3333333333333333333333333333333333%
15 años 5 meses
1.141
que salas te devuelven ese porcentaje cuando empizas???
Por lo general las salas dan esos porcentajes a los habitules de limites medios y no a los ocacionales!!!
16 años 4 meses
1.047
lol, si.. pero comuquiera, el rake que te cobran es de 5%
pues en muchas salas dan del 27% para arriba asegurado.. solo pokerstars no.. que es desde platinium creo..
de ahi en fuera en limites como NL2-NL25 donde se puede obtener un WR de 10-12bb/100 no importa mucho el rake que digamos...
ami ahorita si me molesta un poco, porque por ejemplo, ahora que estoy en mala racha, estoy even, y he pagado $1000 de rake, y solo me han dado de rakeback $100
17 años
158
Yo juego en Pokerstars, Limit Holdem full ring 3-6$.
Si no hubiera devolución de parte del rake (rakeback) no sé si jugaría. Es demasiado alto el rake como para ganar dinero. Te pongo números.
Actualmente llevo unas 170000 manos en 3-6, gano a razón de 0,15 BB/100. Sin embargo el rakeback que me da Pokerstars (en forma de bonos) me supone 0,66 BB/100, más del cuádruple que lo anterior.
Este 0,66 BB/100 implica un 53% de devolución del rake que me cobran.
Soy Supernova y voy a hacer 200000 VPP al año. Los cálculos están hechos de forma precisa.
Saludos
15 años 5 meses
1.141
pero te estan estafando en que sala te dieron tan poco rakeback??? y platinum no creo que llegue ni al 25%
16 años 4 meses
1.047
Bueno, el nivel antes de ser supernova, en Pstars, si es creo cerca del 25-27% algo asi.
eso en party :D!..
sin un buen rakeback y ensima en 20khands me debe 40 minicajas .. pues esta dificil xD
19 años 4 meses
4.238
Yo creo Baron Lajo que lo prudente en al vida es saber algo de lo que se habla antes de abrir la boca y si la vas a abrir para decir que algo es una estafa conviene saber bastante.
Pero bueno mejor juega en Pokerstars Nl5 que el resto de salas son una estafa.
15 años 2 meses
523
cierto, igual me calente pero es poner poker en el google y parece que hay un millon de bonos y promociones cuando la realidad es que solo tienes bonos de bienvenida y rakeback para jugadores que mueven grandes sumas.
Raúl Mestre es mucho más educado y preciso que yo y hace una reflexión interesante sobre
"El surrealista mundo de los sistemas vip" está en su web.
19 años 4 meses
4.238
De todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas y hay ofertas de 30% RB que son lo que son el 30% de lo que pagas de rake pagado el 1 en tu cuenta de poker y de por vida.
Tambien tiene razon que mejor preocuparte del winrate al menos hasta Nl100 en adelante.
Pero no, no es ninguna estafa. es un % mas o menos claro que te devuelven de lo que pagas.
Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
15 años 6 meses
4.355
Nadie se mete a jugar al poker por el rakeback. Pero hay que ser un estúpido para, teniendo la opción de jugar con o sin rakeback, elegir la de sin rakeback.
Edito: incluyo sistemas VIPs, bonos y demás como formas de rakeback.
15 años 2 meses
523
Queria cambiar el titulo porque me parece grosero pero no puedo, lo siento.
15 años 4 meses
803
Lo mas triste del tema del rakeback es que si las salas ofreciesen quitarnos solo un 1% de comision pero obviamente sin rakeback habria muchos jugadores que se enfadarian porque ya no les devuelven dinero!!Donde vamos a ganar dinero entonces?
Lamentable.
Hablo desde la ignorancia,solo es una impresion que me.
15 años 1 mes
2.531
19 años 4 meses
4.238
De todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas y hay ofertas de 30% RB que son lo que son el 30% de lo que pagas de rake pagado el 1 en tu cuenta de poker y de por vida.
Tambien tiene razon que mejor preocuparte del winrate al menos hasta Nl100 en adelante.
Pero no, no es ninguna estafa. es un % mas o menos claro que te devuelven de lo que pagas.
Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
boltro
Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
Joder, pues yo soy uno de esos. 😒
No creo que me vaya a mover de casa (PS) pero qué me recomendarías boltrok? Full tilt es un 27% y platinum en PS es mas o menos lo mismo. Debería probar en otro tipo de salas mas minoritarias?
19 años 4 meses
11.048
15 años 2 meses
523
Queria cambiar el titulo porque me parece grosero pero no puedo, lo siento.
BaronLajQueria cambiar el titulo porque me parece grosero pero no puedo, lo siento.
lo he cambiado, si prefieres otro título lo dices...
15 años 2 meses
523
Gracias spainfull.
15 años
20
si juegas todos los dias y no tienes rakeback vas a perder mucho dinero al fin del mes... un buen deal te permite de recibir facil 500$ cada mes. Por ejemplo en la red ongame o ipoker puedes conseguir 40% minimo de rakeback pero puedes negociar depende el limite q juegas. Pues si tu rake acumulado cada mes llega a 1000$ por ejemplo te devuelven 400$ hasta mas... Mejor q nada no? 😄
15 años
3.025
menos puntos vip y menos chorradas de rakeback y menos cobrar comision. Y ya en los ya en los casinos no on-line ya es pa pegarse un tiro. En aranjuez por ejemplo en los sng bajos, cobran un 25% de rake: 20+5, ni ivey gana pasta hay xD
15 años 8 meses
5.508
Esto del poker es un negocio, tanto para los que estamos a un lado de la mesa como par los que controlan los casinos. Ni ellos tienen la empresa vease full, ps, etc, de ONG, ni nosotros jugamos para dejar ganar a los otros.
Una vez que decides participar de este negocio, asumes el pago del rake, como un gasto mas de tu negocio, y escojes donde te es mas rentable para tu propio interes jugar.
Si te afecta el cobro de ese rake, algo falla en el juego, y es mejor buscar sala nueva o mejorar el juego para evitar esto, que considerar el rake tu enemigo 😄
😄
15 años 4 meses
3.229
15 años 8 meses
5.508
Esto del poker es un negocio, tanto para los que estamos a un lado de la mesa como par los que controlan los casinos. Ni ellos tienen la empresa vease full, ps, etc, de ONG, ni nosotros jugamos para dejar ganar a los otros.
Una vez que decides participar de este negocio, asumes el pago del rake, como un gasto mas de tu negocio, y escojes donde te es mas rentable para tu propio interes jugar.
Si te afecta el cobro de ese rake, algo falla en el juego, y es mejor buscar sala nueva o mejorar el juego para evitar esto, que considerar el rake tu enemigo 😄
😄
RelfoEsto del poker es un negocio, tanto para los que estamos a un lado de la mesa como par los que controlan los casinos. Ni ellos tienen la empresa vease full, ps, etc, de ONG, ni nosotros jugamos para dejar ganar a los otros.
Una vez que decides participar de este negocio, asumes el pago del rake, como un gasto mas de tu negocio, y escojes donde te es mas rentable para tu propio interes jugar.
Si te afecta el cobro de ese rake, algo falla en el juego, y es mejor buscar sala nueva o mejorar el juego para evitar esto, que considerar el rake tu enemigo 😄
😄
Pues todavía hay quién no lo entiende y se quejan... Si es cuanto más te dan más quieres...
Ingratos 😄
15 años
5
Hola a todos, a ver si he entendido bien lo que es el rakeback, yo por ejemplo quiero empezar a jugar en PS, he leido que me dan 5.5 puntos FPP por cada dolar que pago de comision, con estos puntos despues puedo jugar torneos y si gano una entrada puedo venderla y acumular dolares. Ejemplo:
tengo 700 FPP (me han costado 127.27$)
juego 10 sits de 10 jugadores a 70 FPP por jugador con 1 premio de 1 entrada a torneo de 11$
gano 3 = 33$
Tengo un rakeback del 25.93%
Es asi como se calcula o hay algo mas?
15 años 5 meses
1.383
si,pero son torneos de 10 jugadores donde solo hay 1 entrada
estas tan seguro de ganar 3 de 10 ?
15 años 3 meses
95
19 años 4 meses
4.238
De todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas y hay ofertas de 30% RB que son lo que son el 30% de lo que pagas de rake pagado el 1 en tu cuenta de poker y de por vida.
Tambien tiene razon que mejor preocuparte del winrate al menos hasta Nl100 en adelante.
Pero no, no es ninguna estafa. es un % mas o menos claro que te devuelven de lo que pagas.
Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
boltroDe todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas...
...Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
¿Es mala opción porque no da rakeback??
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
19 años 4 meses
4.238
19 años 4 meses
4.238
De todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas y hay ofertas de 30% RB que son lo que son el 30% de lo que pagas de rake pagado el 1 en tu cuenta de poker y de por vida.
Tambien tiene razon que mejor preocuparte del winrate al menos hasta Nl100 en adelante.
Pero no, no es ninguna estafa. es un % mas o menos claro que te devuelven de lo que pagas.
Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
15 años 3 meses
95
boltroDe todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas...
...Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
¿Es mala opción porque no da rakeback??
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
mer
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
¿Para cualquiera?
15 años 3 meses
95
19 años 4 meses
4.238
De todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas y hay ofertas de 30% RB que son lo que son el 30% de lo que pagas de rake pagado el 1 en tu cuenta de poker y de por vida.
Tambien tiene razon que mejor preocuparte del winrate al menos hasta Nl100 en adelante.
Pero no, no es ninguna estafa. es un % mas o menos claro que te devuelven de lo que pagas.
Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
15 años 3 meses
95
boltroDe todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas...
...Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
¿Es mala opción porque no da rakeback??
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
19 años 4 meses
4.238
mer
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
¿Para cualquiera?
boltro¿Para cualquiera?
Primero gracias boltrok por contestar, entiendo por tu respuesta que es mala opcion porque no da rakeback, y en todos los niveles de full ring. Si te he entendido mal corrigeme.
Crees que es mejor opcion que stars jugar en full tilt, o en algun casino europeo que de rakeback?
Gracias y un saludo
19 años 4 meses
4.238
19 años 4 meses
4.238
De todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas y hay ofertas de 30% RB que son lo que son el 30% de lo que pagas de rake pagado el 1 en tu cuenta de poker y de por vida.
Tambien tiene razon que mejor preocuparte del winrate al menos hasta Nl100 en adelante.
Pero no, no es ninguna estafa. es un % mas o menos claro que te devuelven de lo que pagas.
Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
15 años 3 meses
95
boltroDe todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas...
...Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
¿Es mala opción porque no da rakeback??
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
19 años 4 meses
4.238
mer
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
¿Para cualquiera?
15 años 3 meses
95
boltro¿Para cualquiera?
Primero gracias boltrok por contestar, entiendo por tu respuesta que es mala opcion porque no da rakeback, y en todos los niveles de full ring. Si te he entendido mal corrigeme.
Crees que es mejor opcion que stars jugar en full tilt, o en algun casino europeo que de rakeback?
Gracias y un saludo
merPrimero gracias boltrok por contestar, entiendo por tu respuesta que es mala opcion porque no da rakeback, y en todos los niveles de full ring. Si te he entendido mal corrigeme.
Crees que es mejor opcion que stars jugar en full tilt, o en algun casino europeo que de rakeback?
Gracias y un saludo
Yo solo he jugado hasta Nl200. En Nl400+ el problema de otras salas es que no hay mesas de fullring con lo que tienes que ir a Stars.
Yo prefiero un buen RB mes a mes que tener que hacer un montonazo de manos para ser supernotas elite 😄
17 años
4.367
19 años 4 meses
4.238
De todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas y hay ofertas de 30% RB que son lo que son el 30% de lo que pagas de rake pagado el 1 en tu cuenta de poker y de por vida.
Tambien tiene razon que mejor preocuparte del winrate al menos hasta Nl100 en adelante.
Pero no, no es ninguna estafa. es un % mas o menos claro que te devuelven de lo que pagas.
Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
15 años 3 meses
95
boltroDe todos modos, todo el mundo tiene parte de razon, hay programas VIP surrealistas...
...Eso si, a mi jugando 2h al día no me veras echando muchas manos en Stars porque para un tio que juega 30.000 manos al mes jugar en Stars es una de las peores opciones.
¿Es mala opción porque no da rakeback??
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
19 años 4 meses
4.238
mer
¿Para qué niveles de full ring opinas que jugar 30k manos en Stars es mala opción?
¿Para cualquiera?
15 años 3 meses
95
boltro¿Para cualquiera?
Primero gracias boltrok por contestar, entiendo por tu respuesta que es mala opcion porque no da rakeback, y en todos los niveles de full ring. Si te he entendido mal corrigeme.
Crees que es mejor opcion que stars jugar en full tilt, o en algun casino europeo que de rakeback?
Gracias y un saludo
19 años 4 meses
4.238
merPrimero gracias boltrok por contestar, entiendo por tu respuesta que es mala opcion porque no da rakeback, y en todos los niveles de full ring. Si te he entendido mal corrigeme.
Crees que es mejor opcion que stars jugar en full tilt, o en algun casino europeo que de rakeback?
Gracias y un saludo
Yo solo he jugado hasta Nl200. En Nl400+ el problema de otras salas es que no hay mesas de fullring con lo que tienes que ir a Stars.
Yo prefiero un buen RB mes a mes que tener que hacer un montonazo de manos para ser supernotas elite 😄
boltroYo solo he jugado hasta Nl200. En Nl400+ el problema de otras salas es que no hay mesas de fullring con lo que tienes que ir a Stars.
Yo prefiero un buen RB mes a mes que tener que hacer un montonazo de manos para ser supernotas elite 😄
Si pero poder lucir la camisetita de supernova elite no tiene precio. XD.