Rentabilidad niveles bajo en live

Supon que ganas a 60bb/100, 20 manos hora * 8 horas = 160 manos/dia, 1.6 * 60 = 96bb/dia.

Si el nivel es muy bajo siempre va a ser rentable. Ya se ha hablado de gente que gana 300bb/100 en otros hilos.

EL problema es la varianza, que aunque se pueda sacar mucho a la hora, como tengas un mal run, puede ser interminable por mucho que el field sea blando, otra cosa es si hay regadores brutales, pero esos cada vez escasean más.

luis24128Si el nivel es muy bajo siempre va a ser rentable. Ya se ha hablado de gente que gana 300bb/100 en otros hilos.

¿300bb no es demasiado exagerado? Vale que la gente sea muy mala y que tengamos incluso más edge, pero... ¿300BB/100?

La verdad que no me parecería raro 300 bb con el nivel que llega haber en live xD

Lo de la varianza se que esta hay, pero es mas que nada para saber a la larga como estaría el tema de rentabilidad, la verdad que donde digo el nivel suele ser escaso menos por a lo mejor un par pero que al fin y al cabo ese par también comete muchos errores en tema de no tener en cuenta niveles de compromiso, sprs que se generan, apuestas postflop, pagar draws fuera de odds etc...

Muy rentable obv

Muy rentable es obv, tan rentable como jugar NL2, pero es lo que más te conviene? Tienes que mirar cuantos €/hora ganas. Y en una mesa de NL50 live ya te digo que es una basura.

Claro ese es el tema kuest si de verdad me conviene. Cuanto es esa basura?? En realidad no

esta de más por tema de sociabilidad y tal. Pero dependiendo el €/h iré más

O ire Menos..

Lo de las 300 lo decia otro usuario. Pero yo si me lo creo.

soulin9Claro ese es el tema kuest si de verdad me conviene. Cuanto es esa basura?? En realidad no

esta de más por tema de sociabilidad y tal. Pero dependiendo el €/h iré más

O ire Menos..

pero llevas varios post preguntando donde se gana mas, juegas a algo en particular,? de poker y eso pregunto? :b

No se donde he puesto mas donde se gana mas xd solo he preguntado aquí por rentabilidad y en otro hilo si es rentable jugar nl20.

Juego hu si tanto te interesa.

luis24128Si el nivel es muy bajo siempre va a ser rentable. Ya se ha hablado de gente que gana 300bb/100 en otros hilos.

Lo dudo mucho la verdad.

El rake que cobran normalmente es altillo, si le sumas que tienes gastos de desplazamiento, comida fuera casi siempre y todo eso, por mucho que ganes a 300bb/100 muy muy rentable no saldrá.

Si juegas HU, seguramente estés jugando nl50 online ya. Y si no sólo juegas, que encima ganas, seguramente no te salga para nada a cuenta jugar live nl50 o n100.

Segun la mesa hasta 1000bb/100,sin exagerar.En los "casinos"que frecuento las ciegas son 1-1,sin embargo el SPR que se forma en CADA mano es equivalente a 5-10 puesto que el raise preflop standart es a 20bb,habiendo de media +4 callers

Si en pokerstars ganas 10k. Entre 2 y 4k son para hacienda.

Ese rake no se paga en vivo.

Se acerca mas a 2 que a 4,pero totalmente de acuerdo

Mas de una vez cuando subia a Torrelodones entraba con 200€ en la mesa de 2/4 y salia con 2000-3000€. Todo depende de la cantidad de regulares tipo David Cabrera y algun otro mas que estuviera en la mesa. Pero ballenas regalando dinero siempre habia. Hay que tener mucha paciencia y esperar, lo demas viene solo.

Salu2!

Yo flipo con las barbaridades que se escriben y quedan ahí como si nada

El que tenga la mitad de la mitad de esos ratios en muestras fiables es el mayor crack de la historia del poker y encima en las mesas españolas no hay ni la mitad de pasta que en otros lados.

comYo flipo con las barbaridades que se escriben y quedan ahí como si nada

El que tenga la mitad de la mitad de esos ratios en muestras fiables es el mayor crack de la historia del poker y encima en las mesas españolas no hay ni la mitad de pasta que en otros lados.

+1

MuchoPRSegun la mesa hasta 1000bb/100,sin exagerar.En los "casinos"que frecuento las ciegas son 1-1,sin embargo el SPR que se forma en CADA mano es equivalente a 5-10 puesto que el raise preflop standart es a 20bb,habiendo de media +4 callers

Alguno de los que escribís estas gilipolleces se ha parado a hacer números antes de escribir? Porque me imagino que si pregunto lo que es la varianza iréis locos, no?

Lo que tu consideras una muestra fiable serian unos 8-10 años jugando live.De todas formas yo dije segun que mesas,donde 10k manos ya es una muestra fiable.Lo que te pasa es que lo mides todo desde la perspectiva del juego on line,y si un wr de 10bb/100 ya es bestial,das por hecho que no se pueden ganar 300bb/100.En mi opinion lo que es un error es medir las ganancias live en bb cuando es mas logico hacerlo en €/h.

No te preocupes que he jugado como 3 millones de manos online,se lo que es la varianza.Por cierto no te piques,que esto no es una batalla live vs online.Yo me he parado a hacer numeros,alomejor eres tu quien no se ha parado a analizar las diferencias abismales entre los dos escenarios.Me hace gracias que compareis el live con nl2....En nl2 hay 10 veces mas nivel xd

yo opino que son muy rentables.



este mes he conocido a unos chavales jovenes k organizan pequeñas partidas d nl50, al principio de la noche la gente entra con 40bb pero cuando pasan 4 o 5 horas la partida pasa de ser nl 50 a 100 ya que la gente está con unas 250bb y por norma la gente hace stradle por tanto pasa a nl100 xd.

he ido pocas veces y la varianza me ha respetado. pero entrar con 50 e irte con 150 o 200 es lo mas normal y eso sin calentarte contra otro deep de la mesa.

yo online juego nl25 con 50bb y me suelo ir con 100 a noser ke sean fishes o otros regs de 50bb, si son regs de deep no me quedo con ellos porque obviamente dominan mas ese stack., lo he batido pero mi shoot a nl50 online no ha tenido final feliz por tanto creo que me sale rentable ir a jugar.

Por cierto lo unico que es una gilipollez es cerrar la mente,seguro que tu eras del clan never call 3bet.Te parece raro ganar 3 cajas en una sesion de 100 manos donde el bote medio pf es de 60bb??aver si asi lo entiendes mejor 😉

MuchoPRNo te preocupes que he jugado como 3 millones de manos online,se lo que es la varianza.Por cierto no te piques,que esto no es una batalla live vs online.Yo me he parado a hacer numeros,alomejor eres tu quien no se ha parado a analizar las diferencias abismales entre los dos escenarios.Me hace gracias que compareis el live con nl2....En nl2 hay 10 veces mas nivel xd

He jugado las dos cosas también, y te puedo asegurar que nadie gana a 300bb/100 por bajo q sea el nivel en 1/1. Osea eres consciente que ganar a 300bb/100 jugando por poner un ejemplo redondo 30 manos hora, es ganar 90€/h no? Y perdona si te has sentido ofendido, no quería faltar, pero es que a veces decís unas cosas... xD

pgl9yo opino que son muy rentables.



este mes he conocido a unos chavales jovenes k organizan pequeñas partidas d nl50, al principio de la noche la gente entra con 40bb pero cuando pasan 4 o 5 horas la partida pasa de ser nl 50 a 100 ya que la gente está con unas 250bb y por norma la gente hace stradle por tanto pasa a nl100 xd.

he ido pocas veces y la varianza me ha respetado. pero entrar con 50 e irte con 150 o 200 es lo mas normal y eso sin calentarte contra otro deep de la mesa.

yo online juego nl25 con 50bb y me suelo ir con 100 a noser ke sean fishes o otros regs de 50bb, si son regs de deep no me quedo con ellos porque obviamente dominan mas ese stack., lo he batido pero mi shoot a nl50 online no ha tenido final feliz por tanto creo que me sale rentable ir a jugar.

Si no calentarse es foldear KK pre cuando al otro le dan AA, que no te liguen color cuando tienes set pagando el turn muy fuera de odds, ligar bastante en los botes multyways, que no te liguen set cuando llevas tptk, etc.....

Si es rentable, pero claro hay mesas y mesas, no es lo mismo una mesa de 5 fishes tights que una mesa con 5 fishes locos.

Todo esto teniendo en cuenta que no tengas un run horrible y que no puedas o no debas jugar una mano durante horas, y que cuando la juegues no te liguen más

Yo jugué bastante en vivo y vi a muchos jugadores ganadores tener rachas bastante gordas de perdidas, aparte como decís las partidas hay un momento en que se vuelven muy deep, y claro ahí la variaza aún te puede azotar más.

Disculpa pero tu no puedes asegurar como son todas las mesas,como mucho las que frecuentes,por lo que no puedes asegurar que wr se pueden sacar.Parece que te cueste entender que hay mesas en que las ciegas son simbolicas,no creo que sea tan dificil...que wr tendrias en una mesa de play money donde los jugadores fueran a divertirse y no a aprender?pues eso...tranki que no me ofendo

Bueno. Llamar gilipolleces a comentarios de otros usuarios porke si pues también es una gilipollez pero de las gordas

KanalsnikoHe jugado las dos cosas también, y te puedo asegurar que nadie gana a 300bb/100 por bajo q sea el nivel en 1/1. Osea eres consciente que ganar a 300bb/100 jugando por poner un ejemplo redondo 30 manos hora, es ganar 90€/h no? Y perdona si te has sentido ofendido, no quería faltar, pero es que a veces decís unas cosas... xD

Solo puedo hablar de mi experiencia en vivo. Online casi ni juego. Ganar 90€/h no me parece ningun disparate. No me considero un jugador realmente bueno ni mucho menos. De normal para arriba. No hago locuras jugando ni pago con basura. Lo tipico vamos... Como todos sabemos en los casinos hay autenticos locos, viejos con pasta y ganas de jugar y unos cuantos regulares muy bueno y otros regulares que no lo son. Hasta ahi podemos estar todos de acuerdo. Solo pienso que jugar en vivo es encontrar los pots adecuados con las personas adecuadas. Soy de la opinion de MuchoPRO en el sentido que en vivo es mejor hablar de €/h y asi llevo yo mis estadisticas con la app Pker Income, en que por supuesto pongo los gastos de desplazamiento, comida y hasta propinas que doy. La media me sale a mas de 100€ por hora.

La verdad es que hace ocho meses que no subo a torre. Me quitaron el carnet :P jajajaja. pero cuando subia como digo, la media era esa. Por supuesto teniendo sesiones de perder 1000€ o mas. No todo es ganar logicamente, como tu dices hay mucho loco que paga fuera de odds.

Puedo decirte jugadas que logicamente pasaran online, pero que en vivo se dejan pasta la gente jugando y mucha es normal. Tipica judaga 2/4 que es lo que juego. Yo en BU con JcKp. OR de UTG a +24€ (tipico en vivo), pues paga UTG+1, UTG+2, uno en posiones medias, CO, yo en BU y BB. Me causa gracia en vivo que pagan muchos por pagar por si les toca sus cartas en un multibote. Pues como digo pagan todos esos. Bote de 170€ con 7 jugadores, una locura por la cantidad de jugadores. Pues sale TcJdKc con dos corazones. UTG que abrio hace AC a 120€, paga UTG+2 y yo. Mas que nada pago porque UTG iba mucho de farol y enseñaba los faroles. UTG+2 en señor muy solido q no regala ni una. Bote de 410€. Turn sale un 4 de trebol. UTG mete 300€ con 600€ aun por detras. UTG+2 se tira (iba a color segun el). Aqui pienso ya en que cojones tiene este loco. Pero termino pagando sabiendo lo mucho que farolea. Bote de 1010€. river sale J de trebol. UTG mete all in por los 600€ que le quedan. Insta pago con full JK. UTG enseña 44. Bote de 2200 que me llevo y que pierde el otro con pareja de 4 en mano, que luego se convirtio en full. Pero vamos, a lo que voy. Que en una mano llevarse 1100€ es muy factible. Ojo que tb la puedes perder. Pero lo que digo es que 90€/h no es nada descabellado.

Salu2!

PReto el caso es que aquí se esta hablando de nl50 y supongo que en torre el nivel más bajo será nl100 o nl200 no??

soulin9PReto el caso es que aquí se esta hablando de nl50 y supongo que en torre el nivel más bajo será nl100 o nl200 no??

NL200

La varianza en vivo existe, obv, además de jugarse muy pocas manos por hora, pero esto se compensa con el nivel tan bajo que suele haber de media.

el nivel será bajo pero para ganar 300bb/100 necesitas mesas muy buenas que no vas a tener siempre, yo creo que 50bb/100 es muchísimo más realista

¿300bb/100? Es posible creo, pero no vale mucho mi opinion ya que jamas he sido reg de vivo, solo alguna vez que otra para jugar, siempre he sido de jugar cash online desde siempre y unicamente.

Pero quitarte de encima los regs de online es mucha, mucha, mucha pasta de mas y no tener que compartir los fishes con ellos. Tener jugadores pasivos y bastante tight-nit son minas super infravaloradas -lo malo es FR y menos explotables, pero son minazas-, y los fishes gordos son la gran mina de oro. Esas que pagan cantidades de bbs con nada...

En online en esas mesas se gana facil a varias xxbb/100. Y en vivo con los botes tan gordos que se montan y estando muuuuyyy deep, quiza si sea posible. Esto de experiencia .es que en cualquier limite puedes encontrate con ballenitas para ti solo con ningun reg, o algun semifish pasivo, mas ballenas, esas mesas son la hostia de rentables y vivo no sera muy distinto, solo que ademas estan super deep la gente y se forman botes muy gordos mas facilmente.

Yo me lo creo 😫, quiza algo exagerado...pero no tan descabellado :P

PReTSolo puedo hablar de mi experiencia en vivo. Online casi ni juego. Ganar 90€/h no me parece ningun disparate. No me considero un jugador realmente bueno ni mucho menos. De normal para arriba. No hago locuras jugando ni pago con basura. Lo tipico vamos... Como todos sabemos en los casinos hay autenticos locos, viejos con pasta y ganas de jugar y unos cuantos regulares muy bueno y otros regulares que no lo son. Hasta ahi podemos estar todos de acuerdo. Solo pienso que jugar en vivo es encontrar los pots adecuados con las personas adecuadas. Soy de la opinion de MuchoPRO en el sentido que en vivo es mejor hablar de €/h y asi llevo yo mis estadisticas con la app Pker Income, en que por supuesto pongo los gastos de desplazamiento, comida y hasta propinas que doy. La media me sale a mas de 100€ por hora.

La verdad es que hace ocho meses que no subo a torre. Me quitaron el carnet :P jajajaja. pero cuando subia como digo, la media era esa. Por supuesto teniendo sesiones de perder 1000€ o mas. No todo es ganar logicamente, como tu dices hay mucho loco que paga fuera de odds.

Puedo decirte jugadas que logicamente pasaran online, pero que en vivo se dejan pasta la gente jugando y mucha es normal. Tipica judaga 2/4 que es lo que juego. Yo en BU con JcKp. OR de UTG a +24€ (tipico en vivo), pues paga UTG+1, UTG+2, uno en posiones medias, CO, yo en BU y BB. Me causa gracia en vivo que pagan muchos por pagar por si les toca sus cartas en un multibote. Pues como digo pagan todos esos. Bote de 170€ con 7 jugadores, una locura por la cantidad de jugadores. Pues sale TcJdKc con dos corazones. UTG que abrio hace AC a 120€, paga UTG+2 y yo. Mas que nada pago porque UTG iba mucho de farol y enseñaba los faroles. UTG+2 en señor muy solido q no regala ni una. Bote de 410€. Turn sale un 4 de trebol. UTG mete 300€ con 600€ aun por detras. UTG+2 se tira (iba a color segun el). Aqui pienso ya en que cojones tiene este loco. Pero termino pagando sabiendo lo mucho que farolea. Bote de 1010€. river sale J de trebol. UTG mete all in por los 600€ que le quedan. Insta pago con full JK. UTG enseña 44. Bote de 2200 que me llevo y que pierde el otro con pareja de 4 en mano, que luego se convirtio en full. Pero vamos, a lo que voy. Que en una mano llevarse 1100€ es muy factible. Ojo que tb la puedes perder. Pero lo que digo es que 90€/h no es nada descabellado.

Salu2!

Un donante retrasao k si tienes la nata encima de pillar el full claro k le insta pagas pero esas 1 de cada 500 manos y si fuera tan rentable y viendo k no se pagan impuestos pos estaría hasta la bola siempre y cuando vas ves siempre a gente nueva y al gun regular muy bueno con mucho bankroll .Y sesiones de salir con 12 cajas arriba es mucho puede pasarte una de cada 20 veces k vas a jugar X muy bien k juegues xk las cartas son las k dictan el juicio final y sino te acompaña la suerte vas palmando o como mucho puedes salir even en un día malo

En vivo no es que "creo que se miden los ratios en €/h", es que se miden así.

Si se quieren pasar a bb/100 perfecto, pero se miden en €/h.

10k hands, se hacen en dos meses y medio con la minga pero es una muestra ridícula.

Desde luego no conozco a ningún tío, incluyendo los que comen y muy bien de esto, que ganen a esos ratios. Y sino conozco a todos, aunque sea por referencia, pocos faltarán. Y ballenas a niveles bajos (= NL400) quedan poquitos. Si quieres ballenas hay que irse a niveles bastante más altos, por lo menos en España.

Si queréis el mejor hilo de ratios, aquí esta y no son proyectables a eGpaña (con G de "somos Gilipollas y nos hemos cargado este puto país") porque aquí no hay un puto pavo en las mesas.

comEn vivo no es que "creo que se miden los ratios en €/h", es que se miden así.

Si se quieren pasar a bb/100 perfecto, pero se miden en €/h.

10k hands, se hacen en dos meses y medio con la minga pero es una muestra ridícula.

Desde luego no conozco a ningún tío, incluyendo los que comen y muy bien de esto, que ganen a esos ratios. Y sino conozco a todos, aunque sea por referencia, pocos faltarán. Y ballenas a niveles bajos (= NL400) quedan poquitos. Si quieres ballenas hay que irse a niveles bastante más altos, por lo menos en España.

Si queréis el mejor hilo de ratios, aquí esta y no son proyectables a eGpaña (con G de "somos Gilipollas y nos hemos cargado este puto país") porque aquí no hay un puto pavo en las mesas.

Hola.

Yo conozco a prácticamente la totalidad de livepros (no confundir con "jugador que juega live") y en holdem, en España alguno hay que pasa de 100€/h si bien es cierto que son muy pocos y que cada año va variando más o menos.

Españoles conozco a alguno más.

Pero uno de los requisitos para ser livepro, al menos bajo mi punto de vista, son 90€/h descontando gastos de la actividad.

A ver SangCash, por supuesto que yo también me refiero a "livepros".

La pregunta era "Se puede sacar rentabilidad jugando un nivel como nl50 o nl100 en live? " y se están dando cifras como de ganar 2000-3000€/sesion en 2/4 ó 300bb/100 en no sé que nivel y yo afirmo que esas cifras son absolutamente imposibles de mantener si se juega una muestra válida. Otra cosas es conseguirlo un día. Sólo hay que hacer una pocas cuentas.

Si hacemos un ejemplo sencillito de 1/2 haciendo sólo 100 manos al día (4,5h de curro) y ganando a 300bb : 20 días/mes * 10 meses = 120.00€/año

Ya no te quiero contar si eres un machaca de los que juegan 10h/día*24 días/mes, que los hay y bastantes.

Y los cálculos de 2/4 ni me molesto en hacerlos.

Vamos, es que casi sumando los stack de todas las mesas de España, no me salen los números.

Y el dato que das de 90€/h ó 100€/h, ¿de qué nivel estamos hablando?. Incluso siendo 2/4, con todos mis respetos, no me lo creo. Otra cosa es que te vayas a hacer la costa en verano. El problema no es la calidad del jugador, el problema es que no hay un puto duro en las mesas. Pero es que incluso yéndote a LA o Miami, dudo que se alcancen esos ratios en estos niveles. Insisto que con una muestra fiable y en los niveles de los que hablamos.

Si tú dices que los hay, pues mi enhorabuena.

Ah, no, respondiendo a la pregunta del hilo no hay nadie que cumpla al menos mis requisitos de livepro jugando sólo nl50 y 100 live, de hecho, si no ganas más online en esos stakes que en los mismos live, deberías de plantearte mejorar o dejar de jugar a póker.

com

Y el dato que das de 90€/h ó 100€/h, ¿de qué nivel estamos hablando?. Incluso siendo 2/4, con todos mis respetos, no me lo creo. Otra cosa es que te vayas a hacer la costa en verano. El problema no es la calidad del jugador, el problema es que no hay un puto duro en las mesas. Pero es que incluso yéndote a LA o Miami, dudo que se alcancen esos ratios en estos niveles. Insisto que con una muestra fiable y en los niveles de los que hablamos.

Si tú dices que los hay, pues mi enhorabuena.

El dato hablo del nivel que te de la gana, tu piensa que si juegas nl2K un cuarto del año y el resto te tiras en nl400, te pueden salir esas 90€/h de media, claro. Aunque bien es cierto que ahora el tema en España está flojo, si lo comparamos con años atrás, claro, pero algo hay.

Conozco más o menos winrates de muchos que se han ido a jugar live a USA y hay de todo, desde el que se saca 8$/h hasta el que bate los 100.

Pero el mundillo live es mucho más complicado de lo que se cree... al menos a largo plazo.

se puede vivir jugando en vivo a 8$ hora¿porque si es asi sería estar todo el rato con el agua al cuello , no me lo quiero ni imaginar lo que debe de sufrir ese tio...

Ah, siendo así perfecto, estamos de acuerdo.

Congrats por ese profit y más en TX

supongo que ganar 8$/h es lo que te queda después de un down de 20 cajas o algo así. Por lo menos ese acabó en positivo.

en los casinos hay varios regulares que juegan NL200-NL400

Y hay dias que pasan 12 horas en el casino,obviamente comen 2-3 veces alli.

yo creo que con ganar 200-400 euros de media al dia ya debe ser rentable.

Al mes te sacas 7k-10k,eso si,yo veo un trabajo bastante sufrido por las horas que le metes

No te creas que hay tantos ingenieros que ganan 4K trabajando lo mismo

Lo que quería decir ya que en nl50 live se va a necesitar menos banca que online y ya que yo estoy jugando microlimites, si hay rentabilidad para ir subiendo la banca si voy mixeando entre lo que juego online y nl50 mas que nada.

No es que quiera vivir de ello en nl50 live... ya se que es imposible, pero vamos por ejemplo lo que quería saber cuanto €/h se podía llegar a ganar mas o menos. Por que haciendo cuentas a no ser que se generen unas buenas bb/100 hablando de 100 o por el estilo me sale mil veces mas rentable microlimites online.

Lo más rentable es meterte en NL1000 online, metes all in preflop la primera mano, y hay tres opciones:

Te doblas lo cual sería 1000€ el minuto, osea 60.000€/hora

Foldean y ganas un par de ciegas grandes o 3, lo cual sería ganar 30€ en un minuto, osea, 1800€/hora

Te ganan. Pierdes tu bank y te pones a currar en un trabajo de verdad.

Mi consejo. Estudia e intenta subir a nl100 online. Y ganaras mucha mas pasta.

NL50 live, solo vale para divertirte un dia y cambiar la pantalla por caras y charlas variadas con gente variopinta.

Si quieres ganar pasta en vivo , tiene que ser a partir de NL400. No solo por nivel o eur/hora... etc. Sino porque será el primer nivel donde tengas algo de tráfico y flexibilidad para jugar live, relativamente cuando quieras.

Resumen, si vas a jugar el mismo nivel en live y online (nl50 como dices ). Por muy blando que sea el field del live, te va a compensar siempre mas online. IMO

No sé Soulin, nunca he jugado NL50 live y no te puedo decir

Taoyen los casinos hay varios regulares que juegan NL200-NL400

Y hay dias que pasan 12 horas en el casino,obviamente comen 2-3 veces alli.

yo creo que con ganar 200-400 euros de media al dia ya debe ser rentable.

Al mes te sacas 7k-10k,eso si,yo veo un trabajo bastante sufrido por las horas que le metes

Manda cojones con lo que debeis de ganar en las mesas....o sea que ganar 10k al mes es una mierda????,alucino.....