ROI necesario al subir de nivel para mantener ganancias
16 años
4.149
Bueno, es más una curiosidad matemática que otra cosa. Está orientado a los SITS.
Pongamos que el nivel 11$ tengo un ROI -x- y decido subir al siguiente nivel (22$ en este caso). Está claro que necesitaría un ROI menor para mantener el mismo nivel de ganancias, y que con un ROI igual, mis ganancias serían el doble (si no me equivoco).
Ahora la pregunta (por si alguien tiene tiempo libre y ganas de calcular). ¿Cuál sería la diferencia de ROI necesaria para mantener el mismo ritmo de ganancias? ¿A partir de qué limite estaríamos dejando de ganar a perder dinero a la larga?
17 años
7.445
x/2 - diferencia de rakeback... no?
16 años
4.149
La diferencia del rb es lo dificil de calcular para mi :P :P
(Mi RB en FTP es 27%)
17 años
7.445
Puedes quedarte con lo de x/2 porque algo más tienes que ganar para subir de nivel, y además un winrate de la mitad de lo que tienes ahora se va a comer muchos más downswings en negativo que con el de ahora. Subir en el límite es muy forzado también a nivel mental.
15 años
3.091
Ok, imagino que lo que preguntas es que ROI necesitas para mantener tus mismas ganancias.
G = Ganancia Total por Sit
Rakeback (RB)* = 0.27 * 0.09 * BI
ROI = (Ganancia Neta / BI) * 100
*0,27 es tu RB y 0,09 el Rake que te cobran por torneo, en tu caso como es el mismo en el siguiente nivel no hay que cambiarlo.
G= (BIxROI/100) + RB
Igualamos als ganancias que obtenemos en los sits de ambos niveles
G(A) = G(B)
A - Nivel 11$
B - Nivel 22$
(BIxROI(A)/100) + (0.27 * 0.09 *BI) = (2BIxROI(B)/100) + (0.27 * 0.09 *2BI)
Despejando:
ROI(B) = (BIxROI(A)/100) - 0,0245 BI) * 100 / 2BI
En tu caso (ROI 10% en el BI de 11$ y queriendolo comparar con los de 22$)
ROI(B) = (11x10/100 - 0,0245*11) * 100 / 22 = 3,7%
16 años
4.149
Gracias Szackach! siempre tan concreto 😉