Sala SH 200-400
16 años
3.746
Hola, me gustaría probar una sala donde el nivel sea bastante bajo, vamos que hay bastantes pescados. Y también si hay buen rakeback, ¿alguien me da alguna idea? Gracias.
17 años
9.038
has considerado absolute poker?
yo nunca jugue ahi,pero un amigo juega en esa sala y me dice que sin seleccionar mesas encuentra al menos 1 pescado gordo por mesa
16 años
3.746
¿Esas salas son "fiables"? ¿O mejor meter 20 BI? :D
17 años
9.038
16 años
3.746
¿Esas salas son "fiables"? ¿O mejor meter 20 BI? :D
varosk¿Esas salas son "fiables"? ¿O mejor meter 20 BI? :D
que yo sepa el nunca tuvo ningun problema,y hasta me recomendo depositar ahi para jugar.
14 años
307
Ademas el soft de Absolut está muy bien comparado con otras salas de poco trafico
16 años
3.746
Ahí por lo que veo, la mayoría de las mesas son jackpot, ¿Es mucho más rake?
17 años
691
un amigo se se fue a esa sala pq en IP hay pocos pescaos en niveles altos nl600-nl1K y en Ab todavía hay alguno.
17 años
7.445
16 años
3.746
Ahí por lo que veo, la mayoría de las mesas son jackpot, ¿Es mucho más rake?
varoskAhí por lo que veo, la mayoría de las mesas son jackpot, ¿Es mucho más rake?
Sí. Aquí tienes la comparativa de rake de las salas. Absolute es cereus poker, y como ves el rake se dispara por culpa de las mesas jackpot: [URL="http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold'em"]http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold'em[/URL]
En cuanto a tu pregunta original, la mejor red para encontrar muchos pescados + rakeback + tráfico es ongame liberando bonos de primer ingreso, que equivalen alrededor del 60-65% de rakeback. El problema es que el soft es la mayor chusta concebida por el hombre y vas a jugar como 1,5 veces menos manos/hora que en stars.
18 años
2.180
16 años
3.746
Ahí por lo que veo, la mayoría de las mesas son jackpot, ¿Es mucho más rake?
varoskAhí por lo que veo, la mayoría de las mesas son jackpot, ¿Es mucho más rake?
Pues yo he jugado ahí, y el rake es casi el doble bb/100 (por el jackpot y los botes que se montaban). Jugaba FR.
19 años
515
16 años
3.746
Ahí por lo que veo, la mayoría de las mesas son jackpot, ¿Es mucho más rake?
17 años
7.445
varoskAhí por lo que veo, la mayoría de las mesas son jackpot, ¿Es mucho más rake?
Sí. Aquí tienes la comparativa de rake de las salas. Absolute es cereus poker, y como ves el rake se dispara por culpa de las mesas jackpot: [URL="http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold'em"]http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold'em[/URL]
En cuanto a tu pregunta original, la mejor red para encontrar muchos pescados + rakeback + tráfico es ongame liberando bonos de primer ingreso, que equivalen alrededor del 60-65% de rakeback. El problema es que el soft es la mayor chusta concebida por el hombre y vas a jugar como 1,5 veces menos manos/hora que en stars.
MokSí. Aquí tienes la comparativa de rake de las salas. Absolute es cereus poker, y como ves el rake se dispara por culpa de las mesas jackpot: [URL]http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold'em[/URL]
En cuanto a tu pregunta original, la mejor red para encontrar muchos pescados + rakeback + tráfico es ongame liberando bonos de primer ingreso, que equivalen alrededor del 60-65% de rakeback. El problema es que el soft es la mayor chusta concebida por el hombre y vas a jugar como 1,5 veces menos manos/hora que en stars.
Ongame ya no es lo que era, en nl400 no hay fishes, en 200 alguno hay pero pocos.
16 años
3.212
Merge o ipoker retard