Sobre ciertas estadísiticas del acehud
17 años
7.445
Alguien me puede decir rangos de valores y sus interpretaciones para las siguientes estadísticas, al estilo del ejemplo que pongo?
Ejemplo: más de 80% de c-bet es que la hace en casi todos los boards, entre 60% y el 80% la hace según la textura del board y menos del 60% la hace muy poco (a grandes rasgos).
-Continuation bet turn
-Fold to turn bet
-3bet preflop
-Fold to 3bet preflop
-4bet preflop
-fold flop when 3betted preflop
Las dos primeras aparecen ya con el pokertracker2, las 3 del medio creo que aparecen en el pokertracker3 y la última no sé si aparece en el pokertracker3. Alguien me puede confirmar de paso si aparecen en el pokertracker3 las que he puesto?
19 años
2.662
Las 5 que pusiste estan, la que no esta en ningun pt es "Fold flop when saw 3 bet preflop"
Sobre la interpretacion no puedo ayudarte mucho ya que no se bien como interpretarla. Lo qeu hago es ver sobre jugadores que tengo mas de 3.000 manos, ver que promedio tienen de 3 y 4 bet
17 años
1.204
Las 5 que pusiste estan, la que no esta en ningun pt es "Fold flop when saw 3 bet preflop"Sobre la interpretacion no puedo ayudarte mucho ya que no se bien como interpretarla. Lo qeu hago es ver sobre jugadores que tengo mas de 3.000 manos, ver que promedio tienen de 3 y 4 bet
hombre siempre puedes tirar del pokerstove meter el porcentaje que te da el PT3 y ver que rangos son en cuanto a 3bet
el fold to turn bet depende mucho del jugador, de si acostumbra a second barrel, de su agresividad...
17 años
7.445
Gracias edu. Las de 3bet y 4bet supongo que serán fáciles de interpretar, habrá que ver el rango de manos al que corresponde el porcentaje y listo. La de fold to 3bet también tiene un pase interpretarla a ojo. Las que no tengo mucha idea son la de c-bet en turn y la de fold to turn bet 😒
19 años
2.662
Jugas full? Esta es una recopilacion sobre como definir el pahu que hace Boltrok (explicacion orientada a fullring) Boltrok on holdem: Definiendo un layout para Poker Ace Hud
Hay este post reciente sobre 3 y 4 bet http://www.poker-red.com/foros/no-limit-shorthanded/16052-rangos-hud.html
Fijate si te sirven y sino lo seguimos discutiendo por aca.
19 años
21.808
17 años
7.445
Gracias edu. Las de 3bet y 4bet supongo que serán fáciles de interpretar, habrá que ver el rango de manos al que corresponde el porcentaje y listo. La de fold to 3bet también tiene un pase interpretarla a ojo. Las que no tengo mucha idea son la de c-bet en turn y la de fold to turn bet 😒
MokGracias edu. Las de 3bet y 4bet supongo que serán fáciles de interpretar, habrá que ver el rango de manos al que corresponde el porcentaje y listo. La de fold to 3bet también tiene un pase interpretarla a ojo. Las que no tengo mucha idea son la de c-bet en turn y la de fold to turn bet 😒
Yo creo que no te tienes que obsesionar con eso, porque para empezar la cantidad de manos que necesitas para que esas estadísticas sean fiables es brutal. Fíjate en que necesitas por ejemplo un montón de manos en las que el tío haga call en flop a un preflop raiser y luego se tire en turn 3-suited, por ejemplo, o en turn as, o en turn ladrillo, y contra un rival agresivo, contra uno pasivo, llevando overpair en flop pero acojonado por as, llevando overpair, etc, etc, etc...
Y luego, cuando se hayan dado todas esas situaciones lo suficiente, que deben ser unas cuantas decenas de miles de manos tirando por lo bajo, ¿cómo interpretas un 40% de fold to c-bet en turn por ejemplo? ¿Eso con qué boards y cartas del villano y tamaño de apuesta se corresponde?
Yo creo que para los regulares te sale mejor empollarte sus manos y ponerles notas "offline".
19 años
2.662
17 años
7.445
Gracias edu. Las de 3bet y 4bet supongo que serán fáciles de interpretar, habrá que ver el rango de manos al que corresponde el porcentaje y listo. La de fold to 3bet también tiene un pase interpretarla a ojo. Las que no tengo mucha idea son la de c-bet en turn y la de fold to turn bet 😒
19 años
21.808
MokGracias edu. Las de 3bet y 4bet supongo que serán fáciles de interpretar, habrá que ver el rango de manos al que corresponde el porcentaje y listo. La de fold to 3bet también tiene un pase interpretarla a ojo. Las que no tengo mucha idea son la de c-bet en turn y la de fold to turn bet 😒
Yo creo que no te tienes que obsesionar con eso, porque para empezar la cantidad de manos que necesitas para que esas estadísticas sean fiables es brutal. Fíjate en que necesitas por ejemplo un montón de manos en las que el tío haga call en flop a un preflop raiser y luego se tire en turn 3-suited, por ejemplo, o en turn as, o en turn ladrillo, y contra un rival agresivo, contra uno pasivo, llevando overpair en flop pero acojonado por as, llevando overpair, etc, etc, etc...
Y luego, cuando se hayan dado todas esas situaciones lo suficiente, que deben ser unas cuantas decenas de miles de manos tirando por lo bajo, ¿cómo interpretas un 40% de fold to c-bet en turn por ejemplo? ¿Eso con qué boards y cartas del villano y tamaño de apuesta se corresponde?
Yo creo que para los regulares te sale mejor empollarte sus manos y ponerles notas "offline".
nepundYo creo que no te tienes que obsesionar con eso, porque para empezar la cantidad de manos que necesitas para que esas estadísticas sean fiables es brutal.
Coincido. Ademas tu rival y vos trataran de adaptarse al juego. Contra un rival que cruzo seguido y que tiene 11de 3bet le voy a hacer 4bet bastantes mas seguido que a uno que tiene 5.
Revisando mis stad note raro que por ej. tengo 5.7 de 3bet y 6.2 (aprox) de 4bet. Tomando unos 140 jugadores de los cuales tengo mas de 3.000 manos veo que ellos tienen el 3bet mas alto que el 4bet...
17 años
7.445
Yo creo que para los regulares te sale mejor empollarte sus manos y ponerles notas "offline".
Precisamente es contra los regulares contra los que más útiles son esos datos, con lo cual en principio tendremos bastantes manos de ellos. Especialmente los de 3bet y fold to 3bet creo que son muy útiles y no necesitan de un número descabellado de manos si los jugadores tienen un PFR elevado, que son los casos en los que nos interesará hacer 3bet light o evaluar si nos están haciendo 3bet light.
Está claro que lo de c-bet en turn y fold en turn dependen mucho de la textura del board, pero también dependen el dato de c-bet en flop y fold en flop y bien que se usan. Es el mismo caso salvando que en el turn se ha de jugar una calle más y por tanto necesitaremos bastantes más manos que sus análogos en el flop, pero desde luego no decenas de miles de datos. Si el tipo va 1 de cada 4 veces al turn necesitaremos 4 veces más datos que para los del flop, y tampoco es una cantidad tan desmesurada como supones.
17 años
35
-3bet preflop
Esta la tengo visto desde 3(AA,KK) hasta 11(supongo que con posición resubirán con cualquier par de cartas jugables)
-Fold to 3bet preflop.
Esta la suelo ver al 100%-90% casi siempre. Supongo que querrá decir que callean con AA-KK-QQ-JJ. Y si está al 60% o así callearán con muchas manos y fuera de posición.
Opináis lo mismo?
17 años
7.445
No cidrex, si sólo sube AA-KK tendrá una cbet del 0,9%. Un 3% es JJ+/AK. Un 11% es probablemente cualquier par de cartas jugables con posición, como dices.
El fold to 3bet preflop dependerá del PFR supongo, para ver el rango del tipo habrá que dividir su call bet por su PFR. Lo que está claro es que si es cercano al 90-100% deberíamos hacer 3bet light al villano con posición con any two hasta que se adapte.
19 años
2.662
Te dejo esto haber si te sirve moke.
130 players con mas de 3.000 manos en nl200 short Ipoker. No se si la cantidad de manos es fiable o no...
Promedios
3bet 5.21 - 4bet 3.36 - Call 3bet 17.60 - Call 4bet 30.96.
Calculo que estos datos seran menores en fullring y en limites mas bajos...Igualmente como dije antes, no se hasta que punto estos datos son TAN fiables. Creo q sirven para tener un indicio nomas