SS vs BS ( SS apesta ? )
17 años
1.277
bueno he jugado la SS unas 25k , cantidad de manos que no alcanzan para sacar una conclusion acertada 100 por ciento, pero creo que si para un acercamiento y saber un poquito de que se trata...me facina jugar BS, pero como me gusta aprender nuevas cosas bue... ( en BS llevo buenos resultados hasta el momento )
Pero creo Que la SSS A P E S T A !!!!:D
uDS QUE CREEN ?
17 años
7.445
Que si tu nivel es superior al resto de tus compañeros de mesa siendo BS ganarás más, por razones obvias 😉
18 años
4.388
ss es para la gente que no sabe jugar poker de verdad, y no me vengan que con que raul juega ss porque él mismo ha dicho que juega para no tener que tomar desiciones y jugar con una tablita y ya...
ambas son ev+ para el que las sepa jugar.
20 años
10.293
Un detalle,
no puedes jugar short de la misma forma que juegas big. Jugar short tiene ciertas ventajas que tienes que saber aprovechar, o de lo contrario, no te servirá de mucho.
La virtud de jugar el Short Stack, escribe Ed Miller | POQUER RED
Un saludo!
17 años
2.719
bueno he jugado la SS unas 25k , cantidad de manos que no alcanzan para sacar una conclusion acertada 100 por ciento, pero creo que si para un acercamiento y saber un poquito de que se trata...me facina jugar BS, pero como me gusta aprender nuevas cosas bue... ( en BS llevo buenos resultados hasta el momento )
Pero creo Que la SSS A P E S T A !!!!:D
uDS QUE CREEN ?
Si has perdido o has ganado poco probablemente sea porque habrás jugado mal SS, no porque apeste.
Que si tu nivel es superior al resto de tus compañeros de mesa siendo BS ganarás más, por razones obvias 😉
Depende de lo superior que seas. Puedes ser superior al nivel de por ejemplo NL50 y ganar a 4 o 5BB/100 y puedes jugar SS en NL50 y ganar a 8BB/100 o incluso más. Así que.. lo de que por razones obvias ganarás más no lo veo yo tan claro como lo pintas.
PD: El que juega shortstack lo puede hacer por multiples razones, decir que es porque no sabe jugar al poker de verdad es la más facil (igual que decir que el que no es 16/10/5 no es bueno.. esos axiomas sin sentido que por suerte son tan comunes en esto del poker) pero sinceramente.. de los shortstackeds ganadores con los que me he cruzado a lo largo de muchas salas y muchos niveles.. pocos eran tontos (hablo de los ganadores) y diría que la mayoría sabían de poker más que la media de los que jugaban en el nivel en el que estaban.
PD2: A los que penseis que jugar shortstack es tan facil poneros a jugar shortstack en NL2K aver que tal os va..
18 años
4.388
Es una cosa ridícula pensar que la dificultad de ss > bs... por simples razones... con 20bb sólo tienes que jugar 2 calles, pf y flop... mientras que con 100bb juegas poker.
Una vez que hayas pasado muchas horas en el stove y tengas tu tablita pf y sepas cuando es EV+ el push del flop y cuando no ya estás listo... no tienes ninguna desicion que tomar.
Nadie dice que los ss sean tontos, simplemente que se rehusan a jugar poker, sepan hacerlo o no.
Qué tal si todos nos ponemos a jugar con 20bb, ya mejor que cambien las reglas del HE y que sólo repartan el flop y ahí acabe la mano.
Los ss ganan porque la gente no sabe bien cómo jugarles, no creo que ganen mucho de los buenos jugadores, sea nl200 o nl2k.
PD2. Bancanos ss nl2k y vemos que tal me va jajaja.
17 años
7.445
Obviamente si los jugadores contra los que juegas saben jugar bien contra deeps y mal contra shorts pues ganarás más jugando short, no te digo xD El tema es que si su nivel contra shorts es similar a su nivel contra deeps ganarás más siendo deep por la simple razón de que siendo los dos deep hay más dinero en juego.
En el No Limit Hold'em de Slansky y Miller habla de las ventajas intrínsecas de ser shortstacked, que no son sólo que las decisiones sean más fáciles, y las hay respecto a jugar deep. Pero ante todo dice que si tu nivel es superior al de los rivales, la gran mayoría de las veces (sacando esos casos extraños en los que los villanos son pros contra deeps y fishes contra shorts) cunde más jugar deep porque hay más dinero en juego.