Y que hay del heads up ? .
17 años
3.142
Hola, abria el post porque veo que se habla mucho de FR y Shorthanded, pero poco y nada del HU .
Yo estuve jugando en los 2 tipos de mesa (fr y short) y mal no me fue.
hace 1 semana empeze a jugar hu y no me va para nada mal, con humildad puedo decir que al que se sienta a jugar conmigo, siempre termina igual que el anterior, y que el que esta por venir... (juego en NL10 :P .)
Si ya se, es el nivel mas chico, pero empeze de una semana y no me siento incomodo.
En realidad empeze a jugar HU ya que al llegar a los $45 me pase de nl2 a nl10, con algunos resbalones que pude superar, hoy llego a tener $700. Y ya nl10 me aburre algo, pero el problema pasa cuando quiero subir a NL25, siempre lo mismo, de una patada vuelvo a recuperar esos $25. Muchas veces por bad beat y algunas porque tenian algo mejor que yo.
Entonces me pense, porque mientras sigo tratando de subir d enivel no empiezo a jugar Heads Up ? Si aqui se corre mucha money y si eres bueno, revientas mesas diariamente. Veo como jugadores que juegan en NL2k siempre terminan en sus multimesas con mucha mas del buy-in y no lo veo nada mal.
Alguna sugerencia/articulo/libro que pueda ayudar a perfeccionar la tactica HU ?
Porque supongo que no me va a ir asi de bien en todos los niveles...
Saludos.
P.D: Necesitaré PO o PT para jugar NL25, intercaladas con NL10, haciendo un total de 6 mesas ? .
graciass
17 años 11 meses
2.662
Lo jodido de los HU en limites bajos es que se te va mucho plata en rake.
Como tacticas creo uqe la mejor es ser muy bueno en cambios de ritmo (de agresivo a pasivo, de loose a tight) buscando la forma de que a tu rival se le complique mucho tener una lectura de tu juego. Recordar mas que nunca que juegas contra una personita que puede tildarse facilmente o que no tiene buenos cambios de ritmo o las agallas suficientes para jugarte sin cartas... creo que en esta modalidad es la que mas se debe "jugar sin cartas"
Recuerdo haber leido algunos articulos en la portada de este foro sobre HU pero eran para torneos no para mesas...
Siemnpre es mejor utilizar PO, pero debes saber que significan las estadisticas que te dan, a lo que voy es que no hay muchos datos de como interpretar a tus rivales con el PO en HU
18 años 4 meses
326
Los headup en cash no merece la pena en mi opinion, el rake es bestial y que no te extrañe que estes una hora jugando contra otro en NL10 y esten los dos en 8$ cada uno se lo come todo el rake. En torneos y SG si los he jugado aunque nunca he leido nada en concreto solo lo que se publicaba en los foros. En su momento lei con mucha atencion lo que publicaba djguil (guillermo del equipo everest) en el foro de Alex ya que djguil se dedicaba en su tiempo a HU.
Aun asi es una modalidad muy dura para SG porque una buena o mala racha se nota mucho en los resultados
17 años 5 meses
1.411
Hombre en las mesas exclusivas de HU cash el rake es distinto del que te cobran en SH o en FR. Otra cosa es que te metas en una mesa normal contra solo un tio y os pongais a jugar, que os pulen. Yo solo he jugado esa modalidad en ongame porque era la unica red de las que juego con mesas en niveles tan bajos y creo que en NL10 no cobraban hasta que el bote llegaba a 1$.
17 años 3 meses
1.076
con humildad puedo decir que al que se sienta a jugar conmigo, siempre termina igual que el anterior, y que el que esta por venir... (juego en NL10 :P .)
te acepto el reto
Cuando quieras jugamos heads-up en el nivel que quieras, me adapto desde el 10 al 500... ya sea cash o sit and go de heads-up
Pasaremos un rato divertido y creamos un poquito de morbo en el foro... para nada te quiero vacilar ni asustar eh!
Apelman aun me debe uno, pero está desaparecido hasta que consiga un buen bankroll
Saludos
17 años
3.142
Con todos gusto carevo :D .
Solo juego en Everest, y nl10 . Será bueno jugar con alguien que sepa muchisimo mas que yo, a ver si aprendo algo 😄 .
[email]lovee.paradee@hotmail.com[/email] .
17 años
3.142
Siemnpre es mejor utilizar PO, pero debes saber que significan las estadisticas que te dan, a lo que voy es que no hay muchos datos de como interpretar a tus rivales con el PO en HU
Pero cosas como la cantiadad de flops que se ven fuera de los blinds (me parecio leer que es "VPIP" si no me equivoco) y la constancia con la que raisean pre-flop nos dirá, o no ?.
Sino ... ?
17 años 11 meses
2.662
Si, cualqueira de los dos te da estas entre otras tantas estadisiticas. Lo uqe queria acerte notar es que si ves a un rival con 40% de VPIP lo consideras tigth, o loose? y si tiene 30% de raise preflop es un maniaco o pasivo? Apunto a que como hay pocoa bibliogarfia sobre como enterder los datos que nos da el PO en HU se te puede complicar hacerte de una idea "lo mas exacta posible" de como es tu oponente...
17 años
3.142
Bueno, si veo un rival con %40 VPIP es loose, y si tiene un %30 es agresivo (: (Hablando de Full Ring.)
Lo del PO lo decia para FR , no HU , pero igual gracias por aclararme Edu .
Saludo.
17 años 11 meses
2.662
De nada Chipi, te puse esos ejemplos xq crei que querias utilizar el PO en HU, por lo tanto si no tienes referencias de esos valores en HU seria dificil saber como interpretarlos...salu2
17 años 3 meses
4.388
te acepto el retoCuando quieras jugamos heads-up en el nivel que quieras, me adapto desde el 10 al 500... ya sea cash o sit and go de heads-up
Pasaremos un rato divertido y creamos un poquito de morbo en el foro... para nada te quiero vacilar ni asustar eh!
Apelman aun me debe uno, pero está desaparecido hasta que consiga un buen bankrollSaludos
Carevo, tu que llevas tiempo en esto del HU, dónde lees sobre estrategia?
Por cierto +1 para abrir el foro de HU
16 años 5 meses
58
Pero cosas como la cantiadad de flops que se ven fuera de los blinds (me parecio leer que es "VPIP" si no me equivoco) y la constancia con la que raisean pre-flop nos dirá, o no ?.
Sino ... ?
yo empeze en h-u y ganaba pero el rake me comia, muchos puntos pero al final una mala racha te comia el bankroll