$EV adjusted
15 años 7 meses
36
¿Que significa?
Yo creia que significaba algo asi como lo que deberias llevar ganado si la suerte no influyera, algo asi como lo que resultaria si la mano acabara en el momento del all in ( quien va por delante en ese momento, gana). Eso creia yo.
Pues resulta que esta tarde inicio una sesion y al empezar estaba en el global del nivel unas 10 cajas arriba, despues de unas 1000 manos he palmado 9 cajas, me ha pasado de todo, desde peña que me ha pagado con 68s un all in y ha pillado escalera, hasta las tipicas palmadas AA vs QQ, AK vs AQ, runners runners, etc etc. Lo que me ha dejado rallado es que al empezar mi sesion de hoy tenia +10 cajas pero en el EV adjusted estaba even, mientras que ahora estoy en el global en +1 caja, pero en el $EV estoy en negativo ¿esto quiere decir que deberia haber palmado aun más en la sesion de hoy? ¿como puede ser que despues de palmadas en las que voy más de un 70% por delante el $EV diga que estoy teniendo suerte? Yo pensaba que mi $EV deberia andar en algo asi como +8 cajas, indicando que deberia llevar 8 cajas más, pero lo tengo en negativo
¿Como se interpreta el $EV adjusted entonces?
15 años 7 meses
2.821
Aunque parezca raro se interpreta como tu mismo lo estas describiendo.
16 años
575
Hombre, no es exactamente que quien va por delante en ese momento gana, que yo sepa el $EV adjusted es lo que te correspondería según la equity que tienes en el momento de estar all-in, es decir si vas all-in preflop, tu tienes AA y te encuentras con KK y el bote es de 100$, el EV$ adjusted te sumaría aproximadamente 82$ que es más o menos la equity que tiene tu mano al ir all-in. No importa quién gane la mano al final.
Y por otra parte no creo que el EV$ adjusted se pueda considerar un indicador fiable de la suerte que estás teniendo en general, solo indica la suerte que estás teniendo al ir all-in, pero hay muchas más situaiones en las que influye la suerte, como jugadas encontradas o que ya estando committed en el river le salga al contrario una de las cartas que le valen pero tu tienes que ir all-in de todas formas. Esas situaciones no las contempla el EV$ adjusted.
Así que no sé cuánta fiabilidad se le puede dar al EV$ adjusted como indicador de suerte.
Si en algo me equivoco corregidme :S
15 años 7 meses
2.821
No se si me equivoco, pero si juegas una sesion completa en la que en ningun momento has hecho o visto all in, veras que tendras exactamente el mismo valor en tus $ que en la columa del $ev.
La duda que me surge es que si vas all in con AA vs KK y ganan tus AA en un bote de 100, logicamente en tus $ tendras 100 pero en la columna del $ev que te pone 82?. No se yo creo que te deberia poner 100 tb y solo en el caso que perdiesen tus ases ponerte 82$ que es la parte que por decir de alguna manera te han robado.
Esta claro que no es un indicador (total) de tu mala suerte por lo que comentas Bertucho pero es no deja de ser un indicador y mas vale eso que nada.
16 años
575
Yo creo que te sumaría 82$ siempre, ganes o pierdas, ya que son las posibilidades que tienes de ganar. Si cuando ganas te suman 100$ y cuando pierdes te suman 82$ te está sumando más $ de los que deberías haber ganado. Además, es que ganar 10 veces seguidas AA vs KK también es tener buena suerte, ya que deberías perder 1 de cada 5 aproximadamente.
Y es cierto que peor es nada, pero lo que quiero decir es que tu EV$ adjusted esté por encima de de tus $ ganados no significa inequívocamente que has tenido mala suerte en general, ya que has podido tener buena suerte encontrándote con set de TT contra set de 55 o jugadas por el estilo.
15 años 7 meses
2.821
No se si llegara el dia el software pueda medir esas manos encontradas que describes Bertucho, de momento nos tendremos que conformar con los AA que pierden las TT+ xq ligan el trio o los AK que pierden con AQ xq pillan dobles.
15 años 11 meses
5.144
15 años 7 meses
2.821
No se si llegara el dia el software pueda medir esas manos encontradas que describes Bertucho, de momento nos tendremos que conformar con los AA que pierden las TT+ xq ligan el trio o los AK que pierden con AQ xq pillan dobles.
DasimNo se si llegara el dia el software pueda medir esas manos encontradas que describes Bertucho, de momento nos tendremos que conformar con los AA que pierden las TT+ xq ligan el trio o los AK que pierden con AQ xq pillan dobles.
No es que te tengas que acostumbrar, es que a la larga el 20% de tus ases pierden el allin preflop.
15 años 10 meses
3.198
El EV$ adjusted esta overrated :D , es mejor repasar las manos de la sesión para ver si has jugado bien o mal.
Y se calcula como dice bertucho.
15 años 7 meses
2.821
Osea que imaginemos una sesion de una sola mano, vamos all in AA vs KK, los ases ganan en la columna de beneficios tendremos 100$ y en la EV$ 82 verdad? y tambien entiendo que cuando hayamos jugado cien manos enfrentando AA vs KK los valores deberian ser exactos en la columna de $ y la de EV$ verdad?
16 años 5 meses
6.442
100 es muy poco
repito, no den bola al EV$ porque manos como esta por ejemplo no aparecen:
$1/$2 Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG nezlee ($10.50)
UTG+1 IQ_999 ($102)
MP1 JohnnyOutlaw ($57.15)
MP2 Dr. Fells ($100)
MP3 Hero ($100)
CO kilmarta ($119.10)
BTN TampaGirl44 ($94)
SB Teeplayer ($116.15)
BB roborob1959 ($97.60)
Pre-Flop: (1.5 SB, 9 players) Hero is MP3 ADIAMONd A:heart:
4 folds, Hero raises, 2 folds, Teeplayer calls, 1 fold
Flop: 2:heart: 4:spade: 10:club: (8.0 SB, 2 players)
Teeplayer bets, Hero calls
Turn: 4:club: (8.0 BB, 2 players)
Teeplayer bets, Hero raises, Teeplayer calls
River: K:heart: (28.0 BB, 2 players)
Teeplayer bets, Hero calls
Final Pot: 48.0 BB
Hero shows
ADIAMONd A:heart:
Teeplayer shows
KDIAMONd K:club:
Teeplayer wins 46.5 BB (net +22.8 BB)
Hero lost 23.8 BB
pd. se ve mal porque es la beta del HM que todavía tiene sus bugs