Metodos para redistribuir las ganancias

Imagino que te refieres al parqué. Dado que p-red deja al arbitrio del bancado el método para pagar las devolucíones parciales/totales de capital + (en su caso) las ganancias, te digo en base a lo que estoy acostumbrado por 2+2 que lo más normal suele ser pagar (tanto el bancaje como la devolución) via PS. También en ciertos casos se paga vía MB, NET y otros menos comunes, pero en todo caso en los posts de bancaje el bancado indica como realizar los pagos y si alguien quiere usar una formula alternativa le pregunta si la acepta y yata.

PD: por si lo de "devolucíones parciales/totales de capital + (en su caso) las ganancias" suena raro, indicar que lo digo pensando en paquetes de donkas, que es lo habitual que se suele ofertar.

Dani, tú que sabes cómo suelen funcionar estas cosas, en 2+2 tienen algún tipo de mecanismo de garantía para que el bancado pague los premios?

Neteller --> Transfer --->

alicantinodanImagino que te refieres al parqué. Dado que p-red deja al arbitrio del bancado el método para pagar las devolucíones parciales/totales de capital + (en su caso) las ganancias, te digo en base a lo que estoy acostumbrado por 2+2 que lo más normal suele ser pagar (tanto el bancaje como la devolución) via PS. También en ciertos casos se paga vía MB, NET y otros menos comunes, pero en todo caso en los posts de bancaje el bancado indica como realizar los pagos y si alguien quiere usar una formula alternativa le pregunta si la acepta y yata.

PD: por si lo de "devolucíones parciales/totales de capital + (en su caso) las ganancias" suena raro, indicar que lo digo pensando en paquetes de donkas, que es lo habitual que se suele ofertar.

Exacto, mi pregunta va mas que nada porque con el parque anterior hubo problemas con las transferencias entre jugadores en PokerStars ya que impone un limite por transferencia. Entonces, habria que tener en cuenta el limite que tiene el jugador que vende participaciones para saber si puede pagar por ese metodo.

MokDani, tú que sabes cómo suelen funcionar estas cosas, en 2+2 tienen algún tipo de mecanismo de garantía para que el bancado pague los premios?

Que yo sepa no, lo que se suele hacer en caso de que no seas un miembro conocido por la comunidad es que alguien haga "vouch" por ti, o lo que es lo mismo, que alguien que si que sea conocido + buena reputación + conozca al bancado (normalmente personalmente) responda por ti en caso de que ocurriera algo. La verdad es que no sé como se podría garantizar esto, en prob bets lógicamente tienes el "escrow" que es el que mantiene el dinero durante ésta, pero en caso de bancajes sería interesante pensar en alguna solución que ofreciera más seguridad.

chusooExacto, mi pregunta va mas que nada porque con el parque anterior hubo problemas con las transferencias entre jugadores en PokerStars ya que impone un limite por transferencia. Entonces, habria que tener en cuenta el limite que tiene el jugador que vende participaciones para saber si puede pagar por ese metodo.

Una de las aportaciones que nos han hecho es que vendedor, al ofrecer la venta, tendrá que dejar constancia de los límites de transferencia de los que dispone.

Mañana lo añadiremos en las normas.

Creo que los organizadores no tienen claro esto. En 2+2 no cualquiera con 6 meses de antiguedad puede postear ventas en marketplace, previamente tiene que haber sido aprobado (ser aprobado es relativamante sencillo, pero igual asi se evitan algunas estafas).

Lo que se podria hacer aqui (que era lo que me gustaba del antiguo parque), es que solo miembros con cierta reputacion puedan pedir bancaje, ademas de los 6 meses de antiguedad.

MokDani, tú que sabes cómo suelen funcionar estas cosas, en 2+2 tienen algún tipo de mecanismo de garantía para que el bancado pague los premios?

Se me olviadaba, en 2+2 es un desastre. Han habido jugadores ganadores de reputacion e incluso moderadores que han estafado (si quieren posteo links). Yo llegue a invertir, pero luego me desanime al ver el caos. Eso pasa principalmente porque es demasiado facil ser aprobado para el marketplace...

danielesSe me olviadaba, en 2+2 es un desastre. Han habido jugadores ganadores de reputacion e incluso moderadores que han estafado (si quieren posteo links). Yo llegue a invertir, pero luego me desanime al ver el caos. Eso pasa principalmente porque es demasiado facil ser aprobado para el marketplace...

enserio?

yo el unico problema que he tenido es que bancas para que jueguen 80 torneos en un dia y solo juegan 4,eso si te devuelven amablemente tu dinero xd

Moke: como dice vincen lo que se suele hacer es en el primer post hablar de referencias de otros foreros de acreditada reputación que avalen un poco al bancado. La gente se suele pasar en el primer post y comentan un poco que conocen a la persona, que es fiable, que si juega bien etc..

Otra norma alli es no poder ser bancado sin 6meses de antigüedad de la cuenta.

También hay un hilo hablando de experiencias positivas y negativas con bancajes.

El resto es confianza en la persona y creo que pesa mucho la reputación en muchos casos. Yo he bancado a jugadores en 2+2 y nunca he tenido problema. Hay quien ha bancado mas y tiene mas experiencia si se pasan dirán como lo ven, yo personalmente toy muy contento con todas las transacciones realizadas en marketplace a nivel de cumplimiento (ganar o perder ya depende de otras cosas XD).

Lo que dice Jairo de verificar limites de transfer antes esta bien, pero es dificil de realizar siempre porque si se pincha gordo en un paquete, puede quedar desfasado el limite. A mi me paso con jdtjpoker en el WCOOP que gano 185k y luego el pobre para transferirlo todo a la gente, sobretodo a los que tenian mucho % imaginate. Pero vamos en 3 días tenia el money y en el resto de casos el día mismo se transfiere por PS y au.

PD: además de la parte de inversión y el buscar buenos bancajes, es taaaan divertido tener % en sesiones de gente, nice iniciativa p-red!

Lo que dice Jairo de malas experiencias en 2+2 es true en algunos casos, pero también alli hay un volumen de transacciones majos, con gente de todo el mundo lo cual siempre es más conflictivo. Los timos se suelen producir sobretodo en bancajes muy gordos o en stakings (bancajes a l/p, que cuando se recibe el primer stake algún listo se pira). Lo digo porque me mire btt esos hilos para ver si es muy habitual y la verdad es que no tanto,

Yo creo que en una comunidad tan maja como p-red, donde el que no conoce a uno conoce a otro, y se puede asegurar bien que no haya problemas, será muy interesante.

VLLaLBaMeSTaNZenserio?

yo el unico problema que he tenido es que bancas para que jueguen 80 torneos en un dia y solo juegan 4,eso si te devuelven amablemente tu dinero xd

Bue son casos aislados mas que todo. El del moderador fue que era escrow y luego piro con el dinero (no recuerdo el nombre pero si estan muy interesados lo busco). Jugadores con "reputacion" han habido varios, puedes googlear nick rainey que es el ultimo que recuerdo.

Solo lo digo porque veo que aqui pareciera que va a ser mas ligero todo que en 2+2 y no me convence...Y disculpen que lo diga, pero pareciera que se estuviera montando todo rapido para que algunos profesores de educapoker puedan recibir bancaje con markup (y ya comente en otro hilo que tambien existe el mardown btw...)

danielesSolo lo digo porque veo que aqui pareciera que va a ser mas ligero todo que en 2+2 y no me convence...Y disculpen que lo diga, pero pareciera que se estuviera montando todo rapido para que algunos profesores de educapoker puedan recibir bancaje con markup (y ya comente en otro hilo que tambien existe el mardown btw...)

Tal y como lo vemos desde Poker-Red y ante la imposibilidad de desarrollar un sistema 100% seguro, El Parqué se basa en la reputación, la confianza y el feedback que se vaya generando con el tiempo. O sea, si no te convence o no confías en algún vendedor (o en el propio sistema) es tan sencillo como no participar. Por nuestra parte no podemos hacer mucho más que poner el foro a vuestra disposición.

Respecto a tu otro comentario, solo decir que el regreso de El Parqué lo hemos estado comentando desde hace un par de meses en el foro de moderadores, pero hasta que no hemos tenido tiempo de, simplemente, ponernos a redactar los mínimos contenidos de salida y crear los foros, no se ha podido poner en marcha.

Y repito, yo personalmente no participaría en algo que no me convence.

JairTal y como lo vemos desde Poker-Red y ante la imposibilidad de desarrollar un sistema 100% seguro, El Parqué se basa en la reputación, la confianza y el feedback que se vaya generando con el tiempo. O sea, si no te convence o no confías en algún vendedor (o en el propio sistema) es tan sencillo como no participar. Por nuestra parte no podemos hacer mucho más que poner el foro a vuestra disposición.

Y repito, yo personalmente no participaría en algo que no me convence.

This. Frase más repetida en MP. Al que no le guste o no se fie simplemente que no compre. No tiene más.

danielesSe me olviadaba, en 2+2 es un desastre. Han habido jugadores ganadores de reputacion e incluso moderadores que han estafado (si quieren posteo links). Yo llegue a invertir, pero luego me desanime al ver el caos. Eso pasa principalmente porque es demasiado facil ser aprobado para el marketplace...

Es que el sistema de ser "aprovado" para vender no lo veo eficiente ,

si compras a gente que no conoces te ariesgas y hasta , los mods y pokerred no tendrian que tener ninguna responsabilidad

Esta bien que se haya creado un subforo para que la gente se prensente , pero no tendria que ser obligatorio imo

Tambien ha vecez se hace una reduccion del markup si alguien compra mas % , mas facil transferir a 1 persona que a 100 ,

Y los que no estais seguro venderlo todo , puede ser una buena tecnica marketing

Propongo 3 cosas para el parqué.

1º que solo puedan participar personas q lleven + de 6 meses siendo foreros como se decia en un mensaje anterior.

2º que Escriban en el mismo hilo del bancaje la posicion que han quedado en todos los torneos para q sea mas facil comprobarlo hasta q se vaya adquiriendo la confianza al mens, q si se juegan 30 torneos lo q veo complicado es saber con exactitud si en los 30 torneos ha cobrado o no ha cobrado xD

3º q dejen una dirección comprobable por linea telefonica o de alguna otra manera, para ir a partirles las piernas si deciden "no pagar" si pinchan algo. :P

Lo que se puede hacer es mandar una copia del dni escaneada a algún moderador, junto pantallazo del lobby para que se vea que los nombres coinciden.

Que se puede hacer con esto en caso de que algún vendedor salga rana?, mandar email a la sala para que su cuenta quede congelada y no pueda sacar el dinero, adjuntando documento, pantallazo y link del hilo donde se llevo a cabo el bancaje.

Si el bancaje es para jugar en vivo, podríamos mirar en denunciarlo, además publicar foto del posible en el hilo bajo autorización previamente firmada por el susodicho.

No sé son algunas ideas, que podrían espantar a los posibles estafadores, por lo menos no ponérselo tan fácil.

paleta2Lo que se puede hacer es mandar una copia del dni escaneada a algún moderador, junto pantallazo del lobby para que se vea que los nombres coinciden.

Que se puede hacer con esto en caso de que algún vendedor salga rana?, mandar email a la sala para que su cuenta quede congelada y no pueda sacar el dinero, adjuntando documento, pantallazo y link del hilo donde se llevo a cabo el bancaje.

Si el bancaje es para jugar en vivo, podríamos mirar en denunciarlo, además publicar foto del posible en el hilo bajo autorización previamente firmada por el susodicho.

No sé son algunas ideas, que podrían espantar a los posibles estafadores, por lo menos no ponérselo tan fácil.

no has pensado que pokerstars se lave las manos?no tienen porque congelar cuenta si no hay irregularidades con ellos

yo sinceramente creo que con el sentido común vamos bastante bien servidos, obv no bancarás a un tío que lleve poco tiempo o pocos posts, alguien que sea de dudosa fiabilidad, etc...

Si a alguien le crea inseguridades, no deberia bancar a nadie que no fueran profesores de Educa o gente que algo así le pueda dañar la imagen pública!

VLLaLBaMeSTaNZno has pensado que pokerstars se lave las manos?no tienen porque congelar cuenta si no hay irregularidades con ellos

Bueno si se les dice que el individuo está utilizando su plataforma para estafar a toda una comunidad, creo que sí que actuarían.

No sé son algunas trabas que se me ocurren para ahuyentar a los malos xd.