[PS-1.50$]DP vs RANDOM

5 respuestas
29/12/2011 02:20
1

Rival desconocido, en las manos que llevaba me parecía bastante straigthforward.

No pego flop, básicamente porque mi mano no necesita demasiada protección, y creo que hay bastante parte de su rango al que voy a tirar apostando en flop. No me parece mala línea pegar flop, más que nada porque prácticamente siempre pego en flops doblados; pero no tengo claro que debamos equilibrar nuestro juego contra desconocidos.

En turn beteo, y paga. Aquí su rango creo que es pockets, 9x, GS, alguna OE... En river no pego porque no creo que me pague las suficientes veces para que sea rentable. El check-call me parece más profitable, porque puede apostar algún busted draw. ¿Cómo lo veis? ¿Líneas alternativas?

No Limit Holdem Tournament

PokerStars

2 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

BTN ([="#0000cc"]1,150[/])

15veces (BB) ([="#0000cc"]1,850[/])

Blinds: 10/20

Pre-Flop: ([="#0000cc"]30[/], 2 players) 15veces is BB A:club: 8DIAMONd

[="#cc0000"]BTN raises to 40[/], 15veces calls 20

Flop: 4:club: 8:spade: 4:spade: ([="#0000cc"]80[/], 2 players)

15veces checks, BTN checks

Turn: 9:heart: ([="#0000cc"]80[/], 2 players)

[="#cc0000"]15veces bets 50[/], BTN calls 50

River: 5:heart: ([="#0000cc"]180[/], 2 players)

[="#0000cc"] 15veces (1760)?[/]

08/01/2012 16:41
Re: [PS-1.50$]DP vs RANDOM

15veceRival desconocido, en las manos que llevaba me parecía bastante straigthforward.

No pego flop, básicamente porque mi mano no necesita demasiada protección, y creo que hay bastante parte de su rango al que voy a tirar apostando en flop. No me parece mala línea pegar flop, más que nada porque prácticamente siempre pego en flops doblados; pero no tengo claro que debamos equilibrar nuestro juego contra desconocidos.

En turn beteo, y paga. Aquí su rango creo que es pockets, 9x, GS, alguna OE... En river no pego porque no creo que me pague las suficientes veces para que sea rentable. El check-call me parece más profitable, porque puede apostar algún busted draw. ¿Cómo lo veis? ¿Líneas alternativas?

No Limit Holdem Tournament

PokerStars

2 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

BTN (1,150)

15veces (BB) (1,850)

Blinds: 10/20

Pre-Flop: (30, 2 players) 15veces is BB A:club: 8DIAMONd

BTN raises to 40, 15veces calls 20

Flop: 4:club: 8:spade: 4:spade: (80, 2 players)

15veces checks, BTN checks

Turn: 9:heart: (80, 2 players)

15veces bets 50, BTN calls 50

River: 5:heart: (180, 2 players)

15veces (1760)?

¿Cómo no va a necesitar protección tu mano? El villano tendrá muchísimos combos de overcards que tienen equity contra tu mano + con estos combos probablemente te flotará en el flop por lo que miseas mucho value no donkeando aquí. Sólo me parece bien el check para checkraise obv. + tengo reads de que cbetea sistemáticamente boards doblados, en caso contrario donk. Además el donk delimita tu rango percibido para la mayoría de villanos como draws (FD o gutshots) + aire por lo que o te raisearán como bluff sino tienen showdown value o flotarán 2 calles con overcards. En resumen misseas muchísimo value no donkeando aquí.

Una vez jugada así el turn está bien, en el river vuelves a misear value con el check/call imo: En teoría todos los combos de GS,OE... etc que dices que tiene deberían betear flop dado que no tienen showdown value, incluso JT, por lo que su rango en el river son broadways con showdown value (Ax, Kx, Qx), pocket pairs, 9x, slowplays y algún random 5x. Por lo tanto betea pequeño (70 aprox.) para obtener value de las manos a las que ganas y foldea ante un raise, dado que no creo que un rival en un 1,5 sea capaz de explotar esto convirtiendo sus manos medias en bluffs.

10/01/2012 16:59
Re: [PS-1.50$]DP vs RANDOM

Gracias Vicen! Muy ilustrativo, Supongo que para que sea correcto hacer value en river debemos suponer que nos va a pagar bastantes veces con Ahigh, o incluso Kx/Qx. En este caso, el rival era desconocido, pero ante un villano tight que probablemente no pague con ese tipo de manos sigues viendo rentable el value? Aunque un rival tight probablemente no bluffeará un busted draw, así que estamos en las mismas xD.

10/01/2012 17:55
Re: [PS-1.50$]DP vs RANDOM
10/01/2012 16:59
Re: [PS-1.50$]DP vs RANDOM

Gracias Vicen! Muy ilustrativo, Supongo que para que sea correcto hacer value en river debemos suponer que nos va a pagar bastantes veces con Ahigh, o incluso Kx/Qx. En este caso, el rival era desconocido, pero ante un villano tight que probablemente no pague con ese tipo de manos sigues viendo rentable el value? Aunque un rival tight probablemente no bluffeará un busted draw, así que estamos en las mismas xD.

15veceGracias Vicen! Muy ilustrativo, Supongo que para que sea correcto hacer value en river debemos suponer que nos va a pagar bastantes veces con Ahigh, o incluso Kx/Qx. En este caso, el rival era desconocido, pero ante un villano tight que probablemente no pague con ese tipo de manos sigues viendo rentable el value? Aunque un rival tight probablemente no bluffeará un busted draw, así que estamos en las mismas xD.

Aunque foldee sus combos de Ax/Kx/Qx siempre va a ser mejor betear, dado que si beteas thin utilizando este sizing te permite en el futuro/y en general utilizar también este sizing como bluff dándote un risk/reward o rentabilidad futura excelente. Básicamente el betear thin en el river + este sizing te permite robar muchos botes en el futuro invirtiendo muy poco y compensa sobradamente las veces que irás por detrás en estos spots.

19/01/2012 07:48
Re: [PS-1.50$]DP vs RANDOM

Por cierto Vicen, por tús conocimientos me aventuraría a pronosticar que debes jugar niveles altos en los hyper, pero como no lo he visto en ningún sitio, pues te lo pregunto, que niveles juegas en HU y ya para nota, bajo qué nick? :watermelon:

23/01/2012 18:32
Re: [PS-1.50$]DP vs RANDOM

Sorry por el up, Vicen mándame un privado si no quieres hacerlo público, pero dime algoooOO xd

Gracias.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.