3 barrels vs fish sin sd value

15 años
1.915
Hola, 60 20 1.3 af y 27% de wtsd (11 casos) en 20 manos que foldeaba poco a las cbet. Creo que la bet del river esta bien, pero habria que apostar mas fuerte? Creeis que si meto como 1.8-2$ foldea esos sietes?
Un saludo.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.05(BB) Replayer
SB ($3.32)
BB ($10.05)
Hero ($5)
UTG+1 ($5)
CO ($1.87)
BTN ($14.98)
Dealt to Hero K:club: Q:club:
Hero raises to $0.15, fold, fold, BTN calls $0.15, fold, fold
FLOP ($0.37) 6:spade: J:heart: 6:heart:
Hero bets $0.25, BTN calls $0.25
TURN ($0.87) 6:spade: J:heart: 6:heart: 4:spade:
Hero bets $0.70, BTN calls $0.70
RIVER ($2.27) 6:spade: J:heart: 6:heart: 4:spade: 9:spade:
Hero bets $1.25, BTN calls $1.25
Hero shows K:club: Q:club:
(Pre 49%, Flop 27.6%, Turn 13.6%)
BTN shows 7:spade: 7:club:
(Pre 51%, Flop 72.4%, Turn 86.4%)
BTN wins $4.54

18 años
6.083
Nah, tu objetivo de la apuesta es tirar algún Ahigh y no darte check y que te bluffee con basura, nunca puedes petender que tire Jx/pocket pair porque eso no va a pasar :P
KQs es close porque algunos faroles suyos nos ganan, pero con A high (AT+ al abrir de UTG no hay más en tu rango supongo) hago bet bet c/c.

17 años
3.885
Es mas, a mi los sizings me parecen demasiado grandes. Yo suelo hacerlos a 1/2 bote mas o menos, como dice Quero las manos de SD no las vas a tirar normalmente y cuando nos pague nos costara menos dinero

15 años
1.915
Entonces no me enterado muy bien, en el river apostamos o c/f? Los sizes los estoy haciendo en base a la textura de los boards, estoy jugando bastante nit y si hay fd hago bets de 3/4~pot, si es mas seco meto un poco mas de medio pot, aunque son un pelin random por que no me funciona el tn xd Vaya, que mi rango pf suele ser mas fuerte que el de la media de la mesa e intento hacer bets grandes por que me interesan en general hacer botes grandes. Tampoco quiero meter medio pot sin mano y near pot por value :P
Un saludo.

17 años
3.885
Yo si hago 3 barrels. Lo que entiendo de Quero es que la diferencia entre bet river y c/f es la siguiente:
-bet: tiras A high muchas veces, tiras toda la basura random y a los draws, no tiras casi nunca a una mano con sd value (una J o una pp)
-check: si se da check behind solo ganas a basura random y a draws fallidos, y a veces te va a bluffear esa basura y vas a tener que foldear la mejor mano. A high lo mismo. PP y manos medias se van a dar behind y te ganan y sus manos fuertes tambien te van a a apostar.
Por lo tanto en este caso es mas rentable betear para sacar valor sin sd de toda su mierda y failed draws.
Los sizings contra fishes no es importante que siempre sean iguales IMO. Yo por ejemplo hago mucho overpot y apuestas de 1/2 y te aseguro que no se van a adaptar, para eso son fishes xD

15 años
1.915
Okas! Entonces el bet en el river es claro, el size esta bien (en torno a medio pot)?

18 años
6.083

17 años
3.885
Yo si hago 3 barrels. Lo que entiendo de Quero es que la diferencia entre bet river y c/f es la siguiente:
-bet: tiras A high muchas veces, tiras toda la basura random y a los draws, no tiras casi nunca a una mano con sd value (una J o una pp)
-check: si se da check behind solo ganas a basura random y a draws fallidos, y a veces te va a bluffear esa basura y vas a tener que foldear la mejor mano. A high lo mismo. PP y manos medias se van a dar behind y te ganan y sus manos fuertes tambien te van a a apostar.
Por lo tanto en este caso es mas rentable betear para sacar valor sin sd de toda su mierda y failed draws.
Los sizings contra fishes no es importante que siempre sean iguales IMO. Yo por ejemplo hago mucho overpot y apuestas de 1/2 y te aseguro que no se van a adaptar, para eso son fishes xD
kobe_jnYo si hago 3 barrels. Lo que entiendo de Quero es que la diferencia entre bet river y c/f es la siguiente:
-bet: tiras A high muchas veces, tiras toda la basura random y a los draws, no tiras casi nunca a una mano con sd value (una J o una pp)
-check: si se da check behind solo ganas a basura random y a draws fallidos, y a veces te va a bluffear esa basura y vas a tener que foldear la mejor mano. A high lo mismo. PP y manos medias se van a dar behind y te ganan y sus manos fuertes tambien te van a a apostar.
Por lo tanto en este caso es mas rentable betear para sacar valor sin sd de toda su mierda y failed draws.
Los sizings contra fishes no es importante que siempre sean iguales IMO. Yo por ejemplo hago mucho overpot y apuestas de 1/2 y te aseguro que no se van a adaptar, para eso son fishes xD
Exactamente. La diferencia de esta mano con Ahigh es que con A high ganas a sus busteds y a valuffs extraños con Ax, por eso digo que c/c con KQs es close (no lo vería mal, ya que aunque Axhh es parte de su rango no es parte mayoritaria ni mucho menos).
Con AT+ veo claro cbet por valor, second por valor, y c/c river. Y con KQs puedes seguir la misma línea de manera menos rentable por los Ax o apostar para tirar a esas manos. No tengo claro qué será lo mejor.
La size está bien.

17 años
3.885

17 años
3.885
Yo si hago 3 barrels. Lo que entiendo de Quero es que la diferencia entre bet river y c/f es la siguiente:
-bet: tiras A high muchas veces, tiras toda la basura random y a los draws, no tiras casi nunca a una mano con sd value (una J o una pp)
-check: si se da check behind solo ganas a basura random y a draws fallidos, y a veces te va a bluffear esa basura y vas a tener que foldear la mejor mano. A high lo mismo. PP y manos medias se van a dar behind y te ganan y sus manos fuertes tambien te van a a apostar.
Por lo tanto en este caso es mas rentable betear para sacar valor sin sd de toda su mierda y failed draws.
Los sizings contra fishes no es importante que siempre sean iguales IMO. Yo por ejemplo hago mucho overpot y apuestas de 1/2 y te aseguro que no se van a adaptar, para eso son fishes xD

18 años
6.083
kobe_jnYo si hago 3 barrels. Lo que entiendo de Quero es que la diferencia entre bet river y c/f es la siguiente:
-bet: tiras A high muchas veces, tiras toda la basura random y a los draws, no tiras casi nunca a una mano con sd value (una J o una pp)
-check: si se da check behind solo ganas a basura random y a draws fallidos, y a veces te va a bluffear esa basura y vas a tener que foldear la mejor mano. A high lo mismo. PP y manos medias se van a dar behind y te ganan y sus manos fuertes tambien te van a a apostar.
Por lo tanto en este caso es mas rentable betear para sacar valor sin sd de toda su mierda y failed draws.
Los sizings contra fishes no es importante que siempre sean iguales IMO. Yo por ejemplo hago mucho overpot y apuestas de 1/2 y te aseguro que no se van a adaptar, para eso son fishes xD
Exactamente. La diferencia de esta mano con Ahigh es que con A high ganas a sus busteds y a valuffs extraños con Ax, por eso digo que c/c con KQs es close (no lo vería mal, ya que aunque Axhh es parte de su rango no es parte mayoritaria ni mucho menos).
Con AT+ veo claro cbet por valor, second por valor, y c/c river. Y con KQs puedes seguir la misma línea de manera menos rentable por los Ax o apostar para tirar a esas manos. No tengo claro qué será lo mejor.
La size está bien.
Quer
La size está bien.
¿Realmente crees que tenemos mas FE metiendo 3/4 en todas las calles que 1/2 contra estos fishes?
No entiendo donde esta la rentabilidad de meter fuerte contra fishes sin sd value

18 años
6.083
Ah, me refería a la del river xD
Sí, 1/2 1/2 1/2 está bien con K high en este board. Perdón por el lío.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.