4 bet fría con AK

A mi me parece que es instapush. BTN es un fish y hay posible dinero muerto.

Descontemos primero para ahorrar calculos a la BB que solo pusheara KK+ y a veces AK ,no ocurrirá demasiado pero tengamoslo en cuenta como punto en contra en caso de even.El segundo caso por los datos parece que no hay fold equity contra button o sea siempre paga.

Por los numeros del CO estamos claros que solo va a pagar/pushear con JJ+,AK y alguna inmolada AQ,TT en el peor de los casos ya que compromete mas stack contra el button.No se cuanto tiene de raise first in y fold 3bet el CO pero este tipo de jugadores lo debe tener mas o menos 20% (puede ser mas)y paga en esta situacion quizas solo con 4% asi que foldeara el 80% de las veces.

Asi tenemos dos situaciones .Una de 20% de las veces que estan los 3 ,co,btn y sb all in en el bote.La otra el 80% que solo estan el btn y la sb all in.En este momento no tengo programas a la mano pero puedes hacer los calculos ,no se me parece que es una situacion even.Por experiencia muchas de estas ballenas con un gap enorme no se parecen en nada a los 50/30 sus pfr y 3bets tienden a ser con manos muy fuertes,en este caso si no te fias en los datos lo estiraria a su top 6% como mucho.

Otros tendran otra filosofia pero particularmente yo creo que en el poker mas vale dinero en el cashier que EV volando,asi que las foldearia y esperaría una mejor situación.

Con tu stack, push.

Push y a otra cosa.

murPush y a otra cosa.

Te falto apretar el culo jaja

Al vos tener AK, reducis un 50% las chances de AA para los otros dos. Teniendo en cuenta tambien que es probable que el fish tenga un Ax eso nos saca un out a nosotros. En estas situaciones, CO tiene mucho equity con JJ+ por lo que es probable que pague. A mi no me gusta tanto la situacion porque no tenemos FE.

murPush y a otra cosa.

Te falto apretar el culo jaja

Al vos tener AK, reducis un 50% las chances de AA para los otros dos. Teniendo en cuenta tambien que es probable que el fish tenga un Ax eso nos saca un out a nosotros. En estas situaciones, CO tiene mucho equity con JJ+ por lo que es probable que pague. A mi no me gusta tanto la situacion porque no tenemos FE.

Tened en cuenta que BTN parece un recreacional absolutamente seguro.

Puede parecer tight pero recordad que este tipo de jugadores suelen hacer tonterías, sobrevalorar manos o tienen "su mano favorita" que puede ser KJ, 77 o QJs y eso aumenta bastante la equity.

MalapecorTened en cuenta que BTN parece un recreacional absolutamente seguro.

Puede parecer tight pero recordad que este tipo de jugadores suelen hacer tonterías, sobrevalorar manos o tienen "su mano favorita" que puede ser KJ, 77 o QJs y eso aumenta bastante la equity.

Si, puede llegar a ser ese el caso, pero no es agresivo (al menos preflop). 3% de 3bet en 81 manos puede ser en realidad un 1% en 1000. A priori no parece agresivo por lo que su 40%de vpip y 3,75% de pfr no significa que sea retard, sino mas bien un tipico calling station que cuando muestran agresividad suelen tener "algo". Yo no lo pondria que broadways... minimo Ax. Y descarto A2-A7 por lo menos.