88 defendiendo ciegas vs reg
15 años
555
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG kalinagad ($7.22)
CO Anfield1984 ($4.82)
BTN Alone46 ($7.08)
SB DonPiedro2 ($10.58)
BB Hero ($5.12)
Pre-Flop: ($0.07, 5 players) Hero is BB 8DIAMONd 8:heart:
2 folds, Alone46 raises to $0.15, 1 fold, Hero raises to $0.45, Alone46 calls $0.30
Flop: J:spade: 5:heart: 7:heart: ($0.92, 2 players)
Hero checks, Alone46 checks
Turn: 5DIAMONd ($0.92, 2 players)
Hero checks, Alone46 bets $0.55, Hero raises to $1.50, Alone46 calls $0.95
River: Q:club: ($3.92, 2 players)
Hero checks, Alone46 bets $1.85, Hero calls $1.85
Final Pot: $7.62
Hero shows two pair, Eights and Fives
8DIAMONd 8:heart:
Alone46 shows a pair of Fives
K 9
Hero wins $7.25 (net +$3.45)
Alone46 lost $3.80
he quitado los corazones para que no veais que buscaba flushdraw, llevaba Kh9h FD
que opinais señores? tengo serias dudas con esta mano de como deberia haberla jugado
14 años
885
sin stats ni nada es dificil saber que linea escoger..
cbet en flop para ver donde realmente estamos y ya segun lo que nos haga otro barrel o fold
15 años
555
yo le ponia en draw, 7, o A high por eso pague xD, no creí que tuviese ni la J ni la Q
hice c/r en el turn para eso, si me metia re-re-reraise (XD) pues me tiraria posiblemente, pero calleandome lo ponia en A high, 7, o draw... no sé si esa lectura esta bien sin estadisticas ni nada, lo unico que se es que es un regular de esos niveles si sirve de algo.
15 años
1.144
Bote 3beteado + 2nd pair en flop para mi es un cbet obligado imo
17 años
3.872
Sin stats las decisiones son bastante random. Si a eso le sumas los razonamientos de "le pongo en X y no le pongo en Y ni en Z" es loto poker.
Sin datos, yo haría 3bet obligada. Una vez en flop, probablemente haría Cbet / fold en flop y c/c en turn y river a apuestas razonables. No queremos jugar por stacks con una mano que tiene SD value.
Pero vamos, sin saber ni el VP$IP/PFR ... random moves.
15 años
555
de verdad son imprescindibles los stats para ganar en NL5?
si que ha cambiado esto, porque cuando yo jugaba en nano límites no hacían falta stats para ganar dinero, vamos que no eran necesarios para batir a los villanos de estos niveles.
entonces supongo que cuando jugueis en vivo jugareis al loto poker también...
saludos y gracias por comentar
17 años
3.872
15 años
555
de verdad son imprescindibles los stats para ganar en NL5?
si que ha cambiado esto, porque cuando yo jugaba en nano límites no hacían falta stats para ganar dinero, vamos que no eran necesarios para batir a los villanos de estos niveles.
entonces supongo que cuando jugueis en vivo jugareis al loto poker también...
saludos y gracias por comentar
desiretde verdad son imprescindibles los stats para ganar en NL5?
si que ha cambiado esto, porque cuando yo jugaba en nano límites no hacían falta stats para ganar dinero, vamos que no eran necesarios para batir a los villanos de estos niveles.
entonces supongo que cuando jugueis en vivo jugareis al loto poker también...
saludos y gracias por comentar
Bueno, si tienes set es bet/bet/bet tengas o no stats. Pero en NL5 o en NL5000 en la mayoría de manos la estrategia a seguir depende del villano. Y esta una de ellas. No es lo mismo pp con una ovecard contra un 30/29 que contra un 50/5. O contra un pasivo o agresivo, ... Que se gane $ en NL5 sin tener stats no significa que para cada villano haya un movimiento óptimo según sus stats.
En cuanto al paralelismo del poker en vivo, obviamente no tenemos el HUD pero es vital intentar clasificar a los villanos como looser, tight, agresivo ...
15 años
555
online no se puede clasificar a los villanos como loose tight agresivo? si estás un poco atento a las mesas y las manos que juegan y que no yo creo que si se puede sacar en claro si es tight o loose y no hace falta un HUD que te diga que en 18 manos tiene un 40% de VPIP.
si hablaramos de NL50 o 100 pues vale porque necesitariamos muchos más stats, pero creo que el juego en NL5 no necesita ni mucho menos de estar analizando a los villanos por su %3bet light %4bet light bet on turn bb reraise steal fold to cbet...
en la mano el villano es BTN e intenta robar, por lo que supongo que su rango es mayor que si estuviera abriendo el bote desde UTG, por lo que puede tener desde Ax a cualquier SC, o Kxs QTs JTs... puede tener la mitad de la baraja y no hace falta usar un HUD para ver eso al menos desde mi punto de vista.
saludos y gracias
17 años
3.872
15 años
555
online no se puede clasificar a los villanos como loose tight agresivo? si estás un poco atento a las mesas y las manos que juegan y que no yo creo que si se puede sacar en claro si es tight o loose y no hace falta un HUD que te diga que en 18 manos tiene un 40% de VPIP.
si hablaramos de NL50 o 100 pues vale porque necesitariamos muchos más stats, pero creo que el juego en NL5 no necesita ni mucho menos de estar analizando a los villanos por su %3bet light %4bet light bet on turn bb reraise steal fold to cbet...
en la mano el villano es BTN e intenta robar, por lo que supongo que su rango es mayor que si estuviera abriendo el bote desde UTG, por lo que puede tener desde Ax a cualquier SC, o Kxs QTs JTs... puede tener la mitad de la baraja y no hace falta usar un HUD para ver eso al menos desde mi punto de vista.
saludos y gracias
desiretonline no se puede clasificar a los villanos como loose tight agresivo? si estás un poco atento a las mesas y las manos que juegan y que no yo creo que si se puede sacar en claro si es tight o loose y no hace falta un HUD que te diga que en 18 manos tiene un 40% de VPIP.
si hablaramos de NL50 o 100 pues vale porque necesitariamos muchos más stats, pero creo que el juego en NL5 no necesita ni mucho menos de estar analizando a los villanos por su %3bet light %4bet light bet on turn bb reraise steal fold to cbet...
en la mano el villano es BTN e intenta robar, por lo que supongo que su rango es mayor que si estuviera abriendo el bote desde UTG, por lo que puede tener desde Ax a cualquier SC, o Kxs QTs JTs... puede tener la mitad de la baraja y no hace falta usar un HUD para ver eso al menos desde mi punto de vista.
saludos y gracias
Tambien se puede llegar a cualquier sitio teniendo la dirección y preguntando o bien llevando un GPS. Llegar llegas igual, aun que seguramente llegues más rápidamente y sin problemas con el GPS. A mí me da que el GPS es mejor.
En fin, no hace falta darle más vueltas, eres libre de pensar como quieras y plantear las manos como gustes. Pero no esperes encontrar respuestas muy elaboradas a manos planteadas de esa forma.
15 años
3.025
CB obligada!, el c/r en el turn no tiene mucho sentido
15 años
555
ok gracias a ambos