AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

13 respuestas
11/08/2010 22:29
1

villano 18/14/5.2 3bet, fold 3b: 52; 4bet 4%; 4b range 0.6

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG vicodina11 ([="#0000cc"]$8[/])

UTG+1 juanma1313 ([="#0000cc"]$53.75[/])

MP1 ladel_ladel ([="#0000cc"]$57.75[/])

MP2 xxAnticxx ([="#0000cc"]$53.65[/])

MP3 LKlap11 ([="#0000cc"]$50[/])

CO MrJayJay47 ([="#0000cc"]$55.05[/])

BTN D0nkitup ([="#0000cc"]$65.60[/])

SB Hero ([="#0000cc"]$68.05[/])

BB SQUi5HiiFiSH ([="#0000cc"]$50[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 9 players) Hero is SB A:spade: K:heart:

[="#777777"]6 folds[/], [="#cc0000"]D0nkitup raises to $1.50[/], [="#cc0000"]Hero raises to $4.50[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]D0nkitup raises to $14.75[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in $68.05[/], [="#cc0000"]D0nkitup goes all-in $50.85[/]

Flop: 10:heart: J:club: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$134.15[/], 2 players, 2 all-in)

Turn: 4:heart: ([="#0000cc"]$134.15[/], 2 players, 2 all-in)

River: 2DIAMONd ([="#0000cc"]$134.15[/], 2 players, 2 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$134.15[/]

D0nkitup shows a pair of Queens

Q:club: QDIAMONd

Hero shows high card Ace

A:spade: K:heart:

D0nkitup wins $128.70 (net +$63.10)



Hero collects $2.45 (net -$65.60)

11/08/2010 22:58
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

nh

12/08/2010 02:21
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

Sí, aunque yo hago el 3bet más grande a 5-5.5

12/08/2010 05:14
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

nh, bw, std push.

12/08/2010 11:04
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

¿De cuántas manos era la muestra y qué imagen tienes con él?

12/08/2010 11:35
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

creo que son 1.2k manos o algo por el estilo...

De imagen de el es que nos 3beteamos "bastante" y creo que le pague un push ya con AQ y el tenia creo que reyes....

12/08/2010 12:00
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

Hombre, si ya tienes guerra con el es std.



De hecho me sorprende bastante que te 4-betee QQ con un 4% de 4-bet

13/08/2010 18:12
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

Pregunta de fish, si no tengo equivocados mis conceptos, un 0.6 de 4 bet range no significa practicamente ases, quizá reyes?

Entonces mi pregunta sería: Xq se supone que el movimiento es std si es prácticamente seguro que nos va a pagar dado el bajo 4 bet range que tiene(estando casi seguors de que lleva AA o KK y no lo tiraremos)? O cambia tanto esto en zona de robos?

Agradezco que me saquen esta duda.

Saludos.

PD: En PT3 en 4 bet range no está no? Alguna forma sencilla de calcularlo? gracias.

13/08/2010 19:33
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

Bueno en realidad contra villano con OR amplios les 3-betearemos con un rango muy amplio y foldear AK es bastante grave, de aqui que digamos que es std., con nuestra imagen en mesa no podemos foldear en esta situación (bueno en la mano en sí, tampoco vería un error foldear con ese 4-bet range) ya que nos 4-betearan un rango de manos también muy amplio y con AK entre la equity preflop y la FE que dispongamos es EV+ hacer 5-bet en estas situaciones.

13/08/2010 21:25
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??
13/08/2010 18:12
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

Pregunta de fish, si no tengo equivocados mis conceptos, un 0.6 de 4 bet range no significa practicamente ases, quizá reyes?

Entonces mi pregunta sería: Xq se supone que el movimiento es std si es prácticamente seguro que nos va a pagar dado el bajo 4 bet range que tiene(estando casi seguors de que lleva AA o KK y no lo tiraremos)? O cambia tanto esto en zona de robos?

Agradezco que me saquen esta duda.

Saludos.

PD: En PT3 en 4 bet range no está no? Alguna forma sencilla de calcularlo? gracias.

HoraciPregunta de fish, si no tengo equivocados mis conceptos, un 0.6 de 4 bet range no significa practicamente ases, quizá reyes?

Entonces mi pregunta sería: Xq se supone que el movimiento es std si es prácticamente seguro que nos va a pagar dado el bajo 4 bet range que tiene(estando casi seguors de que lleva AA o KK y no lo tiraremos)? O cambia tanto esto en zona de robos?

Agradezco que me saquen esta duda.

Saludos.

PD: En PT3 en 4 bet range no está no? Alguna forma sencilla de calcularlo? gracias.

Por eso preguntamos por número de manos (validez del 4bet range) y si ya algo de historia o imagen, que puede modificar ese dato. Obviamente, si te dicen que siempre va a 4betear ese 0.6, es fold clarísimo, la cuestión es que podemos estimar que en esta situación en concreto nos 4beteará con otras cosas.

14/08/2010 17:09
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

4Bet de 4% en cuantas manos?

14/08/2010 18:08
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??
13/08/2010 18:12
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

Pregunta de fish, si no tengo equivocados mis conceptos, un 0.6 de 4 bet range no significa practicamente ases, quizá reyes?

Entonces mi pregunta sería: Xq se supone que el movimiento es std si es prácticamente seguro que nos va a pagar dado el bajo 4 bet range que tiene(estando casi seguors de que lleva AA o KK y no lo tiraremos)? O cambia tanto esto en zona de robos?

Agradezco que me saquen esta duda.

Saludos.

PD: En PT3 en 4 bet range no está no? Alguna forma sencilla de calcularlo? gracias.

13/08/2010 21:25
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

HoraciPregunta de fish, si no tengo equivocados mis conceptos, un 0.6 de 4 bet range no significa practicamente ases, quizá reyes?

Entonces mi pregunta sería: Xq se supone que el movimiento es std si es prácticamente seguro que nos va a pagar dado el bajo 4 bet range que tiene(estando casi seguors de que lleva AA o KK y no lo tiraremos)? O cambia tanto esto en zona de robos?

Agradezco que me saquen esta duda.

Saludos.

PD: En PT3 en 4 bet range no está no? Alguna forma sencilla de calcularlo? gracias.

Por eso preguntamos por número de manos (validez del 4bet range) y si ya algo de historia o imagen, que puede modificar ese dato. Obviamente, si te dicen que siempre va a 4betear ese 0.6, es fold clarísimo, la cuestión es que podemos estimar que en esta situación en concreto nos 4beteará con otras cosas.

RPerfumPor eso preguntamos por número de manos (validez del 4bet range) y si ya algo de historia o imagen, que puede modificar ese dato. Obviamente, si te dicen que siempre va a 4betear ese 0.6, es fold clarísimo, la cuestión es que podemos estimar que en esta situación en concreto nos 4beteará con otras cosas.

Muchas gracias por la respuesta Mariscal.

Y en este caso que la muestra es de 1.2K manos, la muestra no es fiable para que fuera un claro fold? Más teniendo en cuenta que ya una vez le hizo el movimiento con AQ y el villano tenía reyes?.

No sé, mira que no estoy criticando el movimiento, estoy preguntando para poder mejorar yo mismo.

Nuevamente gracias por responder, abrazo de gol.

14/08/2010 21:09
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??
13/08/2010 18:12
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

Pregunta de fish, si no tengo equivocados mis conceptos, un 0.6 de 4 bet range no significa practicamente ases, quizá reyes?

Entonces mi pregunta sería: Xq se supone que el movimiento es std si es prácticamente seguro que nos va a pagar dado el bajo 4 bet range que tiene(estando casi seguors de que lleva AA o KK y no lo tiraremos)? O cambia tanto esto en zona de robos?

Agradezco que me saquen esta duda.

Saludos.

PD: En PT3 en 4 bet range no está no? Alguna forma sencilla de calcularlo? gracias.

13/08/2010 21:25
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

HoraciPregunta de fish, si no tengo equivocados mis conceptos, un 0.6 de 4 bet range no significa practicamente ases, quizá reyes?

Entonces mi pregunta sería: Xq se supone que el movimiento es std si es prácticamente seguro que nos va a pagar dado el bajo 4 bet range que tiene(estando casi seguors de que lleva AA o KK y no lo tiraremos)? O cambia tanto esto en zona de robos?

Agradezco que me saquen esta duda.

Saludos.

PD: En PT3 en 4 bet range no está no? Alguna forma sencilla de calcularlo? gracias.

Por eso preguntamos por número de manos (validez del 4bet range) y si ya algo de historia o imagen, que puede modificar ese dato. Obviamente, si te dicen que siempre va a 4betear ese 0.6, es fold clarísimo, la cuestión es que podemos estimar que en esta situación en concreto nos 4beteará con otras cosas.

14/08/2010 18:08
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

RPerfumPor eso preguntamos por número de manos (validez del 4bet range) y si ya algo de historia o imagen, que puede modificar ese dato. Obviamente, si te dicen que siempre va a 4betear ese 0.6, es fold clarísimo, la cuestión es que podemos estimar que en esta situación en concreto nos 4beteará con otras cosas.

Muchas gracias por la respuesta Mariscal.

Y en este caso que la muestra es de 1.2K manos, la muestra no es fiable para que fuera un claro fold? Más teniendo en cuenta que ya una vez le hizo el movimiento con AQ y el villano tenía reyes?.

No sé, mira que no estoy criticando el movimiento, estoy preguntando para poder mejorar yo mismo.

Nuevamente gracias por responder, abrazo de gol.

HoraciMuchas gracias por la respuesta Mariscal.



Y en este caso que la muestra es de 1.2K manos, la muestra no es fiable para que fuera un claro fold? Más teniendo en cuenta que ya una vez le hizo el movimiento con AQ y el villano tenía reyes?.







De hecho, si en este spot foldeasemos no pasaría nada.

Pero vamos teniendo en cuenta que nuestro rival nos ha visto enseñar ya AQ en la misma situación va a ampliar su rango contra nosotros y tirar AK es un poco WTF??

14/08/2010 21:13
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??
14/08/2010 17:09
Re: AK guerra de ciegas deep [nl50] std??

4Bet de 4% en cuantas manos?

Mnoco4Bet de 4% en cuantas manos?

Lo mismo digo , y que steal tiene desde BTN ?

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.