Analisis de stats NL10

15 años
972

14 años
80
Hola Sliver! primero deberias moverlo al subforo correspondiente No limit nanolímites Full Ring y segundo son pocas manos para sacar una buena valoración.
1saludo

18 años
10.037

14 años
80
Hola Sliver! primero deberias moverlo al subforo correspondiente No limit nanolímites Full Ring y segundo son pocas manos para sacar una buena valoración.
1saludo
RobraHola Sliver! primero deberias moverlo al subforo correspondiente No limit nanolímites Full Ring y segundo son pocas manos para sacar una buena valoración.
1saludo
Movido. 😉

14 años
10.767
Son poquitas manos, pero igualmente si querés podrías poner las stats por posiciones y las gráficas y vemos mejor.-
A simple vista no se ven grandes fallos.-

15 años
439
Quizás defiendes demasiado las ciegas para ser NL10

16 años
4.640

15 años
439
Quizás defiendes demasiado las ciegas para ser NL10
JavinetQuizás defiendes demasiado las ciegas para ser NL10
+1,
es lo unico que "podria no estar del todo bien", lo demas lo veo envidiable, la verdad.
por rizar el rizo, tienes un W$SD muy alto, y un WTSD un poco bajo, quizas estas dejando de llevar manos ganadoras al SD ( pero ya te digo que son pocas manos, para ver si son reales esas stats).
Edit, puedes buscar el river call eficity??

15 años
759
No tiene un 3bet muy alto de 7.5%?

16 años
4.640

15 años
759
No tiene un 3bet muy alto de 7.5%?
leyenda3No tiene un 3bet muy alto de 7.5%?
Si es alto, pero seguro que le viene del resteal, que es lo que comentaba arriba el compi.
De todos modos si sabes cuando hacerlo, creo que no esta exagerado, y Sliver , IMO , es ganador

16 años
1.563
Pues son pocas manos pero 20%+ de resteal (defiendes la ciega con el 31%) en NL10 FR es una barbaridad, relaja un poco en ciegas que la gente no roba nada.
Saludos

16 años
4.640

16 años
1.563
Pues son pocas manos pero 20%+ de resteal (defiendes la ciega con el 31%) en NL10 FR es una barbaridad, relaja un poco en ciegas que la gente no roba nada.
Saludos
Saludos
No entiendo de donde sale el 31%, ¿como calculamos eso? Yo creia que ese 20% ya es el rango.

16 años
1.563

16 años
1.563
Pues son pocas manos pero 20%+ de resteal (defiendes la ciega con el 31%) en NL10 FR es una barbaridad, relaja un poco en ciegas que la gente no roba nada.
Saludos

16 años
4.640
Saludos
No entiendo de donde sale el 31%, ¿como calculamos eso? Yo creia que ese 20% ya es el rango.
Del FoldBBtoSteal. Que viene a ser 100%-(Resteal+CallSteal)
Saludos

16 años
4.640

16 años
1.563
Pues son pocas manos pero 20%+ de resteal (defiendes la ciega con el 31%) en NL10 FR es una barbaridad, relaja un poco en ciegas que la gente no roba nada.
Saludos

16 años
4.640
Saludos
No entiendo de donde sale el 31%, ¿como calculamos eso? Yo creia que ese 20% ya es el rango.

16 años
1.563
Del FoldBBtoSteal. Que viene a ser 100%-(Resteal+CallSteal)
Saludos
Saludos
Ahhh !! vale, ese 31 es cuando no foldea, es decir el 20 de resteal, mas las veces que hace call (defensa pasiva, podriamos decir? = 11%)
La verdad si que esta feo ese CC de 11 en BB,
Gracias makina

16 años
182
la agg la encuentro muy alta para mi gusto
la wont podria subir a 25
y deja las ciegas hasta nl25
de todas formas me gustaria saber a cuanto ganas?
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.