ayuda mesas CAP stats 30k hands

Asi a primera vista, creo que habres mucho en UTG y MP, en las 20/50 si era rentable, pero aqui pushea todo dios, y al quedar tantos por hablar nos quita mucho winrate por mucho que paguemos con la equity minima. Además los regs tienen datos muy bajos de 3bet a utg y mp y a nosotros hay nos pushean a fuego y no se puede saber el rango real. Yo ya he empezao a habrir menos hay, en las demás =. Incluso alomejor un poco más tight en CO.

Luego creo que abusas muchisimo de la second barrel, (muchas hacen mierdas en plan, call, c/p turn y hay perdemos millones seconbarreleando tanto). También es verdad que como no se tiran nunco a la CB es dificil no hacerle 2ºBarrel, push xD. Pero ellos "saben" (son fish no saben na 😫, que habrimos mucho y que mucha veces vamos a llevar basura. Yo lo tengo en un 60%, me parece un pelin bajo aún asi.

Y el mayor leak, es esquiva regulares a fuego. Yo antes no lo hacia, (tampoco lo hago ahora a fuego), bajate el table sacan turbo y siempre te marca los fish al principios, te metes en las listas de espera de toas las mesas que te quieras abrir, y pon notitas de fish a fuego, yo me estoy hinchando, pa luego saber si en la mesa se ha ido el fish y ya no es rentable. Llevo yo un dia haciendo, sigo perdiendo, pero por lo menos es contra malos xD. He estao trakeando a tol mundo, y son el 90% de los regs rakebackers. (de los regs ganadores claso, hay un monton de regtards.

Y más no te puedo decir xD.

Pon el fold donk bet, call db y 3bet db.

ahora pongo los stats, pero por partes:

Lo de abrir creo que voy a empezar a dejar de abrir mierda desde todos lados, ya que pushean mucho y demas y me da que no se adaptan pero jaja cuesta dejar de abrir.

Lo del second barrel, pues es que si vieses con lo que flotan los regulares (bueno tu lo sabes xd) y es un poco sick que abra un 90 en sb y btn y luego aga cbet y c fold con todo lo que no haya ligado naa que sera la mayoria de las veces, asi que cuesta no hacerla y el push del final jajaja todas me parecen scary card y les pusheo, hay par de regulare que ya me llevan siempre al showdown con a high y k high xd (jodios desgraciados xd).

Lo de hacer seleccion de mesa pues los regulares no son muy buenos la verdad y siempre hay un fish por mesa mas o menos, por lo que hacer selecion de mesa pues esta dificil, lo unico es levantarme cuando lelvo una hora jugando, ya que los fishes no se pone en lista de espera, y lo bueno es meterme en mesas con sitios libres donde se sentaran los amigos. Ademas pa regalarle el dinero a un fish (como haces tu xd), al cual no volveras a ver en las mesas cuando te levante alguna minicajas xd pues prefiero al regular que se que siempre estara ahi rackeando y me lo devolvera xd

Si con lo que flotan esta claro xD por eso quizas lo mejor sea abrir menos y robar menos, con robar menos me refiero a la gente de 25%+ 3Bet, a los demas igual. yo estoy quitando todas la trans, no solo le abro para pagar, pero un rango más pequeño, ad+ te van a pushear lo mismo porque ya tienen muchas manos nuestras xD.

Respecto a la seleeccion de mesa la verda esque tienes razón y fish hay casi siempre. Lo de las notas me parece muy útil para no estar en una mesa de regulares. Los regulares por muy malos que sean, si son rakebakers o even con rakeback nos estan quitando a fuego winrate, incluso podemos perder to los de la mesa por el rake xD. Y ami lo de estar pusheandonos todos el top 30 todo el rato, y alun intento fallido de hacer call y luego monerias 😫DD. Pues mi pecho todavia falta por acostumbrarse, que contra los regs es contra los que tenemos la mega variaaaanceee!.

PD: uso la frase "a fuego" mucho cuando voy fumao xD eso lo tengo que mejorar a fuego xD.

Para mi el gran problema de estas mesas es el rake, según mis cálculos en NL50 es casi de 7bb/100. Teniendo en cuenta que contra la mayoría de los regs el edge es muy pequeño, para estar even hay que ganar a 7bb. Según se va subiendo de stakes el rake va bajando, pero claro también baja el porcentaje de fishes...



IMO lo bueno de estas mesas es la cantidad de manos/hora (más de 1500 jugando a 24 mesas) que se pueden hacer, ya que el juego es bastante sencillo y no hace falta estar pendiente de abrir y cerrar mesas si nos doblamos. Pero las mayores ganancias van a venir del rakeback, pensar en un winrate más o menos decente me parece una utopía teniendo en cuenta que los top winners no creo que pasen de las 2bb/100.

NeNePara mi el gran problema de estas mesas es el rake, según mis cálculos en NL50 es casi de 7bb/100......

si eso yo lo habia oido alguna vez comentar, pero eso no quiere decir que no se pueda ganar en las mesas. Yo se que no voy a ganar con en las antiguas 20-50 que se podia ganar a bastantes bb, aqui como mucho a 2 en nl 50 ya que es lo que tu dices que 7bb se van en rake. Pero la cosa es que en mis stats habran cosas que no seran las mas óptimas para estas mesas, ya que yo si gano a una bb rakeando lo que rakeo ya que puedo hacer muchisimas manos.

Por lo que a ver si me pueden hechar una mano, o comentar los movimeintos que veis con +ev como abrir menos, o abrir para pagar, o tener tan alto el second barrel y el dl river.

Deberías poner tus sucess en zona de robo.



A mi me parecen muy altas tus cbets en todas las calles, lo que me sorprende es el sucess de la del river. Será contra fishes, porque contras regs me parece muy extraño que te paguen flop y turn para foldear river. Ahi me parece muy explotable pagarte en bb cuando abras de sb y llevarte al showdown con TODO porque se sabe que vas a hacer 3 barrels con el 50-60% de tu rango.



Una cosa que no me gusta de educa es su rango de rol a fishes, aunque si es verdad que a veces pagan para luego foldear, otras muchas pagan para luego pagar, o incluso son ellos los que pushean de cara y es que con el rango de rol que dan nos ponemos por debajo de su rango de limp, me parace más correcto el rol con el top 15 o así más o menos.

El rol de educa es el movimiento más rentable que tienen para la sss, con diferencia. Yo soy partidario de incluso ampliarlo en ciegas. Lo que pasa esque hay que ver bien a quien se lo haces, si tienes por el ejemplo un 15-20 limp pero no tiene pfr hay que ser algo más tight, el superrol solo se le hace a fish, pa nit y to eso es otro rango mucho más bajo.

Si si coincido que es un movimiento muy rentable, pero con ciertos matices y adaptaciones.



Primero parto de una base, el 95% de los regs no limpean, asi que el rango de ROL es contra fishes y hacerlo con el 35% en sb o el 40% en bb, muchas veces me parece exagerado porque te estás poniendo por debajo de su rango de limp y al final en vez de explotar los limps muchas veces eres tú el explotado.



Los movimientos más rentables antes en las mesas 20-50 me parecían el rol y el sqz, pero ahora al jugar todos con 20bb se tiene mucha menos fold equity y creo que hay que ajustar bastante más los rangos.