bwar
15 años 1 mes
74
pos eso e opinais, sin datos,
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
CO LennartZ ($63.55)
BTN Hero ($50)
SB Juicy Junket ($50)
BB MunEZ_StaRR ($50)
Pre-Flop: ($0.75, 4 players) Hero is BTN Q:club: KDIAMONd
1 fold, Hero raises to $1.50, Juicy Junket calls $1.25, MunEZ_StaRR raises to $6.50, Hero calls $5, Juicy Junket calls $5
Flop: 4DIAMONd K:heart: 5DIAMONd ($19.50, 3 players)
Juicy Junket checks, MunEZ_StaRR bets $11, Hero calls $11, Juicy Junket goes all-in $43.50, MunEZ_StaRR folds, Hero ??
17 años 4 meses
872
He puesto un rango a cocer en el PokerStove:
---
26,730 games 0.005 secs 5,346,000 games/sec
Board: 4d Kh 5d
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 31.104% 30.92% 00.18% 8266 48.00 { KdQc }
Hand 1: 68.896% 68.72% 00.18% 18368 48.00 { 55-44, AKs, AdQd, AdJd, AdTd, QdJd, JdTd, Td9d, 9d8d, 8d7d, 7d6d, 6d5d, 54s, 3d2d, AKo }
---
A AK le daría menos peso puesto es probable que hubiese hecho raise pf en alguna de las dos ocasiones que tuvo, y los números te favorecen más todavía.
Y no he incluido algún oesd tipo 67s 23s o más AXs que bien favorecerían tu mano.
A ojo de cubero veo 6 combos de set de 4's ó 5's y muchos más de draws por los que vas por delante con top pair, y probablemente el mejor kicker puesto que tomaría AK poco probable.
Con ese pot de $41.5 (19.5 + 11 + 11) al villano se le presenta una buena ocasión para meter su $43.5 de resto con un buen draw, opino.
Entonces a ti te queda $85 de pot a pagar $37.5 que es un 31% de pot odds.
17 años 4 meses
3.885
Sin datos yo veo un claro fold preflop ¿Conm que intencion haces el call?
15 años 1 mes
74
YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE Y CON POS BASTANTES VECESY AL HACER YO CALL METO AL CC QUE LE PONGO MUY POR DETRAS MIO. ADEMAS SI TIRO KQ EN ROBO MI FOLD A 3BET CREO QUE SERIA MUY ALTO CON LO CUAL DARIA UNA IMAGEN DEBIL. somos solo 4 en mesa
17 años 7 meses
1.231
Pues yo hasta le pongo algún AA y KK, tú no tienes datos de ellos, pero el Juicy este bien podría saber que por detrás tiene a un tipo que le encanta squezear.
15 años 8 meses
2.410
fold preflop, ahora has ligado la mano que querias y no sabes como jugar......
15 años 1 mes
74
CREO QUE EL RAISE EN EL FLOP SERIA LO CORRECTO..
LO DEL FOLD PREFLOP PONERME RAZONAMIENTOS, ME PARECE LA MEJOR FORMA DE APRENDER.
17 años
3.872
15 años 1 mes
74
YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE Y CON POS BASTANTES VECESY AL HACER YO CALL METO AL CC QUE LE PONGO MUY POR DETRAS MIO. ADEMAS SI TIRO KQ EN ROBO MI FOLD A 3BET CREO QUE SERIA MUY ALTO CON LO CUAL DARIA UNA IMAGEN DEBIL. somos solo 4 en mesa
dan3YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE
¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
17 años 4 meses
872
15 años 1 mes
74
YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE Y CON POS BASTANTES VECESY AL HACER YO CALL METO AL CC QUE LE PONGO MUY POR DETRAS MIO. ADEMAS SI TIRO KQ EN ROBO MI FOLD A 3BET CREO QUE SERIA MUY ALTO CON LO CUAL DARIA UNA IMAGEN DEBIL. somos solo 4 en mesa
17 años
3.872
dan3YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE
¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
Iniest¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
Necesita un 31 para pagar
17 años
3.872
15 años 1 mes
74
YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE Y CON POS BASTANTES VECESY AL HACER YO CALL METO AL CC QUE LE PONGO MUY POR DETRAS MIO. ADEMAS SI TIRO KQ EN ROBO MI FOLD A 3BET CREO QUE SERIA MUY ALTO CON LO CUAL DARIA UNA IMAGEN DEBIL. somos solo 4 en mesa
17 años
3.872
dan3YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE
¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
17 años 4 meses
872
Iniest¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
Necesita un 31 para pagar
PanJamoNecesita un 31 para pagar
Dana decía que iba muy por delante y eso no es cierto. A eso me refería.
De todas dormas el call me parece mala opción. Call para delayed me parece que no será EV+, ya que su rango no es lo suficientemente ámplio (sqz de desconocido en NL50 ... no va a ser muy grande). Call para fit or fold me parece quemar dinero, su Cbet es casi segura y parte de su rango nos tiene dominado. ¿Tu lo ves EV+?
15 años 1 mes
74
pONGO QUE CREO QUE VOY MUY POR DELANTE DEL SB, QUE AHORA QUE LO PIENSO NO VIENE A CUENTO, DEL BB YA SE QUE VOY POR DETRAS PERO NO TANTAS VECES, MI INTENCION ES JUGAR CON LA POS.
17 años 4 meses
872
15 años 1 mes
74
YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE Y CON POS BASTANTES VECESY AL HACER YO CALL METO AL CC QUE LE PONGO MUY POR DETRAS MIO. ADEMAS SI TIRO KQ EN ROBO MI FOLD A 3BET CREO QUE SERIA MUY ALTO CON LO CUAL DARIA UNA IMAGEN DEBIL. somos solo 4 en mesa
17 años
3.872
dan3YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE
¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
17 años 4 meses
872
Iniest¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
Necesita un 31 para pagar
17 años
3.872
PanJamoNecesita un 31 para pagar
Dana decía que iba muy por delante y eso no es cierto. A eso me refería.
De todas dormas el call me parece mala opción. Call para delayed me parece que no será EV+, ya que su rango no es lo suficientemente ámplio (sqz de desconocido en NL50 ... no va a ser muy grande). Call para fit or fold me parece quemar dinero, su Cbet es casi segura y parte de su rango nos tiene dominado. ¿Tu lo ves EV+?
IniestDana decía que iba muy por delante y eso no es cierto. A eso me refería.
De todas dormas el call me parece mala opción. Call para delayed me parece que no será EV+, ya que su rango no es lo suficientemente ámplio (sqz de desconocido en NL50 ... no va a ser muy grande). Call para fit or fold me parece quemar dinero, su Cbet es casi segura y parte de su rango nos tiene dominado. ¿Tu lo ves EV+?
Hola,
Creo poco probable sea un delayed por ser frente a dos y el último en hablar preflop.
No se trata del squeezer, el squeezer sí hace cbet pero se tira ante el raise del villano aquí en cuestión que ha hecho check/raise.
Opino que a villano el call preflop le puede ser rentable por ser multilway (pot odds + implícitas claro).
Hay draws e implícitas suficientes creo (para villano) como para jugar todo el rango que puse en mi primer respuesta al inicio del post. Y ese rango incluye AK al que pondría menor peso ya que es probable que hubiera hecho raise pf en alguna de las dos ocasiones que tuvo.
15 años 1 mes
74
akaba asi
Hero calls $32.50
Turn: 8DIAMONd ([="#0000cc"]$117.50[/], 2 players, 1 all-in)
River: 3:spade: ([="#0000cc"]$117.50[/], 2 players, 1 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]$117.50[/]
Hero shows
Q:club: KDIAMONd
Juicy Junket shows
4:club: 4:spade:
Juicy Junket wins $116.50 (net +$66.50)
MunEZ_StaRR lost $17.50
Hero lost $50
15 años 1 mes
74
Yo la sigo viendo border tanto el call como el fold. Yo lo border lo suelo pagar no ganare dnero(ni perder) y creo que se gana imagen
16 años
899
De border nada, sin datos es fold en nl50.
15 años 1 mes
74
En el rango que yo le pongo me da 60-40(en contra) de equity(at+, 88+, kq).Con mi valoracion no esta mal el call.
Supongo que tu tengas otra, me gustaria que me la pusieras para ver dd esta mi error si lo tengo. gx
16 años
899
15 años 1 mes
74
En el rango que yo le pongo me da 60-40(en contra) de equity(at+, 88+, kq).Con mi valoracion no esta mal el call.
Supongo que tu tengas otra, me gustaria que me la pusieras para ver dd esta mi error si lo tengo. gx
dan3En el rango que yo le pongo me da 60-40(en contra) de equity(at+, 88+, kq).Con mi valoracion no esta mal el call.
Supongo que tu tengas otra, me gustaria que me la pusieras para ver dd esta mi error si lo tengo. gx
El error es que si juegas a ligar pierdes una barbaridad dinero preflop porque el raise es grande y no robas el bote lo suficiente a menudo, y que aún así cuando ligas presumiblemente su rango es estrecho (ya que no tenemos datos y es nl50) y estás dominado a menudo, y te dejas la caja a menudo contra manos mejores con mucho stack por detrás.
Y si juegas a robar el bote, estás intentando mangarle el bote a un rango fuerte en un bote grande, lo cual es jodido.
Con lo que esas odds de 31% son engañosas y no estás poniendo solo el dinero del call, están diciendo juguemos por stacks con 100bbs y mi rango es fuerte. Así que necesitas mucha más equity para seguir en la mano.
Si su rango fuera más amplio, pues la cosa cambia, el tema es que el error de foldear no es muy caro, pero el de seguir en la mano puede ser terrible.
17 años
3.872
15 años 1 mes
74
YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE Y CON POS BASTANTES VECESY AL HACER YO CALL METO AL CC QUE LE PONGO MUY POR DETRAS MIO. ADEMAS SI TIRO KQ EN ROBO MI FOLD A 3BET CREO QUE SERIA MUY ALTO CON LO CUAL DARIA UNA IMAGEN DEBIL. somos solo 4 en mesa
17 años
3.872
dan3YO LE PONGO UN RANGO BASTANTE AMPLIO DE RAISE EN DEFENSA DE SU CIEGA 88+
AT+ VOY POR DELANTE
¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
17 años 4 meses
872
Iniest¿Sabes cual es la equity de KQ contra ese rango? Yo creo que no llegas a un 35/65 (a su favor).
Necesita un 31 para pagar
17 años
3.872
PanJamoNecesita un 31 para pagar
Dana decía que iba muy por delante y eso no es cierto. A eso me refería.
De todas dormas el call me parece mala opción. Call para delayed me parece que no será EV+, ya que su rango no es lo suficientemente ámplio (sqz de desconocido en NL50 ... no va a ser muy grande). Call para fit or fold me parece quemar dinero, su Cbet es casi segura y parte de su rango nos tiene dominado. ¿Tu lo ves EV+?
17 años 4 meses
872
IniestDana decía que iba muy por delante y eso no es cierto. A eso me refería.
De todas dormas el call me parece mala opción. Call para delayed me parece que no será EV+, ya que su rango no es lo suficientemente ámplio (sqz de desconocido en NL50 ... no va a ser muy grande). Call para fit or fold me parece quemar dinero, su Cbet es casi segura y parte de su rango nos tiene dominado. ¿Tu lo ves EV+?
Hola,
Creo poco probable sea un delayed por ser frente a dos y el último en hablar preflop.
No se trata del squeezer, el squeezer sí hace cbet pero se tira ante el raise del villano aquí en cuestión que ha hecho check/raise.
Opino que a villano el call preflop le puede ser rentable por ser multilway (pot odds + implícitas claro).
Hay draws e implícitas suficientes creo (para villano) como para jugar todo el rango que puse en mi primer respuesta al inicio del post. Y ese rango incluye AK al que pondría menor peso ya que es probable que hubiera hecho raise pf en alguna de las dos ocasiones que tuvo.
PanJamo
Opino que a villano el call preflop le puede ser rentable por ser multilway (pot odds + implícitas claro).
No estoy deacuerdo. Lo que he intentado explicar (y Sam lo ha hecho mucho mejor) es que las implícitas se las estamos dando nosotros. En ese spot sólo vas a jugar por stacks para perder y no vas a poder robar el bote suficientes veces como para hacerlo EV+, al ser muy estrecho el rango del sqzer.
No hablo de la mano en particular, hablo de la situación en general (hacer call al sqz con KQ en NL50 sin datos). Si SB foldea al sqz la situación es igualmente EV-, imo.
17 años 4 meses
872
HOla,
Totalmente de acuerdo con que el call preflop al squeeze con KQo es malo malísimo.
Mi análisis es en la situación que se encuentra una vez en preflop con raise de SB tras haber puesto toda esa pasta en el bote. Ahí es donde tiene una decisión ahora.
El rango estrecho del que habláis supongo que es el del squeezer, al villano en cuestión del que nos interesa ahora mismo el rango es SB, y con las pot odds que se ha visto en preflop bien puede tener un rango "amplio" donde hay pp's y suited connectors, descartando en buena medida manos muy fuertes ya que ha hecho call 2 veces preflop.
He repetido lo que había dicho; pero no sé si hablamos del mismo o lo mismo cuando decís "su rango estrecho", creo os referís al squeezer, y este se ha tirado en el flop.
El call preflop, malo sin duda.
17 años
3.872
PanJamo
He repetido lo que había dicho; pero no sé si hablamos del mismo o lo mismo cuando decís "su rango estrecho", creo os referís al squeezer, y este se ha tirado en el flop.
Sí, nos referimos al squeezer, toda la discusión la centrábamos en el call preflop (bueno, al menos yo).
Una vez hecho el call preflop creo que no es posible tirarnos. Igual que ponemos al squeezer en un rango estrecho por ser NL50, por la misma razón SB puede tener desde KJ a un draw. El call por odds es obligatorio aun que marginal, imo.