Cbet succes, varianza?
12 años 9 meses
674
No se si deberia estar aca esto pero bueno supongo qe con muy poquitas respuestas me lo diran, tener un cbet del 65-80% aprox, algo std y tener un succes de entre 25-40% es varianza? o son errores mios?. Aclaro que hablo de sesiones en general que voy viendo dia a dia, no en un total de 100k hands
13 años 2 meses
3.158
sesiones día a día es varianza, tendrías que poner cbet global/cuantas manos y que succees...
aclaro que cbet std sería 75+ menos de eso estas perdiendo dinero IMO ya dirán los que saben.-
14 años 3 meses
3.473
En pocas manos hay varianza y puede ser bastante sick en según que sesiones.
Para que tengas una idea, aunque mis datos son de SH y casi todas las manos de NL2 y NL4 donde la gente foldea poco a la cbet. En el global tengo una cbet flop de 77 y el success en 45 y por ejemplo hoy, en manos de NL4 y NL10 (unas 700 en total) una cbet de solo 54 (me he cansado de ver flops horribles hoy para mis manos) y sorprendentemente un success de solo 39, así que fíjate, hay días que no paras de ver flops asquerosos y aunque reduzcas tu cbet tampoco se tiran, en fin, sesiones para controlar el tilt y aprender a jugar tranquilo, ya que por ejemplo, pese a tener hoy una sesión que a ratos desmoraliza he acabo con 1 caja arriba.
12 años
343
NINGUN dato de nuestro juego esta libre de varianza. Y obviamente el succes de la Cbet no iba a ser menos, desde el momento en que depende de varios factores que van a s totalmente distintos en cada situacion (lo que piense el villano de nosotros, las cartas que tenga en esa concreta mano, el board que salga, nuestros datos del villano que tambien tienen mucha varianza, etcetc infinito).
Tambien es obvio que si en varias decenas de miles de manos tu succes de Cbet es bajo, debes Cbetear menos, y si es alto debes Cbetear mas. Asi acertaras el 99% de las veces 😄
14 años 7 meses
3.745
Tal como está el metajuego en FR, lo normal es tenerlo cada día más bajo, para que te hagas una idea, yo con c-bets relativamente bajas (69 flop, 45 turn) y con unos c/fold moderados (no superan el 50% en ninguna calle) mis c-bet succes no pasan del 35% en ninguna de estas dos calles
14 años 3 meses
3.473
14 años 7 meses
3.745
Tal como está el metajuego en FR, lo normal es tenerlo cada día más bajo, para que te hagas una idea, yo con c-bets relativamente bajas (69 flop, 45 turn) y con unos c/fold moderados (no superan el 50% en ninguna calle) mis c-bet succes no pasan del 35% en ninguna de estas dos calles
erseviTal como está el metajuego en FR, lo normal es tenerlo cada día más bajo, para que te hagas una idea, yo con c-bets relativamente bajas (69 flop, 45 turn) y con unos c/fold moderados (no superan el 50% en ninguna calle) mis c-bet succes no pasan del 35% en ninguna de estas dos calles
Joder como está el panorma por ahí arriba.....
12 años 9 meses
674
Jajaja si el tema es que vos te llevas unos cuatos miles por mes y yo estoy en nl25 AJJAJA crack, y como compensas esto?
13 años 2 meses
3.158
yo tengo cbet de 90,4 succees de 43,6 180k hands
13 años 9 meses
2.653
13 años 2 meses
3.158
yo tengo cbet de 90,4 succees de 43,6 180k hands
equisyo tengo cbet de 90,4 succees de 43,6 180k hands
Vaya forrada, de hecho podrías hacer más cbet xD
13 años 2 meses
3.158
13 años 2 meses
3.158
yo tengo cbet de 90,4 succees de 43,6 180k hands
13 años 9 meses
2.653
equisyo tengo cbet de 90,4 succees de 43,6 180k hands
Vaya forrada, de hecho podrías hacer más cbet xD
MalapecorVaya forrada, de hecho podrías hacer más cbet xD
si te cuento quien me abrió el ojo te moris XDD
14 años 3 meses
1.993
Lo que ocurre que hay ciertos spots y contra ciertos villanos, que es más profitable un x/r x/c o darse chb con posición que hacer una cb std.
O sea hacer cb es EV+ pero las otras líneas pueden ser EV++
14 años 2 meses
2.937
Yo nunca he tenido mas cbet de 70 macho 😫 y veo aqui a peña con 90 !!
14 años 2 meses
2.348
14 años 2 meses
2.937
Yo nunca he tenido mas cbet de 70 macho 😫 y veo aqui a peña con 90 !!
diminutYo nunca he tenido mas cbet de 70 macho 😫 y veo aqui a peña con 90 !!
Pues depende del estilo con el que te hayas acostumbrado a jugar. Es como en el futbol, hay equipos que juegan con un solo delantero, otros con dos, y ninguno es necesariamente mejor que el otro. Aunque cada parte va a defender su estilo por sobre los demas.
14 años 3 meses
1.993
Yo la tengo entorno a un 78% y a un 40% de sucess. Digo entorno porque son stats de varios niveles, cuanto más arriba el sucess baja un poquito.
El arracacherPues depende del estilo con el que te hayas acostumbrado a jugar. Es como en el futbol, hay equipos que juegan con un solo delantero, otros con dos, y ninguno es necesariamente mejor que el otro. Aunque cada parte va a defender su estilo por sobre los demas.
En realidad yo no opino igual.
En el fútbol (en general) lo que importa es ganar, no por cuánto. En el poker importar ganar y también cuánto.
Por eso lo que dije en mi anterior post, en cierto spots y contra ciertos villanos hay otras lineas con más EV que hacer cb (aunque hacer cb sea EV+).
14 años 11 meses
1.856
14 años 2 meses
2.937
Yo nunca he tenido mas cbet de 70 macho 😫 y veo aqui a peña con 90 !!
diminutYo nunca he tenido mas cbet de 70 macho 😫 y veo aqui a peña con 90 !!
Yo tampoco he tenido mas del 70%. Ya sabemos que esto depende del estilo y visión Pokeril.
P-Red/Educa obviamente tienen tendencia a Continuar en casi todos los Flops. Saludos!
14 años 2 meses
2.348
14 años 3 meses
1.993
Yo la tengo entorno a un 78% y a un 40% de sucess. Digo entorno porque son stats de varios niveles, cuanto más arriba el sucess baja un poquito.
El arracacherPues depende del estilo con el que te hayas acostumbrado a jugar. Es como en el futbol, hay equipos que juegan con un solo delantero, otros con dos, y ninguno es necesariamente mejor que el otro. Aunque cada parte va a defender su estilo por sobre los demas.
En realidad yo no opino igual.
En el fútbol (en general) lo que importa es ganar, no por cuánto. En el poker importar ganar y también cuánto.
Por eso lo que dije en mi anterior post, en cierto spots y contra ciertos villanos hay otras lineas con más EV que hacer cb (aunque hacer cb sea EV+).
NeNeYo la tengo entorno a un 78% y a un 40% de sucess. Digo entorno porque son stats de varios niveles, cuanto más arriba el sucess baja un poquito.
En realidad yo no opino igual.
En el fútbol (en general) lo que importa es ganar, no por cuánto. En el poker importar ganar y también cuánto.
Por eso lo que dije en mi anterior post, en cierto spots y contra ciertos villanos hay otras lineas con más EV que hacer cb (aunque hacer cb sea EV+).
Bueno si tomas a rajatabla el ejemplo del futbol, no se adapta 100% al poker como tu mismo comprobaste. Pero espero que se hubiera entendido la idea detras y es que hay distintas maneras de ganar y la que usas/defiendas depende del entorno donde aprendiste y la vision del juego que desarrollas.
14 años 3 meses
1.993
Si sí, si yo estoy de acuerdo en eso.
Lo que quiero decir que no "sólo" buscamos ganar, sino lo que buscamos es ganar el máximo posible...
14 años 7 meses
3.745
12 años 9 meses
674
Jajaja si el tema es que vos te llevas unos cuatos miles por mes y yo estoy en nl25 AJJAJA crack, y como compensas esto?
fdsJajaja si el tema es que vos te llevas unos cuatos miles por mes y yo estoy en nl25 AJJAJA crack, y como compensas esto?
Pues es dificil, de hecho es algo en lo que tengo que trabajar, dependiendo del tipo de villano pues jugar más pasivas unas u otras manos, c-raisear por valor boards donde hariamos c/fold a menudo, aunque tambien depende del metajuego de los villanos, es decir, cuanto más polarizen sus rangos de 3-bet y de CC los villanos, menor será nuestro succes en las c-bets....
Y bueno, luego es importante pasar los filtros cuando hacemos c-bet porque muchisimas veces nuestra percepción es mucho más pesimista de lo que realmente es, en cuanto nos raisean o nos flotan nos volvemos locos pensando que nos estan overplayeando cuando muchisimas veces no es así
14 años 2 meses
2.937
Es que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
14 años 2 meses
2.348
14 años 2 meses
2.937
Es que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
diminutEs que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
Cada uno tiene derecho a dar y creer su opinion. Yo estoy en total desacuerdo con todo lo que escribes. Hay varios jugadores españoles que petan mid/high stakes (Donde no abundan muchos fishes ni reg blanditos) y tienen cbets flops bastante altas. Quizas no 90, pero si 80 y pico. De hecho recuerdo haber leido un comentario de Bedoyiya en twitter donde decia que hablando con Mestre, este ultimo comentaba que el juego optimo era tener un cbet del flop de 90+.
13 años 2 meses
3.158
14 años 2 meses
2.937
Es que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
14 años 2 meses
2.348
diminutEs que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
Cada uno tiene derecho a dar y creer su opinion. Yo estoy en total desacuerdo con todo lo que escribes. Hay varios jugadores españoles que petan mid/high stakes (Donde no abundan muchos fishes ni reg blanditos) y tienen cbets flops bastante altas. Quizas no 90, pero si 80 y pico. De hecho recuerdo haber leido un comentario de Bedoyiya en twitter donde decia que hablando con Mestre, este ultimo comentaba que el juego optimo era tener un cbet del flop de 90+.
El arracacherCada uno tiene derecho a dar y creer su opinion. Yo estoy en total desacuerdo con todo lo que escribes. Hay varios jugadores españoles que petan mid/high stakes (Donde no abundan muchos fishes ni reg blanditos) y tienen cbets flops bastante altas. Quizas no 90, pero si 80 y pico. De hecho recuerdo haber leido un comentario de Bedoyiya en twitter donde decia que hablando con Mestre, este ultimo comentaba que el juego optimo era tener un cbet del flop de 90+.
+1 yo juego nl25, pero el echo que tenga la cbet tan alta se debe a que hablando con un forero español GROSO, que sin dudas peta todos los niveles mid/high, corrigió mucho mi juego y una de las primeras cosas que me hizo fue decirme que cbetee 90+
14 años 11 meses
1.856
El juego Optimo no depende de un % de CBet! Terrible Leak aumentar tu CBet porque Dios lo dice. La CBet tiene su razón de ser y es eso lo que tenes que entender. Por cierto, no hacer CBet no implica jugar C/Fold!
Nadie niega que peuda ser rentable por si mismo Continuar un 90% pero no implica que sea lo mas rentable ya que el Poker es mucho mas el Flop y es en las demas calles donde los errores destruyen bbs porque los Botes son mas grandes.
Saludos!
12 años
343
Os estais desviando del tema!
pd: Mi CBet tambien es de 90% xD
14 años 2 meses
2.937
14 años 2 meses
2.937
Es que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
14 años 2 meses
2.348
diminutEs que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
Cada uno tiene derecho a dar y creer su opinion. Yo estoy en total desacuerdo con todo lo que escribes. Hay varios jugadores españoles que petan mid/high stakes (Donde no abundan muchos fishes ni reg blanditos) y tienen cbets flops bastante altas. Quizas no 90, pero si 80 y pico. De hecho recuerdo haber leido un comentario de Bedoyiya en twitter donde decia que hablando con Mestre, este ultimo comentaba que el juego optimo era tener un cbet del flop de 90+.
El arracacherCada uno tiene derecho a dar y creer su opinion. Yo estoy en total desacuerdo con todo lo que escribes. Hay varios jugadores españoles que petan mid/high stakes (Donde no abundan muchos fishes ni reg blanditos) y tienen cbets flops bastante altas. Quizas no 90, pero si 80 y pico. De hecho recuerdo haber leido un comentario de Bedoyiya en twitter donde decia que hablando con Mestre, este ultimo comentaba que el juego optimo era tener un cbet del flop de 90+.
yo he visto jugar a beyoto in live por skype y es mucho mas que cbetear 90 😫 es un mixeo constante, nada que ver con lo que estamos tratando aqui xD y mestre pues igual, son entes a parte digamos pero no tienen 90 en la vida... serian mas explotables. mixear tu juego es mucho +EV que cbetear por sistema imo.
Pero vamos con todos los regs de mid/high con los que hablo no tienen esa cbet en la vida. max 75 o asi sure (fairy, javi, varosky, patarro, artur, proggre, dante, erick, samy ...)
edit : he mirado mis datos de cuando jugue nl25 (hace año y medio o asi) y tenia una cbet flop de 70. por estos tiempos jugaba super abc pero es que ahora tengo menos cbet xD os adjunto datos !
12 años 9 meses
674
14 años 2 meses
2.937
Es que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
14 años 2 meses
2.348
diminutEs que tener un cbet de 90 vs regs no creo que sea lo mejor (vs fishes o en niveles bajos a lo mejor si). pero es que no mixeas nada, siempre estas jugando igual, eres facilmente explotable, etc.
Tampoco recuerdo ningun reg bueno con cbet flop de 90 la verdad :S
Saludos
Cada uno tiene derecho a dar y creer su opinion. Yo estoy en total desacuerdo con todo lo que escribes. Hay varios jugadores españoles que petan mid/high stakes (Donde no abundan muchos fishes ni reg blanditos) y tienen cbets flops bastante altas. Quizas no 90, pero si 80 y pico. De hecho recuerdo haber leido un comentario de Bedoyiya en twitter donde decia que hablando con Mestre, este ultimo comentaba que el juego optimo era tener un cbet del flop de 90+.
14 años 2 meses
2.937
El arracacherCada uno tiene derecho a dar y creer su opinion. Yo estoy en total desacuerdo con todo lo que escribes. Hay varios jugadores españoles que petan mid/high stakes (Donde no abundan muchos fishes ni reg blanditos) y tienen cbets flops bastante altas. Quizas no 90, pero si 80 y pico. De hecho recuerdo haber leido un comentario de Bedoyiya en twitter donde decia que hablando con Mestre, este ultimo comentaba que el juego optimo era tener un cbet del flop de 90+.
yo he visto jugar a beyoto in live por skype y es mucho mas que cbetear 90 😫 es un mixeo constante, nada que ver con lo que estamos tratando aqui xD y mestre pues igual, son entes a parte digamos pero no tienen 90 en la vida... serian mas explotables. mixear tu juego es mucho +EV que cbetear por sistema imo.
Pero vamos con todos los regs de mid/high con los que hablo no tienen esa cbet en la vida. max 75 o asi sure (fairy, javi, varosky, patarro, artur, proggre, dante, erick, samy ...)
edit : he mirado mis datos de cuando jugue nl25 (hace año y medio o asi) y tenia una cbet flop de 70. por estos tiempos jugaba super abc pero es que ahora tengo menos cbet xD os adjunto datos !
diminutyo he visto jugar a beyoto in live por skype y es mucho mas que cbetear 90 😫 es un mixeo constante, nada que ver con lo que estamos tratando aqui xD y mestre pues igual, son entes a parte digamos pero no tienen 90 en la vida... serian mas explotables. mixear tu juego es mucho +EV que cbetear por sistema imo.
Pero vamos con todos los regs de mid/high con los que hablo no tienen esa cbet en la vida. max 75 o asi sure (fairy, javi, varosky, patarro, artur, proggre, dante, erick, samy ...)
edit : he mirado mis datos de cuando jugue nl25 (hace año y medio o asi) y tenia una cbet flop de 70. por estos tiempos jugaba super abc pero es que ahora tengo menos cbet xD os adjunto datos !
Wow nice stats! ajaja crack, estoy jugando con EXACTAMENTE esas stats solo que mas steal, a ver si algun dia gano eso! ajaja saludos gracias a todos
14 años 7 meses
3.745
Madre mia, dimi con ese succes te da igual descompensar rangos postflop XD...
Y bueno, en FR por ejemplo salvo las rocazas absolutas es muy dificil ver regs con rangos amplios y c-bets por encima del 80 (el mismo Mestre que ha sido nombrado la tiene por debajo)
14 años 2 meses
2.937
14 años 7 meses
3.745
Madre mia, dimi con ese succes te da igual descompensar rangos postflop XD...
Y bueno, en FR por ejemplo salvo las rocazas absolutas es muy dificil ver regs con rangos amplios y c-bets por encima del 80 (el mismo Mestre que ha sido nombrado la tiene por debajo)
erseviMadre mia, dimi con ese succes te da igual descompensar rangos postflop XD...
Y bueno, en FR por ejemplo salvo las rocazas absolutas es muy dificil ver regs con rangos amplios y c-bets por encima del 80 (el mismo Mestre que ha sido nombrado la tiene por debajo)
de esto hace ya mucho tiempo tio :P pero si, es complicado ver peña (buena mayormente) con cbets mayores que 80. el x/call esta to wapoh !
Saludos