Consejos sobre manos
15 años 1 mes
559
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG polixo ([="#0000cc"]$2[/])
UTG+1 Filip80 ([="#0000cc"]$2[/])
MP1 Hero ([="#0000cc"]$1.52[/])
MP2 Chucki76 ([="#0000cc"]$3.40[/])
MP3 Bubadia ([="#0000cc"]$4.05[/])
CO swempo73 ([="#0000cc"]$1.91[/])
BTN ClemsonTs ([="#0000cc"]$2.28[/])
SB sdanov ([="#0000cc"]$2[/])
BB Tutununu ([="#0000cc"]$4.39[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.03[/], 9 players) Hero is MP1 Q:heart: QDIAMONd
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $0.08[/], [="#777777"]3 folds[/], ClemsonTs calls $0.08, [="#777777"]1 fold[/], Tutununu calls $0.06
Flop: 10:spade: Q:spade: 7:club: ([="#0000cc"]$0.25[/], 3 players)
Tutununu checks, [="#cc0000"]Hero bets $0.10[/], ClemsonTs calls $0.10, [="#777777"]Tutununu folds[/]
Turn: 9:club: ([="#0000cc"]$0.45[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $0.32[/], ClemsonTs calls $0.32
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$1.09[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero goes all-in $1.02[/], ClemsonTs calls $1.02
Final Pot: [="#0000cc"]$3.13[/]
Hero shows a full house, Queens full of Sevens
Q:heart: QDIAMONd
ClemsonTs shows two pair, Eights and Sevens
8:heart: 8DIAMONd
Hero wins $2.98 (net +$1.46)
ClemsonTs lost $1.52
Tutununu lost $0.08
esta esta mal jugada y lo se
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Chucki76 ([="#0000cc"]$2[/])
UTG+1 maharadjah ([="#0000cc"]$2.28[/])
MP1 sputnaka ([="#0000cc"]$2.22[/])
MP2 SashaKiev333 ([="#0000cc"]$1.81[/])
CO Hero ([="#0000cc"]$1.04[/])
BTN phorusz ([="#0000cc"]$1.24[/])
SB julian49269 ([="#0000cc"]$4.15[/])
BB Rotmilan72 ([="#0000cc"]$1.61[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.03[/], 8 players) Hero is CO 3DIAMONd 3:club:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]maharadjah raises to $0.08[/], [="#777777"]1 fold[/], SashaKiev333 calls $0.08, Hero calls $0.08, [="#777777"]2 folds[/], Rotmilan72 calls $0.06
Flop: 6DIAMONd 3:heart: A:club: ([="#0000cc"]$0.33[/], 4 players)
Rotmilan72 checks, [="#cc0000"]maharadjah bets $0.10[/], SashaKiev333 calls $0.10, [="#cc0000"]Hero raises to $0.30[/], [="#777777"]Rotmilan72 folds[/], maharadjah calls $0.20, SashaKiev333 calls $0.20
Turn: 5:heart: ([="#0000cc"]$1.23[/], 3 players)
maharadjah checks, SashaKiev333 checks, [="#cc0000"]Hero goes all-in $0.66[/], maharadjah calls $0.66, [="#cc0000"]SashaKiev333 goes all-in $1.43[/], maharadjah calls $0.77
River: 6:spade: ([="#0000cc"]$4.75[/], 3 players, 2 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]$4.75[/]
maharadjah shows two pair, Aces and Sixes
K:club: A:spade:
SashaKiev333 shows two pair, Aces and Sixes - lower kicker
QDIAMONd ADIAMONd
Hero shows a full house, Threes full of Sixes
3DIAMONd 3:club:
Hero wins $3.06 (net +$2.02)
maharadjah collects $1.46 (net -$0.35)
SashaKiev333 lost $1.81
Rotmilan72 lost $0.08
15 años 2 meses
3.473
1) bet flop más alto, tienes 2 villanos y debes protegerte del flush draw. Yo la haría a 0,2$. Turn ok y river yo haría 1/2 bote/call quiero que me pague y con el bet pot se puede largar.
2) Preflop ok para setmining. En el flop yo metería más, básicamente porque uno betea, el otro call y encima tienes un A en el board, con lo qual tiene pinta que a alguno te lo llevas contigo hasta el sd, así que yo haría un raise del bote a 0,5$, a partir de ahí ya fácil. Por cierto, yo jugaría con 100bb.
14 años 10 meses
1.096
1) cbet más fuerte, como dice raul hay 2 villanos y el board está cargado de proyectos.
2) fold preflop, no tienes implicitas por el tamaño de tu stack, recarga a 100bbs.
17 años 6 meses
5.091
14 años 10 meses
1.096
1) cbet más fuerte, como dice raul hay 2 villanos y el board está cargado de proyectos.
2) fold preflop, no tienes implicitas por el tamaño de tu stack, recarga a 100bbs.
Iker Guett
2) fold preflop, no tienes implicitas por el tamaño de tu stack, recarga a 100bbs.
Juega con 50bbs (osea, que le da por bastante) y en NL2 le van a dar implícitas los rivales de sobra por que se van a comprometer con muchos tipos de manos. En NL2 el setmining es rentable.
17 años
3.673
En la primera bet pot en las calles
La segunda para mi esta bien
14 años 10 meses
1.208
1º cbet por lo menos 3/4 bote
2º fold pf ya que no te dan implicitas y no sabes si te los vas a stackear.
PD: En estos niveles es mejor jugar con 100bbs + ABC. ¿Por qué no metes la recarga automática?
14 años 10 meses
1.096
14 años 10 meses
1.096
1) cbet más fuerte, como dice raul hay 2 villanos y el board está cargado de proyectos.
2) fold preflop, no tienes implicitas por el tamaño de tu stack, recarga a 100bbs.
17 años 6 meses
5.091
Iker Guett
2) fold preflop, no tienes implicitas por el tamaño de tu stack, recarga a 100bbs.
Juega con 50bbs (osea, que le da por bastante) y en NL2 le van a dar implícitas los rivales de sobra por que se van a comprometer con muchos tipos de manos. En NL2 el setmining es rentable.
parncitJuega con 50bbs (osea, que le da por bastante) y en NL2 le van a dar implícitas los rivales de sobra por que se van a comprometer con muchos tipos de manos. En NL2 el setmining es rentable.
Parncito puedes resolverme una duda ¿Porque tiene implícitas? tenia entendido que el setmining era rentable cuando tenemos un call 20 o más y aqui tenemos que poner 0.08$ para ganar (si conseguimos stackear...) solo nuestro stack efectivo es decir 1,04$ (tenemos un call 13).
15 años 2 meses
1.342
14 años 10 meses
1.096
1) cbet más fuerte, como dice raul hay 2 villanos y el board está cargado de proyectos.
2) fold preflop, no tienes implicitas por el tamaño de tu stack, recarga a 100bbs.
17 años 6 meses
5.091
Iker Guett
2) fold preflop, no tienes implicitas por el tamaño de tu stack, recarga a 100bbs.
Juega con 50bbs (osea, que le da por bastante) y en NL2 le van a dar implícitas los rivales de sobra por que se van a comprometer con muchos tipos de manos. En NL2 el setmining es rentable.
14 años 10 meses
1.096
parncitJuega con 50bbs (osea, que le da por bastante) y en NL2 le van a dar implícitas los rivales de sobra por que se van a comprometer con muchos tipos de manos. En NL2 el setmining es rentable.
Parncito puedes resolverme una duda ¿Porque tiene implícitas? tenia entendido que el setmining era rentable cuando tenemos un call 20 o más y aqui tenemos que poner 0.08$ para ganar (si conseguimos stackear...) solo nuestro stack efectivo es decir 1,04$ (tenemos un call 13).
Iker GuettParncito puedes resolverme una duda ¿Porque tiene implícitas? tenia entendido que el setmining era rentable cuando tenemos un call 20 o más y aqui tenemos que poner 0.08$ para ganar (si conseguimos stackear...) solo nuestro stack efectivo es decir 1,04$ (tenemos un call 13).
Supongo que lo que quiere decir es que en NL2 los villanos se dejan la caja muy fácilmente, por eso es rentable setminear aunque no se cumpla call20.
Yo la verdad es que también opino fold PF, la idea de que son malos en NL2 y nos dan implícitas no me sirve, la matemática dice otra cosa, prefiero cumplir el call20.
Y sigo sin entender porque juegas midstack en NL2.
15 años 2 meses
1.342
parraka_21¿Alguien me explica el tema del call20 o call x? Lo he visto ya un par de veces y no se que significa.
Lo del call 20 es una regla que dice que puedes igualar una apuesta del rival si ambos os queda 20+ veces la subida realizada para setminear.
Por ejemplo, si un villano sube 5bb, su stack es de 120bb y el tuyo de 110bb, tomamos el stack más pequeño, nuestras 110bb/5= 22, decimos que tenemos call22 y que por lo tanto es correcto el call.
En su caso es call13 justo por lo que no es correcto hacer setmining.
15 años 2 meses
1.342
Sí, si es igual o mayor que 20 es correcto.
Por cierto, esto lo he leído solo en PokerStrategy, esto es algo de ellos o hay más sitios donde se haga referencia?