Defensa de ciegas

14 años
212
Bueno, ando buscando un poco de información en cuanto a defensa de ciegas. Tengo un Fold to Steal muy elevado (87 SB, y 84 BB), y quería saber un poco si tendría que bajarlo o no.
En PokerStrategy he buscado algunos videos de defensa de ciegas y me los voy a revisar.
Con que rango de manos aconsejais restelar (yo lo tengo en 88+, AQ+, KQ)? Sé que es una pregunta bastante genérica y que depende mucho del Steal del villano, fold to 3bet, etc. Pero me interesaria saber si es rentable defender más las ciegas en estos niveles (NL2).
Saludos!

15 años
518
mi respuesta es, en nl2 no te metas en lios de defensas de ciegas ni leches, juega por valor y fin.

14 años
325
depende de cada oponente pero en esos niveles lo mejor es pasar de lios por lo general , eso si antes que hacer resteal con KQ lo haria con AJ y AT

15 años
6.514
uriii3Bueno, ando buscando un poco de información en cuanto a defensa de ciegas. Tengo un Fold to Steal muy elevado (87 SB, y 84 BB), y quería saber un poco si tendría que bajarlo o no.
En PokerStrategy he buscado algunos videos de defensa de ciegas y me los voy a revisar.
Con que rango de manos aconsejais restelar (yo lo tengo en 88+, AQ+, KQ)? Sé que es una pregunta bastante genérica y que depende mucho del Steal del villano, fold to 3bet, etc. Pero me interesaria saber si es rentable defender más las ciegas en estos niveles (NL2).
Saludos!
Solo si el villano es un ladrón, yo tengo el At steal en el hud. No van a ser muchos los casos en NL2. De cualquier manera, ladrón, con alto F3bet, restelea con un rango mayor, Fold bajo, calleale con premiums y sacale en las 3 calles.

17 años
3.885

15 años
6.514
uriii3Bueno, ando buscando un poco de información en cuanto a defensa de ciegas. Tengo un Fold to Steal muy elevado (87 SB, y 84 BB), y quería saber un poco si tendría que bajarlo o no.
En PokerStrategy he buscado algunos videos de defensa de ciegas y me los voy a revisar.
Con que rango de manos aconsejais restelar (yo lo tengo en 88+, AQ+, KQ)? Sé que es una pregunta bastante genérica y que depende mucho del Steal del villano, fold to 3bet, etc. Pero me interesaria saber si es rentable defender más las ciegas en estos niveles (NL2).
Saludos!
Solo si el villano es un ladrón, yo tengo el At steal en el hud. No van a ser muchos los casos en NL2. De cualquier manera, ladrón, con alto F3bet, restelea con un rango mayor, Fold bajo, calleale con premiums y sacale en las 3 calles.
Tirrel HocSolo si el villano es un ladrón, yo tengo el At steal en el hud. No van a ser muchos los casos en NL2. De cualquier manera, ladrón, con alto F3bet, restelea con un rango mayor, Fold bajo, calleale con premiums y sacale en las 3 calles.
Quiza sea mejor el OR por posiciones que el Att to steal. Por otro lado lo de call con premiums contra folds bajos a cbet no es muy buena idea, mejor 3bet grande y llevar la iniciativa en la mano

15 años
6.514

15 años
6.514
uriii3Bueno, ando buscando un poco de información en cuanto a defensa de ciegas. Tengo un Fold to Steal muy elevado (87 SB, y 84 BB), y quería saber un poco si tendría que bajarlo o no.
En PokerStrategy he buscado algunos videos de defensa de ciegas y me los voy a revisar.
Con que rango de manos aconsejais restelar (yo lo tengo en 88+, AQ+, KQ)? Sé que es una pregunta bastante genérica y que depende mucho del Steal del villano, fold to 3bet, etc. Pero me interesaria saber si es rentable defender más las ciegas en estos niveles (NL2).
Saludos!
Solo si el villano es un ladrón, yo tengo el At steal en el hud. No van a ser muchos los casos en NL2. De cualquier manera, ladrón, con alto F3bet, restelea con un rango mayor, Fold bajo, calleale con premiums y sacale en las 3 calles.

17 años
3.885
Tirrel HocSolo si el villano es un ladrón, yo tengo el At steal en el hud. No van a ser muchos los casos en NL2. De cualquier manera, ladrón, con alto F3bet, restelea con un rango mayor, Fold bajo, calleale con premiums y sacale en las 3 calles.
Quiza sea mejor el OR por posiciones que el Att to steal. Por otro lado lo de call con premiums contra folds bajos a cbet no es muy buena idea, mejor 3bet grande y llevar la iniciativa en la mano
kobe_jnQuiza sea mejor el OR por posiciones que el Att to steal. Por otro lado lo de call con premiums contra folds bajos a cbet no es muy buena idea, mejor 3bet grande y llevar la iniciativa en la mano
Si, en realidad ahora puse los OR por posición en el HUD, pero recién llego de FR, y ahi me quedaba un HUD monstruoso que me tapaba todo 😄.

13 años
295
Yo en NL2 defiendo con Axs 22-77 y 3bet A10+ 88+. Fuera lios.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.