JJ shove o fold..?

14 años
10.767
Como ven esta mano..? Se puede shovear teniendo en cuenta todo el dinero muerto que hay, o es mejor foldear..?
OR (UTG): (Reg tight)13/11 - fold to 3bet 72% en 17K manos.-
1º CC: (Semi fish) 31/11 -3bet 0,9 - CO 21 (376 manos).-
3betor: (Roca) 11/9 - 6% de Squeeze (1,8K manos).-
2º CC : (Fish) 46/16 - CO 48% (505 manos).-
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player4 ($10)
UTG+1 Player5 ($25)
MP1 Player6 ($25)
MP2 Player7 ($11.65)
MP3 Player8 ($16.08)
CO sebato ($26.85)
BTN Player1 ($9.51)
SB Player2 ($12.92)
BB Player3 ($12.14)
Pre-Flop: ($0.35, 9 players) sebato is CO J:club: J:heart:
Player4 raises to $0.75, 1 fold, Player6 calls $0.75, Player7 raises to $3, Player8 calls $3,
Hero..??

16 años
3.579
Con los stacks que tienen los dos regs que son agresores y teniendo en cuenta que hay 31bbs ya metidas en el bote creo yo que da para pushear ahí, a pesar de que el sqz en MP imagino que será más bajo que 6 en realidad.
Aunque no sé, ya no toy acostumbrao a jugar ni FR ni con esos nits xD

15 años
2.348
Yo foldeo.
El rango del 3bettor vs UTG estimo debe ser como de 3% y no vas a hacerlo foldear nunca de eso con ese stack que tiene.

15 años
3.745
Fold por aqui tambien

17 años
4.992
Automatic fold. No olvides lo nits que son Seba!!

14 años
10.767
Tan claro ven el fold..?
Digo, en el pozo ya hay 31,5bb, al squeezer (el único al que le tengo miedo) le quedan por detrás 34,5bb, y tiene 6% de sq en 1,8K manos....supongamos que no sea 6 en este caso, pongamos un rango del 4%, contra ese rango, JJ tiene un 48% de equity, cuando necesito sólo un 45% para que sea rentable el push.-
Y no te digo nada si le ponemos un rango de 6%, donde JJ tiene un 54% de equity XD.-
Si a ello le sumamos que no queda ninguno con stack completo (salvo el semi fish que hace CC, pero vamos, tiene un 21% de CO), no creen que se puede pushear..?
O estoy errando en algo mis cálculos..?

15 años
2.937
Yo foldeo tambien. Es muy close el push y cuando el EV de foldear(0) es parecido al de pushear es mejor foldear y reducimos varianza a nuestro juego

14 años
4.136
raise a 12$ por si alguno de los 2 fishes paga :D
Para estar seguro del todo podrías poner el rango de OR de utg? Esque los villanos que mas te preocupan tienen todos stacks cortos y el dinero muerto que hay es casi el stack efectivo de ellos, el rango de push aqui debería ser enorme pero se frena un poco por el nitismo que tienen xD dudo mucho que JJ no sea más EV meterla ahí

15 años
2.348

14 años
10.767
Tan claro ven el fold..?
Digo, en el pozo ya hay 31,5bb, al squeezer (el único al que le tengo miedo) le quedan por detrás 34,5bb, y tiene 6% de sq en 1,8K manos....supongamos que no sea 6 en este caso, pongamos un rango del 4%, contra ese rango, JJ tiene un 48% de equity, cuando necesito sólo un 45% para que sea rentable el push.-
Y no te digo nada si le ponemos un rango de 6%, donde JJ tiene un 54% de equity XD.-
Si a ello le sumamos que no queda ninguno con stack completo (salvo el semi fish que hace CC, pero vamos, tiene un 21% de CO), no creen que se puede pushear..?
O estoy errando en algo mis cálculos..?
sebatTan claro ven el fold..?
Digo, en el pozo ya hay 31,5bb, al squeezer (el único al que le tengo miedo) le quedan por detrás 34,5bb, y tiene 6% de sq en 1,8K manos....supongamos que no sea 6 en este caso, pongamos un rango del 4%, contra ese rango, JJ tiene un 48% de equity, cuando necesito sólo un 45% para que sea rentable el push.-
Y no te digo nada si le ponemos un rango de 6%, donde JJ tiene un 54% de equity XD.-
Si a ello le sumamos que no queda ninguno con stack completo (salvo el semi fish que hace CC, pero vamos, tiene un 21% de CO), no creen que se puede pushear..?
O estoy errando en algo mis cálculos..?
Es que el sqz de la roca ahi contra utg debe ser por ahi JJ+,AK y contra eso no te alcanza. Es mas, por el size que utiliza me animo a quitar AK y dejar solo JJ+

14 años
10.767

14 años
10.767
Tan claro ven el fold..?
Digo, en el pozo ya hay 31,5bb, al squeezer (el único al que le tengo miedo) le quedan por detrás 34,5bb, y tiene 6% de sq en 1,8K manos....supongamos que no sea 6 en este caso, pongamos un rango del 4%, contra ese rango, JJ tiene un 48% de equity, cuando necesito sólo un 45% para que sea rentable el push.-
Y no te digo nada si le ponemos un rango de 6%, donde JJ tiene un 54% de equity XD.-
Si a ello le sumamos que no queda ninguno con stack completo (salvo el semi fish que hace CC, pero vamos, tiene un 21% de CO), no creen que se puede pushear..?
O estoy errando en algo mis cálculos..?

15 años
2.348
sebatTan claro ven el fold..?
Digo, en el pozo ya hay 31,5bb, al squeezer (el único al que le tengo miedo) le quedan por detrás 34,5bb, y tiene 6% de sq en 1,8K manos....supongamos que no sea 6 en este caso, pongamos un rango del 4%, contra ese rango, JJ tiene un 48% de equity, cuando necesito sólo un 45% para que sea rentable el push.-
Y no te digo nada si le ponemos un rango de 6%, donde JJ tiene un 54% de equity XD.-
Si a ello le sumamos que no queda ninguno con stack completo (salvo el semi fish que hace CC, pero vamos, tiene un 21% de CO), no creen que se puede pushear..?
O estoy errando en algo mis cálculos..?
Es que el sqz de la roca ahi contra utg debe ser por ahi JJ+,AK y contra eso no te alcanza. Es mas, por el size que utiliza me animo a quitar AK y dejar solo JJ+
El arracacherEs que el sqz de la roca ahi contra utg debe ser por ahi JJ+,AK y contra eso no te alcanza. Es mas, por el size que utiliza me animo a quitar AK y dejar solo JJ+
Crees que se reduce tanto..? Si tenemos que UTG es un MS que foldea mucho al 3bet y ya entró el semi fish, no veo porque se reduciría el rango de squeeze del otro MS...
Ah...vos decís que se reduce porque UTG es MS también..? Si, quizás tengas razón, ya que squeezean más a los BS que a los otros MS me parece.-
@ Donoban: El rango desde UTG es 10%.-

15 años
2.348
Se reduce tanto porque ese valor de squeeze es un promedio de los squeezes a todas las posiciones. Asi que estimo que contra early no sera 6 sino menor, y en posiciones mas tardias no sera 6 sino mayor. De ahi que la media de 6.
Y tambien pienso que se reduce tanto porque un MS 11/9 es el perfil de un supernitfish que solo juega sus manos por valor.
(Si esta mal jugar 11/9 porque no alcanzas a recuperar las perdidas de las ciegas jugando con 100bb, ahora con solo 40 y pico bb de stack efectivo y con ese nitismo dime como va a ganar!!)

15 años
4.179
A ver, el rango de squeeze del roca es menor que en esa posición. Viendo que no invertiste nada, no me complico la vida contra tantos.
Push, con el dinero muerto y esos stacks efectivos tan cortos necesitamos un PME absurdo.

14 años
10.767
Igual, no me queda para nada claro cual es mejor movimiento, así que parece que ante la duda, deberíamos foldear y listo (EV 0, cierto..?).-
Pensé que debido a todo el dinero muerto ibamos a estar jugando por casi 120 ciegas, arriesgando sólo 45 XD.-
Como digo, no me queda muy claro que movimiento es mejor.-
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player4 ([="#0000cc"]$10[/])
UTG+1 Player5 ([="#0000cc"]$25[/])
MP1 Player6 ([="#0000cc"]$25[/])
MP2 Player7 ([="#0000cc"]$11.65[/])
MP3 Player8 ([="#0000cc"]$16.08[/])
CO sebato ([="#0000cc"]$26.85[/])
BTN Player1 ([="#0000cc"]$9.51[/])
SB Player2 ([="#0000cc"]$12.92[/])
BB Player3 ([="#0000cc"]$12.14[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.35[/], 9 players) sebato is CO J:club: J:heart:
[="#cc0000"]Player4 raises to $0.75[/], [="#777777"]1 fold[/], Player6 calls $0.75, [="#cc0000"]Player7 raises to $3[/], Player8 calls $3, [="#cc0000"]sebato goes all-in $26.85[/], [="#777777"]3 folds[/], [="#777777"]Player4 folds[/], [="#777777"]Player6 folds[/], Player7 calls $8.65, [="#777777"]Player8 folds[/]
Flop: 3DIAMONd 9:heart: 5:spade: ([="#0000cc"]$43.35[/], 2 players, 1 all-in)
Turn: K:club: ([="#0000cc"]$43.35[/], 2 players, 1 all-in)
River: 6:spade: ([="#0000cc"]$43.35[/], 2 players, 1 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]$43.35[/]
Player7 shows
QDIAMONd Q:club:
sebato shows
J:club: J:heart:
Player7 wins $26.75 (net +$15.10)
sebato collects $15.20 (net -$11.65)
Player4 lost $0.75
Player6 lost $0.75
Player8 lost $3

15 años
2.348

Push, con el dinero muerto y esos stacks efectivos tan cortos necesitamos un PME absurdo.
MapOfUrHeaPush, con el dinero muerto y esos stacks efectivos tan cortos necesitamos un PME absurdo.
Cuando le toca hablar a Sebato hay 7,85 dolares en el pot. Si pushea asumiendo que todos foldean y paga el squeezer, entonces Sebato tiene que poner 11,85 para un pozo de 7,85 que ya habia+8,65 que seria lo que le faltaria poner al squeezer. Eso te da que estas arriesgando 11,85 para ganar 16,5. Necesitas un PME de 41%. A mi no me parece absurdo.

14 años
10.767
JJ contra un rango del 3% (TT+ AKo, AKs), es decir, la mitad del valor que demuestra el squeezor, tiene un 43,5 % de equity Arrachero.-

15 años
2.348
Pero eso no es el 3% sino el 3.5%.
El 3% seria JJ+,AK contra el que vas con 36,5%.

17 años
4.992
Y vos realmente crees que ese nit puede tener TT JJ QQ alguna vez??? YO NO; en esa situacion definitivamente no.

14 años
10.767
Si, parece que me fui de mambo nomás XD.-

16 años
3.579
Ya por curiosidad sebato, ¿Puedes mirar su sqz por posiciones?

14 años
10.767
Squeeze por posiciones (1.825 manos)
EP:- MP: 7.7, CO:5.0, BU: 5.3, SB: 8.0, BB:5.6 .-

16 años
3.579
Ok, gracias.
No sé, poniéndole un 5% en MP si que daría, pero bueno tampoco es crucial, lo que tienes que hacer es que no se te vaya la cabeza postflop como ya te dije sebato xD

14 años
10.767
Si, eso estoy tratando de controlar Sensei.-
Gracias.-
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.