KQ sb vs limpers

15 respuestas
27/11/2010 17:53
1

$0.02/$0.04 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG SergGold ([="#0000cc"]$3.19[/])

UTG+1 MaverikMinsk ([="#0000cc"]$4.31[/])

CO Tosmanton ([="#0000cc"]$3.84[/])

BTN RiverVince ([="#0000cc"]$4[/])

SB Hero ([="#0000cc"]$6.60[/])

BB sudden ([="#0000cc"]$4[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.10[/], 6 players) Hero is SB Q:heart: K:spade:

[Tosmanton posts $0.04]

SergGold calls $0.04, [="#777777"]1 fold[/], Tosmanton checks, [="#777777"]1 fold[/], [="#0000cc"] Hero ($6.58)?[/]

27/11/2010 18:50
Re: KQ sb vs limpers

Además de un limper hay uno que postea... vamos hago raise over limpers seguro.

27/11/2010 18:53
Re: KQ sb vs limpers

Raise con top 45% minimo.

29/11/2010 17:03
Re: KQ sb vs limpers

raise a 0,30 suena bien

29/11/2010 22:01
Re: KQ sb vs limpers

Foldee. Sorry. 😫.

29/11/2010 22:59
Re: KQ sb vs limpers
29/11/2010 22:01
Re: KQ sb vs limpers

Foldee. Sorry. 😫.

Gigi_meFoldee. Sorry. 😫.

Yo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

30/11/2010 05:00
Re: KQ sb vs limpers
29/11/2010 22:01
Re: KQ sb vs limpers

Foldee. Sorry. 😫.

29/11/2010 22:59
Re: KQ sb vs limpers

Gigi_meFoldee. Sorry. 😫.

Yo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

martinazYo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

Eso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

30/11/2010 11:24
Re: KQ sb vs limpers

Preferiría tener datos de los limpers para saber si son muy fishes (aun que con ese move ya se intuye que lo son) pero creo que es un claro raise over limpers a 0,20 - 0,24. Podemos ganar la mano ahí mismo, cogemos la iniciativa de la mano, tenemos una mano que liga TPGK así que necesitamos el SPR lo más alto posible (con 67s te puedes plantear el call para ver si ligas un monstruo y entonces agrandar el bote), si el rango de los limpers es ámplio (fishes 40/10 y cosas así) nos llevaremos los botes postflop muchas veces barreleando pero necesitamos la iniciativa de la mano, ...



Si limpeamos y jugamos a fit or fold vamos a ganar algunos botes pequeños-medios cuando liguemos TPTK y perderemos muchísimos botes en los que haremos c/f flop. En microlímites puede hasta ser EV+, por que hay mucho fish y puedes sacar bastante de tus TP; pero es más un error de los demás más que un acierto nuestro. y unos límites más arriba eso ya es claramente EV-.

30/11/2010 11:27
Re: KQ sb vs limpers

Siempre hablando de que estamos en SB.

30/11/2010 12:55
Re: KQ sb vs limpers

Y otra duda, en el caso de que hacemos el ROL y alguien nos paga? Si el flop son cartas bajas que hacemos? cbet o c/f mode??

P.D: Iniesta, no me deja darte reputación todavia. 😫

30/11/2010 13:36
Re: KQ sb vs limpers

Una vez hacemos un ROL, creo que hay hacer cbet en el flop prácticamente el 100 % de las veces, si salen cartas bajas nos viene bien, un flop tipo 422, ya que las PP entrán más en nuestro rango que en el suyo, además de que cuando se hace ROL la cbet suele tener más FE, o por lo menos es la sensación que yo tengo. Un flop que no me gustaría nada sería 7h8h9c , en flops como ese si puedo optar por c/f.

30/11/2010 14:35
Re: KQ sb vs limpers

Gigi_meY otra duda, en el caso de que hacemos el ROL y alguien nos paga? Si el flop son cartas bajas que hacemos? cbet o c/f mode??



Ya te digo que sería mejor conocer al villano. Pero en general haría Cbet siempre, second barrel muchas veces y 3 barrels bastantes veces (siempre aprovechando scary cards (A, K o Q) en turn y river y algunas veces en el resto de situaciones). Por norma general fold ante agresión, excepto donks en flop que las raisearía siempre.



Un villano fish en este spot va a tener entre aire, un draw flojo (escalera interna o overcards) y una mano débil (2a, 3a pareja o peor) la mayoría de veces. Y la mayoría de fishes son loose-passive así que la estrategia std en estas situaciones es barrelear.

05/12/2010 21:44
Re: KQ sb vs limpers
29/11/2010 22:01
Re: KQ sb vs limpers

Foldee. Sorry. 😫.

29/11/2010 22:59
Re: KQ sb vs limpers

Gigi_meFoldee. Sorry. 😫.

Yo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

30/11/2010 05:00
Re: KQ sb vs limpers

martinazYo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

Eso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

nosfeEso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

Hola primero te agradezco por el comentario que me ayuda a crecer como jugador

segundo, no se que es el ROL jajaaj :o

tercero y eso de llevar la voz cantante?

saludos!

05/12/2010 22:54
Re: KQ sb vs limpers
29/11/2010 22:01
Re: KQ sb vs limpers

Foldee. Sorry. 😫.

29/11/2010 22:59
Re: KQ sb vs limpers

Gigi_meFoldee. Sorry. 😫.

Yo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

30/11/2010 05:00
Re: KQ sb vs limpers

martinazYo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

Eso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

05/12/2010 21:44
Re: KQ sb vs limpers

nosfeEso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

Hola primero te agradezco por el comentario que me ayuda a crecer como jugador

segundo, no se que es el ROL jajaaj :o

tercero y eso de llevar la voz cantante?

saludos!

martinazHola primero te agradezco por el comentario que me ayuda a crecer como jugador

segundo, no se que es el ROL jajaaj :o

tercero y eso de llevar la voz cantante?

saludos!

ROL = Raise Over Limpers, hacer una subida cuando algún limper por delante. Normalmente los fishes limpean auténtica mierda, y para pagarles con KQs es mejor hacer un ROL.

Con llevar la voz cantante me refiero a ser el agresor preflop, de manera que seas el que haya denotado más fuerza preflop y pueda tenerte miedo, la cbet suele salir realmente bien contra fishes.

11/12/2010 22:44
Re: KQ sb vs limpers
29/11/2010 22:01
Re: KQ sb vs limpers

Foldee. Sorry. 😫.

29/11/2010 22:59
Re: KQ sb vs limpers

Gigi_meFoldee. Sorry. 😫.

Yo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

30/11/2010 05:00
Re: KQ sb vs limpers

martinazYo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

Eso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

05/12/2010 21:44
Re: KQ sb vs limpers

nosfeEso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

Hola primero te agradezco por el comentario que me ayuda a crecer como jugador

segundo, no se que es el ROL jajaaj :o

tercero y eso de llevar la voz cantante?

saludos!

05/12/2010 22:54
Re: KQ sb vs limpers

martinazHola primero te agradezco por el comentario que me ayuda a crecer como jugador

segundo, no se que es el ROL jajaaj :o

tercero y eso de llevar la voz cantante?

saludos!

ROL = Raise Over Limpers, hacer una subida cuando algún limper por delante. Normalmente los fishes limpean auténtica mierda, y para pagarles con KQs es mejor hacer un ROL.

Con llevar la voz cantante me refiero a ser el agresor preflop, de manera que seas el que haya denotado más fuerza preflop y pueda tenerte miedo, la cbet suele salir realmente bien contra fishes.

nosfeROL = Raise Over Limpers, hacer una subida cuando algún limper por delante. Normalmente los fishes limpean auténtica mierda, y para pagarles con KQs es mejor hacer un ROL.

Con llevar la voz cantante me refiero a ser el agresor preflop, de manera que seas el que haya denotado más fuerza preflop y pueda tenerte miedo, la cbet suele salir realmente bien contra fishes.

gracias tenes toda la razon del mundo, la verdad que no lo habia pensado asi!

:D

12/12/2010 02:11
Re: KQ sb vs limpers
29/11/2010 22:01
Re: KQ sb vs limpers

Foldee. Sorry. 😫.

29/11/2010 22:59
Re: KQ sb vs limpers

Gigi_meFoldee. Sorry. 😫.

Yo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

30/11/2010 05:00
Re: KQ sb vs limpers

martinazYo hubiera pagado para ver el flop, simplemente por que nadie se imagina que yo tengo KQ y no aumente en esa posicion, utilizo eso para desconcertar y despues hago value bets.

Eso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

05/12/2010 21:44
Re: KQ sb vs limpers

nosfeEso lo veo no un error, que no tiene por qué serlo, pero veo más rentable el ROL. Amén de que tira de veces te encuentras a muchos fish limpeando en UTG y 3beteando ante un ROL, lo que suele suponer monstruos en esta gente. Así yo creo que te puedes ahorrar un dinero postflop en el que ligues TP y acabes dejándote algo más de pasta contra el típico que slowplayea los AA. Amén de llevar la voz cantante, que eso siempre cuenta.

Hola primero te agradezco por el comentario que me ayuda a crecer como jugador

segundo, no se que es el ROL jajaaj :o

tercero y eso de llevar la voz cantante?

saludos!

05/12/2010 22:54
Re: KQ sb vs limpers

martinazHola primero te agradezco por el comentario que me ayuda a crecer como jugador

segundo, no se que es el ROL jajaaj :o

tercero y eso de llevar la voz cantante?

saludos!

ROL = Raise Over Limpers, hacer una subida cuando algún limper por delante. Normalmente los fishes limpean auténtica mierda, y para pagarles con KQs es mejor hacer un ROL.

Con llevar la voz cantante me refiero a ser el agresor preflop, de manera que seas el que haya denotado más fuerza preflop y pueda tenerte miedo, la cbet suele salir realmente bien contra fishes.

11/12/2010 22:44
Re: KQ sb vs limpers

nosfeROL = Raise Over Limpers, hacer una subida cuando algún limper por delante. Normalmente los fishes limpean auténtica mierda, y para pagarles con KQs es mejor hacer un ROL.

Con llevar la voz cantante me refiero a ser el agresor preflop, de manera que seas el que haya denotado más fuerza preflop y pueda tenerte miedo, la cbet suele salir realmente bien contra fishes.

gracias tenes toda la razon del mundo, la verdad que no lo habia pensado asi!

:D

martinazgracias tenes toda la razon del mundo, la verdad que no lo habia pensado asi!

:D

De nada hombre 😄

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.