Necesito consejo y sobretodo animo.

16 años
4.640
Bueno la sesion de anoche me devolvio a la realidad.
¿Cuan duro puede llegar a ser esto? No quiero ni imaginar lo que será una mala racha de verdad, en levels en los que pica la pasta.
Pues el caso es que creo que estoy desarrollando mi mejor poker, pero anoche fue, brutal. Como el try a NL5 lo hize justito de cajas, y me sentia cercano al tilt, decidi bajar a NL2 y ahi continuo la fiesta.
El caso es que ahora tengo 18 cajas de NL5, q para SH no me mola un pelo, y lo que si noté en SH NL2, es que ahí no se puede practicamente robar, siempre entra peña a la mano, por lo que creo que para recuperar BR y volver a NL5 SH habria que ser bastante tigh, y mi duda es,....
¿para ser tigth en NL2SH, no seria mejor pasar a NL2FR a recuperar el BR? ( una vez que tenga bank para NL5 me gustaria volver a SH.
La verdad no se que hacer, se que se puede batir NL2 SH, pero si juego mesa corta es para loosear mas que en FR, pero NL2 realmente es una jungla en SH, he notado mucha diferencia con el mismo SH de NL5 y con FR NL2 ni te cuento.
ahi va mi historia con NL5 SH.

17 años
3.872
Makis, son 2K manos. No puedes sacar ninguna conclusión de eso. En nano-microlímites se leen muchos comentarios de este tipo, para sacar conclusiones de WR se necesitan muuuchas más manos. De hecho, la gente en estos stackes suele subir de nivel antes de saber su WR real.
Y para lo poco que se puede sacar en 2K manos (VP$IP, PFR y 4 cosas más) tienes unas stats para batir el nivel DE SOBRAS. Es cierto que en niveles bajos se suele jugar algo más tight (de donde se saca más dinero es en las manos que juegas por valor) pero no pienses en jugar más tight que 23/21.

16 años
4.640

17 años
3.872
Makis, son 2K manos. No puedes sacar ninguna conclusión de eso. En nano-microlímites se leen muchos comentarios de este tipo, para sacar conclusiones de WR se necesitan muuuchas más manos. De hecho, la gente en estos stackes suele subir de nivel antes de saber su WR real.
Y para lo poco que se puede sacar en 2K manos (VP$IP, PFR y 4 cosas más) tienes unas stats para batir el nivel DE SOBRAS. Es cierto que en niveles bajos se suele jugar algo más tight (de donde se saca más dinero es en las manos que juegas por valor) pero no pienses en jugar más tight que 23/21.
IniestMakis, son 2K manos. No puedes sacar ninguna conclusión de eso. En nano-microlímites se leen muchos comentarios de este tipo, para sacar conclusiones de WR se necesitan muuuchas más manos. De hecho, la gente en estos stackes suele subir de nivel antes de saber su WR real.
Y para lo poco que se puede sacar en 2K manos (VP$IP, PFR y 4 cosas más) tienes unas stats para batir el nivel DE SOBRAS. Es cierto que en niveles bajos se suele jugar algo más tight (de donde se saca más dinero es en las manos que juegas por valor) pero no pienses en jugar más tight que 23/21.
No si no quiero sacar conclusiones de mi juego, yo creo que no lo hice mal, lo que quiero es consejo, sobre donde recuperar mi BR para volver a NL5 SH, si es mejor que lo haga en NL2 SH y voy jugando en mesa corta ya desde abajo, o si paso a NL2 FR y despues vuelvo a NL5 SH. Solo era eso, lo de las stats es mas que nada un minilloro, pq con 18 cajas de NL5 ?mejor bajar, no?

17 años
3.872
1) Si estás dispuesto a jugar SH, yo seguiría en SH.
2) 18 cajas para SH es poco, hasta en estos niveles.
3) Puedes seguir en NL5 y marcarte un tope para bajar a NL2. Por ejemplo 15 cajas (que son 37,5 de NL2), si bajas de 15 cajas de NL5 SH baja a NL2. Tienes que estar muy seguro de que tu juego no se verá afectado por el hecho de estar en el filo de la navaja. Si no es así, yo no consideraría es opción.
4) Puedes bajas a NL2 SH y remar hasta conseguir 25-30 cajas de NL5.
La decisión la has de tomar tu 😉

14 años
2.062
Animos Makis, joder un tio tan cachondo como tu que anima tanto el foro, merece todos los animos.
Hablando de poker, yo no juego cash asi que mis consejos son de poker general, en primer lugar 2000 manos son muy muy pocas joder como para que te afecte tanto, ademas que el EV te da ganancias brutales por lo que tu juego esta siendo el correcto. Creo que tienes que tener mas confianza en tu juego y olvidarte de los palos de nl5 del pasado, te aseguro que sabes mas y te interesas mas por esto del poker que el 80% de la gente que juega niveles superiores, nl10 e incluso nl25.
Sin mas, confianza y mas confianza en tu juego eso es lo que necesitas, un abrazo gran Makis.

16 años
4.640

17 años
3.872
1) Si estás dispuesto a jugar SH, yo seguiría en SH.
2) 18 cajas para SH es poco, hasta en estos niveles.
3) Puedes seguir en NL5 y marcarte un tope para bajar a NL2. Por ejemplo 15 cajas (que son 37,5 de NL2), si bajas de 15 cajas de NL5 SH baja a NL2. Tienes que estar muy seguro de que tu juego no se verá afectado por el hecho de estar en el filo de la navaja. Si no es así, yo no consideraría es opción.
4) Puedes bajas a NL2 SH y remar hasta conseguir 25-30 cajas de NL5.
La decisión la has de tomar tu 😉
Iniest1) Si estás dispuesto a jugar SH, yo seguiría en SH.
2) 18 cajas para SH es poco, hasta en estos niveles.
3) Puedes seguir en NL5 y marcarte un tope para bajar a NL2. Por ejemplo 15 cajas (que son 37,5 de NL2), si bajas de 15 cajas de NL5 SH baja a NL2. Tienes que estar muy seguro de que tu juego no se verá afectado por el hecho de estar en el filo de la navaja. Si no es así, yo no consideraría es opción.
4) Puedes bajas a NL2 SH y remar hasta conseguir 25-30 cajas de NL5.
La decisión la has de tomar tu 😉
Gracias tio,
A mi el cuerpo me pide seguir en NL5 y "demostrar lo machote que soy", pero la cabeza me dice, que no tengo pq tener ninguna prisa, y aunque si tengo batido NL2 FR, en SH no he jugado nada mas que lo arriba posteado, asique quizas podria jugar unas manillas mas en NL2 y subir con al menos 20 cajas... no sé.
Lo que si tengo clarinete 100% es que no jugare en unos dias, pq no me siento bien pokeristicamente.

16 años
4.640
Gracias Tomy,
la verdad es que tu comentario me ha hecho pensar y hacer balance sobre que me da el poker y que me quita, y simplente poder hablar con gente como vosotros ya me parece EV+
TY tio

16 años
5.113
Vamos Makis no decaigas, ya sabes que hay luces y sombras en este juego, pero con el tiempo que llevas, sabes perfectamente que cuando juegas bien, no importa el resultado, tarde o temprano llega, la varianza es caprichosa, pero puedes estar seguro que lo que te da te lo quita y viceversa, no hay quien escape de eso.
Por lo que me centraria en jugar lo mejor posible, si ya estas en sh, quedate aqui (si ves que juegas 50k y no te ves jugando pues te cambias, pero dale una oportunidad). Sobre rangos, pues que te puedo decir, yo era un nit ( y lo sigo siendo) asi que te digo que se bate nl2 siendo 18/17. Rangos más optimos? pues yo creo que una buena piedra de toque seria 20/20.
Pero sobretodo, hay que dejarse de stats (en la medida de lo posible) y adaptarse a las mesas, hay dias que vas a poder jugar 25/24 y un 90 cbet flop y otros dias incapaz de pasar de 20/20 y 70 cbet ( y cuando lo intentas te la comes dobladas) es simplemente que cada mesa es un mundo y hay dias que robas hasta la saciedad y otros que los cabrones no paran de ownearte.
Asi que mas que stats, adaptación, saber que despliegas un juego optimo y no complicarse la vida, como se explica en el libro de rayden, hay que jugar ABC y cobrar de la linea azul, jugando por valor y poco mas (todo esto para cuando quieras recuperar bank) a partir de ahi puede sir evolucionando como jugador, pero para sentar unas bases te sobra jugar tight y jugar ABC.
Poco mas que decirte, que te marques unas pautas de control de bank por sesión si vas al límite, si palmas 2 cierras sesión por ejemplo y cosas de esta. Tienes que igual que planeas la mano, planear la sesión, marcarte maximos y minimos para que tu juego no se debilite por estar corto de cajas.
Un saludo y a remar se ha dicho!!!!

16 años
4.640

16 años
5.113
Vamos Makis no decaigas, ya sabes que hay luces y sombras en este juego, pero con el tiempo que llevas, sabes perfectamente que cuando juegas bien, no importa el resultado, tarde o temprano llega, la varianza es caprichosa, pero puedes estar seguro que lo que te da te lo quita y viceversa, no hay quien escape de eso.
Por lo que me centraria en jugar lo mejor posible, si ya estas en sh, quedate aqui (si ves que juegas 50k y no te ves jugando pues te cambias, pero dale una oportunidad). Sobre rangos, pues que te puedo decir, yo era un nit ( y lo sigo siendo) asi que te digo que se bate nl2 siendo 18/17. Rangos más optimos? pues yo creo que una buena piedra de toque seria 20/20.
Pero sobretodo, hay que dejarse de stats (en la medida de lo posible) y adaptarse a las mesas, hay dias que vas a poder jugar 25/24 y un 90 cbet flop y otros dias incapaz de pasar de 20/20 y 70 cbet ( y cuando lo intentas te la comes dobladas) es simplemente que cada mesa es un mundo y hay dias que robas hasta la saciedad y otros que los cabrones no paran de ownearte.
Asi que mas que stats, adaptación, saber que despliegas un juego optimo y no complicarse la vida, como se explica en el libro de rayden, hay que jugar ABC y cobrar de la linea azul, jugando por valor y poco mas (todo esto para cuando quieras recuperar bank) a partir de ahi puede sir evolucionando como jugador, pero para sentar unas bases te sobra jugar tight y jugar ABC.
Poco mas que decirte, que te marques unas pautas de control de bank por sesión si vas al límite, si palmas 2 cierras sesión por ejemplo y cosas de esta. Tienes que igual que planeas la mano, planear la sesión, marcarte maximos y minimos para que tu juego no se debilite por estar corto de cajas.
Un saludo y a remar se ha dicho!!!!
rafadsVamos Makis no decaigas, ya sabes que hay luces y sombras en este juego, pero con el tiempo que llevas, sabes perfectamente que cuando juegas bien, no importa el resultado, tarde o temprano llega, la varianza es caprichosa, pero puedes estar seguro que lo que te da te lo quita y viceversa, no hay quien escape de eso.
Por lo que me centraria en jugar lo mejor posible, si ya estas en sh, quedate aqui (si ves que juegas 50k y no te ves jugando pues te cambias, pero dale una oportunidad). Sobre rangos, pues que te puedo decir, yo era un nit ( y lo sigo siendo) asi que te digo que se bate nl2 siendo 18/17. Rangos más optimos? pues yo creo que una buena piedra de toque seria 20/20.
Pero sobretodo, hay que dejarse de stats (en la medida de lo posible) y adaptarse a las mesas, hay dias que vas a poder jugar 25/24 y un 90 cbet flop y otros dias incapaz de pasar de 20/20 y 70 cbet ( y cuando lo intentas te la comes dobladas) es simplemente que cada mesa es un mundo y hay dias que robas hasta la saciedad y otros que los cabrones no paran de ownearte.
Asi que mas que stats, adaptación, saber que despliegas un juego optimo y no complicarse la vida, como se explica en el libro de rayden, hay que jugar ABC y cobrar de la linea azul, jugando por valor y poco mas (todo esto para cuando quieras recuperar bank) a partir de ahi puede sir evolucionando como jugador, pero para sentar unas bases te sobra jugar tight y jugar ABC.
Poco mas que decirte, que te marques unas pautas de control de bank por sesión si vas al límite, si palmas 2 cierras sesión por ejemplo y cosas de esta. Tienes que igual que planeas la mano, planear la sesión, marcarte maximos y minimos para que tu juego no se debilite por estar corto de cajas.
Un saludo y a remar se ha dicho!!!!
Grandes palabras, se nota que llevas Kms.
Un Abrazo Amigo.

17 años
7.046
Mariquita.
2k manos even y te me pones a llorar. Las stats están bien, no te emparanoies. Eso si, se te ve tremendamente presionado por el bank, así que ya sabes....
Yo te abro una tercera vía: ingresa 100 pavos y juega NL5 con tranquilidad. No te tortures más, tienes conocimientos de sobra para arrasar en NL5, bajar ahora a NL2 no te va a ayudar en nada, más bien perjudicará tu juego. Eso si, date manos, SH tiene varianza, así que hasta las 20k manos por lo menos yo no me pondría a sacar conclusiones.

16 años
7.694

17 años
3.872
Makis, son 2K manos. No puedes sacar ninguna conclusión de eso. En nano-microlímites se leen muchos comentarios de este tipo, para sacar conclusiones de WR se necesitan muuuchas más manos. De hecho, la gente en estos stackes suele subir de nivel antes de saber su WR real.
Y para lo poco que se puede sacar en 2K manos (VP$IP, PFR y 4 cosas más) tienes unas stats para batir el nivel DE SOBRAS. Es cierto que en niveles bajos se suele jugar algo más tight (de donde se saca más dinero es en las manos que juegas por valor) pero no pienses en jugar más tight que 23/21.
Iniestpero no pienses en jugar más tight que 23/21.
No veo muy justificado este consejo. Ser un 19/17 o 20/18 es muy rentable en nl2-10. De más arriba no diré nada (aunque constantemente he visto jugadores hasta más tight en vídeos de gente de hasta midstakes), pero estos niveles seguro. 😄

15 años
6.514
Querido amigo Makis!!!
Me gusta la opción de Truman (a pesar de que el muy fish siempre me provoca), yo estoy haciendo lo imposible por batir NL2, y aun despelgando lo mejor de mi juego, ayer me volaron 9 cajas!!
Yo estoy esperando a sentir que tengo el nivel dominado y que he aprendido lo suficiente, para hacer un ingreso y jugar NL5 directamente (por cierto, cuanto sugieren que es el BR minimo para FR).
Respecto a lo que mencionas del robo, yo en las ultimas sesiones, estoy robando que da calamidad, un AtSteal del 40% con un succes de mas de casi 80, y lo que no se roba PF, es robable con una Cbet!, pero por supuesto estoy hablando de FR, (de pasada queria consultar si no es exagerado el robo)
Animo Makis, salí a la calle, vende unas botellas de tu cerveza y con el resultado renueva tu BR y a dar batalla!!!

16 años
5.113

16 años
5.113
Vamos Makis no decaigas, ya sabes que hay luces y sombras en este juego, pero con el tiempo que llevas, sabes perfectamente que cuando juegas bien, no importa el resultado, tarde o temprano llega, la varianza es caprichosa, pero puedes estar seguro que lo que te da te lo quita y viceversa, no hay quien escape de eso.
Por lo que me centraria en jugar lo mejor posible, si ya estas en sh, quedate aqui (si ves que juegas 50k y no te ves jugando pues te cambias, pero dale una oportunidad). Sobre rangos, pues que te puedo decir, yo era un nit ( y lo sigo siendo) asi que te digo que se bate nl2 siendo 18/17. Rangos más optimos? pues yo creo que una buena piedra de toque seria 20/20.
Pero sobretodo, hay que dejarse de stats (en la medida de lo posible) y adaptarse a las mesas, hay dias que vas a poder jugar 25/24 y un 90 cbet flop y otros dias incapaz de pasar de 20/20 y 70 cbet ( y cuando lo intentas te la comes dobladas) es simplemente que cada mesa es un mundo y hay dias que robas hasta la saciedad y otros que los cabrones no paran de ownearte.
Asi que mas que stats, adaptación, saber que despliegas un juego optimo y no complicarse la vida, como se explica en el libro de rayden, hay que jugar ABC y cobrar de la linea azul, jugando por valor y poco mas (todo esto para cuando quieras recuperar bank) a partir de ahi puede sir evolucionando como jugador, pero para sentar unas bases te sobra jugar tight y jugar ABC.
Poco mas que decirte, que te marques unas pautas de control de bank por sesión si vas al límite, si palmas 2 cierras sesión por ejemplo y cosas de esta. Tienes que igual que planeas la mano, planear la sesión, marcarte maximos y minimos para que tu juego no se debilite por estar corto de cajas.
Un saludo y a remar se ha dicho!!!!

16 años
4.640
rafadsVamos Makis no decaigas, ya sabes que hay luces y sombras en este juego, pero con el tiempo que llevas, sabes perfectamente que cuando juegas bien, no importa el resultado, tarde o temprano llega, la varianza es caprichosa, pero puedes estar seguro que lo que te da te lo quita y viceversa, no hay quien escape de eso.
Por lo que me centraria en jugar lo mejor posible, si ya estas en sh, quedate aqui (si ves que juegas 50k y no te ves jugando pues te cambias, pero dale una oportunidad). Sobre rangos, pues que te puedo decir, yo era un nit ( y lo sigo siendo) asi que te digo que se bate nl2 siendo 18/17. Rangos más optimos? pues yo creo que una buena piedra de toque seria 20/20.
Pero sobretodo, hay que dejarse de stats (en la medida de lo posible) y adaptarse a las mesas, hay dias que vas a poder jugar 25/24 y un 90 cbet flop y otros dias incapaz de pasar de 20/20 y 70 cbet ( y cuando lo intentas te la comes dobladas) es simplemente que cada mesa es un mundo y hay dias que robas hasta la saciedad y otros que los cabrones no paran de ownearte.
Asi que mas que stats, adaptación, saber que despliegas un juego optimo y no complicarse la vida, como se explica en el libro de rayden, hay que jugar ABC y cobrar de la linea azul, jugando por valor y poco mas (todo esto para cuando quieras recuperar bank) a partir de ahi puede sir evolucionando como jugador, pero para sentar unas bases te sobra jugar tight y jugar ABC.
Poco mas que decirte, que te marques unas pautas de control de bank por sesión si vas al límite, si palmas 2 cierras sesión por ejemplo y cosas de esta. Tienes que igual que planeas la mano, planear la sesión, marcarte maximos y minimos para que tu juego no se debilite por estar corto de cajas.
Un saludo y a remar se ha dicho!!!!
Grandes palabras, se nota que llevas Kms.
Un Abrazo Amigo.
.
Ya ves... media vida en nanos... jajajaja

17 años
7.046

17 años
3.872
Makis, son 2K manos. No puedes sacar ninguna conclusión de eso. En nano-microlímites se leen muchos comentarios de este tipo, para sacar conclusiones de WR se necesitan muuuchas más manos. De hecho, la gente en estos stackes suele subir de nivel antes de saber su WR real.
Y para lo poco que se puede sacar en 2K manos (VP$IP, PFR y 4 cosas más) tienes unas stats para batir el nivel DE SOBRAS. Es cierto que en niveles bajos se suele jugar algo más tight (de donde se saca más dinero es en las manos que juegas por valor) pero no pienses en jugar más tight que 23/21.

16 años
7.694
Iniestpero no pienses en jugar más tight que 23/21.
No veo muy justificado este consejo. Ser un 19/17 o 20/18 es muy rentable en nl2-10. De más arriba no diré nada (aunque constantemente he visto jugadores hasta más tight en vídeos de gente de hasta midstakes), pero estos niveles seguro. 😄
unNo veo muy justificado este consejo. Ser un 19/17 o 20/18 es muy rentable en nl2-10. De más arriba no diré nada (aunque constantemente he visto jugadores hasta más tight en vídeos de gente de hasta midstakes), pero estos niveles seguro. 😄
Yo batí hasta NL10 siendo un 18/17, y en NL25 siendo un 19/18 jugue 30k manos a un winrate bastante aceptable. Yo diría incluso que siendo más nit vas a ganar a mayor winrate hasta NL25. Pero lo cierto es que después desnitizarse cuesta la vida, te lo digo yo, y mejor te lo puede decir Iniesta, que por eso te habrá dado ese consejo, ¿verdad?

16 años
7.694

17 años
3.872
Makis, son 2K manos. No puedes sacar ninguna conclusión de eso. En nano-microlímites se leen muchos comentarios de este tipo, para sacar conclusiones de WR se necesitan muuuchas más manos. De hecho, la gente en estos stackes suele subir de nivel antes de saber su WR real.
Y para lo poco que se puede sacar en 2K manos (VP$IP, PFR y 4 cosas más) tienes unas stats para batir el nivel DE SOBRAS. Es cierto que en niveles bajos se suele jugar algo más tight (de donde se saca más dinero es en las manos que juegas por valor) pero no pienses en jugar más tight que 23/21.

16 años
7.694
Iniestpero no pienses en jugar más tight que 23/21.
No veo muy justificado este consejo. Ser un 19/17 o 20/18 es muy rentable en nl2-10. De más arriba no diré nada (aunque constantemente he visto jugadores hasta más tight en vídeos de gente de hasta midstakes), pero estos niveles seguro. 😄

17 años
7.046
unNo veo muy justificado este consejo. Ser un 19/17 o 20/18 es muy rentable en nl2-10. De más arriba no diré nada (aunque constantemente he visto jugadores hasta más tight en vídeos de gente de hasta midstakes), pero estos niveles seguro. 😄
Yo batí hasta NL10 siendo un 18/17, y en NL25 siendo un 19/18 jugue 30k manos a un winrate bastante aceptable. Yo diría incluso que siendo más nit vas a ganar a mayor winrate hasta NL25. Pero lo cierto es que después desnitizarse cuesta la vida, te lo digo yo, y mejor te lo puede decir Iniesta, que por eso te habrá dado ese consejo, ¿verdad?
trumaniaYo batí hasta NL10 siendo un 18/17, y en NL25 siendo un 19/18 jugue 30k manos a un winrate bastante aceptable. Yo diría incluso que siendo más nit vas a ganar a mayor winrate hasta NL25. Pero lo cierto es que después desnitizarse cuesta la vida, te lo digo yo, y mejor te lo puede decir Iniesta, que por eso te habrá dado ese consejo, ¿verdad?
Pero es que en cada sitio hay que jugar como hay que jugar. No tiene sentido tirarse media vida en NL2 sólo aprendiendo a jugar como un hijoputa pudiendo ganar dinero rápido ahí, subir e ir adaptándote a las mesas que te vas encontrando. Cuanto más loose juegues preflop, mejor ha de ser tu juego postflop si quieres salir airoso, y eso es algo que vas aprendiendo a medida que juegas manos. Por lo tanto, lo natural me parece que es empezar jugando tight e ir soltándote a medida que aprendes y ves que puedes sacar mayor provecho a las mesas.

16 años
1.563
He jugado 5k en NL5sh y voy a -55bb o algo asi.
Saludos

17 años
3.872

17 años
3.872
Makis, son 2K manos. No puedes sacar ninguna conclusión de eso. En nano-microlímites se leen muchos comentarios de este tipo, para sacar conclusiones de WR se necesitan muuuchas más manos. De hecho, la gente en estos stackes suele subir de nivel antes de saber su WR real.
Y para lo poco que se puede sacar en 2K manos (VP$IP, PFR y 4 cosas más) tienes unas stats para batir el nivel DE SOBRAS. Es cierto que en niveles bajos se suele jugar algo más tight (de donde se saca más dinero es en las manos que juegas por valor) pero no pienses en jugar más tight que 23/21.

16 años
7.694
Iniestpero no pienses en jugar más tight que 23/21.
No veo muy justificado este consejo. Ser un 19/17 o 20/18 es muy rentable en nl2-10. De más arriba no diré nada (aunque constantemente he visto jugadores hasta más tight en vídeos de gente de hasta midstakes), pero estos niveles seguro. 😄

17 años
7.046
unNo veo muy justificado este consejo. Ser un 19/17 o 20/18 es muy rentable en nl2-10. De más arriba no diré nada (aunque constantemente he visto jugadores hasta más tight en vídeos de gente de hasta midstakes), pero estos niveles seguro. 😄
Yo batí hasta NL10 siendo un 18/17, y en NL25 siendo un 19/18 jugue 30k manos a un winrate bastante aceptable. Yo diría incluso que siendo más nit vas a ganar a mayor winrate hasta NL25. Pero lo cierto es que después desnitizarse cuesta la vida, te lo digo yo, y mejor te lo puede decir Iniesta, que por eso te habrá dado ese consejo, ¿verdad?
trumaniaYo batí hasta NL10 siendo un 18/17, y en NL25 siendo un 19/18 jugue 30k manos a un winrate bastante aceptable. Yo diría incluso que siendo más nit vas a ganar a mayor winrate hasta NL25. Pero lo cierto es que después desnitizarse cuesta la vida, te lo digo yo, y mejor te lo puede decir Iniesta, que por eso te habrá dado ese consejo, ¿verdad?
Exacto, la cuestión es que jugar menos de 23/21 luego cuesta mucho cambiar el chip. Yo he colgado mis stats en NL50-NL100 siendo un 25/23 y nit es lo más suave que me han llamado XDDD. Ya no es sólo por los OR, es por ser un jugador ganador al SD o al NSD.
De todas formas, unfito tiene razón en cuanto a que jugar más nit y por valor te hace ser un ganador más consistente en nanolímites.

17 años
7.046

16 años
1.563
He jugado 5k en NL5sh y voy a -55bb o algo asi.
Saludos
unPero es que en cada sitio hay que jugar como hay que jugar. No tiene sentido tirarse media vida en NL2 sólo aprendiendo a jugar como un hijoputa pudiendo ganar dinero rápido ahí, subir e ir adaptándote a las mesas que te vas encontrando. Cuanto más loose juegues preflop, mejor ha de ser tu juego postflop si quieres salir airoso, y eso es algo que vas aprendiendo a medida que juegas manos. Por lo tanto, lo natural me parece que es empezar jugando tight e ir soltándote a medida que aprendes y ves que puedes sacar mayor provecho a las mesas.
Pues si, es lo más sensato.
He jugado 5k en NL5sh y voy a -55bb o algo asi.Saludos
lol, pero tu eres jugador de NL100FR ¿no?. Incluso para meterse en una pecera hace falta adaptación xd

14 años
10.767
Eh..! Desde cuando sos tan lloroncito XD...
Ese no es mi chico... 😉
Recién veo este hilo, pero vamos Amigo...sabés la putada que es esto...a todos nos tocan estos putos downs (aclaro que no puedo ver la imagen, así que no se si estás perdiendo o even), pero no hay que desanimarse...
Máxime en tu caso que estás intentando por otro lado (SH), donde te vas a tener que adaptar y eso te va a llevar un tiempo XD...Además, tengo entendido que en SH hay mayor varianza que en FR, así que el hecho de estar con cajas justas, te va a limitar mucho en tu juego me parece...no se puede jugar restringido, nuestro juego se resiente...
En ese aspecto, coincido totalmente con Truman, te veo presionado por el bank y eso no puede ser bueno para tu juego...
Hilando ya más fino... creo (estoy seguro, bah) que el problema tuyo no es de juego, sino que te debe tener bastante embolado NL2 y el puto NL5, que cada vez que lo agarrás, te recibí de culo...y si subís con lo justo, no podés soportar la varianza hasta que las cosas se acomoden...
A mi me gusta esta idea de Truman...y por similares razones a las que expone:
trumania
Yo te abro una tercera vía: ingresa 100 pavos y juega NL5 con tranquilidad. No te tortures más, tienes conocimientos de sobra para arrasar en NL5, bajar ahora a NL2 no te va a ayudar en nada, más bien perjudicará tu juego. Eso si, date manos, SH tiene varianza, así que hasta las 20k manos por lo menos yo no me pondría a sacar conclusiones.
Bajar a NL2 te va a bajonear más me parece...

15 años
897
Primero de todo darte ánimos makis y sigue dándole duro, que todo llega y son pocas manos.
Yo estoy de acuerdo con los que hablan de nitizarse un poco en estos niveles, creo recordar que yo batí NL4 siendo un 18/16.
Hace poco un amigo mio metió unos leuros en PS y me pregunto así por encima como jugar y tal, y yo le dije que para NL2 lo único que tenia que hacer era jugar con las buenas y si se liga aunque sólo sea TPTK atizar a base de bien (la verdad que no me apetecía explayarme, seguro que no llega al verano jugando XDDDD).
El otro día me mandó sus primeras 6K manos para que las mirase y el jodio gana a 18bb/100 siendo un 13/10, por lo que se ve se tomó literal eso de jugar sólo con las buenas jajajajaja.

15 años
2.821
Prueba a jugar con 50bbs los bad bets no te doleran tanto y de esa manera "aumentas" tu bank para jugar. Sigo sin saber xq tienes ese river call efficiency tan alto, no se como terminar de interpretar esa stat, como referencia decirte que yo la tengo en 1,80 con las NSD even. Tu agresividad esta de puta madre pero en estos niveles ya sabes lo q pasa hay q procupar jugar mas por valor xq la gente liga TP y no se tiran ni de coña, a mi se me cae el alma a los pies cuendo meto 3 barrels bluff y me ganan con tercera pareja de mesa..........

14 años
1.329
Yo estoy jugando en NL5 SH con 50bbs en vez de con 100, prueba asi, tendrias banca suficiente y el juego se simplica bastante postflop, sin estar commiteados en casi cualquier bote como los sss, pero sin estar tan deep que haya que tener muy buen juego postflop... y me va bien ganando a 4,5bb/100 y 11bb/100 de EV en 16K manos desde que empece con 50bbs.
Y nada tio animo y a tirar pa alante que esto es asi de duro!
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.