[NL 25] KK vs ¿set?

10 respuestas
15/07/2010 22:54
1

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Hero ($31.72)

UTG+1 kErEx ($20.58)

CO taroff ($25)

BTN harryharison ($19.98)

SB Qassen ($25.82)

BB Broadley #17 ($29.84)

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is UTG K:heart: K:spade:

Hero raises to $0.75, 4 folds, Broadley #17 calls $0.50

Flop: 5:heart: 5:club: 7:spade: ($1.60, 2 players)

Broadley #17 checks, Hero bets $1.50, Broadley #17 calls $1.50

Turn: 10:heart: ($4.60, 2 players)

Broadley #17 checks, Hero bets $3, Broadley #17 raises to $7.50, Hero calls $4.50

River: 4DIAMONd ($19.60, 2 players)

Broadley #17 goes all-in $20.09, Hero???



El villano es un 18/10 en 63 manos. Agg por calles 14/33/20



Personalmente le pongo en set o full(creo que es lo más probable), alguna pocket a la que obviamente gano, o farol. Dada su agresividad un farol tan fuerte me parece poco probable, aunque son pocas manos...

15/07/2010 22:59
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

si, son pocas manos. Quizas es un farolaco gordo o AT

una vez haces el call en el turn, ese 4 no cambia nada. Yo te diria q contra set no estas, como poco contra full (no creo q juegue 5s el amigo). Yo pago.

Es altamente improbable que tenga un set ... solo hay un 7 y un T donde podria tener el set, tb podria ser q en el turn coja un flush draw o tenga AT y la overplayee un poco no se. Tu crees q hace coldcall con TT? tb parece dificil. Pocos sets me salen

15/07/2010 23:08
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

hace mucho cold call el villano, así que con TT no me parecería tan raro, y tampoco con manos como 45 o 56



En el turn pague para ver como jugaba el river. Si el checkeaba, yo también, y si apostaba yo vería la apuesta hasta unos 12$ más o menos. Es correcto este planteamiento??

15/07/2010 23:16
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

hombre manos como 45 o 56 se escapan muy mucho al rango q indica ese VPIP.

Es una pena tener tan pocas manos del villano, yo me siento committed en este spot con overpair vs un unknown. Aunq weno, mejor espera a q t aconseje la gente q mas sabe 😄

16/07/2010 00:07
Re: [NL 25] KK vs ¿set?
15/07/2010 23:08
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

hace mucho cold call el villano, así que con TT no me parecería tan raro, y tampoco con manos como 45 o 56



En el turn pague para ver como jugaba el river. Si el checkeaba, yo también, y si apostaba yo vería la apuesta hasta unos 12$ más o menos. Es correcto este planteamiento??

yabahdabee

En el turn pague para ver como jugaba el river.

pagar para ver como actua alguien en una futura calle es un leak, si calleas ahi, es porque crees que tu mano tiene el suficiente value para llevarla al SD, ya sea porque hay muchos bluffs en su rango o porque haya manos peores que te esten beteando. entonces el movimiento seria call turn/call river siguiendo esa linea. de otra forma tendrias que hacer fold directo en turn.

No te digo cual linea pude ser la mejor, porque ninguna de las dos me parecen malas contra un unknow practicamente (aunq nose cual de las dos sera mas EV+). pero lo que si es seguro es que ahi solo hay dos lineas posibles a tomar: 1) fold al raise en turn y la 2) call turn/ call river.

16/07/2010 01:03
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

¿Porque apuestas tan duro en el flop? Medio bote ahí va que chuta siempre contra alguien normal, y un 18/10 no es nada aberrante y menos en esa muestra de manos.

16/07/2010 03:32
Re: [NL 25] KK vs ¿set?
16/07/2010 01:03
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

¿Porque apuestas tan duro en el flop? Medio bote ahí va que chuta siempre contra alguien normal, y un 18/10 no es nada aberrante y menos en esa muestra de manos.

AsVHE¿Porque apuestas tan duro en el flop? Medio bote ahí va que chuta siempre contra alguien normal, y un 18/10 no es nada aberrante y menos en esa muestra de manos.



cierto, en ese tipo de spots suelo apostar 1$, dejando apuestas mayores para cuando me interesa proteger mi mano o inflar el pot contra un floater... la verdad ni yo mismo sé porque hice una potbet, tal vez le vi un fold to cbet bajo al villano y ni me fije en el nº de manos o supuse que por ser un fish me pagaría la potbet sin nada... ni idea de que pensé en ese momento, pero en cualquier caso tienes razón, agradezco tu comentario 😉



Alessandrobp: tal y como yo lo entiendo, el leak sería pagar para improvisar en el river cual fish dominguero :D

Yo aquí supuse que la apuesta del villano no sería superior a los 2/3 del pot, algo normal si tuviese unas cartas dentro del rango que yo le estimaba.

Si ya cuando pago en el turn planeo foldear a un all-in en el river es porque supongo que semejante apuesta solo puede significar dos cosas, o una mano realmente fuerte o que me quiere tirar. Lo segundo me parece lo menos probable por su apariencia pasiva, y por ello pienso que toca fold.



Creo que el pagar o no una apuesta en función de su tamaño no tiene porque ser un leak, aunque en esta situación tal vez lo haya aplicado mal.



Por favor, no dudeís en rebatirme si pensaís que lo que digo no tiene sentido!! al fin y al cabo aquí estamos para aprender 😉

16/07/2010 15:27
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

Por cierto, off topic, ¿de dónde eres? Siendo asturiano y con un avatar de la hora chanante es para saberlo :D.

16/07/2010 15:35
Re: [NL 25] KK vs ¿set?
15/07/2010 23:08
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

hace mucho cold call el villano, así que con TT no me parecería tan raro, y tampoco con manos como 45 o 56



En el turn pague para ver como jugaba el river. Si el checkeaba, yo también, y si apostaba yo vería la apuesta hasta unos 12$ más o menos. Es correcto este planteamiento??

yabahdabeehace mucho cold call el villano, así que con TT no me parecería tan raro, y tampoco con manos como 45 o 56



En el turn pague para ver como jugaba el river. Si el checkeaba, yo también, y si apostaba yo vería la apuesta hasta unos 12$ más o menos. Es correcto este planteamiento??

Si pagas turn es para pagar any river imo, ahí se toma la decisión de la mano. De todas formas me parece un easy calldown.

"Si él checkeaba, yo también": esto es un fallo gordo, si un rival se da check en el river en un board como ese vas a tener la mejor mano el 99% de las veces, así que bet por valor.

16/07/2010 18:57
Re: [NL 25] KK vs ¿set?
15/07/2010 23:08
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

hace mucho cold call el villano, así que con TT no me parecería tan raro, y tampoco con manos como 45 o 56



En el turn pague para ver como jugaba el river. Si el checkeaba, yo también, y si apostaba yo vería la apuesta hasta unos 12$ más o menos. Es correcto este planteamiento??

16/07/2010 15:35
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

yabahdabeehace mucho cold call el villano, así que con TT no me parecería tan raro, y tampoco con manos como 45 o 56



En el turn pague para ver como jugaba el river. Si el checkeaba, yo también, y si apostaba yo vería la apuesta hasta unos 12$ más o menos. Es correcto este planteamiento??

Si pagas turn es para pagar any river imo, ahí se toma la decisión de la mano. De todas formas me parece un easy calldown.

"Si él checkeaba, yo también": esto es un fallo gordo, si un rival se da check en el river en un board como ese vas a tener la mejor mano el 99% de las veces, así que bet por valor.

ReggiSi pagas turn es para pagar any river imo, ahí se toma la decisión de la mano. De todas formas me parece un easy calldown.



"Si él checkeaba, yo también": esto es un fallo gordo, si un rival se da check en el river en un board como ese vas a tener la mejor mano el 99% de las veces, así que bet por valor.



Lo de apostar en el river aunte un check tiene bastante lógica si... creo que soy demasiado pasivo en esa calle, intentaré corregirlo 😉



Respecto al easy calldown, vais a acabar por convencerme... no quiero ser un fish contra el mundo!! jajaj Gracias a todos los que me habeís hecho pensar al respecto 😉



Off-topic: Ashven yo soy de Gijón, por aquí la hora chanante lo petó bastante en su momento jeje. Asturiano tú también??

16/07/2010 22:42
Re: [NL 25] KK vs ¿set?
15/07/2010 23:08
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

hace mucho cold call el villano, así que con TT no me parecería tan raro, y tampoco con manos como 45 o 56



En el turn pague para ver como jugaba el river. Si el checkeaba, yo también, y si apostaba yo vería la apuesta hasta unos 12$ más o menos. Es correcto este planteamiento??

16/07/2010 15:35
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

yabahdabeehace mucho cold call el villano, así que con TT no me parecería tan raro, y tampoco con manos como 45 o 56



En el turn pague para ver como jugaba el river. Si el checkeaba, yo también, y si apostaba yo vería la apuesta hasta unos 12$ más o menos. Es correcto este planteamiento??

Si pagas turn es para pagar any river imo, ahí se toma la decisión de la mano. De todas formas me parece un easy calldown.

"Si él checkeaba, yo también": esto es un fallo gordo, si un rival se da check en el river en un board como ese vas a tener la mejor mano el 99% de las veces, así que bet por valor.

16/07/2010 18:57
Re: [NL 25] KK vs ¿set?

ReggiSi pagas turn es para pagar any river imo, ahí se toma la decisión de la mano. De todas formas me parece un easy calldown.



"Si él checkeaba, yo también": esto es un fallo gordo, si un rival se da check en el river en un board como ese vas a tener la mejor mano el 99% de las veces, así que bet por valor.



Lo de apostar en el river aunte un check tiene bastante lógica si... creo que soy demasiado pasivo en esa calle, intentaré corregirlo 😉



Respecto al easy calldown, vais a acabar por convencerme... no quiero ser un fish contra el mundo!! jajaj Gracias a todos los que me habeís hecho pensar al respecto 😉



Off-topic: Ashven yo soy de Gijón, por aquí la hora chanante lo petó bastante en su momento jeje. Asturiano tú también??

yabahdabeeOff-topic: Ashven yo soy de Gijón, por aquí la hora chanante lo petó bastante en su momento jeje. Asturiano tú también??

De Aviles :D.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.