nl10- 44 set vs 2 nit pasivos
14 años
3.158
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Eby_Kak_Xo4y ($9.44)
UTG+1 Martin aus K ($11.16) 16/4/0 de 3bet en 136 hands c/r 13% (8) wtsd 17%(18)
MP1 Aliywell ($16.78) 16/8/5 de 3bet en 234 hands c/r de 0 wtsd 19 %(27)
MP2 XXXArweNXXX ($10.30)
MP3 equisg ($11.26)
CO lizogubenko ($7.61)
BTN Calembron ($10.97)
SB Doc Snyder 0 ($9.90)
BB NekyAlly ($4.30)
Pre-Flop: ($0.15, 9 players) equisg is MP3 4:heart: 4DIAMONd
1 fold, Martin aus K calls $0.10, Aliywell calls $0.10, 1 fold, equisg raises to $0.50, 4 folds, Martin aus K calls $0.40, Aliywell calls $0.40
Flop: 5:club: 4:club: 7:heart: ($1.65, 3 players)
Martin aus K checks, Aliywell checks, equisg bets $0.94, Martin aus K raises to $1.88, Aliywell calls $1.88, equisg??
se plantean foldear aqui?? o metemos caja??
15 años
6.514
equisse plantean foldear aqui??
ni en pedo
equismetemos caja??
Si
13 años
11
Yo meto caja... que queres que te diga ajajaj. Para el rango de limp de ellos y luego el call de tu ROI le vas ganando a todo lo que sea 99 88 66 33 Axs y algun AA o KK slowplayeado.
Si nos ligaron overset mala suerte... pero si no metes la caja es como que estamos perdiendo chances de ev+.
14 años
2.653
Yo juego por cajas ahí, el flop está cargadísimo y pueden tener draws aparte de sets mejores y alguna overpair jugada como un retard.
14 años
1.647
13 años
11
Yo meto caja... que queres que te diga ajajaj. Para el rango de limp de ellos y luego el call de tu ROI le vas ganando a todo lo que sea 99 88 66 33 Axs y algun AA o KK slowplayeado.
Si nos ligaron overset mala suerte... pero si no metes la caja es como que estamos perdiendo chances de ev+.
xerox20Yo meto caja... que queres que te diga ajajaj. Para el rango de limp de ellos y luego el call de tu ROI le vas ganando a todo lo que sea 99 88 66 33 Axs y algun AA o KK slowplayeado.
Si nos ligaron overset mala suerte... pero si no metes la caja es como que estamos perdiendo chances de ev+.
esto que es???
PD: yo pusheo xcierto
14 años
3.158
13 años
11
Yo meto caja... que queres que te diga ajajaj. Para el rango de limp de ellos y luego el call de tu ROI le vas ganando a todo lo que sea 99 88 66 33 Axs y algun AA o KK slowplayeado.
Si nos ligaron overset mala suerte... pero si no metes la caja es como que estamos perdiendo chances de ev+.
14 años
1.647
xerox20Yo meto caja... que queres que te diga ajajaj. Para el rango de limp de ellos y luego el call de tu ROI le vas ganando a todo lo que sea 99 88 66 33 Axs y algun AA o KK slowplayeado.
Si nos ligaron overset mala suerte... pero si no metes la caja es como que estamos perdiendo chances de ev+.
esto que es???
PD: yo pusheo xcierto
gutesto que es???
PD: yo pusheo xcierto
ROL quizo decir (calculo :P)
anda para el culo wearktigh asi que no puedo poner lo que sigue en esta mano....
14 años
1.173
¡La caja! ¡La caja!
14 años
3.158
convergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
15 años
6.514
14 años
3.158
convergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
equisconvergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
Equisg, pasa que acá no importa si converge o no el x/r del villano. Dificilmente haya una salida distinta que meter leña, y foldear es absolutamente borderline. La mano puede ser una putada en el sentido de que un raise un nit nunca es cosa buena, pero acá tenes la equity suficiente para pushear. Hay muchas manos sobre las que venis ganando incluidos draws.
15 años
6.514
14 años
3.158
convergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
equisconvergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
De cualquier manera te contesto, NO NO CONVERGE NI A PALOS, mas aún para esas dos stats!
14 años
3.158
14 años
3.158
convergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
15 años
6.514
equisconvergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
De cualquier manera te contesto, NO NO CONVERGE NI A PALOS, mas aún para esas dos stats!
Tirrel HocEquisg, pasa que acá no importa si converge o no el x/r del villano. Dificilmente haya una salida distinta que meter leña, y foldear es absolutamente borderline. La mano puede ser una putada en el sentido de que un raise un nit nunca es cosa buena, pero acá tenes la equity suficiente para pushear. Hay muchas manos sobre las que venis ganando incluidos draws.
eso pense, y estube a punto de foldear asi te lo digo!!
De cualquier manera te contesto, NO NO CONVERGE NI A PALOS, mas aún para esas dos stats!
despues me plantie que no era una muestra suficiente de manos, pero a la misma vez no estaba seguro.-
13 años
11
13 años
11
Yo meto caja... que queres que te diga ajajaj. Para el rango de limp de ellos y luego el call de tu ROI le vas ganando a todo lo que sea 99 88 66 33 Axs y algun AA o KK slowplayeado.
Si nos ligaron overset mala suerte... pero si no metes la caja es como que estamos perdiendo chances de ev+.
14 años
1.647
xerox20Yo meto caja... que queres que te diga ajajaj. Para el rango de limp de ellos y luego el call de tu ROI le vas ganando a todo lo que sea 99 88 66 33 Axs y algun AA o KK slowplayeado.
Si nos ligaron overset mala suerte... pero si no metes la caja es como que estamos perdiendo chances de ev+.
esto que es???
PD: yo pusheo xcierto
gutesto que es???
PD: yo pusheo xcierto
ROL ROL la pifie
14 años
3.158
la jugue como un puto fishh, tendria que haber metido caja pero actue asi, y el final era el mismo.- 😒
en un segundo pense en foldear...
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Eby_Kak_Xo4y ($9.44)
UTG+1 Martin aus K ($11.16)
MP1 Aliywell ($16.78)
MP2 XXXArweNXXX ($10.30)
MP3 equisg ($11.26)
CO lizogubenko ($7.61)
BTN Calembron ($10.97)
SB Doc Snyder 0 ($9.90)
BB NekyAlly ($4.30)
Pre-Flop: ($0.15, 9 players) equisg is MP3 4:heart: 4DIAMONd
1 fold, Martin aus K calls $0.10, Aliywell calls $0.10, 1 fold, equisg raises to $0.50, 4 folds, Martin aus K calls $0.40, Aliywell calls $0.40
Flop: 5:club: 4:club: 7:heart: ($1.65, 3 players)
Martin aus K checks, Aliywell checks, equisg bets $0.94, Martin aus K raises to $1.88, Aliywell calls $1.88, equisg raises to $6.92, Martin aus K goes all-in $10.66, Aliywell goes all-in $16.28, equisg calls $3.84
Turn: 9DIAMONd ($39.35, 3 players, 2 all-in)
River: J:spade: ($39.35, 3 players, 2 all-in)
Final Pot: $39.35
Martin aus K shows
7:club: 7:spade:
Aliywell shows
5:heart: 5DIAMONd
equisg shows
4:heart: 4DIAMONd
Martin aus K wins $31.96 (net +$20.80)
Aliywell collects $5.71 (net -$11.07)
equisg lost $11.26
13 años
119
Buahhhhhhhhhh, qué mala suerte...... ((((((equisg))))))----> es un abrazo virtual para tratar de consolarte... xD
14 años
1.173
SICK.
14 años
5.166
14 años
3.158
convergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
15 años
6.514
equisconvergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
De cualquier manera te contesto, NO NO CONVERGE NI A PALOS, mas aún para esas dos stats!
Tirrel HocDe cualquier manera te contesto, NO NO CONVERGE NI A PALOS, mas aún para esas dos stats!
+1K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En serio, vamos a meternos ya en la cabeza que todas las stats que puedan no darse en un determinado número de manos, no convergen hasta por lo menos, tener 1k o 2k manos. No nos volvamos locos xq en mesas con 150 manos, tengo algunas con 9% de 3bet, otras con 2% y otras con 25%.
En una mano de poker, la primera decisión es ¿ir o no ir? VPIP. Por tanto, este dato varia en cada mano, de este modo podemos tomar con una muestra pequeña de manos, y poder apreciar lo que nos dice con cierta exactitud.
Después ¿subir o no subir? Otro tipo de decisión que va a ser común en una mano de poker, y por tanto en una muestra de 100 manos, habremos tomado esta decisión con bastante frecuencia, por tanto el dato que arroje esta estadistica puede ser fiable con una muestra pequeña de manos.
Voy a plantearlo de otra forma...con el ejemplo del 3bet, supongamos que hay un 15% del rango en el que nos podemos plantear hacer 3bet, me refiero de forma estadistica, que son consideradas "manos aceptables" que nos podrían hacer pensar en un 3bet. En 100 manos, habremos tenido esta decisión 15 veces...y una muestra de 15 sucesos no es suficiente para determinar absolutamente nada. En cambio, en 100 manos habremos decidido ir o no ir, 100 veces...con lo que es una muestra suficientemente representativa. Para tener una muestra de 100 sucesos del 3bet necesitamos 700 manos minimo. A partir de ahi se puede estimar el dato del 3bet.
De este modo, imaginaos cuantas manos hacen falta para stats mas complejas como 3bet por posiciones, ch-r y wtsd....
Edito: Además, luego para subir stats nuestras, tenemos claro que 5k son muy pocas para encontrar leaks y observar algo sobre las mismas...y en cambio de los villanos con 250...insta cambio de chip eguisg!
14 años
3.158
14 años
3.158
convergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
15 años
6.514
equisconvergen las stdts de los villanos con esa cantidad de manos? el ch/r del villano en utg?? y los wtsd??
De cualquier manera te contesto, NO NO CONVERGE NI A PALOS, mas aún para esas dos stats!
14 años
5.166
Tirrel HocDe cualquier manera te contesto, NO NO CONVERGE NI A PALOS, mas aún para esas dos stats!
+1K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En serio, vamos a meternos ya en la cabeza que todas las stats que puedan no darse en un determinado número de manos, no convergen hasta por lo menos, tener 1k o 2k manos. No nos volvamos locos xq en mesas con 150 manos, tengo algunas con 9% de 3bet, otras con 2% y otras con 25%.
En una mano de poker, la primera decisión es ¿ir o no ir? VPIP. Por tanto, este dato varia en cada mano, de este modo podemos tomar con una muestra pequeña de manos, y poder apreciar lo que nos dice con cierta exactitud.
Después ¿subir o no subir? Otro tipo de decisión que va a ser común en una mano de poker, y por tanto en una muestra de 100 manos, habremos tomado esta decisión con bastante frecuencia, por tanto el dato que arroje esta estadistica puede ser fiable con una muestra pequeña de manos.
Voy a plantearlo de otra forma...con el ejemplo del 3bet, supongamos que hay un 15% del rango en el que nos podemos plantear hacer 3bet, me refiero de forma estadistica, que son consideradas "manos aceptables" que nos podrían hacer pensar en un 3bet. En 100 manos, habremos tenido esta decisión 15 veces...y una muestra de 15 sucesos no es suficiente para determinar absolutamente nada. En cambio, en 100 manos habremos decidido ir o no ir, 100 veces...con lo que es una muestra suficientemente representativa. Para tener una muestra de 100 sucesos del 3bet necesitamos 700 manos minimo. A partir de ahi se puede estimar el dato del 3bet.
De este modo, imaginaos cuantas manos hacen falta para stats mas complejas como 3bet por posiciones, ch-r y wtsd....
Edito: Además, luego para subir stats nuestras, tenemos claro que 5k son muy pocas para encontrar leaks y observar algo sobre las mismas...y en cambio de los villanos con 250...insta cambio de chip eguisg!
greyman8+1K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En serio, vamos a meternos ya en la cabeza que todas las stats que puedan no darse en un determinado número de manos, no convergen hasta por lo menos, tener 1k o 2k manos. No nos volvamos locos xq en mesas con 150 manos, tengo algunas con 9% de 3bet, otras con 2% y otras con 25%.
En una mano de poker, la primera decisión es ¿ir o no ir? VPIP. Por tanto, este dato varia en cada mano, de este modo podemos tomar con una muestra pequeña de manos, y poder apreciar lo que nos dice con cierta exactitud.
Después ¿subir o no subir? Otro tipo de decisión que va a ser común en una mano de poker, y por tanto en una muestra de 100 manos, habremos tomado esta decisión con bastante frecuencia, por tanto el dato que arroje esta estadistica puede ser fiable con una muestra pequeña de manos.
Voy a plantearlo de otra forma...con el ejemplo del 3bet, supongamos que hay un 15% del rango en el que nos podemos plantear hacer 3bet, me refiero de forma estadistica, que son consideradas "manos aceptables" que nos podrían hacer pensar en un 3bet. En 100 manos, habremos tenido esta decisión 15 veces...y una muestra de 15 sucesos no es suficiente para determinar absolutamente nada. En cambio, en 100 manos habremos decidido ir o no ir, 100 veces...con lo que es una muestra suficientemente representativa. Para tener una muestra de 100 sucesos del 3bet necesitamos 700 manos minimo. A partir de ahi se puede estimar el dato del 3bet.
De este modo, imaginaos cuantas manos hacen falta para stats mas complejas como 3bet por posiciones, ch-r y wtsd....
Edito: Además, luego para subir stats nuestras, tenemos claro que 5k son muy pocas para encontrar leaks y observar algo sobre las mismas...y en cambio de los villanos con 250...insta cambio de chip eguisg!
pues me quedo claro!! 😄