[NL10] AQ vs Push del villano MSS

14 años
3.107
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG mh12cy420 ([="#0000cc"]$5.91[/])
UTG+1 iren 111105 ([="#0000cc"]$3.82[/])
CO rujinn ([="#0000cc"]$11.85[/])
BTN Hero ([="#0000cc"]$11.35[/])
SB OmarVentura ([="#0000cc"]$5.26[/])
BB LoveStays ([="#0000cc"]$4[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.15[/], 6 players) Hero is BTN Q:heart: ADIAMONd
[="#cc0000"]mh12cy420 raises to $0.30[/], iren 111105 calls $0.30, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $1.50[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]mh12cy420 goes all-in $5.91[/],
No tengo manos del villano, acababa de entrar
¿En este spot, necesito 36% de equity para que la jugada sea EV++? O he hecho mal los calculos?

15 años
3.623
easy call sin números, si dices que es unknown y encima tiene stack random... ¡Call de manera que heche fuego el mouse!.

15 años
3.623
En el verbo echar, lo primero que se quita es la.... laalal

17 años
3.872
Balla
¿En este spot, necesito 36% de equity para que la jugada sea EV++? O he hecho mal los calculos?
El cálculo está bien hecho. Ahora la cuestión es si tienes esa equity, abre el Pokerstove y mira que rango de manos debería pushear UTG para que tengas un 36% o + de equity.

15 años
1.144
No veo nada claro lo de pagar vs dos jugadores con AQ habiendo sido UTG el pfr/shoveador de la pradera.
Ya sabes iniesta q toy intentando crear la escuela educaNITS?. gg. salu2

17 años
3.885
Calculos FTW!
En caso de que UTG+1 foldee (que me imagino que es lo que habra pasado, para la proxima vez no te olvides de ninguna voz) el bote final cuando paguemos sera de $12.27, nosotros tenemos que poner $4.41 mas. 4.41/12.27= 0,36. Efectivamente necesitamos un 36% de equity.
Contra un rango ultra nit no deberiamos pagar:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 24.420% 23.05% 01.37% 9472768 562640.50 { AhQd }
Hand 1: 75.580% 74.21% 01.37% 30497247 562640.50 { QQ+, AKs, AKo }
Lo que necesitamos calcular es el rango minimo del villano con el que podemos hacer call, podria ser este:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 35.628% 32.75% 02.88% 26355791 2317230.00 { AhQd }
Hand 1: 64.372% 61.49% 02.88% 49488037 2317230.00 { 99+, AJs+, AKo }
Si piensas que el villano puede hacer push en ese spot con las peores manos de este rango (99 y AJs) podemos hacer un call breakeven, si piensas que en su rango alguna vez habra alguna mano peor que estas (AQo, 88) deberiamos de pagar para ganar dinero.
Por otro lado tambien cabe la posibilidad de que alguna vez las manos mas fuertes de su rango no las pushee e intente hacer slowplay, asique vamos a ponerle un rango quitandole algunos AA y KK
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.662% 29.20% 09.46% 25000176 8100506.50 { AhQd }
Hand 1: 61.338% 51.88% 09.46% 44414011 8100506.50 { AcAh, AcAs, AdAs, KcKh, KcKs, KdKs, QQ-99, AJs+, AQo+ }
En este caso si deberiamos pagar para ganar dinerito rico
PD: Mira mama, se hacer calculos maematicos de equity pero no puedo batir NL25

17 años
3.872

15 años
1.144
No veo nada claro lo de pagar vs dos jugadores con AQ habiendo sido UTG el pfr/shoveador de la pradera.
Ya sabes iniesta q toy intentando crear la escuela educaNITS?. gg. salu2
gritonusYa sabes iniesta q toy intentando crear la escuela educaNITS?. gg. salu2
LOL
Yo sin datos de que UTG es un poco maniac tampoco pago, el rango de push que necesitamos que tenga UTG no es nada std. Sólo quería indicarle al OP como mirar lo que tiene que hacer 😉

14 años
4.136

15 años
3.623
easy call sin números, si dices que es unknown y encima tiene stack random... ¡Call de manera que heche fuego el mouse!.
danaeasy call sin números, si dices que es unknown y encima tiene stack random... ¡Call de manera que heche fuego el mouse!.
Yo juego con stack random la mayor parte del tiempo xD Me parece muy border pero creo que foldeo, si fuera 3bet y 4bet me parecería bastante claro. Ahora al ser squeeze puede que su rango sea algo más amplio y tenemos mejores odds, pero no se tmb esta gente se nitea cuando le hacen squeeze en vez de dementarse.
Tu lo ves tan claro? Lo digo por lo de echando fuego el mouse, asumes stack random + uknown = fish maniaco? Yo estoy de acuerdo en que probablemente el tipo sea algo fishardo, lo que no veo tan claro es que eso signifique que su rango aquí sea suficientemente amplio. Creo veo mas fishes que solo 4betean premium total que maniacos pero en fin no se.

14 años
3.107
¿Y este reflote de cuando jugaba NL10 xD?

14 años
4.136
Juas, curioseando y no me fijé en la fecha. xD
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.