[NL10] AQs 3bet pot
13 años
11
Hola a todos, soy nuevo en el foro.
Aquí les dejo una mano de nl10 fullring.
MP es un regular, tengo apenas 200 manos de él pero parece bastante tight de momento (10/7/1,2)
SB es un fish
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
8 Players
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$13.28[/]) 133bb
UTG+1 ([="#0000cc"]$29.85[/]) 299bb
MP1 ([="#0000cc"]$3.57[/]) 36bb
MP2 ([="#0000cc"]$11.06[/]) 111bb
Hero (CO) ([="#0000cc"]$24.88[/]) 249bb
BTN ([="#0000cc"]$10[/]) 100bb
SB ([="#0000cc"]$1.20[/]) 12bb
BB ([="#0000cc"]$10.15[/]) 102bb
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.15[/], 8 players) Hero is CO A:heart: Q:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]MP2 raises to $0.40[/], [="#cc0000"]Hero raises to $1.25[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]SB goes all-in $1.15[/], [="#777777"]1 fold[/], MP2 calls $0.85
Flop: 7:club: K:heart: 4:heart: ([="#0000cc"]$3.80[/], 3 players, 1 all-in)
MP2 checks, [="#cc0000"]Hero bets $1.25[/], [="#cc0000"]MP2 goes all-in $9.81[/], Hero calls $8.56
Turn: 10:club: ([="#0000cc"]$23.42[/], 3 players, 2 all-in)
River: 4DIAMONd ([="#0000cc"]$23.42[/], 3 players, 2 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]$23.42[/]
MP2 shows FULL_HOUSE KING, FOUR
KDIAMONd K:club:
Hero shows PAIR FOUR
A:heart: Q:heart:
SB shows TWO_PAIR JACK, FOUR
J:club: J:heart:
MP2 wins [="#0000cc"]$21.87[/] (net +[="#0000cc"]$10.81)[/]
Hero lost [="#0000cc"]$11.06[/]
SB lost [="#0000cc"]$1.20[/]
13 años
11
No sé bien por qué no se ven los palos de las cartas, yo llevo AhQh y el board es 7cKh4h Tc 4d
13 años
1.219
Call por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.
14 años
4.136
La cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind
17 años
3.872
14 años
4.136
La cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind
DonobaLa cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind
+1, con SB restado no tiene sentido la cbet si no es por valor. Check behind y cobramos gratis nuestra equity.
13 años
427
14 años
4.136
La cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind
17 años
3.872
DonobaLa cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind
+1, con SB restado no tiene sentido la cbet si no es por valor. Check behind y cobramos gratis nuestra equity.
DonobaLa cbet pierde mucha rentabilidad teniendo a sb all in, yo prefiero checkear behind
+1, con SB restado no tiene sentido la cbet si no es por valor. Check behind y cobramos gratis nuestra equity.
obv.. +1
15 años
140
pues eso jejeje 😄
14 años
1.371
13 años
1.219
Call por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.
15veceCall por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.
el PME no sería 57% en esta ocasión?? 8,6 (lo que tengo que poner)/14,80 (bote total)??
no daría el call con el proyecto de color e incluso con la overcard.
13 años
1.219
No se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.
14 años
1.371
13 años
1.219
No se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.
15veceNo se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.
Sí perfecto, no sé en que coño estaba pesando......
14 años
303
13 años
1.219
Call por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.
15veceCall por odds. Apesta a set, pero necesitas un 36% de PME y contandote sólo las outs del color ya lo tienes. Contra una pequeña parte de su rango también te podrán valer las 3 outs del A, e incluso podría haber (aunque muy pocas veces) semibluffs/idas de olla random contra las que vas ganando. Absolutamente rentable.
+1
17 años
3.872
13 años
1.219
No se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.
15veceNo se de dónde sacas los 14,80 de bote total. 8,6 /(3,8 que hay hay en el bote + 9,81*2). Con el proyecto de color ya tienes ese 36% que necesitas.
Con un jugador restado preflop estos cálculos no son correctos. Y de todas formas, sigo pensando que es mejor el check behind flop. El hecho de que una vez aposatado se deba o no hacer call por odds no es relevante, imo.