[NL10] Guerra de ciegas

10 respuestas
16/12/2010 01:25
1

BTN

24/16 en 320 manos OR: 34% (32)

Fold/call 3bet: 50/50 (8)

Fold to resteal: 60% (5)

Fold flop cbet: 50% (10)

Agg por calles: 30/31/22

wtsd: 28%(64)

wwsf: 42% (64)

Le roban con esta mano? En el flop que hacemos? Yo creo que va a pagar muchas veces porque hay proyectos en su rango por lo que si decido apostar tendría que mantener la agresividad en las calles siguientes.

$0.05/$0.10 No Limit Holdem • 5 Players

UTG$12.58

CO$10

BTN$9.95

Hero$10

BB$27.33




  • Pre-Flop ($0.15, 5 players) Hero is SB



2 folds, BTN raises to $0.30, Hero raises to $1, 1 fold, BTN calls $0.70






  • Flop ($2.10, 2 players)
16/12/2010 01:47
Re: [NL10] Guerra de ciegas

fold preflop

16/12/2010 11:39
Re: [NL10] Guerra de ciegas

Edito, es rerrobo, ando empanado.

16/12/2010 13:45
Re: [NL10] Guerra de ciegas
16/12/2010 01:47
Re: [NL10] Guerra de ciegas

fold preflop

Patarrfold preflop

+1, su or no es demasiado bestia, paga mucho el 3bet y se tira poco a la cbet, a esperar algo mejor...

16/12/2010 14:34
Re: [NL10] Guerra de ciegas
16/12/2010 01:47
Re: [NL10] Guerra de ciegas

fold preflop

16/12/2010 13:45
Re: [NL10] Guerra de ciegas

Patarrfold preflop

+1, su or no es demasiado bestia, paga mucho el 3bet y se tira poco a la cbet, a esperar algo mejor...

kobe_jn+1, su or no es demasiado bestia, paga mucho el 3bet y se tira poco a la cbet, a esperar algo mejor...

+1. Perfectamente explicado.. xD

17/12/2010 02:51
Re: [NL10] Guerra de ciegas

Ya me parecía que no era muy favorable. Con que rango le le resuben?

17/12/2010 03:08
Re: [NL10] Guerra de ciegas

Le re-subiría con algo menos de la mitad de su rango :

77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo

x lo tanto foldearía pre-flop..

Sobre los stats..

Fold/call 3bet: 50/50 (8)

Fold to resteal: 60% (5)

Fold flop cbet: 50% (10)

creo.. es una muestra MUY pequeña para sacar alguna conclusión válida..

17/12/2010 03:12
Re: [NL10] Guerra de ciegas
17/12/2010 03:08
Re: [NL10] Guerra de ciegas

Le re-subiría con algo menos de la mitad de su rango :

77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo

x lo tanto foldearía pre-flop..

Sobre los stats..

Fold/call 3bet: 50/50 (8)

Fold to resteal: 60% (5)

Fold flop cbet: 50% (10)

creo.. es una muestra MUY pequeña para sacar alguna conclusión válida..

BelenILe re-subiría con algo menos de la mitad de su rango :



77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo



x lo tanto foldearía pre-flop..





Sobre los stats..



Fold/call 3bet: 50/50 (8)

Fold to resteal: 60% (5)

Fold flop cbet: 50% (10)



creo.. es una muestra MUY pequeña para sacar alguna conclusión válida..

Sin duda que es una muestra mínima pero los puse de todas formas para mostrar alguna tendencia, por eso aclaro la cantidad de manos para no confundir.

Gracias

17/12/2010 03:33
Re: [NL10] Guerra de ciegas

Cita:
Sin duda que es una muestra mínima pero los puse de todas formas para mostrar alguna tendencia, por eso aclaro la cantidad de manos para no confundir.

Si.. se me olvido de agregar respecto a esto ( casos donde tenemos muy pocos stats ) que en casos así suelo guiarme por algunas manos que le haya visto jugar al villano en cuestión o tb. alguna historia previa entre nosotros..

17/12/2010 08:33
Re: [NL10] Guerra de ciegas

¿No es más efectivo 3betear Ax que manos como QT? ¿Seguro que es mejor 3betear K9s que A9o?

A mi ese rango no sé pq me da muchas dudas.

¿Aparte con el A siempre quitamos combinaciones con A que nos pueden hacer 4bet no?

17/12/2010 14:16
Re: [NL10] Guerra de ciegas

Cita:
¿No es más efectivo 3betear Ax que manos como QT? ¿Seguro que es mejor 3betear K9s que A9o?

A mi ese rango no sé pq me da muchas dudas.

¿Aparte con el A siempre quitamos combinaciones con A que nos pueden hacer 4bet no?

Perdón llevas toda la razón !!

Estaba haciendo unos cálculos con el Stove y mezcle todo !!

Prometo desde ahora solo hacer una cosa por vez :o

En vez de ponerme a calcular las manos con más equity contra su rango..

directamente había tomado el 14%+- de manos superior que da el Stove..

lo que es tremendo error..

Entonces :

Mi rango de 3bet contra ese OR sería algo así..

66+, A7s+, KTs+, A8o+, KJo+

y hasta lo podría reducir a esto considerando falta un jugador x actuar que no se sus stats

77+, A8s+, KJs+, A9o+, KQo

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.