NL10 Stats 40K hands DSS

Preflop lo veo bastante correcto, luego postflop, aunque es pt3 y las stats cambian un poco a la del HM (en agg afq) noto que falta un poco más de agresividad.

Hay que robar más,mucho más, este OP de cut y button es muy bajo.

Luego tambien subir las cbets flop y turn.

Gracias rafa, el problema q veo a robar mas es que me encuentro con gente qu eme 3betea por sistema casi todos los dias y no suelo hacer call a 3b y 4b light poco o muy poco. Por o tanto, que hago cuando me 3b y yo abro con una mano como KT?

gritonusGracias rafa, el problema q veo a robar mas es que me encuentro con gente qu eme 3betea por sistema casi todos los dias y no suelo hacer call a 3b y 4b light poco o muy poco. Por o tanto, que hago cuando me 3b y yo abro con una mano como KT?

3 opciones:

-4bet light

-Cambiar de mesa

-Cambiar de sala.

😫

Me parece un poco bajo tu succes de CBF, quizas no estes eligiendo bien los spots para hacerlo.

Aparte de que puedes subir tu resteal en las ciegas.

Gusty1988. Sobre lo del F cbet... Totalmente de acuerdo contigo. Lo que ocurre es q antes tenia un C bef F del 80 y un success inferior incluso, por eso baje la cbet. En FT no se tira a la cbet (o mejor dicho a mi cbet) ni el tato... Muchas gracias por contestar. A ver si se anima mas gente a darme pal pelo q me hace falta pero bien. Gracias a todos de antemano

gritonusGusty1988. Sobre lo del F cbet... Totalmente de acuerdo contigo. Lo que ocurre es q antes tenia un C bef F del 80 y un success inferior incluso, por eso baje la cbet. En FT no se tira a la cbet (o mejor dicho a mi cbet) ni el tato... Muchas gracias por contestar. A ver si se anima mas gente a darme pal pelo q me hace falta pero bien. Gracias a todos de antemano

Así que somos compañeros de fatigas en NL10 de FT... :eek: La verdad es que yo estoy a punto de finalizar el bono de bienvenida y estoy muy, muy, muy harto de la sala. Nos habremos cruzado alguna vez. Mi idea es sacar el bank e irme a Azartia con EP, pero como no tienen SH EP100 hasta no sé qué nivel, y yo no tengo pensado pasarme a FR; o subo un par de niveles y le doy a la EP20 o EP35, o tendré que seguir un estudio menos reglado.

Como ya tengo todos los bonos casi finalizados, estoy con el útlimo tramo, voy a probar unos miles de manos jugando a muy pocas mesas, a ver si gano en confianza, porque si no llega a ser por los bonos, habría perdido pasta. Claro, el EV me debe 25 cajas, pero aún así no es plan.

Ps: lo sé, te conté un rollo y no comenté los números, jeje. Solo diré que me parece muy corto el % de Cbet, ahí pierdes bb, no dejes de hacerla, y si que hay mucho villano que le encanta flotar, así que segundo barril y verás como abandonan. Elige los spots, claro está y juega con la cantidad de los barrels en función de si ligas o no, no se coscan.

Ps2: te veo en el post de los second barrels a ver si lo reflotamos y nos echamos un cable mutuamente.

Bueno no me he leido todas las respuestas asi que seguramente repetire cosas.

- 19/18 es bastante nit. Esto se solucionaria subiendo el steal en co, but, sb.

- Pon los succes de los steals por posicion en co, but, sb. Pero a priori un steal de co30, but50, sb 70 empezaria a estar bien.

- 3bet algo bajo y sqz un pelin tambien.

- Poco 4bet, haz mas 4bet light, un 10% de 4bet sobre un OR de 18 es muy bajo, resulta muy previsible.

- Haz mas cbet, es baja, pero tienes que hacerlo con mas 2nd barrels.

En principio parece que tienes unos succes de steal y de cbet bajos acorde a tus rangos.

Seguramente debido a que tienes muchisimo fish/regtrasados en tus mesas. Te estan pagando pf con manos con mala equity contra tus rangos de OR, y les cuesta jugar esas manos postflop.

Para colmo vas al showdown un 31%(muy alto) y ganas un 56%(altisimo). Esto es la viva prueba de que sus rangos son muy equivocados, no se si me explico bien. O eso, o eres un genio llevando manos al showdown.

Por esto mismo, podrias ampliar tus rangos de OR, cbet, etc, ya que hay muchas mas situaciones EV+ de las que sacar partido.

A priori, si el wtsd y el w$sd no esta muy corrupto por la varianza en estas 38K hands, podrias llevar mas manos marginales al SD. Esto no lo hariamos en todos los spots por que sí, seria cuestion de identificar spots EV+ donde llevar manos medias/debiles al SD.

Pero tener un w$sd de 56 no es sano, estas dejando de ganar dinero en muchas situaciones.

Pero bueno, esto ultimo es orientativo, 38K hands son pocas, pero en principio es lo que yo veo.

Joder que parrafada mas liosa que me he marcao, un saludo!!

Mr. AttAsí que somos compañeros de fatigas en NL10 de FT... :eek: La verdad es que yo estoy a punto de finalizar el bono de bienvenida y estoy muy, muy, muy harto de la sala. Nos habremos cruzado alguna vez. Mi idea es sacar el bank e irme a Azartia con EP, pero como no tienen SH EP100 hasta no sé qué nivel, y yo no tengo pensado pasarme a FR; o subo un par de niveles y le doy a la EP20 o EP35, o tendré que seguir un estudio menos reglado.

Como ya tengo todos los bonos casi finalizados, estoy con el útlimo tramo, voy a probar unos miles de manos jugando a muy pocas mesas, a ver si gano en confianza, porque si no llega a ser por los bonos, habría perdido pasta. Claro, el EV me debe 25 cajas, pero aún así no es plan.

.

Que casualidad que yo entre en Ft para hacer el bono de 300 pavos, y cuando acabe el bono, justo habia palmado 300 pavos, asi que el bono sirvió para maquillar mis perdidas y dejarme even.. curioso... Obv, jugaria mal, varianza,etc. pero no deja de ser curioso... me fui de FT... 😫D

wed

Para colmo vas al showdown un 31%(muy alto) y ganas un 56%(altisimo). Esto es la viva prueba de que sus rangos son muy equivocados, no se si me explico bien. O eso, o eres un genio llevando manos al showdown.

Por esto mismo, podrias ampliar tus rangos de OR, cbet, etc, ya que hay muchas mas situaciones EV+ de las que sacar partido.

Pero tener un w$sd de 56 no es sano, estas dejando de ganar dinero en muchas situaciones.

Me gustaria que comentases esto, no por tener el wtsd alto, sino el w$sd. Deberiamos ser más bajo y por consiguieinte contrarestarlo teniando mas alto el wwsf?

Significa que deberiamos sacar más tajada de las nsd? (Da la casualidad que tengo en 20k el mismo w$sd pero con un 26 de wtsd y un wwsf de 40. (si soy nit..😫

No se si es esto lo q pides tron. Por cierto aqui se incluyen tb un par de sesiones caoticas de -15 cajas casi. omfg

rafadsMe gustaria que comentases esto, no por tener el wtsd alto, sino el w$sd. Deberiamos ser más bajo y por consiguieinte contrarestarlo teniando mas alto el wwsf?

Significa que deberiamos sacar más tajada de las nsd? (Da la casualidad que tengo en 20k el mismo w$sd pero con un 26 de wtsd y un wwsf de 40. (si soy nit..😫

Me explico:

Un tio con un w$sd de 65(ejemplo exagerado) es un tio que solo aprovecha situaciones con gran EV+, situaciones faciles de identificar, puesto que tenemos manos muy fuertes vs el rango estimado del rival, y solo lleva esas manos al SD.

Este tio esta perdiendo dinero/dejando de ganar, porque hay muchas mas manos/spots para llegar al SD de forma rentable, y no los esta aprovechando.

Si hiciesemos esto, no tendriamos ese w$sd, ya que estas situaciones no las ganaremos un % tan alto de veces, aparte que se producen mucho mas a menudo. Pero el profit total sera mayor, ya que estaremos involucrados en muchas mas situaciones EV+.

Y si, con ese wtsd y ese w$sd puedes y debes subir el wtsd. 😄

Un saludo.

Es decir, tendria que haber un mejor equilibro entre tener un wtsd medio-alto (25-30) con un wwsf alto (+40) y un w$sd (- 55) para ser mas rentable, o simplemente para compensar las ganancias por un lado y por otro.no?

rafadsEs decir, tendria que haber un mejor equilibro entre tener un wtsd medio-alto (25-30) con un wwsf alto (+40) y un w$sd (- 55) para ser mas rentable, o simplemente para compensar las ganancias por un lado y por otro.no?

Hombre, eso seria lo "std", pero no es de eso de lo que estoy hablando.

Yo estoy aislando el w$sd, y la informacion que nos aporta.

Lo que digo es: Si tienes un w$sd 56 es que solamente estas llevando el SD manos fuertes y relativamente faciles de llevarlas al SD, y eso no puede ser.

Esos spots que estas llevando al SD son rentables, no hay duda. Pero no por ir mas al SD vas a renunciar a estos pots.

Hay mas spots en los que puedes ir al SD de forma rentable, esto incrementaria nuestro profit, y subiria nuestro wtsd.

A ver, una cuenta de la abuela, que me la acabo de inventar pero creo que por ahi va.

wtsd 26 w$sd 56 De cada 100 pots te llevas al SD 26*0.56 = 14.56%

wtsd 29 w$sd 52 De cada 100 pots te llevas al SD 29*0.52 = 15.08%

No se si se me entiende asi 😄

Perfectamente explicado, estamos hablando solo de wtsd y su w$sd dejando al lado del wwsf que es otro tema.

Es llegar más al Sd con manos medias, y no llegar siempre con nuestras manos fuertes, porque dejamos de sacar rentabilidad a esas manos no tan fuertes pero aún asi rentables.

Grcias.

Otra pregunta al respecto de las stats.

Llevo unas 5k hands jugando 30/30/12 y con un 4 bet de 15. Veo q se gana mas y se pierde mas, lo unico q veo q mis NSD van a 45% grados hacia el submundo.

Que leches hay q hacer para que por lo menos, aunq no gane en ellas se queden even?. Gracias a todos. Salu2

Primero, es muy sick pasar en unos dias de jugar 19/18 a jugar 30/30 :D

Deberias de ir haciendo los cambios progresivamente, no tan drástico.

Sobre las NSD, seguramente sea debido a lo anterior, estas abriendo muchas manos, un rango muy amplio al que no estas acostumbrado, esto conlleva mas agresion por parte de los rivales, y tal vez no estas readaptandote correctamente.

De todas formas habria que ver una muestra mas grande, mas stats, etc, te estoy diciendo lo primero que se me ocurre.

Yo tuve una temporada jugando con ese vpip/pfr con las NSD even, en parte debido a que me involucraba en muchos big pots con manos medias/debiles que no sabia llevar al SD.

Pero vamos, tomalo con calma, tampoco necesitas jugar 30/30 en este level, cuando tengas una muestra mas fiable de manos postea stats.

Un saludo!

No si yo intento no ser drastico. Pero el problema es q no tengo muy claro el rango de apertura en HJ CO BTN y SB. Por ejemplo en BTN me doy cuenta q abrir any two contra muchos rivales es EV+ por su pesimo juego postflop unido a su folt t F cbet de +80.

Desde HJ/CO mas o menos suelo jugar regular. Mi problema real es el juego desde SB cuando me hacen call a un raise y el fold t F cbet de este tipo de villanos es inferior al 40-50% en boards K58 por ejemplo. Me cuesta a horrores jugar estos spots con y sin mano. Para estas situaciones el % de floats es criminal para mii rango y si cbeteo, y turn es un blank ya suelo dar el pot por perdido.

Sobre el cambio aunque parezca muy radical, tb te puedo decir q no me resulto demasiado caotico a la hora de jugar postflop ya que, jugando con esas stats el success de la cbet aumenta de manera notable, ademas de q los villanos se nitian a limites insospechados.

Otro punto a favor que vi de jugar esos stats es ver como pagan a mis premiums de manera sistematica aumentando tb el wr.

Ya te ire contando, muchas gracias y saludos apañero.

gritonus Mi problema real es el juego desde SB cuando me hacen call a un raise y el fold t F cbet de este tipo de villanos es inferior al 40-50% en boards K58 por ejemplo.

Y que esperas tener??? 😄

Ese succes esta bien, supongo que sueles cbetear a 2/3 mayormente, y para eso necesitas un 40 de succes para que sea even cbeteando con aire.

A eso le añades que a veces tu mano tendra valor y ya tienes el profit.

De todas formas muchas veces tampoco hay que emperrarse con cbetear, ya que de muchos villanos nuestro beneficio viene de sus folds preflop, y sus rangos de call son extremadamente fuertes y hitean un % muy alto de veces.

Pero vamos, que un 50% de succes es una joya vaya, a no ser que tus cbets sean overbets :D :D

Salu2 fish!! 😄

Pues el size del cbet que hago de manera standard es de 1/2 pot. Excluyendo boards "peligrosos" con FD o TJ8(o similares) en los cuales suelo hacer 2/3 del pot como cbet.

Por tanto, al cbeteat 1/2 pot el success del mismo hace q pueda ser mas bajo para que sea rentable?.

El asunto es el siguiente. Por experiencia en las mesas los villanos standard de mi nivel les da igual 1/2 pot que 2/3 a la hora de abandonar una mano. Si creen q tienen q pagar pagan sin importarles lo mas minimo el size.

Por otro lado tb hago bastantes bet pot como cbet en boards cargados de proyectos en los cuales ligo, veas el ejemplo de AK8 las tres del mismo suit con manos como A8, K8... en ls cuales en turn vuelvo a meter otro bet pot o un par de ciegas menos de bet pot. En este tipo de siuaciones mi % de check behind en river sin carta del suit suele ser elevado por miedo a un raise. ¿Es esto un error en un board AhKh8hQs2s?. ¿Estoy perdiendo valor no haciendo 3er barrido?

Por ultimo y para no liarme mas.

Tambien me encuentro en situaciones para mi complejas contra villanos con un cc del 10-15% en boards like 25Q rainbow.

- Primer problema el flop "float" n villanos con fold to F cbet +50 y turn bank

- Segundo el raise f cbet(miniraise) de villanos, supongamos el ejemplo de A4(en mi mano), creo q pago en exceso en dichos spots y q tengo q perder bb a saco en situaciones asi ya que no se como mirar si me es rentable pagar en estas situaciones y suelo pagar. Para mas info, suelo pagar a villanos agro en flop y muy pasivos en turn para intentar robar el bote check raiseando.

En fin que soy un puto fish agro q no se entera de na... omfg gg